> Потому что производители продуктов и топлива хотят получать достойную зарплату.
вы про кого — Сечина, или рядового сварщика?
08:36 23.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> в какой стране произошел рост цен на 50% (я не про РФ, а про развитые страны)
А какой стране налоги на богатых подняли на 50%?
> кто не согласен? Путин и Ко?
Причем они тут? С этими экономистами прежде всего несогласны многие богатые граждане их же стран.
> То есть индексация пенсий не может быть причиной роста цен.
Именно она вызывает рост цен. Если увеличиваются пенсии — растет спрос на товары. Растет спрос на товары — растет их цена. растет их цена — увеличивается инфляция. То есть — рост пенсий взывает рост инфляции.
> Как вы объясните рост цен на такие продукты, как сыр, прочие молочные продукты, гречка, соль, сахар, которые увеличились в разы?
Очень просто — это чья-то ложь и больные фантазии. Нет никакого роста цена на них в разы.
> нет
Увеличились. Ты свои мысли в кучку собери, чтобы и без того небольшое количество в одно сообщение поместить можно было. А то раскинул своими мозгами на полстраницы…
> вы про кого — Сечина, или рядового сварщика?
А производители разве только Сечин и его рядовой сварщик? Иди матчасть поучи, узнай кто такие производители и сколько их вообще в стране.
08:40 23.06.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> повышение налогов на богатых компенсируется снижение налогов на бедных
Повышение налогов на богатых компенсируется увеличивает стоимость товаров и услуг для бедных
> совершенно не интересует.
Совершенно не интересует мнение нищебродов. А наоборот — тех, кто и платит наибольшие налоги.
> Платили, еще как. В США высокая собираемость налогов и очень строгий надзор за этим.
Вот только не занимаются деятельностью, на которую огромные налоги. Соответственно — их никто и не платит.
> торговый дефицит америки 2−3% ВВП сейчас, а в 50-е был меньше процента
Что только лишь доказывает рост экономики США в 50-е за счет расширения долларовой зоны во всем мире.
> Кредиты начали брать во времена Рейгана
Кредиты в США начали брать еще во времена британской колонии.
09:06 23.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А какой стране налоги на богатых подняли на 50%
ты неверно расставляешь обороты, Натали… во всех цивилизованных странах есть прогрессивный налог и он даже больше 50% в зависимости от дохода
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Причем они тут? С этими экономистами прежде всего несогласны многие богатые граждане их же стран.
пока только Депардье явил это несогласие, но и он умотал из РФ, со словами, наподобие «захочу пожить в хлеву-вернусь»
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Очень просто — это чья-то ложь и больные фантазии. Нет никакого роста цена на них в разы.
динамика цен на сыры
отсюда:
и это только до 2013 года
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Увеличились.
нет
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты свои мысли в кучку собери, чтобы и без того небольшое количество в одно сообщение поместить можно было. А то раскинул своими мозгами на полстраницы…
Натали, ты перепутала значения слов «свои» и «мои», но это простительно, вероятно блондинке. Нет, я не собираюсь собирать в кучку твои немногочисленные мысли… кстати, мне понравилось твое самокритичное выражение «собери в кучку», отношении твоих мыслей… характерно и подходяще… ты могла добавить что-нибудь и о запахе
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А производители разве только Сечин и его рядовой сварщик?
это аллегория, Натали, не пугай своим непониманием даже столь простых вещей
> Иди матчасть поучи, узнай кто такие производители и сколько их вообще в стране.
Хорошо, я расширю фразу, чтобы до тебя дошло: Сечину и Миллеру, или рядовому сварщику и буровику?
09:11 23.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Повышение налогов на богатых компенсируется увеличивает стоимость товаров и услуг для бедных> совершенно не интересует.
почему, тогда, в странах Евросоюза и США цены на товары падают?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Совершенно не интересует мнение нищебродов
Слова истинного нищеброда
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот только не занимаются деятельностью, на которую огромные налоги. Соответственно — их никто и не платит
Эппл, или Гугл стоят больше, чем вся РФ c ее «гениальными» вороватыми нефтесосами… Большие ли они платят налоги, по мнению Натали?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что только лишь доказывает рост экономики США в 50-е за счет расширения долларовой зоны во всем мире.
а за счет чего она росла в 70-е, и растет сегодня, пусть и меньшими темпами? Открыла рынки параллельных миров, Натали?
10:27 23.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> во всех цивилизованных странах есть прогрессивный налог > и он даже больше 50% в зависимости от дохода
Так и цены в этих странах тоже немаленькие. Потому что весь этот прогрессивный налог просто заложен в цену товаров и услуг. И платят его на самом деле не богатые, а как раз бедные. Богатые то совсем идиоты, что-ли, платить его за свой счет.
> пока только Депардье явил это несогласие….
Не только Депарьдье. Просто он единственный, о ком российские СМИ писали в связи с его переходов в российское гражданство. Так то французская экономика только лишь потеряла от введения таких налогов.
> динамика цен на сыры
Таких картинок сейчас любой дурак может понарисовать сколько угодно, всяких и разных, создавать по десятку сайтов вдень и размещать на них эти картинки.
> нет
Увеличились.
> Натали, ты перепутала значения слов «свои» и «мои»….
Тогда — твои
> Нет, я не собираюсь собирать в кучку твои немногочисленные мысли… > это аллегория, Натали, не пугай своим непониманием даже столь простых вещей
Не засоряй тему твоими только лишь одному тебе понятными каким-то там некими аллегориями.
> Сечину и Миллеру, или рядовому сварщику и буровику?
А производители разве только Сечин, Миллер, какой-то один единственный сварщик и еще один буровик?
> почему, тогда, в странах Евросоюза и США цены на товары падают?
С чего они вдруг якобы падают? Хотя на лежалый или просроченный товар, который никому даже даром не нужен — возможно, они и падают. Так это только лишь потому, что не покупают его. Ты на самом деле думаешь, что есть идиоты по дешевке продавать товары себе в убыток?
> Эппл, или Гугл стоят больше, чем вся РФ c ее «гениальными» вороватыми нефтесосами… Большие ли они платят налоги, по мнению Натали?
А кто тут богатый в Эппл, или Гугл?
> а за счет чего она росла в 70-е, и растет сегодня, пусть и меньшими темпами?
За счет развития, кредитов, повышения производительности, снижения издержек. новых рынков сбыта, и т. д., и пр., и т. п.
13:06 23.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так и цены в этих странах тоже немаленькие.
такие же, как и в РФ, и даже ниже
> И платят его на самом деле не богатые, а как раз бедные.
платят все потребители, но прибыль происходит из добавленной стоимости, а на высокотехнологичною продукцию, создаваемую условным Западом — она выше
> Богатые то совсем идиоты,
на Западе — далеко не идиоты, и знают, что заплатить высокие налоги-дешевле, чем получить «освежающее дуновение социального взрыва», которое лишит не 70% дохода, а всех активов, а также, возможно, заставит доплатить и собственной шкурой. Именно отсюда растут корни Социального Государства, а не из альтруизма отдельных капиталистов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не только Депарьдье.
приведите пример, Натали. ваше же пустословное утверждение -бесценно… в смысле, что цена ему-зеро.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Таких картинок сейчас любой дурак может понарисовать сколько угодно, всяких и разных, создавать по десятку сайтов вдень и размещать на них эти картинки.
я привел вам сайт одной из ассоциаций производителей, в число членов которой входят производители/поставщики федерального и регионального уровней. Включая далеко небезызвестный «Юнилевер»…. Цифры с этого сайта-против ваших пустопорожних утверждений «нет-не верю»…. Боюсь, что в конкурсе на номинацию «Любой Дурак» — этот сайт проигрывает вам, Натали, с диким отрывом…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Увеличились.
И здесь вы встаете в забавную позу чугуниевого отрицания, теперь уже федеральной статистики… Которая, как вы знаете, даже приукрашивает действительность… Боюсь, что вышеуказанный конкурс выделит вам, Натали, еще одну Статуэтку Победителя, и за это утверждение
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего они вдруг якобы падают? Хотя на лежалый или просроченный товар, который никому даже даром не нужен — возможно, они и падают.
Не знаю. Просто факты — продукты дешевеют, техника дешевеет. С лежалым продуктом вы ошиблись… В ЕС правила значительно строже, чем в вашем, очевидно-любимом, «Ашане»… Покажется ужасно, но продукты бракуются по столь смешным, с нашей точки зрения поводам, что такие продукты лежали бы в том же «Ашане» в отделе «Премиальный Фуд»
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто тут богатый в Эппл, или Гугл?
Да нищие они все там, Натали, нищие! Брин — голодранец, Джобс — просто нищий, по сравнению с некоторыми российскими губернаторами или полковниками московской полиции, или министрами… Да и что эти Брины с Джобсами создали?! Так, компашки, которые стоят дороже, чем вся РФ… Не то, что наши, да? Наши-то! Духовные!
13:06 23.06.2017
Вот Бластер вроде неглупым человеком кажется, он просто, к большому сожалению, зомбирован российским ТВ, поэтому и пишет этот несуразный бред про целесообразность налогов. На самом деле каждому здравомыслящему человеку понятно, что транспортного налога достаточно на ремонт дорог примерно 3-х Россий и с него бешеные деньги поступают в карманы чиновников, а дороги и ныне там, Платон же создан для того чтобы набивать карманы еще шире, на постройку дорог из него выделяют ровно 0 (ноль). А вот Наташа уже выглядит лицом иным, заинтересованным. Ясно что со своих комментариев она что-то имеет, либо получает за них деньги, либо выгодное социальное положение, а скорее всего просто кто-то из приближенных к власти, отсюда и оправдание с ее стороны любого, даже откровенно беззаконного действия со стороны властей. Бред, который она написала про инфляцию даже не буду комментировать, даже у 12-ти летних детей в школах знаний по предмету больше чем у нее.
13:10 23.06.2017
bad (bad) писал (а) в ответ на :
> Бред, который она написала про инфляцию даже не буду комментировать, даже у 12-ти летних детей в школах знаний по предмету больше чем у нее
не надо глушить сразу надо доказать лживость текущих утверждений и лишь потом показывать, что изначально логика была абсурдна двойная компроментация пропаганды -дешевое, эффекивное и приятное для души разрушение пропагандистской машины, которая, без сомнения, тут работает
13:14 23.06.2017
храните деньги в долларах
13:55 23.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> на Западе — далеко не идиоты, и знают, что заплатить высокие налоги-дешевле, чем получить «освежающее дуновение социального взрыва»….
Они их все равно не платят, так как такой алькапоновский шантаж никого не пугает.
> приведите пример,
По мнению многих экспертов, решение Арно стать бельгийцем продиктовано опасениями из-за ужесточения налоговой политики в отношении сверхбогатых французов, заявленного новым президентом Франции Франсуа Олландом (2012). Холдинг LVMH объединяет в себе ряд таких известных люксовых брендов, как Louis Vuitton, Christian Dior, Givenchy, Bulgari, Moеt & Chandon, Hennessy, Veuve Clicquot, Chaumet, Zenith, Hublot и другие. Это один из крупнейших налогоплательщиков в госбюджет Франции.
> я привел вам сайт одной из ассоциаций производителей….
Картинка с данными неизвестного происхождения.
> И здесь вы встаете в забавную позу чугуниевого отрицания, теперь уже федеральной статистики…
Согласно федеральной статистики — зарплаты растут.
> Просто факты — продукты дешевеют, техника дешевеет.
Лежалые и просроченные. И еще вовсе не факты, а только лишь слова.
16:03 23.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Они их все равно не платят, так как такой алькапоновский шантаж никого не пугает.
Они их платят, Натали, поэтому пособия по безработице в Европе в пару раз больше, чем большинство россиян видят, работая на паре работ… А пенсионеры, к примеру, в Германии — колесят по миру, находясь во вполне добром здравии. твой старательный стук лбом против фактов — вряд ли добавит тебе убедительности.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> По мнению многих экспертов, решение Арно стать бельгийцем продиктовано опасениями из-за ужесточения налоговой политики в отношении сверхбогатых французов, заявленного новым президентом Франции
Объявив о желании стать гражданином Бельгии, Арно подвергся резкой критике со стороны СМИ, обвинивших его в желании сэкономить на налогах, однако он неоднократно заявлял, что его «финансовая деятельность останется во Франции».
И как, Натали, переехал? Или нет? Нет, Натали… Он по-прежнему платит налоги во Франции.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Картинка с данными неизвестного происхождения.
Натали, ты не понимаешь, с первого раза, написанное? Ладно, я повторю: Ассоциация, зарегистрированная вполне официально предоставляет цифры, которые вполне соответствуют тем показателям роста цен, которые видят все россияне… У тебя есть опровержение более вменяемое, кроме нелепых выкриков «вранье»? Или это все, на что ты способна? Главное не устраивай шоу «Рыдающий Верующий», пожалуйста!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Согласно федеральной статистики — зарплаты растут.
С бараньим упрямством утверждая, что черное — это белое, при наличии всех фактов, доказывающих твою неправоту, ты являешь не похвальную боевую наглость, а унылую очевидную глупость, Натали, достойную компьютерной программы или заезженной пластинки
16:06 23.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лежалые и просроченные. И еще вовсе не факты, а только лишь слова. >
да-да, Натали, и доллар вот-вот рухнет, и Йеллоустоун взорвется, и нищие европейцы стадами бегут от отрядов боевых геев в сторону России, и мы самые лучшие и духовные, а телевизор «Рекорд» однозначно лучше Айфона… Да, и еще война в Сирии нужна простому россиянену больше, чем мясо, молоко и масло, разумеется.
Ты поразительно убедительна, логична и талантлива
17:00 23.06.2017
Поражаюсь способности Наташи постоянно врать со спокойным видом. Наверное, совести нет совершенно, причем во вранье постоянно винит других.
08:53 24.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> вы с ней на одной стороне, не забывай! Не выпрямляй мне извилины!
Я? Я вообще то анархист, и у меня своя сторона. С недоразвитыми мне не по пути.
