В номинальном выражении они увеличились, как этого и хотели граждане. А инфляция — прежде всего следствие их «хотелок».
> ты только что говорила, что из-за «хотелок» увеличены акцизы и налоги, теперь же признаешь, что это не так…
Где я как-будто бы это признаю? Я именно это и утверждаю — из-за их «хотелок» были увеличены пенсии и зарплаты. За ними подтянулись цены. Вот тебе и инфляция.
12:58 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я именно это и утверждаю — из-за их «хотелок» были увеличены пенсии и зарплаты. За ними подтянулись цены.
нет, цены выросли значительно раньше. пенсии индексированы не только позже, но еще и незначительно, в сравнении с ростом цен. а зарплаты по стране даже номинально уменьшились.
итак — причем тут хотелки?
13:06 22.06.2017
По мнению нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана оптимальные налоги на богатых должны быть 70−80%
13:22 22.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> нет, цены выросли значительно раньше. пенсии индексированы не только позже, но еще и незначительно, в сравнении с ростом цен. > а зарплаты по стране даже номинально уменьшились.
Наоборот — из-за их «хотелок» были увеличены пенсии и зарплаты. За ними подтянулись цены.
> итак — причем тут хотелки?
Из-за их «хотелок» были увеличены пенсии и зарплаты. Из-за этого увеличились тарифы, акцизы, пошлины и налоги в госбюджет. Рост тарифов, акцизов, пошлин и налогов вызвал рост цен.
13:28 22.06.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> По мнению нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана оптимальные налоги на богатых должны быть 70−80%
По мнению богатых налоги на них 70−80% просто теряют какой-либо смысл и само желание их платить. Что смертельно для экономики.
13:29 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Рост тарифов, акцизов, пошлин и налогов вызвал рост цен.
Можно например увеличить налоги на богатых и снизить налоги на бедных тогда роста цен не будет. В Америке так и делают, 50% населения не платят подоходный налог
13:31 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> По мнению богатых
Мнение богатых никого не интересует.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что смертельно для экономики.
Как видите влиятельные экономисты с вами не согласны. В США кстати в 50−60-е налоги на богатых достигали 90% и это был золотой век американской экономики
13:40 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Наоборот — из-за их «хотелок» были увеличены пенсии и зарплаты. За ними подтянулись цены.
Натали, ты лжешь сразу по всем направлениям: 1) индексация пенсии вызвала меньше бюджетных трат, в связи с уменьшенным коэффициентом индексации и исключением работающих пенсов
вот, ставки взяты с сайта ПФР 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. Страховая пенсия 6,3% 8,8% 10,65% 10,12% 8,31% 11,4% 4% 5,8% Социальные пенсии 12,51% 10,27% 14,1% 1,81% 17,1% 10,3% 4% 1,5%
2) Зарплаты по стране не только не увеличились, но даже уменьшились, за исключением депутатов и некоторых категорий чиновников.
3) Цены на все продукты и топливо росли непрерывно, невзирая на индексы. Росли темпами, значительно превышающими насквозь лживую официальную статистику.
13:49 22.06.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на :
> Можно например увеличить налоги на богатых и снизить налоги на бедных тогда роста цен не будет.
Налоги на богатых будут платить бедные за счет увеличенной цены товаров и услуг, на которые богатые просто перенесут свои налоги. Так что рост цен будет соответственно на 50%.
> Мнение богатых никого не интересует.
Еще как интересует — именно они платят наибольшую часть всех налогов в любой стране.
> Как видите влиятельные экономисты с вами не согласны.
Это с ними самими не согласны.
> В США кстати в 50−60-е налоги на богатых достигали 90% и это был золотой век американской экономики
Только эти налоги никто не платил. А золотой век американской экономики был обусловлен расширением долларовой зоны в Европе и в Азии, а также за счет кредитов.
13:51 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Налоги на богатых будут платить бедные за счет увеличенной цены товаров и услуг, на которые богатые просто перенесут свои налоги. Так что рост цен будет соответственно на 50%.
в какой стране произошел рост цен на 50% (я не про РФ, а про развитые страны)
13:52 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это с ними самими не согласны
кто не согласен? Путин и Ко? Как мы успели заметить-миру на их мнение глубоко ….
13:52 22.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> индексация пенсии вызвала меньше бюджетных трат
Индексация пенсии вызвала увеличение расходов госбюджета, соответственно — увеличение акцизов, пошлин, налогов, и за ними — рост цен, в которые они входят.
> Зарплаты по стране не только не увеличились, но даже уменьшились….
Зарплаты в стране увеличились.
> Цены на все продукты и топливо росли непрерывно….
Потому что производители продуктов и топлива хотят получать достойную зарплату.
13:58 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Налоги на богатых будут платить бедные за счет увеличенной цены товаров и услуг
повышение налогов на богатых компенсируется снижение налогов на бедных
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще как интересует — именно они платят наибольшую часть всех налогов в любой стране.
совершенно не интересует. Пусть платят больше как во всех развитых странах
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это с ними самими не согласны.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только эти налоги никто не платил.
Платили, еще как. В США высокая собираемость налогов и очень строгий надзор за этим. «Неизбежны две вещи — смерть и налоги» известное американское выражение. США кстати единственная страна в мире где налоги платятся даже за рубежом.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А золотой век американской экономики был обусловлен расширением долларовой зоны в Европе и в Азии
торговый дефицит америки 2−3% ВВП сейчас, а в 50-е был меньше процента
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> а также за счет кредитов.
Кредиты начали брать во времена Рейгана
13:59 22.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Индексация пенсии вызвала увеличение расходов госбюджета,
Опять повторяете свою ложь Индексация пенсий происходит постфактум, по итогам инфляции предыдущего года. Она равна, или меньше официальной инфляции, которая лжива. То есть индексация пенсий не может быть причиной роста цен.
Как вы объясните рост цен на такие продукты, как сыр, прочие молочные продукты, гречка, соль, сахар, которые увеличились в разы?
