>> Основание было — марксизм; а примеры… для плохо разбирающихся в экономке! > Марксизм уже давно на свалке истории, а твои примеры на основании этого марксистского бреда только лишь показывают тебя как абсолютно не разбирающегося в экономике.
Никогда большей ерунды не читывала, да же сами паразиты-капиталисты, признают учение Маркса, так как от него, никуда им самим, не деться! Вся их идеология паразитизма тесно связанна с основными постулатами Марксизма. Весь твой, уже умирающий капитализм, там разобран до винтиков, и полностью вывернут наружу! И пишешь ты полную ерунду, по которой видно, что ты и понятия не имеешь о том, что утверждали Маркс, Энгельс, Ленин! Я отнюдь не их ярая сторонница, я тотальная левая анархистка, но я изучала Маркса и читала Ленина, в отличии от таких как бы пустобрёхов! Не позорься,…. больше не пиши ничего про Маркса и т. д., а не то выглядишь полной дурочкой! Вся западная экономика, а уж РФская и тем более, в отличии от учения Маркса, это просто грандиозное мошенничество, ни к какой науке она (паразитарная экономика) отношения не имеет, она ближе к напёрсточникам, и пирамидам по типу Мавроди, только масштабы разные, вот и всё! Именно по этой причине и кидает её из кризиса в кризис, и надувает огромными пузырями! По большому счёту, нет никакой экономики, а есть хотелки паразитов, которые вертят этими понятиями и для своей единоличной выгоды, а главное в ущерб всему человечеству!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:33 23.07.2017
Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на :
> Никогда большей ерунды не читывала, да же сами паразиты-капиталисты, признают учение Маркса, так как от него, никуда им самим, не деться!
Ну, так почитай. Капиталисты никогда не признавали никакого учения Маркса, а только лишь считали его новым переизданием Адама Смита, в котором Маркс никаких открытий вовсе не сделал.
> Вся их идеология паразитизма тесно связанна с основными постулатами Марксизма.
Все так называемые постулаты марксизма связаны с выдумками и фантазиями самого же марксизма о капитализме.
> ты и понятия не имеешь о том, что утверждали Маркс, Энгельс, Ленин!
А оно мне это вообще надо? У меня и без них очень хорошо дела идут.
> больше не пиши ничего про Маркса и т. д., а не то выглядишь полной дурочкой!
Даже не собираюсь спрашивать тебя о том, что и как мне делать.
> ….это просто грандиозное мошенничество, ни к какой науке она (паразитарная экономика) отношения не имеет,
Само якобы какое-то там некое учение Маркса — это просто мелкое мошенничество
> Именно по этой причине и кидает её из кризиса в кризис, и надувает огромными пузырями!
Расскажи эти сказки из серии «Богатые тоже плачут» тем, кто своим марксизмом экономически обанкротил СССР.
> По большому счёту, нет никакой экономики, а есть хотелки паразитов, которые вертят этими понятиями и для своей единоличной выгоды, а главное в ущерб всему человечеству!
Человечество почему-то так вовсе не считает и предпочитает именно эту экономику, а идеологический маразм марксизма.
23:06 23.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведёнными словами под твоими вышеприведёнными словами.
>Никакого отношения. С тобой все понятно — ты в очередной раз облажался со своим заявлением о готовности России отдавать золото за рубли, но при этом нечем не смог его подтвердить.
Как это ты определила, если тебе на примере взятия тобою кредита под залог объяснялось про мое высказывание? Если не умеешь логически соединять сказанное — не удаляй предыдущие высказывания. Видишь: как ты облажалась из-за этого!
>> Предлагаю этот вопрос и другие перенести на ДУЭЛЬ между марксистом и махрохлипкой капиталисткой! > Если ты полностью и окончательно облажался в этой теме со своими фантазиями, которые абсолютно ничего не доказывают из твоих выдумок, и наполучал от модератора предупреждений о нарушениях правил форума — тебе никто не мешает попытаться открыть еще одну очередную новую тему все о том же и по тому же месту, чтобы в ней еще раз точно так же опозориться и снова наполучать предупреждений.
А причём здесь наш спор и предупреждения модератора (которые вынесены им по незнанию, что является оскорблением)? В общем, ты, как я понял, уже заранее обделалась и под различными идиотскими предлогами ищешь возможность не попасть в гораздо больший просак!
>> Условие: иностранное гос-во продало свои товары, получив рубли; Россия ничего не продала — нет валюты. > Иностранное гос-во будет поступать с рублями точно так же, как поступала Россия, когда у нее была валюта этого государства.
Это не ответ, а хитрожопый уход от ответа, говорящий, что ты не знаешь ответа!
>> Основание было — марксизм; а примеры… для плохо разбирающихся в экономке! > Марксизм уже давно на свалке истории, а твои примеры на основании этого марксистского бреда только лишь показывают тебя как абсолютно не разбирающегося в экономике.
«Марксистский бред» делал тебя на протяжении всей этой темы, что ты кипятком ссала!
> Цена — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара. > Стоимость (в производстве) — количество труда, затраченного на производство товара. > Стоимость (в торговле) — денежное выражение ценности вещи.
Интереснооооо И что же: в вашей вульгарной экономике 1 и 3 из твоих определений, т. е. цена и стоимость одно и то же? Во дают буржуазные вульгарные экономисты: два определения стоимости! Причем 2-е опредеьение стоимости — цена!
23:10 23.07.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на [ Кого ты тут лечишь выворачивая факты, Врать подтасоввыва под себя речь должностного лица нехорошо Это вранье
23:14 23.07.2017
Центробанк напечатал 300 млрд. деревяных, а Сечин на эту сумму облигаций. После того, как Сечин получит деревяные в обмен на акции, он планирует скупить на эту сумму доллары. А потом сжечь в топке путинского паровоза.
10:11 24.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Как это ты определила, если тебе на примере взятия тобою кредита под залог объяснялось про мое высказывание?
А так, что ты «ни бэ ни мэ ни кукареку» на мой вопрос, по твоему же заявлению, и твоим жалобам на то, что вопрос, видите ли, как-будто бы некорректный. ты в очередной раз облажался со своим заявлением о готовности России отдавать золото за рубли, но при этом нечем не смог его подтвердить.
> А причём здесь наш спор и предупреждения модератора
А причем тут твое желание новой темы?
> В общем, ты, как я понял, уже заранее обделалась и под различными идиотскими предлогами ищешь возможность не попасть в гораздо больший просак!
Специально для особо непонятливых еще раз объясняю разве три раза черным по-русски… Если ты полностью и окончательно облажался в этой теме со своими фантазиями, которые абсолютно ничего не доказывают из твоих выдумок, и наполучал от модератора предупреждений о нарушениях правил форума — т ебе никто не мешает…. попытаться открыть еще одну очередную новую тему все о том же и по тому же месту, чтобы в ней еще раз точно так же опозориться и снова наполучать предупреждений. Не мешает…. Не мешает…. Еще не дошло?
> Это не ответ, а хитрожопый уход от ответа, говорящий, что ты не знаешь ответа!
Это ты мне хвастливо по петушинному заявляешь после твоих жалоб на якобы какие-то некорректные вопросы? Это именно ответ. Я вовсе не обязана отвечать именно так, как тебе бы этого хотелось. Это форум, где у каждого есть свой собственный ответ, а не твои заранее для них заготовленные. Ты напоминаешь боксера-доходягу, который хочет, чтобы его соперник встал неподвижно у удобную позу для удара по нему, и еще голову наклонил для того, чтобы доходяга не промахнулся.
> «Марксистский бред» делал тебя на протяжении всей этой темы….
То то ты бесился, истерил, ругался и оскорблял меня на протяжении всей этой темы из-за осознания тобой полной и окончательной идеологической импотентности твоего марксизма.
> т. е. цена и стоимость одно и то же?
Читать научись то, что тебе пишут, марксистский горе-экономист огороднорастениевый, если сам не способен информацию найти. Ну, так где твоя дуэль то? Что-то не вижу приглашения в нее. Или тебе обязательно надо мое августейшее разрешение?
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это ты определила, если тебе на примере взятия тобою кредита под залог объяснялось про мое высказывание?
>А так, что ты «ни бэ ни мэ ни кукареку» на мой вопрос, по твоему же заявлению, и твоим жалобам на то, что вопрос, видите ли, как-будто бы некорректный. ты в очередной раз облажался со своим заявлением о готовности России отдавать золото за рубли, но при этом нечем не смог его подтвердить.
>> А причём здесь наш спор и предупреждения модератора
>А причем тут твое желание новой темы?
>> В общем, ты, как я понял, уже заранее обделалась и под различными идиотскими предлогами ищешь возможность не попасть в гораздо больший просак!
>Специально для особо непонятливых еще раз объясняю разве три раза черным по-русски… > Если ты полностью и окончательно облажался в этой теме со своими фантазиями, которые абсолютно ничего не доказывают из твоих выдумок, и наполучал от модератора предупреждений о нарушениях правил форума — т ебе никто не мешает…. попытаться открыть еще одну очередную новую тему все о том же и по тому же месту, чтобы в ней еще раз точно так же опозориться и снова наполучать предупреждений. > Не мешает…. Не мешает…. Еще не дошло?
>> Это не ответ, а хитрожопый уход от ответа, говорящий, что ты не знаешь ответа!
>Это ты мне хвастливо по петушинному заявляешь после твоих жалоб на якобы какие-то некорректные вопросы? > Это именно ответ. Я вовсе не обязана отвечать именно так, как тебе бы этого хотелось. Это форум, где у каждого есть свой собственный ответ, а не твои заранее для них заготовленные.
> Ты напоминаешь боксера-доходягу, который хочет, чтобы его соперник встал неподвижно у удобную позу для удара по нему, и еще голову наклонил для того, чтобы доходяга не промахнулся.
>> «Марксистский бред» делал тебя на протяжении всей этой темы….
>То то ты бесился, истерил, ругался и оскорблял меня на протяжении всей этой темы из-за осознания тобой полной и окончательной идеологической импотентности твоего марксизма.
>> т. е. цена и стоимость одно и то же?
>Читать научись то, что тебе пишут, марксистский горе-экономист огороднорастениевый, если сам не способен информацию найти. > Ну, так где твоя дуэль то? Что-то не вижу приглашения в нее. > Или тебе обязательно надо мое августейшее разрешение?
О, ваше махровшество, в вашу мордочку брошена перчатка! Готовся, если не дрищешь, представительница наивульгарнейшей политэкономии! Сейчас на днях в ЕСПЧ жалобу отправлю и займусь этой дуэлью. Готовся: в августе!
15:57 24.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Сейчас на днях в ЕСПЧ жалобу отправлю и займусь этой дуэлью. Готовся: в августе!
Если до 31 августа этого не сделаешь — я тебе напомню о том, кого и за что называют треплом.
21:28 24.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас на днях в ЕСПЧ жалобу отправлю и займусь этой дуэлью. Готовся: в августе!
>Если до 31 августа этого не сделаешь — я тебе напомню о том, кого и за что называют треплом.
Неужели махровостейшество дойдет до этого??? Не царское это дело!
И что же: в вашей вульгарной экономике 1 и 3 из твоих определений, 
