Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они их платят, Натали, поэтому пособия по безработице в Европе в пару раз больше…. quoted1
Они их не платят, так как просто не занимаются деятельностью, в которой такие налоги. И пособия по безработице — еще вовсе не показатель.
> твой старательный стук лбом против фактов …. quoted1
Каких таких фактов? Где они?
> И как, Натали, переехал? Или нет? Нет, Натали… Он по-прежнему платит налоги во Франции. quoted1
Мелкие налоги — во Франции. А самый прибыльный его бизнес уже не во Франции. С момента введения высоких налогов на богатых французский бюджет практически ничего не получил, кроме бегства крупного капитала из страны.
> Ассоциация, зарегистрированная вполне официально предоставляет цифры, которые вполне соответствуют тем показателям роста цен, которые видят все россияне… quoted1
А откуда известно, что якобы соответствуют? Я, например, могу указать совсем другие цены.
> да-да, Натали, и доллар вот-вот рухнет, и Йеллоустоун взорвется, и нищие европейцы стадами бегут от отрядов боевых геев в сторону России, и мы самые лучшие и духовные, а телевизор «Рекорд» однозначно лучше Айфона… quoted1
Ты это вообще о чем?
> Да, и еще война в Сирии нужна простому россиянену больше, чем мясо, молоко и масло, разумеется. quoted1
У тебя в огороде Бузина. а в Киеве дядька? Какая вообще связь между мясом, молоком и маслом и войной в Сирии?
> Вот Бластер вроде неглупым человеком кажется, он просто, к большому сожалению, зомбирован российским ТВ, поэтому и пишет этот несуразный бред про целесообразность налогов. На самом деле каждому здравомыслящему человеку понятно, что транспортного налога достаточно на ремонт дорог примерно 3-х Россий и с него бешеные деньги поступают в карманы чиновников, а дороги и ныне там, Платон же создан для того чтобы набивать карманы еще шире, на постройку дорог из него выделяют ровно 0 (ноль). quoted1
Да не зомбирован я. Просто дороги ремонтируют россияне. Деньги — из бюджета. Но виноваты Путин и Медведев, Силуанов и Набиулина. А те, кто делают дороги — совершенно ни при чём. Хотя, могут подсказать «Слушай! Ты асфальта поменьше клади и я подскажу, где можно щебень и песок взять по дешёвке. А ещё можно украсть.
ага. из Россеюшки — точно уехал, со словами: «захочу жить в сарае — вернусь»
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что ты мне хотел доказать пособиями по безработице? quoted1
тебе-ничего, это бесполезно… ты сама своими ответами доказываешь все, что надо… понимаешь-когда человек открыто лжет и изворачивается на очевидном-он чудесно смотрится, Натали. Ты-архичудесна
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
только за март российские вложения в «трежерис» казначейства США выросли на 13,6 миллиардов долларов
Александр Нагорный
25 июня телепрограмму «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия-1» посетили сразу трое высокопоставленных российских чиновников из финансово-экономического блока: министр финансов РФ Антон Силуанов, председатель Комитета по бюджету Государственной думы РФ Андрей Макаров и руководитель Счётной палаты РФ Татьяна Голикова.
Такое концентрированное «явление бабла народу» произошло впервые за долгие годы. Для полной картины не хватало разве что главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, но её недавно утвердили на новый пятилетний срок, до 2022 года, и, видимо, предоставили право воспользоваться иммунитетом по пункту «ста дней»…
Беспрецедентность ситуации сулила нам интересное зрелище, и мы его увидели. Блестящая тройка незамедлительно включилась в защиту правительственного курса с уже набившим оскомину набором аргументов из арсенала «вашингтонского консенсуса» и МВФ, в чём особо отличился депутат Макаров.
Но несколько эпизодов этой передачи действительно превратились в большое внутриполитическое событие. Я имею в виду прежде всего момент, когда Соловьёв, обращаясь к министру финансов, спросил, как его ведомство может рассчитывать на иностранные инвестиции, если оно не только не пресекает вывоз капитала из страны, но и само вкладывает десятки миллиардов долларов в практически бесприбыльные американские ценные бумаги, а также поинтересовался, что случится, если отношения Москвы и Вашингтона ухудшатся настолько, что наши «американские партнёры» примут решение о замораживании или даже конфискации этих российских авуаров. Несчастный Силуанов — осёкся! Он явно не знал, что отвечать и начал переводить тему на другие рельсы, разъясняя, что «этим делом» российские власти занимаются уже давно (и, видимо, не видят в том никаких проблем, ни актуальных, ни потенциальных). Да, начали заниматься давно и до сих пор никак не закончат. Только за март российские государственные вложения в «трежерис» казначейства США выросли на 13,6 миллиардов долларов. Надо понимать, для демонстрации самых добрых намерений по отношению к «вашингтонскому обкому» и новому президенту Дональду Трампу? Или по каким-то иным соображениям? В любом случае, на фоне того, что американские политики сейчас ударными темпами расширяют санкции против нашей страны, рассуждения министра финансов РФ, согласно которым только в таких надёжных финансовых «инструментах» мы можем сохранять наши богатства и иметь какой-то загашник на «чёрный день», не инвестируя средства в развитие отечественной экономики, выглядят или откровенной глупостью, или попыткой скрыть куда более серьёзные мотивы собственных действий.
Второй момент касался попытки означенной выше «тройки» разыграть перед всей страной, что объявленная победа над инфляцией одержана на самом деле. Конечно, они могут сослаться на президента, который озвучил на «прямой линии» цифру в 4,1% роста цен. Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, откуда у этой красивой цифры «растут ноги». Путин не занимается личным измерением уровня инфляции. И его администрация тоже этим не занимается — это дело как раз правительства и его специализированных институтов. А если данные институты называют какую-то сырую от их влажных мечтаний цифру, не имеющую ничего общего — и для этого тоже не нужно быть великим статистиков-эконометристом, достаточно иметь минимум памяти или вести учёт своих расходов, — с реальностью, то в консерватории давно что-то нужно менять…
Самый простой показатель, который разоблачает официальное вранье, прозвучавшее на всю страну с телеэкранов из уст ответственных за государственные и наши деньги лиц — посмотреть под какие проценты российские банки, включая и Сбербанк, дают деньги в ипотеку, и прочие кредитные программы: это от 12% и выше. То есть минимально инфляция в нашей стране находится на уровне около 10%. Открытым остаётся только вопрос о том, почему всё это безобразие было впервые выставлено напоказ перед всей Россией. Ведь явно, что это не инициатива чиновников такого уровня, которые даже перед депутатами не очень-то любят давать отчёт. Значит, так им было приказано с самого «верха». Путин идёт на президентские выборы 2018 года, ему нужна для этого поддержка не только «властной вертикали» (всё более проблематичная в условиях западных санкций), но и всего российского общества. Не значит ли это, что самыми «прозападными» кадрами своего правительства он готов пожертвовать, устроив им перед этим путём подобного «явления бабла народу» сеанс публичного саморазоблачения?
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> ага. из Россеюшки — точно уехал, со словами: «захочу жить в сарае — вернусь» quoted1
Это уже чьи-то больные фантазии.
> тебе-ничего, это бесполезно… ты сама своими ответами доказываешь все, что надо… понимаешь-когда человек открыто лжет и изворачивается на очевидном-он чудесно смотрится, quoted1
Все понятно с тобой — за каким-то чертом непонятно для чего написал про якобы какие-то пособия по безработице, но для чего именно — ты и сам «ни бэ ни мэ ни кукареку…».
А оно мне надо? Ты заявил для чего-то про мясо, молоко, масло, Крым и войну в Сирии — вот ты и объясняй какая вообще между ними связь. Я догадываться о каких-то твоих собственных фантазиях вовсе даже не собираюсь. Или ты тут тоже, как и про пособия по безработицу - ляпнул не подумавши?
Ну почему больные? Депардье не больной. Ах, да… По-моему он сказал не «сарай», а «хлев», могу ошибаться
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> про якобы какие-то пособия по безработице, но для чего именно quoted1
вместо ответа на вопрос предпочитаешь изображать клоуна? у тебя неплохо получается. хочешь пришлю тебе очаровательный пластиковый красный нос?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоего заявления о том, что миллиардер якобы Арно остался со всем своим бизнесом во Франции и платит огромные налоги. quoted1
Девонька… А может тебе стоит доказать свое утверждение, что Арно уехал, а? Пока есть только утверждение Арно, приведенное мною в пруфе выше, что он остается. Но ты же знаешь больше, да? Так подтверди… Или опять -брехня, милая моя?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что важно вовсе не кто именно, а важно какие именно налоги платит. Речь то о них шла, а вовсе не о персоналиях. quoted1
Да, дорогуша! Именно… В цивилизованных странах платит Средний Класс, коего большинство… А всякие банановые республики, деградантские образования и прочие Сомали состоят из кучки миллиардеров и нищего населения… угадай, к какой группе стоит отнести рФ?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Нет, конечно… Тебе надо нести чушь, прокремлевской направленности, дабы РФская верхушка выглядела менее похожей на…. не буду писать название субстанции
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты заявил для чего-то про мясо, молоко, масло, Крым и войну в Сирии — вот ты и объясняй какая вообще между ними связь quoted1
То есть ты в упор не понимаешь взаимосвязи ЭТОГО и роста цен на все? Боюсь, я тебя переоценивал
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
ага, и про пособия… конечно же хорошее сравнение, да? живущий на пособие европеец имеет больше, чем надрывающийся на работе россиянен… ты считаешь, что это не индикатор? ой, Наташа….
> вместо ответа на вопрос предпочитаешь изображать клоуна? quoted1
Ты сам его изображаешь тем, что за каким-то чертом непонятно для чего написал про якобы какие-то пособия по безработице, но для чего именно — ты и сам «ни бэ ни мэ ни кукареку…».
> Пока есть только утверждение Арно, приведенное мною в пруфе выше…. quoted1
Приведенная тобой цитата — еще пока что вовсе не пруф.
> В цивилизованных странах платит Средний Класс, коего большинство… quoted1
В цивилизованных странах Средний Класс платит не больше 40% от своих доходов.
Вот ты и объясняй какая вообще между ними связь между мясом, молоком, маслом, Крымом и войной в Сирии.
> То есть ты в упор не понимаешь взаимосвязи ЭТОГО и роста цен на все? quoted1
Ты заявил для чего-то про мясо, молоко, масло, Крым и войну в Сирии — вот ты и объясняй какая вообще между ними связь. Я догадываться о каких-то твоих собственных фантазиях вовсе даже не собираюсь.
> ага, и про пособия… конечно же хорошее сравнение, да? живущий на пособие европеец имеет больше, чем надрывающийся на работе россиянен… ты считаешь, что это не индикатор? quoted1
Я считаю, что это жалкая попытка обосновать желание халявы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приведенная тобой цитата — еще пока что вовсе не пруф. quoted1
скажу проще, чтобы ты поняла, Натали докажи свое утверждение, что Арно-уехал… известие о «собирался» — мягко говоря не катит
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В цивилизованных странах Средний Класс платит не больше 40% от своих доходов. quoted1
И?! Дальше, Натали, Дальше!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ты и объясняй какая вообще между ними связь между мясом, молоком, маслом, Крымом и войной в Сирии. quoted1
А зачем мне это? Ты не поймешь, мы же уже это выяснили? Зайди в «Ашан» и спроси любого, кто затоваривается там просрочкой. Тебе объяснят… Главное близко не подходи, а то мало ли…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что это жалкая попытка обосновать желание халявы. quoted1
по сравнению с твоими попытками оправдать торжество воровских миллиардеров РФ- это эпический демарш, не переживай за это
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> докажи свое утверждение, что Арно-уехал… quoted1
Речь шла не о том, что он уехал. А о том, что его бизнес платит бОльшую часть налогов не во Франции. Так то он может жить и во Франции, но его бизнес частью может быть зарегистрирован в Бельгии, где налоги существенно меньше.
> Зайди в «Ашан» и спроси любого, кто затоваривается там просрочкой. Тебе объяснят… quoted1
Справшивала. Тоже не понимают, причем тут вообще Крым или Сирия. То, что цены им не по карману — конечно, не нравится. А про связь с Крымом или Сирией ничего ответить не могут. Ну, так все-таки — какая вообще связь между мясом, молоком и маслом и войной в Сирии, или между мясом, молоком и маслом и Крымом?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А о том, что его бизнес платит бОльшую часть налогов не во Франции. Так то он может жить и во Франции, но его бизнес частью может быть зарегистрирован в Бельгии, где налоги существенно меньше. quoted1
пруф где? где доказательства вывода активов, о которых ты так настойчиво рассказываешь? твои слова? Натали, это ну ооочень не аксиома, извини…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
где? ты на вопрос отвечать будешь, или опять режим клоуна активировала?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А про связь с Крымом или Сирией ничего ответить не могут….Ну, так все-таки — какая вообще связь между мясом, молоком и маслом и войной в Сирии, или между мясом, молоком и маслом и Крымом? quoted1
ты кого спрашивала-то? местных дворников-таджиков, что ли?!