Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Ленин мерв только по плоти, но жив по духу. Живых не хоронят.

  Aleksey Bezfamilnyy 39356
39356


Messages: 974
13:38 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
> То же мне нашли авторитет - Фенни Каплан.
quoted1

а почему собственно не авторитет?
Каплан прошла каторгу. Революционер со стажем.

Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
> Подумать только, боролись против богатых капиталистов, а возродили богатых нэпманов.
quoted1

подождите, до нэпа еще далеко.
Каплан стреляла в 1918 году.
Link Complain Quote  
  Plohish
Sergey1963


Messages: 7090
13:39 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> А вы уверены что виноват именно товарищ Ленин, который видимо писал свои труды исключительно для того, что бы вам напакостить во время учёбы
quoted1
Угу именно он ##### и виноват в том, что без здачи экзамена по научнейшему из всех научных коммунизмов к защите диплома не допускали, именно он ##### и виноват, что имея одну здачу этого экзамена в другом ВУЗе до защиты диплома в ВШ снова его (НК) заставили сдавать, да и еще партвзносы со студентов драли каждый месяц. а их на кружку пива хватало... Ну и конечно он ##### виноват в ополовинивании родни во 17-39 годы... Не замути это ##### мятеж все было бы иначе....
Link Complain Quote  
  Zatvornik
Zatvornik


Messages: 2855
13:40 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Кулак -- после 1917 года данный термин имеет смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наёмный труд,
>
> из вики
quoted1
И где же тут собственно крестьянин? Где понятие -нетрудовой крестьянин? К чему и вел, что трудовое крестьянство в приведенной вами цитате -тафталогия.
Link Complain Quote  
  Natasha78
Natasha78


Messages: 11669
13:41 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> Откуда столько ненависти к покойнику , жившего 100 лет назад?
quoted1
А где в моем посте ненависть к покойнику?

Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> Вы лично знали товарища Ленина? Вас насиловали в ЧК? Отобрали любимую корову Зорьку и мешок сприпрятанной мукой?
quoted1
Бог миловал жить в те времена.

Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> Рассскажите нам, как всё было.. может мы тоже проникнемся праведным гневом
quoted1
Не надо передергивать и ст#####ся Мой пост вообще автору темы предназначался, и суть его была в сходстве тоталитарных режимов ленинско-сталинского СССР и нацистской Германии. Остальные ваши словесные упражнения к делу отношения не имеют.
Link Complain Quote  
  Natasha78
Natasha78


Messages: 11669
13:42 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на post:
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А рука у него мозолистая, потому что олицетворяет собой трудовое крестьянство и мировой пролетриат, давно мечтающего похоронить господ и эксплуататоров трудового народа..
quoted2
>
> А это как бы ваше личное мнение или содрали где то? А что такое по вашему -крестьянство, кроме как люди работающие на земле? Полагаете бывают(были) нетрудовые крестьяне?
> Ну а собственно германских пролетариев в 41-м тоже можно отнести к мировому пролетариату? Вам не кажется, что у них были несколько другие планы?
quoted1
Я этого не писала, авторов не путайте.
Link Complain Quote  
  Plohish
Sergey1963


Messages: 7090
13:42 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на post:
>
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы уверены что виноват именно товарищ Ленин, который видимо писал свои труды исключительно для того, что бы вам напакостить во время учёбы
quoted2
>Угу именно он ##### и виноват в том, что без здачи экзамена по научнейшему из всех научных коммунизмов к защите диплома не допускали, именно он ##### и виноват, что имея одну здачу этого экзамена в другом ВУЗе до защиты диплома в ВШ снова его (НК) заставили сдавать, да и еще партвзносы со студентов драли каждый месяц. а их на кружку пива хватало... Ну и конечно он ##### виноват в ополовинивании родни во 17-39 годы... Не замути это ##### мятеж все было бы иначе....
quoted1
То что зачеркнуто так ### означает - эта ссс... самка бешенной собаки
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
13:43 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подумать только, боролись против богатых капиталистов, а возродили богатых нэпманов.
quoted2
>
> подождите, до нэпа еще далеко.
> Каплан стреляла в 1918 году.
quoted1
Я к тому, что даже его соратники выступали против него, что говорить уже о левых эсерах, которых вы цитируете.
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 22824
13:44 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> "Крестья́нин (мужик, землепашец, земледелец, селянин, поселянин, сельский обыватель) — сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных..."
> Собственно всё. Ключевое -занимающийся. Лично
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германский пролетариат ничем не отличается от любого иного пролетариата и также ненавидит своих господ и эксплуататоров
quoted2
> Да. И таки добровольно пошедший за своих господ умирать в Россию. Таки ненависть зашкаливает
quoted1

Не добровольно.. была объявлена всеобщая мобилизация.. законопослушные немцы естестввенно не могли да и не видели необходимости уклоняться от своих обязанностей, если власть требует.. к тому же это было чревать отправкой в лагерь..

Вот товарищ Путин объявил мобилизацию на сборы военнообязанных, вы что .. не пойдёте.. начнёте права качать и трындеть о солидарности трудящихся всех стран?

Пойдёте же.. ну либо прикинетесь сильно больным.. а вдруг это не учебные сборы, а ударная армия для порабощения Европы?
И никуда вы не денетесь пойдёте уничтожать Прибалтику, Польшу.. а не пойдёте вас расстреляют как уклониста
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 22824
13:46 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на post:
>
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы уверены что виноват именно товарищ Ленин, который видимо писал свои труды исключительно для того, что бы вам напакостить во время учёбы
quoted2
>Угу именно он ##### и виноват в том, что без здачи экзамена по научнейшему из всех научных коммунизмов к защите диплома не допускали, именно он ##### и виноват, что имея одну здачу этого экзамена в другом ВУЗе до защиты диплома в ВШ снова его (НК) заставили сдавать, да и еще партвзносы со студентов драли каждый месяц. а их на кружку пива хватало... Ну и конечно он ##### виноват в ополовинивании родни во 17-39 годы... Не замути это ##### мятеж все было бы иначе....
quoted1

какие партвзносы со студентов?
Вы что член партии? Член КПСС???
Link Complain Quote  
  Zatvornik
Zatvornik


Messages: 2855
13:49 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на post:
> Угу именно он ##### и виноват в том
quoted1

И самое обидное, что таки большинство тупо списывало конспекты у добросовестных(идиотов). Как то не особо стремились "новые человеки", воспитанные после войны к прилежным знаниям большевистской идеологии. Ибо мура полная. Кстати когда уже нам , хоть в одной из тем про Ильича начнут ленинские цитаты вставлять? А то как то обидно за него, всё же о людях думал, вроде бы, а и обнародовать то особо нечего. Разве что самую малость, да и то не являющуюся каким то необыкновенным откровением
Link Complain Quote  
  Natasha78
Natasha78


Messages: 11669
13:49 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
> Но Сталин (я не сторонник Сталина) жесточайшим образом подавил троцкизм и тем самым спас государство от исчезновения: он сумел стравить одну группу капиталистических государств на другую и тем самым стал победителем в войне. Иначе все капстраны объединились и ... .
quoted1
Сталину не нужно было никого стравливать для победы в войне.
Достаточно было:
1. Не делить Польшу и получать тем самым общую советско-германскую границу;
2. Раз уж разделили, оставалось только два приемлемых варианта:
- Уйти в глухую оборону и, учитывая советскую территорию, сильнейшую в мире армию и умелое руководство, остановить блицкриг уже в Белоруссии, в первые месяц-другой с начала агрессии. Благо, опыт в маленькой Финляндии показал, какой ущерб агрессору можно нанести при грамотной обороне.
- Довести до конца план нападения на Германию и уничтожить фашизм на его территории.
В обоих случаях потерь было бы меньше в миллионы раз, в том числе мирного населения (в случае превентивной войны мирное население вообще не пострадало бы).
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 22824
13:50 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на post:
>
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Кулак -- после 1917 года данный термин имеет смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наёмный труд,
>>
>> из вики
quoted2
>И где же тут собственно крестьянин? Где понятие -нетрудовой крестьянин? К чему и вел, что трудовое крестьянство в приведенной вами цитате -тафталогия.
quoted1

Давайте не будем придираться к словам, я вам объяснил точку зрения . А вы куда то полезли в дебри. уклоняясь от темы

Сельская элита .. это по прежнему крестьянство, только само не горбатится на поле, а использует наёмный труд своих более бедных... сородичей.. Что не понятно?
Link Complain Quote  
  Aleksey Bezfamilnyy 39356
39356


Messages: 974
13:52 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
> Я к тому, что даже его соратники выступали против него, что говорить уже о левых эсерах, которых вы цитируете.
quoted1

Да, очень многие выступали против Ленина (и большевиков).

Дым есть. Почему вы считаете, что огня не было?
На каком основании вы его обеляете?
Link Complain Quote  
  anndress
anndress


Messages: 1871
13:53 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
>
> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма Первая фраза из «Манифеста Коммунистической партии», написанного в 1848 г. Карлом Марксом (1818—1883) и Фридрихом Энгельсом (1820— 1895). Русское издание впервые вышло в 1869 г. в Женеве, в России вышло несколько нелегальных изданий в 80-х гг. XIX в.
>> Теперь этот призрак живет на красной площади в мавзолее и пока эту мумию не закопают - Россия будет оставаться фашистским государством агрессором.
quoted2
>Ты явно не русский и даже не россиянин. Если Россия защищается от таких как ты - это агрессоры и фашисты и ты считаешь что их можно уничтожать, т.к. уверен, что "ты не тварь ползучая и право имеешь". (Достоевский)
quoted1
Интересная логика - Россия защищается в Украине и Сирии убивая безоружных людей ? Оказывается это Украина и Сирия напала на Россию ?
Link Complain Quote  
  Zatvornik
Zatvornik


Messages: 2855
13:53 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> была объявлена всеобщая мобилизация.. законопослушные немцы естестввенно не могли
quoted1
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> а не пойдёте вас расстреляют как уклониста
quoted1

И сколько же Гитлер конкретно расстрелял уклонистов, дезертиров, мародеров, изменников и пр?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Ленин мерв только по плоти, но жив по духу. Живых не хоронят.. а почему собственно не авторитет?Каплан прошла каторгу. Революционер со стажем.подождите, до ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version