> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но не вижу глубокого анализа исторических событий, которые предшествуют выводам.
> > так анализ не на форумах делается и не за день, и не за два. > сотни лучших умов должны над этим поработать и по ходу дела собрать не одну конференцию.
> или надо найти одного гения. уж не знаю что проще. > > главное понять, что это необходимо и принять решение.
Батюшки! Что я вижу! Какая самокритика. Наконец Вы осознали, что прежде, чем нести ахинею "надо найти одного гения. уж не знаю что проще" а потом уже делать выводы. Но ещё проще: изучите "Капитал", усвойте законы стоимости и тогда у вас любая политика будет как на ладони и тогда вы сами будете самым лучшим аналитиком на свете. Как Я.
20:52 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ну не было армии с офицерским корпусом, не было купечества, казачества, духовенства, дворян не было.... Не было в России народа кроме рабоче-крестьянского отребья...
Они как бы были... Но были как бы гемофилийные. Выродившиеся. исчерпавшие себя, бессильные и никчемные. Может, обидно, но правда...
20:53 21.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Когда народу надоел бардак и анархия, они реально выбрали большевиков во главе с Лениным.
чушь.
20:53 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковно-приходская хотя бы за плечами есть?
>Ну да.. две даже...
Оно и видно... из второй, похоже, выгнали за невосприимчивость к знаниям!!! Горе мое, во-первых, поездов, а не вагонов, было три... во-вторых, Германия пропускала эти поезда в обмен на освобождение такого же количества немецких граждан, интернированных в России... в-третьих, о "пломбировке" талдычат исключительно безграмотные балбесы-каждый вагон сопровождали по два немецких офицера, обязанностью которых было устранение недоразумений в пути следования по Германии. Учи матчасть, Ысторик диванный!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Было две партии .за народ. Большевики от рабочих и от крестьян - Эсеры. Они выполняли волю рабочих и крестьян составляющих 99% империи
>>> >>> это что за альтернативная история?
>>
>> А другой не было. Революция 1917 из пальца не появилась
> > Революция - это мэм. > На самом деле была интервенция в Россию . А большевики перешли на сторону интервентов
Интервенция - это иностранные войска приглашенные белыми. Интервентами был немцы американцы японцы англичане чехи. А большевики- это красные и воевали за них русские
20:54 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было две партии .за народ. Большевики от рабочих и от крестьян - Эсеры. Они выполняли волю рабочих и крестьян составляющих 99% империи
>99% т.е. все население РИ были рабочие и крестьяне, Ну не было армии с офицерским корпусом, не было купечества, казачества, духовенства, дворян не было.... Не было в России народа кроме рабоче-крестьянского отребья...
Ну не 99, а 90
20:54 21.04.2017
Жранкин, только не надо про добрых царей. Историю почитайте.
20:54 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Батюшки! Что я вижу! Какая самокритика. Наконец Вы осознали, что прежде, чем нести ахинею "надо найти одного гения. уж не знаю что проще" а потом уже делать выводы. Но ещё проще: изучите "Капитал", усвойте законы стоимости и тогда у вас любая политика будет как на ладони и тогда вы сами будете самым лучшим аналитиком на свете. Как Я.
понятно. не в коня корм. всё же коммунист в сегодняшних реалиях это диагноз.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Было две партии .за народ. Большевики от рабочих и от крестьян - Эсеры. Они выполняли волю рабочих и крестьян составляющих 99% империи
>>> >>> это что за альтернативная история?
>> >> А другой не было. Революция 1917 из пальца не появилась
> > чушь.
> не большевики, а эсеры набрали большинство на выборах в УС. > это настоящая воля народа. > а большевики с Лениным во главе это самозванцы.
Власть лишь тогда чего-нибудь стоит , ели она умеет защищаться. Да крестьян было больше и эсеры получили больше. УС нарушило обещание перед народом и было разогнано большевиками.
20:57 21.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Как вам угодно. Дело прошлое. Вы его своими оценками уже не измените.
нет, это вы не измените прошлого перевиранием фактов.
20:58 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
>> Батюшки! Что я вижу! Какая самокритика. Наконец Вы осознали, что прежде, чем нести ахинею "надо найти одного гения. уж не знаю что проще" а потом уже делать выводы. Но ещё проще: изучите "Капитал", усвойте законы стоимости и тогда у вас любая политика будет как на ладони и тогда вы сами будете самым лучшим аналитиком на свете. Как Я.
> > понятно. не в коня корм. > всё же коммунист в сегодняшних реалиях это диагноз.
Да, не самый я лучший аналитик на свете. Думал самокритика, а тут на тебе - "диагноз".
