Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Ленин мерв только по плоти, но жив по духу. Живых не хоронят.

  Zatvornik
Zatvornik


Messages: 2855
14:27 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> речь шла о Призраке коммунизма который бродит в 1848 году.. причём тут 1917 год?
quoted1

Ну он так то по Европе бродил, этот призрак коммунизма. Как он в нашу Евразию то попал, в нашу Россию? Тут бы наверное в самый раз вспомнить мультик-охотники за привидениями .
Кстати а почему именно призрак? Так то призрак или привидение это типа душа давно умершего. А когда в Европе был-жил коммунизм, да ещё так погибший, что ни в рай ни в ад не взяли?
Link Complain Quote  
  Aleksey Bezfamilnyy 39356
39356


Messages: 974
14:27 21.04.2017
Emshi (Emshi),

как обычно Emshi занялся фуфлометанием.

скоро его опять пошлют в далёкие края.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 75180
14:28 21.04.2017
Link Complain Quote  
  Zatvornik
Zatvornik


Messages: 2855
14:29 21.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на post:
>
> на самом деле все это информация сомнительного свойства. На мой взгляд Ильич должен быть захоронен, не важно церковь ни церковь. Почему ? да хотя бы потому что он труп
quoted1

Именно. А король то голый!!! Аплодисменты и низкий поклон. Вы абсолютно правы
Liked: aparhomei
Link Complain Quote  
  ischi schnscht 39462
39462


Messages: 616
14:36 21.04.2017
> угу, угу... сейчас по идее должна пойти мвльная опера о святом товарище Путине, товарище Ельцине и товарище Горбачёве... буревестниках нового времени..которые вопреки и на перекор бла бла бла и т.д.
quoted1
Ан не пошла.....Горбачев начал за здравие,да кончил за упокой,он проявил слабость и нерешительность вместе с попыткой усидеть на двух стульях.И его деятельность вполне входит в рамки "периода большевиков".Ельцин-омерзительный продукт позднего большевизма,типичный властолюбец-циник,именно его маниакальное стремление к власти на фоне горбачевской слабости и идиотического путча -91 и доконало СССР.И период 90-ых,весь его ужас и позор-на совести этого отвратительного человека(нехорошо так о мертвых,но истина дороже).Что до"святого"Путина...на фоне постельцинском смотрелся неплохо,но его упорное удержание власти,его стремление внедрить единомыслие,подавление любой попытки организоваться оппозиционным течениям(словно он точно знает,куда идти),отсутствие структурных перемен в экономике,тенденция к монополизации и сращению власти с капиталом,ситуация на Кавказе,люди вокруг него-настораживают.Однако любая"майданоподобная"деятельн ость приведет только к ухудшению ситуации,посему если Путин и должен уйти,то только в рамках законной процедуры выборов.Что пока маловероятно.
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 30563
14:40 21.04.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на post:
> А уж про идеи Ленина-Христа,кои живут и побеждаю
quoted1
Сия фантасмогория, преследует коммунистов России с 90-х годов, коллизия восприятия, Европейские комми наблюдают на этот процесс с изумлением, думается скоро и метафизика шариата обнаружится в лозунгах и риторики лидеров КПРФ..)
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
14:41 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Или давайте так: НЭП - новая политика.
>
> Значит до неё была старая?
quoted1
А как же! Военный коммунизм. Потом было объявлено о всех формах собственности: личное, частное, кооперативное, государственное и даже государственно-капиталистическое, но всё под контролем советского правительства в интересах рабочего класса и крестьянства. В 1929 году всё свернули и оставили лишь государственную собственность в интересах советских чиновников. С одной стороны это дало возможность победить в войне, а с другой стороны государство перешло в ручное управление, отошло от естественного пути развития, тем самым государство потеряло огромные материальные ценности и в конце концов это привело в тупик в 1991 году.
Link Complain Quote  
  Aleksey Bezfamilnyy 39356
39356


Messages: 974
14:41 21.04.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на post:
> Ельцин-омерзительный продукт позднего большевизма,типичный властолюбец-циник,именно его маниакальное стремление к власти
quoted1

преувеличение.

ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на post:
> И период 90-ых,весь его ужас и позор-на совести этого отвратительного человека
quoted1

Нет, на его совести только его ошибки, а позор 90-х на совести коммунистов. Это они затянули реформы до последнего и не смогли их осуществить.

Ельцину досталась практически мёртвая распределительная система. В стране была карточная система.
Link Complain Quote  
  kirdyk
kirdyk


Messages: 2366
14:42 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на post:
> Те кто пытается похоронить Ленина встают на путь фашизма. Чем сильнее ненависть к Ленину, тем быстрее происходит рождение фашизма.
quoted1
Я признаю по духу, но мне не нравится духан.
Link Complain Quote  
  Zatvornik
Zatvornik


Messages: 2855
14:45 21.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на post:
> Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те кто пытается похоронить Ленина встают на путь фашизма. Чем сильнее ненависть к Ленину, тем быстрее происходит рождение фашизма.
quoted2
>Я признаю по духу, но мне не нравится духан.
quoted1

А где я такое говорил. Афигеть как сайт глючит
Link Complain Quote  
  Aleksey Bezfamilnyy 39356
39356


Messages: 974
14:50 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
>> Или давайте так: НЭП - новая политика.
>>
>> Значит до неё была старая?
quoted2
>А как же! Было объявлено все формы собственности: личное, частное, кооперативное, государственное и даже государственно-капиталистическое, но всё под контролем советского правительства в интересах рабочего класса и крестьянства. В 1929 году всё свернули и оставили лишь государственную собственность в интересах советских чиновников. С одной стороны это дало возможность победить в войне, а с другой стороны государство перешло в ручное управление, отошло от естественного пути развития, тем самым государство потеряло огромные материальные ценности и в конце концов это привело в тупик в 1991 году.
quoted1

Не забегайте вперёд.
Мы говорим о Ленине и о том, что было до НЭПа.
Еще конкретнее 1918 год.

В день покушения на Ленина, он приехал на митинг на завод Михельсона. И одна гражданочка его спросила:
- почему муку отбирают?

Может вы мне ответите. почему муку отбирали?
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 21413
14:55 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Кулак -- после 1917 года данный термин имеет смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наёмный труд,
>
> из вики
quoted1

Почему же вы после определения из вики опять спрашиваете, что такое кулак? Вы вообще адекватны?

В любом случае однозначно, что вы ни в зуб ногой в истории даже собственной страны...все ваши знания плод просмотра идиотских фильмов и передач российского агитпрома нынешнего разлива .. вот вы и несёте какую то хрень постоянно, иногда даже не соображая, что значит то или иное слово.
Link Complain Quote  
  Aleksey Bezfamilnyy 39356
39356


Messages: 974
14:57 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> Почему же вы после определения из вики опять спрашиваете, что такое кулак? Вы вообще адекватны?
quoted1

Не отличаете определение от позиционирования?

Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на post:
> В любом случае однозначно, что вы ни в зуб ногой в истории даже собственной страны...все ваши знания плод просмотра идиотских фильмов и передач российского агитпрома нынешнего разлива .. вот вы и несёте какую то хрень постоянно, иногда даже не соображая, что значит то или иное слово.
quoted1

очередное фуфлометание.
Link Complain Quote  
  Plohish
Sergey1963


Messages: 6967
14:57 21.04.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на post:
> Ан не пошла.....Горбачев начал за здравие,да кончил за упокой,он проявил слабость и нерешительность вместе с попыткой усидеть на двух стульях.И его деятельность вполне входит в рамки "периода большевиков".Ельцин-омерзительный продукт позднего большевизма,типичный властолюбец-циник,именно его маниакальное стремление к власти на фоне горбачевской слабости и идиотического путча -91 и доконало СССР.И период 90-ых,весь его ужас и позор-на совести этого отвратительного человека(нехорошо так о мертвых,но истина дороже).Что до"святого"Путина...на фоне постельцинском смотрелся неплохо,но его упорное удержание власти,его стремление внедрить единомыслие,подавление любой попытки организоваться оппозиционным течениям(словно он точно знает,куда идти),отсутствие структурных перемен в экономике,тенденция к монополизации и сращению власти с капиталом,ситуация на Кавказе,люди вокруг него-настораживают.Однако любая"майданоподобная"деятельн ость приведет только к ухудшению ситуации,посему если Путин и должен уйти,то только в рамках законной процедуры выборов.Что пока маловероятно.
quoted1
И с этим согласен... А что у Вас с национальным вопросом напрмер в теме:
https://www.politforums.net/politclub/1491935018...
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
15:00 21.04.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на post:
>
>> угу, угу... сейчас по идее должна пойти мвльная опера о святом товарище Путине, товарище Ельцине и товарище Горбачёве... буревестниках нового времени..которые вопреки и на перекор бла бла бла и т.д.
quoted2
>Ан не пошла.....Горбачев начал за здравие,да кончил за упокой,он проявил слабость и нерешительность вместе с попыткой усидеть на двух стульях.И его деятельность вполне входит в рамки "периода большевиков".Ельцин-омерзительный продукт позднего большевизма,типичный властолюбец-циник,именно его маниакальное стремление к власти на фоне горбачевской слабости и идиотического путча -91 и доконало СССР.И период 90-ых,весь его ужас и позор-на совести этого отвратительного человека(нехорошо так о мертвых,но истина дороже).Что до"святого"Путина...на фоне постельцинском смотрелся неплохо,но его упорное удержание власти,его стремление внедрить единомыслие,подавление любой попытки организоваться оппозиционным течениям(словно он точно знает,куда идти),отсутствие структурных перемен в экономике,тенденция к монополизации и сращению власти с капиталом,ситуация на Кавказе,люди вокруг него-настораживают.Однако любая"майданоподобная"деятельн ость приведет только к ухудшению ситуации,посему если Путин и должен уйти,то только в рамках законной процедуры выборов.Что пока маловероятно.
quoted1
С Горбачёвым и Ельциным я согласен, На счёт Путина - нет. Он патриот и попасть в банку с пауками-бандитами пришедших к власти и выкрутиться не так просто. Он заставил олигархов платить налоги, что не мало. Разрешил сборы и сборища, на которых говорят о нём всё, что угодно (вы в том числе) и немало важно - он советуется с народом. (Многочасовые прессконференции с обратной связью, когда чиновники трясутся: пронесёт, не пронесёт). Мне всё равно кто у власти, но назовите лучшего.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Ленин мерв только по плоти, но жив по духу. Живых не хоронят.. Ну он так то по Европе бродил, этот призрак коммунизма. Как он в нашу Евразию то попал, в нашу ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version