> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я к тому, что даже его соратники выступали против него, что говорить уже о левых эсерах, которых вы цитируете.
> > Да, очень многие выступали против Ленина (и большевиков).
> > Дым есть. Почему вы считаете, что огня не было? > На каком основании вы его обеляете?
По словам Крупской после революции Ленин советовался с Марксом - перечитывал "Капитал". И наверняка он там прочитал, что справедливое общество ПОСТРОИТЬ нельзя, это СОСТОЯНИЕ общества, это МУЧИТЕЛЬНО долгий путь развития общества через войны и революции. Наверняка он помнил слова Плеханова, что Россия экономически ещё не доросла до социалистической революции и называл ленинцев "марксятами" за их крайнюю революционность. Поэтому Ленин принял попытку немного сдать назад - ввёл НЭП, что вызвал недопонимание соратников. В общем я к тому, что Ленин руководствовался и ориентировался на открытых Марксом объективных экономических законах, а его соратники руководствовались только благими намерениями, которые вы знаете куда приводят. ("Всякий путь отличный от марксового, обязательно приводит к путанице и лжи".) Ленин видел ошибки, а главное мог их исправлять. Его слова "Нам политикам не верят. И правильно делают. Верить нужно только документам". Эти слова доказывают его порядочность. Кто из современных политиков решится на такое, особенно западных?
14:16 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я говорил о времени до 1917 года вообще то
> > начал изворачиваться?
я не виноват, что вы не можете въехать в тему изначально
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я к тому, что даже его соратники выступали против него, что говорить уже о левых эсерах, которых вы цитируете.
>> >> Да, очень многие выступали против Ленина (и большевиков).
>> >> Дым есть. Почему вы считаете, что огня не было? >> На каком основании вы его обеляете?
>По словам Крупской после революции Ленин советовался с Марксом ...
дальше надо было ничего не писать.. так круче звучит
14:19 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> Бедных понятно, а что такое -зажиточные? Типа зажились на свете?
Вот кстати интересная статья, расставляющая все точки над i. По крайней мере объясняющая, что и у самых большевиков не было ясного и четкого понимания кого надо стрелять , а кого погодить. Несмотря на все потуги нашего незабвенного гения
14:19 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> я не виноват, что вы не можете въехать в тему изначально
не вертись, как девочка. отвечай, что такое кулак. когда земельные наделы выравнены?
> > Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я говорил о времени до 1917 года вообще то
>> >> начал изворачиваться?
> > я не виноват, что вы не можете въехать в тему изначально
Вы бы прежде чем что то писать ..почитали бы вначале.. речь шла о Призраке коммунизма который бродит в 1848 году.. причём тут 1917 год?
Вы вообще что ли постоянно в нирване прибываете..парите?
14:22 21.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> По словам Крупской после революции Ленин советовался с Марксом - перечитывал "Капитал". И наверняка он там прочитал, что справедливое общество ПОСТРОИТЬ нельзя, это СОСТОЯНИЕ общества, это МУЧИТЕЛЬНО долгий путь развития общества через войны и революции. Наверняка он помнил слова Плеханова, что Россия экономически ещё не доросла до социалистической революции и называл ленинцев "марксятами" за их крайнюю революционность. Поэтому Ленин принял попытку немного сдать назад - ввёл НЭП
Да не спешите вы с НЭПом. Или давайте так: НЭП - новая политика.
Значит до неё была старая?
14:23 21.04.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на
>> Ты явно не русский и даже не россиянин. Если Россия защищается от таких как ты - это агрессоры и фашисты и ты считаешь что их можно уничтожать, т.к. уверен, что "ты не тварь ползучая и право имеешь". (Достоевский) > Интересная логика - Россия защищается в Украине и Сирии убивая безоружных людей ?
Безоружных???!!!
> Оказывается это Украина и Сирия напала на Россию ?
Интересная у тебя логика: русские напали на русский Крым и россияне оказались оккупантами русских.
14:23 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По словам Крупской после революции Ленин советовался с Марксом - перечитывал "Капитал". И наверняка он там прочитал, что справедливое общество ПОСТРОИТЬ нельзя, это СОСТОЯНИЕ общества, это МУЧИТЕЛЬНО долгий путь развития общества через войны и революции. Наверняка он помнил слова Плеханова, что Россия экономически ещё не доросла до социалистической революции и называл ленинцев "марксятами" за их крайнюю революционность. Поэтому Ленин принял попытку немного сдать назад - ввёл НЭП
> > Да не спешите вы с НЭПом.
> Или давайте так: НЭП - новая политика. > > Значит до неё была старая?
14:26 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вы бы прежде чем что то писать ..почитали бы вначале.. речь шла о Призраке коммунизма который бродит в 1848 году.. причём тут 1917 год? > > Вы вообще что ли постоянно в нирване прибываете..парите?
Вы думаете вас так сложно поймать? А это кто писал?
Кулак -- после 1917 года данный термин имеет смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наёмный труд,
из вики
14:26 21.04.2017
на самом деле все это информация сомнительного свойства. На мой взгляд Ильич должен быть захоронен, не важно церковь ни церковь. Почему ? да хотя бы потому что он труп
на самом деле все это информация сомнительного свойства. На мой взгляд Ильич должен быть захоронен, не важно церковь ни церковь. Почему ? да хотя бы потому что он труп 