Ленин мерв только по плоти, но жив по духу. Живых не хоронят.
13:53 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> какие партвзносы со студентов? > Вы что член партии? Член КПСС???
ага с 1982 года, чуть позднее был студентом, будучи членом партии (в армии успел вступить) и взносы платили и комсомольцы и коммунисты при степендии в 40 р. сколько-то копеек (около 10 коп. точно увы не помню)....
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Сталин (я не сторонник Сталина) жесточайшим образом подавил троцкизм и тем самым спас государство от исчезновения: он сумел стравить одну группу капиталистических государств на другую и тем самым стал победителем в войне. Иначе все капстраны объединились и ... .
>Сталину не нужно было никого стравливать для победы в войне. > Достаточно было: > 1. Не делить Польшу и получать тем самым общую советско-германскую границу; > 2. Раз уж разделили, оставалось только два приемлемых варианта:
> - Уйти в глухую оборону и, учитывая советскую территорию, сильнейшую в мире армию и умелое руководство, остановить блицкриг уже в Белоруссии, в первые месяц-другой с начала агрессии. Благо, опыт в маленькой Финляндии показал, какой ущерб агрессору можно нанести при грамотной обороне. > - Довести до конца план нападения на Германию и уничтожить фашизм на его территории. > В обоих случаях потерь было бы меньше в миллионы раз, в том числе мирного населения (в случае превентивной войны мирное население вообще не пострадало бы).
Если бы мы, я и вы, были тогда руководителями страны, так оно и было бы, но увы к сожалению не было там нас.
13:55 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу именно он ##### и виноват в том
> > И самое обидное, что таки большинство тупо списывало конспекты у добросовестных(идиотов). Как то не особо стремились "новые человеки", воспитанные после войны к прилежным знаниям большевистской идеологии. Ибо мура полная. Кстати когда уже нам , хоть в одной из тем про Ильича начнут ленинские цитаты вставлять? А то как то обидно за него, всё же о людях думал, вроде бы, а и обнародовать то особо нечего. Разве что самую малость, да и то не являющуюся каким то необыкновенным откровением
Ну что ж вы всё время стонете
Конспекты по политэкономии никто не писал, кроме лопухов и отличниц.. Они переходили по наследству от старших курсов..за банку пива.. Нужны они были только при здаче зачёта или экзамена.. на лекциях можно было спокойно подремать.. Для зачёта хватало ночи перед зачётом..почитал пошёл рассказал.. Что вы всё время плачитесь то.
13:59 21.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие партвзносы со студентов? >> Вы что член партии? Член КПСС???
>ага с 1982 года, чуть позднее был студентом, будучи членом партии (в армии успел вступить) и взносы платили и комсомольцы и коммунисты при степендии в 40 р. сколько-то копеек (около 10 коп. точно увы не помню)....
Во!! Полюбйтесь на этого члена ....КПСС!! Он стонет что приходилось платить партвзносы . Мрак.. а потом вы удивляетесь почему развалился СССР.
вот нагляданя иллюстрация, кто лез в партию и почему всё рухнуло! Карьеристы, жлобьё, вовсе не обеспокоенное поожением дел трудового народа в Ефиопии и странах Латинской Америки
13:59 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Сельская элита .. это по прежнему крестьянство, только само не горбатится на поле, а использует наёмный труд своих более бедных... сородичей.. Что не понятно?
Чушь. Земельные наделы были выравнены. Откуда наёмный труд? только старые обиды.
14:01 21.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> была объявлена всеобщая мобилизация.. законопослушные немцы естестввенно не могли
>Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а не пойдёте вас расстреляют как уклониста
> > И сколько же Гитлер конкретно расстрелял уклонистов, дезертиров, мародеров, изменников и пр?
Не меньше чем товарищ Сталин
14:02 21.04.2017
Потрясающая каша,просто ментальное Бородино...(смешались в кучу кони,люди...).Ни одного аргумента в поддержку тезисов. Бог с ней,Украиной,но где автор видит хоть малые признаки фашизации Западной Европы?Покорное следование в русле политики США,беспомощность перед агрессивным наплывом квазибеженцев-это отнюдь не фашизация,скорее признак слабости власти. Мир прекрасно терпит пустоту,он суть пустота на 90%.А лучшая идеология-развитие и процветание своего народа,в идеале-всего человечества.А уж монархия для того нужна,республика,коллективная или частная собственность-решает только практика,она единственный критерий истины. С тезисом-СССР есть Российская империя согласиться можно.Но тогда неизбежен вывод-именно бездарная национальная,экономическая и политическая деятельность большевиков и развалила Империю.И тому подтверждением-проигрыш в экономическом соревновании систем(производительность труда-объективный критерий),национальные конфликты(кто проводил эти нелепые границы республик,кто ввел принцип федерализации?),кто разбазарил массу сил и средств на поддержку лукавых,ненадежных,порой враждебных режимов псевдосоюзников?Тот факт,что страна уменьшилась в размерах вдвое почти,что мы окружены недружественными соседями -результат деятельности именно большевиков с1917 по1992 годы. А уж про идеи Ленина-Христа,кои живут и побеждают....всякому бреду есть предел.Идеология ,опирающаяся на марксизм,материалистическая по своей сути на 100%,никак не может сочетаться с идеалистической идеологией христианства,это-прямые противоположности . Что до вопроса захоронения...неужто нет вопросов более актуальных в момент,когда ситуация в мире и стране столь сложна?Сам Ленин,несомненно,посмеялся бы над подобной "мумификацией"по образу мощей церковных.Для последовательного атеиста личность есть движение,и с его прекращением она исчезает полностью,вопрос же тела второстепенен-кремация,например,очень практична.Но в данный момент просто не имеет смысла "гнатьволну"с подобными второстепенными вопросами,и без того реальных проблем хватает.Пусть пока себе лежит,коль его мощи все еще кому-то нечто символизируют....
14:04 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> вот нагляданя иллюстрация, кто лез в партию и почему всё рухнуло! > Карьеристы, жлобьё, вовсе не обеспокоенное поожением дел трудового народа в Ефиопии и странах Латинской Америки
А я и не отрицаю, да вступил в это де... именно из-за карьеры, знал что проще восстановиться будет в институте и вообще проще жить при партбилете и про анголы с эфиопиями не думал. Рапорт на перевод в афган правда дважды писал, но после доверительной беседы "по душам" с комбатом ( один удар в третью пуговицу ПШ , кто понимает о чем я) перестал его донимать и дослужил спокойно до дембеля в своем батальоне...
14:04 21.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
>> Сельская элита .. это по прежнему крестьянство, только само не горбатится на поле, а использует наёмный труд своих более бедных... сородичей.. Что не понятно?
>
> Чушь. > Земельные наделы были выравнены. > Откуда наёмный труд? только старые обиды.
Земельный наделы не были выравнены, потому что зажиточные крестьяне скупали заделы своих более бедных односельчан.
В итоге в деревне земля принадлежала одному или нескольким кулакам мироедам, а на них горбатилась вся округа.. за долю малую.. Ну как сейчас на ваших фермеров
14:05 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Ну что ж вы всё время стонете
Не , я тупо переживаю, что современное поколение таки осталось без познания гениальнейших мыслей вождя всего трудового человечества. Отчего то не хотят внедрять в школах. А вы бы таки ввели что ли? Не совсем понял чего от меня то лично хотите? Обсуждать собственное эго мне неинтересно, желательно бы по теме. Или таки продолжаете штудировать? Над какой работой сейчас трудитесь? Есть проблемы с пониманием?
14:07 21.04.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на :
> Потрясающая каша,просто ментальное Бородино...(смешались в кучу кони,люди...).Ни одного аргумента в поддержку тезисов.
> > > Земельный наделы не были выравнены, потому что зажиточные крестьяне скупали заделы своих более бедных односельчан.
вы как бы постарались не понять, что я говорил о времени после 1917 года?
14:10 21.04.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на :
> Тот факт,что страна уменьшилась в размерах вдвое почти,что мы окружены недружественными соседями -результат деятельности именно большевиков с1917 по1992 годы
угу, угу... сейчас по идее должна пойти мвльная опера о святом товарище Путине, товарище Ельцине и товарище Горбачёве... буревестниках нового времени..которые вопреки и на перекор бла бла бла и т.д. ..
14:11 21.04.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> потому что зажиточные крестьяне скупали заделы своих более бедных односельчан.
Бедных понятно, а что такое -зажиточные? Типа зажились на свете?
> > Не , я тупо переживаю, что современное поколение таки осталось без познания гениальнейших мыслей вождя всего трудового человечества. Отчего то не хотят внедрять в школах. А вы бы таки ввели что ли? Не совсем понял чего от меня то лично хотите? > Обсуждать собственное эго мне неинтересно, желательно бы по теме. Или таки продолжаете штудировать? Над какой работой сейчас трудитесь? Есть проблемы с пониманием?
Не ту проблем.. мне стало всё понятно...открылась истина
Посмотрим что еще сей пользователь выдаст....