> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заставь дурака Богу молится он и лоб расшибет!!! Да где тут выращивать хоть в одном предложении... Выбирать как раз для того что бы не выращивать... чеж вы такой трудный то....
>Тупой и еще тупее > Тогда кокой же это царь будет?
Законно избранный... че ж так трудно то доходит... привык к секретарям да к председателям...
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг? >>> Армия сильно талантами своих полководцев... народ без правителя это стадо... Да же волки далекие братья собак выбирают себе вожака... да и стая собак не может ни как без него обойтись пока... единоначалие это хребет любого управления...К стат в Украине намайданили... езжай туда...
>>Вот именно Должен быть выбор а не наследование!
>По этому монархия и выборная... Законно избранный Император России!!! Звучит...
А жить то как дальше? По звуку?
13:56 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Выбор чего? Жену себе выбирай, а потом не жалуйся что попалась истеричка. А монарха не выбирай.
Так и я о том же. Или ты предпочитаешь жену выбранную еще до твоего рождения?
>> >> Вот возьмем Сталина - он был Один... >> У него был бюрократический аппарат в помощниках... >> Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа... >> Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... >> Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии... >> >> То бишь Сталин был Вождем( Орудием) Народа... >> Бюрократический аппарат тоже состоял из народа, тогда были все из одного слоя рабоче-крестьянского... >> >> Сейчас в России сильное расслоение общества... >> Во власти - деловые...
>> В бюрократическом аппарате - прислуга деловых или родственники деловых...
>> А народ состоит из множества слоев наемных работников... >> Тут надо подумать...
> > У Сталина были полномочия монаршьи. Неважно как должность называлась, важно функция власти
Не совсем так...Монарху принадлежали все богатства страны... А Сталин этим владел, но ему это не принадлежало... Все принадлежало государству... Он бы наемным работником у государства...
13:58 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> По этому монархия и выборная... Законно избранный Император России!!! Звучит...
Да ради бога! Без наследования по крови это только одно название
> Тот, кто приведет к прогрессу и развитию России, тот и не враг... > > Вот возьмем Сталина - он был Один... > У него был бюрократический аппарат в помощниках... > Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа... > Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... > Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии... > > То бишь Сталин был Вождем( Орудием) Народа... > Бюрократический аппарат тоже состоял из народа, тогда были все из одного слоя рабоче-крестьянского... > > Сейчас в России сильное расслоение общества... > Во власти - деловые...
> В бюрократическом аппарате - прислуга деловых или родственники деловых... > А народ состоит из множества слоев наемных работников... > Тут надо подумать...
Чего тут думать? Есть куча шаблонов в развитых странах устроенных точно так же как и у нас, вернее мы с них все слизали. Надо просто выяснять причины, почему они живут лучше и их ликвидировать. А думать уже нужно, как сделать еще лучше а не смотреть назад. Но для этого должно быть ЖЕЛАНИЕ работать для народа, а не ее богатой прослойки.
> Вот возьмем Сталина - он был Один... > У него был бюрократический аппарат в помощниках...
> Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа... > Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... > Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии...
А он хоть одни прямые выборы провел??? Что бы убидиться что его поддерживают... или ему воя приближенных и расстрела инакомыслящих достаточно было... Он Тухачевского расстрелял... и еще тысячи талантов... и разбираться не стал ... что их не устраивает... А были бы выборы ... глядишь по другому себя повел... и ВОВ бы не было... Гитлер бы побоялся на СССР нападать... Уж больно грозная и могущественная страна была бы....
14:07 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Законно избранный... че ж так трудно то доходит... привык к секретарям да к председателям...
Тогда забудь что это царь! Царей не выбирают, они от Бога!
14:08 07.01.2017
Померла так померла. Клоунаду устраивать не надо. Монархи по всему миру смешны и не нужны своим странам. Ну а мы Кубарева коронуем? Или Путина? Можно Шойгу. Но он буддист. Да и пох- веселее будет.
>> Вот возьмем Сталина - он был Один... >> У него был бюрократический аппарат в помощниках...
>> Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа...
>> Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... >> Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии...
>А он хоть одни прямые выборы провел??? Что бы убидиться что его поддерживают... или ему воя приближенных и расстрела инакомыслящих достаточно было... Он Тухачевского расстрелял... и еще тысячи талантов... и разбираться не стал ... что их не устраивает... > А были бы выборы ... глядишь по другому себя повел... и ВОВ бы не было... Гитлер бы побоялся на СССР нападать... Уж больно грозная и могущественная страна была бы....
Да ладно, грозная и могущественная. Такой она стала лишь в 45.
14:09 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А как иначе
У нас вроде остались потомки, кто то из них и сейчас считается императором. Какой тут выбор. Только власть осталось передать!
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг? >>>> Армия сильно талантами своих полководцев... народ без правителя это стадо... Да же волки далекие братья собак выбирают себе вожака... да и стая собак не может ни как без него обойтись пока... единоначалие это хребет любого управления...К стат в Украине намайданили... езжай туда... >>> Вот именно Должен быть выбор а не наследование!
>>По этому монархия и выборная... Законно избранный Император России!!! Звучит...
>А жить то как дальше? По звуку?
Как вы яхту назовете так она и поплывет... встречают всегда по одежке... а провожают по уму...
>>> Вот возьмем Сталина - он был Один... >>> У него был бюрократический аппарат в помощниках...
>>> Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа...
>>> Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... >>> Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии...
>>А он хоть одни прямые выборы провел??? Что бы убидиться что его поддерживают... или ему воя приближенных и расстрела инакомыслящих достаточно было... Он Тухачевского расстрелял... и еще тысячи талантов... и разбираться не стал ... что их не устраивает... >> А были бы выборы ... глядишь по другому себя повел... и ВОВ бы не было... Гитлер бы побоялся на СССР нападать... Уж больно грозная и могущественная страна была бы....
>Да ладно, грозная и могущественная. Такой она стала лишь в 45.
Были бы выборы прямые была бы в 37... репрессии бы не спасали от узурпации власти....
>>> >>> Вот возьмем Сталина - он был Один... >>> У него был бюрократический аппарат в помощниках... >>> Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа... >>> Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... >>> Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии... >>> >>> То бишь Сталин был Вождем( Орудием) Народа... >>> Бюрократический аппарат тоже состоял из народа, тогда были все из одного слоя рабоче-крестьянского... >>> >>> Сейчас в России сильное расслоение общества... >>> Во власти - деловые...
>>> В бюрократическом аппарате - прислуга деловых или родственники деловых...
>>> А народ состоит из множества слоев наемных работников... >>> Тут надо подумать...
>> >> У Сталина были полномочия монаршьи. Неважно как должность называлась, важно функция власти
>Не совсем так...Монарху принадлежали все богатства страны...
> А Сталин этим владел, но ему это не принадлежало... > Все принадлежало государству... > Он бы наемным работником у государства...
И как его уволить??? Если не справился??? Да он сам боялся уходить... Хрущев до конца дней своих доволен был что не расстреляли после сложения полномочий...
