> Наши Великие предки рабочим кулаком придушили эту двуголовую гнилую курицу смердящую попярством и монархизмом.
Вместо одного государства где попирались права трудового народа построили другое, где на права народа вообще забили....
13:15 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Могу лишь повторить что РИ и СССР и РФ - одна страна.
Если дебил то можешь повторять, а если нет то обоснуешь, давай по пунктам: -экономика -политика и т.д.
13:16 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А кто своего царя убивал?
Французы например
13:23 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Хватит заниматься кликушеством и запугивать народ, а вернее детей ибо взрослого человека такими сказками не запугаешь и о потере Николая Кровавого никто не сожалеет. Тем более непосредственные участники казни его семьи были латыши, которым к стати каяться и в голову не приходит > > Если для тебя это не потеря , значит ты против России
На самом деле Николай был плохим монархом для своего времени, ему не повезло править в переломный момент истории страны и ему не хватило мудрости понять что пришло время перемен, как полагают эксперты, если бы он в январе 1905г пошел навстречу требованиям народа, то скорее всего в настоящее время Россия была конституционной монархией.
13:23 07.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не будет покаяния русского народа в грехе цареубийства ( именно цареубийства, а не только цареотступничества!), к которому призывали Св. Патриарх Тихон, митрополит Иоанн (Максимович), архиепископ Аверкий (Таушев), епископ Нектарий (Концевич) и другие православные авторитеты, то не будет и Божьего прощения и народ русский так и останется под церковной анафемой за нарушение Постановления Великого Земского Собора 1613 года.
>Современная история это доказательство обмана народа в необходимости монархии. Все страны прекрасно без нее обходятся и никакой грех цареубийства на них не влияет. Хватит заниматься кликушеством и запугивать народ, а вернее детей ибо взрослого человека такими сказками не запугаешь и о потере Николая Кровавого никто не сожалеет. Тем более непосредственные участники казни его семьи были латыши, которым к стати каяться и в голову не приходит
Скажите пожалуйста а если вместо единого монарха будет править клика бояр... или временное правительство или семибанкирщина Ельцина которые разворуют государство... оставят вам и вашим детям не покрываемые долги а сами свалят за кордон... вам полегчает??? Россия развивалась при Иване 3 Петре великом при Екатерине великой и Ленине... а при клике правителей кроме бунтов че нить есть в истории России??? Кроме развала государства???
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Современная история это доказательство обмана народа в необходимости монархии. Все страны прекрасно без нее обходятся и никакой грех цареубийства на них не влияет.
> > А кто своего царя убивал?
>> Хватит заниматься кликушеством и запугивать народ, а вернее детей ибо взрослого человека такими сказками не запугаешь и о потере Николая Кровавого никто не сожалеет. Тем более непосредственные участники казни его семьи были латыши, которым к стати каяться и в голову не приходит > > Если для тебя это не потеря , значит ты против России
Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг?
13:33 07.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг?
Армия сильно талантами своих полководцев... народ без правителя это стадо... Да же волки далекие братья собак выбирают себе вожака... да и стая собак не может ни как без него обойтись пока... единоначалие это хребет любого управления...К стат в Украине намайданили... езжай туда...
13:33 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Скажите пожалуйста а если вместо единого монарха будет править клика бояр... или временное правительство или семибанкирщина Ельцина которые разворуют государство... оставят вам и вашим детям не покрываемые долги а сами свалят за кордон... вам полегчает??? Россия развивалась при Иване 3 Петре великом при Екатерине великой и Ленине... а при клике правителей кроме бунтов че нить есть в истории России??? Кроме развала государства???
Это мне напоминает загнивание капитализма. Триста лет гниет и воняет По крайней мере к власти приходят люди, которые боролись за нее и ясно представляющие чего хотят. Они представители хотябы какой то части общества и работающих в ее интересах. Выращивать властелина с неизвестными умственными способностями вариант наихудший!!! Тут действительно вся надежда на чудо в виде религии.
13:37 07.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите пожалуйста а если вместо единого монарха будет править клика бояр... или временное правительство или семибанкирщина Ельцина которые разворуют государство... оставят вам и вашим детям не покрываемые долги а сами свалят за кордон... вам полегчает??? Россия развивалась при Иване 3 Петре великом при Екатерине великой и Ленине... а при клике правителей кроме бунтов че нить есть в истории России??? Кроме развала государства???
>Это мне напоминает загнивание капитализма. Триста лет гниет и воняет По крайней мере к власти приходят люди, которые боролись за нее и ясно представляющие чего хотят. Они представители хотябы какой то части общества и работающих в ее интересах. Выращивать властелина с неизвестными умственными способностями вариант наихудший!!! Тут действительно вся надежда на чудо в виде религии.
Заставь дурака Богу молится он и лоб расшибет!!! Да где тут выращивать хоть в одном предложении... Выбирать как раз для того что бы не выращивать... чеж вы такой трудный то....
13:41 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Про Британскую монархию ты так не скажешь > Из тебя так и прет русофобия
Я про любую монархию так скажу. Протухшая гниль голубокровых ублюдков хороша только в Ипатьеских подвалах, площадях Революции (Согласия) и Уайтхоллах.
Из меня прет не русофобия, а ненависть к мракобесию к которому прибегают всякие политические просттитутки ради оболванивания сограждан, гнииль всяких попяр и ублюдство того что прогнившую империю выставляют за предел мечтаний.
13:45 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг?
>Армия сильно талантами своих полководцев... народ без правителя это стадо... Да же волки далекие братья собак выбирают себе вожака... да и стая собак не может ни как без него обойтись пока... единоначалие это хребет любого управления...К стат в Украине намайданили... езжай туда...
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Британскую монархию ты так не скажешь >> Из тебя так и прет русофобия
>Я про любую монархию так скажу.
> Протухшая гниль голубокровых ублюдков хороша только в Ипатьеских подвалах, площадях Революции (Согласия) и Уайтхоллах. > > Из меня прет не русофобия, а ненависть к мракобесию к которому прибегают всякие политические просттитутки ради оболванивания сограждан, гнииль всяких попяр и ублюдство того что прогнившую империю выставляют за предел мечтаний.
А че есть процветающие не империи??? Выбирают лучшее из того что есть ... а не мечтают о несбыточном... У Вас кроме "все во круг отстой" че нить есть???
13:46 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Заставь дурака Богу молится он и лоб расшибет!!! Да где тут выращивать хоть в одном предложении... Выбирать как раз для того что бы не выращивать... чеж вы такой трудный то....
Тупой и еще тупее Тогда кокой же это царь будет?
13:50 07.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг?
>>Армия сильно талантами своих полководцев... народ без правителя это стадо... Да же волки далекие братья собак выбирают себе вожака... да и стая собак не может ни как без него обойтись пока... единоначалие это хребет любого управления...К стат в Украине намайданили... езжай туда...
>Вот именно Должен быть выбор а не наследование!
По этому монархия и выборная... Законно избранный Император России!!! Звучит...
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Современная история это доказательство обмана народа в необходимости монархии. Все страны прекрасно без нее обходятся и никакой грех цареубийства на них не влияет.
>> >> А кто своего царя убивал?
> > > > > >
>
>>> Хватит заниматься кликушеством и запугивать народ, а вернее детей ибо взрослого человека такими сказками не запугаешь и о потере Николая Кровавого никто не сожалеет. Тем более непосредственные участники казни его семьи были латыши, которым к стати каяться и в голову не приходит >> >> Если для тебя это не потеря , значит ты против России
>Я за нынешнюю Россию без монарха, а ты против нее. Так кто из нас враг?
Тот, кто приведет к прогрессу и развитию России, тот и не враг...
Вот возьмем Сталина - он был Один... У него был бюрократический аппарат в помощниках... Но Он опирался на народ, народ контролировал работу бюрократа... Народ писал доносы в специальный орган, который проверял деятельность бюрократа и если выявлялось преступление против народа... Он ехал на север за дровами или бы расстрелян на месте в целях экономии...
То бишь Сталин был Вождем( Орудием) Народа... Бюрократический аппарат тоже состоял из народа, тогда были все из одного слоя рабоче-крестьянского...
Сейчас в России сильное расслоение общества... Во власти - деловые... В бюрократическом аппарате - прислуга деловых или родственники деловых... А народ состоит из множества слоев наемных работников... Тут надо подумать...
По крайней мере к власти приходят люди, которые боролись за нее и ясно представляющие чего хотят. Они представители хотябы какой то части общества и работающих в ее интересах. Выращивать властелина с неизвестными умственными способностями вариант наихудший!!! Тут действительно вся надежда на чудо в виде религии.
Должен быть выбор а не наследование!