>>> >>> Восстановление Православной Монархии было во главе со Сталиным, но эта Россия просуществовала не долго.
>>> Затем нечестивцы овладели и было уже окончательно погубили Российское государство, как пришло его укрепление трудами Путина.
>>> Но он лишь наместник-чиновник. >>> Должен восстать царь истинно-Православный, который возродит Русь Благодатную, и культуру её, и подлинную историю её. Он будет Учителем и Священником, и мудрым правителем от глаз которого не скроется зло. Он, помазанник Божий, откроет великую сокровищницу для преображения людей и Земли. Во дни его умножится народ русский, и любовь к родной земле и труду на ней. Люди полюбят жизнь, так как откроется знание о ней.
>>здравствуйте, мосье Проханов!
> > Это Николашка кровавый истинно православный? Мсье Прохановы про Ходынку забыли и последующий бал после нее в резиденции французского посла. На костях канкан танцевали.
да про Ходынку у нас предпочитают забывать даже очаровательные прокуроры, и вместо фотографии погибшего на войне деда, волокут как икону, перед собой, портрет Николашки кровавого - монарха.
17:12 09.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Восстановление Православной Монархии было во главе со Сталиным, но эта Россия просуществовала не долго.
> Затем нечестивцы овладели и было уже окончательно погубили Российское государство, как пришло его укрепление трудами Путина. > Но он лишь наместник-чиновник. > Должен восстать царь истинно-Православный, который возродит Русь Благодатную, и культуру её, и подлинную историю её. Он будет Учителем и Священником, и мудрым правителем от глаз которого не скроется зло. Он, помазанник Божий, откроет великую сокровищницу для преображения людей и Земли. Во дни его умножится народ русский, и любовь к родной земле и труду на ней. Люди полюбят жизнь, так как откроется знание о ней.
Это конечно льстит... но не надо путать правителя с Господом Богом. К стати Христа для начала распяли за его учения... ну так на всякий случай. А уж потом в святые произвели....
>> разница конечно есть, но не большая. >> ведь при советах тоже были выборы народных депутатов, и я лично вних участвовал - гоняли строем голосовать. >> далее, политбюро и тот жэ генеральный секретарь - монарх.
>> сейчас нет политбюро, но общенародным голосованием выбран тот же монарх с безраздельной властью. >> разница в выборах есть а результат по сути один. >> в страпне безраздельная власть, накем и ничем не контролируемая, одного человека.
>Ну не надо ля-ля.. Вы выбирали делегатов их обзывали депутатами... вот тут и путаница понятий... Верховная власть принадлежала съезду советов. Все в Москву не влезут. Вы делегировали свои полномочия. Ваши представители от вашего лица делегировали их дальше. И вот съезжались делегаты на съезд или внеочередной пленум. Постоянно действующего органа класса Дума просто не было.. Съехались проголосовали разъехались... Думу Ельцин утвердил разогнав верховный совет...Вот там депутаты. Они постоянно действуют.
ну есть Дума... есть. только слово президента всегда остаётся последним и решающим. он единственный хозяин в стране, с полной и безраздельной властью, и распоряжается ей по собственному усмотрению, которое не подвластно никакой критике. это по сути монархическая власть... осталось только решить вопрос собственности.
>>> разница конечно есть, но не большая. >>> ведь при советах тоже были выборы народных депутатов, и я лично вних участвовал - гоняли строем голосовать. >>> далее, политбюро и тот жэ генеральный секретарь - монарх.
>>> сейчас нет политбюро, но общенародным голосованием выбран тот же монарх с безраздельной властью. >>> разница в выборах есть а результат по сути один. >>> в страпне безраздельная власть, накем и ничем не контролируемая, одного человека.
>>Ну не надо ля-ля.. Вы выбирали делегатов их обзывали депутатами... вот тут и путаница понятий... Верховная власть принадлежала съезду советов. Все в Москву не влезут. Вы делегировали свои полномочия. Ваши представители от вашего лица делегировали их дальше. И вот съезжались делегаты на съезд или внеочередной пленум. Постоянно действующего органа класса Дума просто не было.. Съехались проголосовали разъехались... Думу Ельцин утвердил разогнав верховный совет...Вот там депутаты. Они постоянно действуют.
>ну есть Дума... есть.
> только слово президента всегда остаётся последним и решающим. > он единственный хозяин в стране, с полной и безраздельной властью, и распоряжается ей по собственному усмотрению, которое не подвластно никакой критике. > это по сути монархическая власть... осталось только решить вопрос собственности.
Да ладно вам ахинею пороть. Вот Путин симиголовый. Решение принимает правительство. Потом одобряет дума путем голосования. и лишь потом Путин накладывает резолюцию к исполнению ну или вето. Путин может поставить задачу и проконтролировать исполнение. И о 1000 текущих вопросов он понятия не имеет.
>>> >>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> разница конечно есть, но не большая. >>>> ведь при советах тоже были выборы народных депутатов, и я лично вних участвовал - гоняли строем голосовать. >>>> далее, политбюро и тот жэ генеральный секретарь - монарх. >>>> сейчас нет политбюро, но общенародным голосованием выбран тот же монарх с безраздельной властью.
>>>> разница в выборах есть а результат по сути один. >>>> в страпне безраздельная власть, накем и ничем не контролируемая, одного человека. >>> Ну не надо ля-ля.. Вы выбирали делегатов их обзывали депутатами... вот тут и путаница понятий... Верховная власть принадлежала съезду советов. Все в Москву не влезут. Вы делегировали свои полномочия. Ваши представители от вашего лица делегировали их дальше. И вот съезжались делегаты на съезд или внеочередной пленум. Постоянно действующего органа класса Дума просто не было.. Съехались проголосовали разъехались... Думу Ельцин утвердил разогнав верховный совет...Вот там депутаты. Они постоянно действуют.
>>ну есть Дума... есть.
>> только слово президента всегда остаётся последним и решающим. >> он единственный хозяин в стране, с полной и безраздельной властью, и распоряжается ей по собственному усмотрению, которое не подвластно никакой критике. >> это по сути монархическая власть... осталось только решить вопрос собственности.
>Да ладно вам ахинею пороть. Вот Путин симиголовый. Решение принимает правительство. Потом одобряет дума путем голосования. и лишь потом Путин накладывает резолюцию к исполнению ну или вето. Путин может поставить задачу и проконтролировать исполнение. И о 1000 текущих вопросов он понятия не имеет.
да я в курсе... он - Путин, о жизни в стране, в основном уже всё узнаёт из СМИ. ну по его же словам....
19:26 09.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за чушь! Давайте общепринятыми понятиями пользоваться. Не бывает выборной монархии по русскому обычаю по крайней мере,иначе это не монархия а кто угодно. Царь у нас уже есть по крови, не знаю правда кто. Вы ему что kb власть собрались передать или выборному самозванцу? В любом случае следующий то будет по наследству и выборность закончится!
>Если у вас есть Царь по крови но вы не знаете кто, значит у вас Царя просто нет... Вы просто как и многие опираетесь на предсказания и пророчества... где постоянно фигурирует Царь православный... но все пророчества не точны... как любой прогноз погоды... И слово Царь по определению не может быть применено... Царь это правитель моно государства... с одной религиозной и национальной культурой... Так что Царь может править только московской областью... Россия многоконфессиональна и многонациональна... это империя... и править империей может только император... И начиная с Пера первого Россией правили императоры... При чем иногда приглашенные как Екатерина ... а значит выборность Императора нормальное явление... которое нужно всего лишь упорядочить...адаптировав к современной жизни и убрав анахронизмы прошлого...
"Короче, Склифасовский!". То есть выбирает народ , а назначает перевыборы Бог. Так оно почитай во всех азиатских республиках так и есть.
19:47 09.01.2017
МОНАРХИЯ ОТСТОЙ !!! В Ж..... МОНАРХИЮ !!! ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ И НАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ - КРУТО !!!
20:20 09.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> МОНАРХИЯ ОТСТОЙ !!! В Ж..... МОНАРХИЮ !!! > ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ И НАРОДНЫЕ ВЫБОРА - КРУТО !!!
Презенство отстой МАСОНОВ навязавший народу США бездарного Обаму и больную Клинтон...Даже Путину пришлось переделывать МАСОНСКУЮ конституцию Ельцина при котором олигархи грабили Россию....
20:42 09.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Презенство отстой МАСОНОВ навязавший народу США бездарного Обаму и больную Клинтон...Даже Путину пришлось переделывать МАСОНСКУЮ конституцию Ельцина при котором олигархи грабили Россию....
К России это не относится. Простой текст, а осилит умственно не смогли.
> А Историк значит... > Ломоносов Петро и метро...
> Так Петрушка и не петрушка вообще, а Иисакий... > Сам себе Собор построил... > Я о Советском периоде говорю, в этот период Русский народ проявил свое творчество впервые, да так, что весь мир следом побежал...
В Космос полетели, да. В творчестве я помню, что волоклись наши за западным прогрессом. Особенно после Застоя. Да и до него не гнушались копировать из "передовых стран".
>> А Историк значит... >> Ломоносов Петро и метро...
>> Так Петрушка и не петрушка вообще, а Иисакий...
>> Сам себе Собор построил... >> Я о Советском периоде говорю, в этот период Русский народ проявил свое творчество впервые, да так, что весь мир следом побежал...
>В Космос полетели, да. > В творчестве я помню, что волоклись наши за западным прогрессом. Особенно после Застоя. Да и до него не гнушались копировать из "передовых стран".
Не только в Космос, в Европу демократия вернулась и ее вернул СССР. После застоя, это после Брежнева... Кто там был Черненко, Андропов, Горбач... Расцвет Кино, ДДТ, Фильмы Братьев Стругацких " Тяжело быть Богом" прекрасный фильм... Добавить хочу, при Сталине в науке, творчестве было до 90% Русских. При Брежневе и позже всего 3% Русских... Это одна из причин развала СССР...
21:07 09.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Путину пришлось переделывать МАСОНСКУЮ конституцию Ельцина при котором олигархи грабили Россию.
Так переделал, что стали грабить в десятки раз больше
22:26 09.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Добавить хочу, при Сталине в науке, творчестве было до 90% Русских. > При Брежневе и позже всего 3% Русских... > Это одна из причин развала СССР...
Да расстреляли бы тебя при Сталине за подобную болтологию... при Сталине были советские ... а вот попытку вякать про русских про нерусских это точно приравняли бы к осквернению заслуг самого товарища Сталина... грузина... Ты бы за эти слова на Лубянке кровью умылся... и был бы расстрелян...
>> Добавить хочу, при Сталине в науке, творчестве было до 90% Русских. >> При Брежневе и позже всего 3% Русских... >> Это одна из причин развала СССР...
>Да расстреляли бы тебя при Сталине за подобную болтологию... при Сталине были советские ... а вот попытку вякать про русских про нерусских это точно приравняли бы к осквернению заслуг самого товарища Сталина... грузина... Ты бы за эти слова на Лубянке кровью умылся... и был бы расстрелян...
При Сталине тоже разделяли, шпионы были всякие... Метод разделения перенесен на новую ситуацию России... Да и Советское строилось из всего Русского....
>>> Добавить хочу, при Сталине в науке, творчестве было до 90% Русских. >>> При Брежневе и позже всего 3% Русских...
>>> Это одна из причин развала СССР...
>>Да расстреляли бы тебя при Сталине за подобную болтологию... при Сталине были советские ... а вот попытку вякать про русских про нерусских это точно приравняли бы к осквернению заслуг самого товарища Сталина... грузина... Ты бы за эти слова на Лубянке кровью умылся... и был бы расстрелян...
>При Сталине тоже разделяли, шпионы были всякие... > Метод разделения перенесен на новую ситуацию России... > Да и Советское строилось из всего Русского....
Можешь не оправдываться тебя бы все одно расстреляли как и многих за одно неосторожно сказанное слово...
