> Не было такого ни в Римской империи ни в Российской империи...условий не было... какие выборы всенародные если из СМИ глашатые и агитаторы а народ читать не умел... Патриции выбирали... вот и не вылазили из гражданских войн ... а когда наследовать стали еще хуже стало... природа отдыхала на детях...
Слово император вообще то как раз из Др Рима и как раз обозначает временный избранный сенатом военный диктатор . На память, Например Юлий который Цезарь (именно от его имени пошел титул Цезарь, Кесарь, и Царь) был 22 раза избран императором, а Август по сути стал пожизненым. Да когда то императоров избирали, но абсолютная власть как и капитал стремится к монополизации и диктатуре. А вы хотите сейчас объединить и капитал и монархию. Да тираны и десподы Др. Востога помноженые на Гитлераи и абсолютных монархов вам тогда пажутся мелкими шалунишками. Нет уж. Это будет уже настоящий тоталитаризм в фашистком гоударстве.
16:03 07.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот города и стали выбирать магистра... и дешево и сердито...
>Я не против магистра и выборов,я против монархии.
Да же выборной??? А кто будет от лица народа контролировать правящую элиту отвечая за это своим престолом... они же вас ограбят и разбегутся... вы же детектора завода не можете выбирать... его выбирает финансовый показатель предприятия... прибыль... и че вы получите ??? Хаос безвластия???
16:04 07.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это который Сталин? Тот самый, что все начало пролюбил? Не смотря на все донесения разведки? Не, куда уж стране без такого лидера-то.
Это когда он польшу просрал с подавляющим перевесом в силе и количестве.
16:05 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот города и стали выбирать магистра... и дешево и сердито...
>>Я не против магистра и выборов,я против монархии.
>Да же выборной??? А кто будет от лица народа контролировать правящую элиту отвечая за это своим престолом... они же вас ограбят и разбегутся... вы же детектора завода не можете выбирать... его выбирает финансовый показатель предприятия... прибыль... и че вы получите ??? Хаос безвластия???
Бедняги европейцы и прочие американцы с японцами. Как же ж они там, в Хаосе Безвластия..
Тоскливо и печально им, небось. С з. п. у врачей, обгоняющих з. п. в нефтянке.
16:09 07.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Соотв-но и имеем - самый высокий уровень жизни в странах капитализма. Потому как сытый ломать свою кормушку не станет. Потом уже всякие социализмы советского типа, где плебс - высокооплачиваемый раб на полном обеспечении. И только потом, внизу пирамиды, монархия российского типа - где рабу платить незачем.
Не занл что в Чили или там в ЮАР или там в Мексике прям высокий уровень жизни.
> Слово император вообще то как раз из Др Рима и как раз обозначает временный избранный сенатом военный диктатор . > На память, Например Юлий который Цезарь (именно от его имени пошел титул Цезарь, Кесарь, и Царь) был 22 раза избран императором, а Август по сути стал пожизненым. > Да когда то императоров избирали, но абсолютная власть как и капитал стремится к монополизации и диктатуре.
> А вы хотите сейчас объединить и капитал и монархию. Да тираны и десподы Др. Востога помноженые на Гитлераи и абсолютных монархов вам тогда пажутся мелкими шалунишками. > Нет уж. > Это будет уже настоящий тоталитаризм в фашистком гоударстве.
А развитие любого государства идет исключительно при тоталитаризме... а смещение тоталитаризма есть последствие отсутствия государственного прогресса... Кризис хозяйства... и кризис власти... Верхи не могут а низы не хотят... или вы с Ленинской диктатурой пролетариата спорить будете???
16:12 07.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Бедняги европейцы и прочие американцы с японцами. Как же ж они там, в Хаосе Безвластия.. > > Тоскливо и печально им, небось. С з. п. у врачей, обгоняющих з. п. в нефтянке.
В Европе везде Президенты... в Англии королева... в Японии Император... в Китае Председатель....стадо только в Антарктиде...и то из пингвинов...
16:15 07.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это который Сталин? Тот самый, что все начало пролюбил? Не смотря на все донесения разведки? Не, куда уж стране без такого лидера-то.
>Это когда он польшу просрал с подавляющим перевесом в силе и количестве.
Кто он сам вседержитель Тухочекский или наркомат обороны обгадился... че несете....
16:16 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> кухарка в лице И.В. Сталина...
Как раз он то и не употреблял власть в личных целях. Ибо видно по результатам его деятельности. А вот гной что лез во власть ради личных целей он да, по гулагам и рассовывал. Где же его личные цели. Дворцов не понастрил. Богатств не накопил. Власть наследственной не сделал. В разврате сильном не замечен. ГДЕ ЕГО ЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ.
В удовлетворении в жажде власти, строительстве сраны, создании крепкого государства и счастливого народа. Это что ли его личные цели. Тогда да я за тех людей которые обладают такими личными целями, гогда общество только богатеет, но такие бессеребреники как Путин, Чубайсы, Медведевы и остальное гавно что не обладая личными целями обогатились и озолотились на своем бескорыстии настолько чо страна уже не в состоянии это гавно прокормить и проваливается в мрак нищеты, а производственная база распиливается до основания. Нет уж нам такие ьессереьреники не нужны.
16:18 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> утем кровопролития или путем выборов??? Вот и вся проблема....что лучше для общества....
А какая разница. Кровопускание это тоже воля Бога.
16:18 07.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Романовых так избирали. Демократическим путем
не бреши ольгинец
Не будем забывать, что в "период избирательной кампании" Романовы и их родня Салтыковы направо и налево раздавали казакам деньги и землю. Так, к примеру, атаман Филипп Максимов получил большую сумму денег и поместье перед самым избранием Михаила. И вот пятьсот вооруженных казаков, сломав ворота, ворвались к крутицкому митрополиту Ионе, исполнявшего в то время обязанности местоблюстителя патриарха: "Дай нам, митрополит, царя, государя на Россию, кому нам поклонитися и служити и у ково жалованья просити, до чево нам гладною смер-тию измирати!" Дворец Пожарского и Трубецкого был окружен сотнями казаков. Фактически в феврале 1613 г. произошел государственный переворот – воровские казаки силой поставили царем Михаила Романова. Разумеется, в последующие 300 лет правления Романовых любые документы о "февральской революции 1613 года" тщательно изымались и уничтожались, а взамен придумывались сусальные сказочки типа приведенной выше сказочки С.М. Соловьева. Русские самодержцы были вольны уничтожать свои архивы и насиловать своих историков. Но существуют и архивы других государств.
16:26 07.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> утем кровопролития или путем выборов??? Вот и вся проблема....что лучше для общества....
>А какая разница. > Кровопускание это тоже воля Бога.
Ну тогда наестся да не оправляться... если вам без разницы...
> Нормально считать бабло можно только тогда, когда плебс накормлен, одет, обут и не бузит. Ибо при всяких революциях и прочих гражданских бабосы оч. быстро теряют ценность. И активы уходят не пойми куда. > > Соотв-но и имеем - самый высокий уровень жизни в странах капитализма. Потому как сытый ломать свою кормушку не станет. Потом уже всякие социализмы советского типа, где плебс - высокооплачиваемый раб на полном обеспечении. И только потом, внизу пирамиды, монархия российского типа - где рабу платить незачем.
Эпический бред либерала. И ты - живущий в России, втираешь мне эту хрень - живущему на Западе ? Ты нормальный ?
16:30 07.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А развитие любого государства идет исключительно при тоталитаризме... а смещение тоталитаризма есть последствие отсутствия государственного прогресса... Кризис хозяйства... и кризис власти... Верхи не могут а низы не хотят... или вы с Ленинской диктатурой пролетариата спорить будете???
Ни че подобного. Развитие идет там где применена наилучшая система экономического развития на данном промежуочном периоде. И в общем то независит от силы власти или ее слабости. Вернее где то хорошо сильная власть, а где то слабая.
Например в США в пик ее развития власть центральная была довольно слаба, зато в РИ власть была крепка, но убогость засшкаливала. При Сталине тоталитаризме страна развивалась, а при тоталитаризме Путина гниет. Пр слабом императоре германской нации города города германии цветут, а при объединенном 2-ом рейхе триллион марок на купюре не стоит и бумаги что на ней напечатано.
Нет. Главное цель страны и ее элиты. Настоящей элиты а не всякого гавна что во власть пробралась.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кухарка в лице И.В. Сталина...
>Как раз он то и не употреблял власть в личных целях. Ибо видно по результатам его деятельности. А вот гной что лез во власть ради личных целей он да, по гулагам и рассовывал. > Где же его личные цели. > Дворцов не понастрил. > Богатств не накопил. > Власть наследственной не сделал. > В разврате сильном не замечен. > ГДЕ ЕГО ЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ.
> > В удовлетворении в жажде власти, строительстве сраны, создании крепкого государства и счастливого народа. Это что ли его личные цели. > Тогда да я за тех людей которые обладают такими личными целями, гогда общество только богатеет, но такие бессеребреники как Путин, Чубайсы, Медведевы и остальное гавно что не обладая личными целями обогатились и озолотились на своем бескорыстии настолько чо страна уже не в состоянии это гавно прокормить и проваливается в мрак нищеты, а производственная база распиливается до основания. Нет уж нам такие ьессереьреники не нужны.
Власть любым путем и на любых костях вот его цель... и кровушкой мы харкаем в богатейшей в мире стране скитаясь на задворках цивилизации благодаря его планам когда экскаватор добывал много руды что бы сделать еще больший экскаватор... люди стали мусором для достижения его идей....По этому он выборы не проводил... ссал что все поймут его гнилую суть тирана....
