Знаете википедичный термин - неавторитетный источник? В том то и суть, что достоверность пророчеств весьма сомнительна, как и авторитет пророков
15:39 10.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь пророчества достоверны!
>Знаете википедичный термин - неавторитетный источник? > В том то и суть, что достоверность пророчеств весьма сомнительна, как и авторитет пророков
То есть Христос, Ленин, Маркс. сторонники Коммунизма как совершенной общественно экономической формации не достаточно авторитетны??? Интересно относительно кого???
16:07 10.01.2017
Да, в России будет и уже есть царь.
16:53 10.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> монархия (по определению) является государственным устройством дворянского сословия. дворяне-это служивое сословие, получающее за службу недвижимое имущество (землю) и движимое имущество (крепостных крестьян). интересно, как современное движимое имущество относится ко второму пришествию русского православного монарха? и к кому относят себя участники этой дискуссии, к дворянам или к движимому имуществу?
>Что ж у нас за народ то дремучий... дальше чем поп на паперти брякнул ни ногой.... А вы слышали о сословии военных... или врачей, или учителей, или о сословии судей, а у сословия военных и привилегии есть, они в 45 лет на пенсию уходят... как же так сословия есть а царя батюшки нет??? Непорядок... Было бы желание ... сословий накопаем...
врачи, учителя, судьи-это профессии, а не сословия. и относятся к сословию мещан по монархическим сословиям. и крепостных крестьян не имели. так что чтобы брякать, надо для начала хотя бы начальное образование иметь. а к какому сословию относиться , по-вашему, ассенизатор? а юродивый на паперти? сословный статус имеется только в монархии и дворяне там на особом положении, эти бездельники.
17:09 10.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот о Российском монархе здесь
> > иммигрант из казахстана забыл русский язык , Монарха с монахом путаем ?
Цветочек, Не все казахи немцы, не все немцы казахи... Так же не все живущие в Германии немцы, как и не все живущие в России русские.. Грамотей вы наш рассейский, итить тебя поленом по самые уши..
17:11 10.01.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добавить хочу, при Сталине в науке, творчестве было до 90% Русских. >> При Брежневе и позже всего 3% Русских...
>А сейчас сколько русских и на каком этапе пути к развалу мы сейчас?
>> После разрухи сразу богатыми не становятся... >> Да многие Русские работали при Сталине почти за бесплатно, но потом в последствии становились инженерами, врачами, профессорами... >> Это все давалось, если вы забыли тоже бесплатно.
>Про "бесплатно" ты будешь вешать лапшу как только станешь вечно сытым... при этом ни принимая пищи...
Вы хотите сказать, что вы получали зарплату в колхозе? И потом учились за деньги? Попробовали вы такое, сразу как вы там говорили...Умер в пыжке
17:22 10.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> врачи, учителя, судьи-это профессии, а не сословия. и относятся к сословию мещан по монархическим сословиям. и крепостных крестьян не имели. так что чтобы брякать, надо для начала хотя бы начальное образование иметь. а к какому сословию относиться , по-вашему, ассенизатор? а юродивый на паперти? сословный статус имеется только в монархии и дворяне там на особом положении, эти бездельники.
Дед ты куда пришел со своими сословиями и лаптями... на дворе 21 век... и значение слова "связь" давно не означает половую...
17:28 10.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что вы получали зарплату в колхозе? > И потом учились за деньги? > Попробовали вы такое, сразу как вы там говорили...Умер в пыжке
И чему вы научились ... бесплатно??? 80% ваших бесплатно гайки крутили и СССР развалили...
17:28 10.01.2017
Вы хотите сказать, что вы получали зарплату в колхозе?
Не за трудодни вкалывали бесплатно... вот теперь вам пенсии бесплатные будут....
18:02 10.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Интересно относительно кого???
Есть более креативные исторические герои . Пол Пот . Мао , Троцкий.
18:12 10.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно относительно кого???
> > Есть более креативные исторические герои . Пол Пот . Мао , Троцкий.
Ну космос же не виноват что что бы до него добраться вместо ракеты рогатку натягивают...
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь пророчества достоверны!
>>Знаете википедичный термин - неавторитетный источник? >> В том то и суть, что достоверность пророчеств весьма сомнительна, как и авторитет пророков
>То есть Христос, Ленин, Маркс. сторонники Коммунизма как совершенной общественно экономической формации не достаточно авторитетны??? Интересно относительно кого???
Пророк Иса жил тогда, когда никакой России и в проекте не было. Маркс умер до того как Российская Империя развалилась... то есть, всё это ваши фантазии, никаких пророчеств о российской монархии они давать не могли, так что до Ленина, одного из главных противников монархизма, доходить и не будем
18:47 10.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Пророк Иса жил тогда, когда никакой России и в проекте не было. Маркс умер до того как Российская Империя развалилась... то есть, всё это ваши фантазии, никаких пророчеств о российской монархии они давать не могли, так что до Ленина, одного из главных противников монархизма, доходить и не будем
А при чем тут была Россия или не было России...важно знать закономерности развития цивилизации... И Христос и Маркс их знали ... так что два царя уже были ... но они не правили... подробности здесь... хотя сомневаюсь что усвоите...
