> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия слишком огромна и слишком разнородна что бы жить в условия демократии... демократия не контролируемая развалит Россию... по этому России нужна централизованная автократия... то есть монархия... естественно пусть да же выборная... но обладающая сильной властью для исполнения функций общегосударственного значения... quoted3
>> >> А в США почему тогда не монархия и не было никогда? quoted2
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия слишком огромна и слишком разнородна что бы жить в условия демократии... демократия не контролируемая развалит Россию... по этому России нужна централизованная автократия... то есть монархия... естественно пусть да же выборная... но обладающая сильной властью для исполнения функций общегосударственного значения...
>>> >>> А в США почему тогда не монархия и не было никогда? quoted3
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет у монарха наследника... кого назначать?? quoted2
>Исключение из правил при чрезвычайной ситуации -это не правило, так что про выборы оставьте мил человек . > Да и выборами это решение прближенных к .... императора назвать сложно . quoted1
Дык выше уже написали про Польшу(речь которая). А Ватикан возьмите, мп Папа - монарх.
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет у монарха наследника... кого назначать?? quoted3
>>Исключение из правил при чрезвычайной ситуации -это не правило, так что про выборы оставьте мил человек . quoted2
>Да шел бы ты знаток... а если пять наследников... че гладиаторские бои за корону устраивать... до тебя люди веками при монархиях жили и знали все правила... без всяких исключений... где наследственная а где выборная монархия... quoted1
Вы что ли веками жили ,так вы до этого про отсутствие наследников сказ вели, теперь их у вас аж пять -но вообще наследование было строго прописано кто мог на него из тех пяти притендовать, а все остальное были интриги такие же как у нас на новый год в 1999 году
>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет у монарха наследника... кого назначать?? >>> Исключение из правил при чрезвычайной ситуации -это не правило, так что про выборы оставьте мил человек . quoted3
>>Да шел бы ты знаток... а если пять наследников... че гладиаторские бои за корону устраивать... до тебя люди веками при монархиях жили и знали все правила... без всяких исключений... где наследственная а где выборная монархия... quoted2
>Вы что ли веками жили ,так вы до этого про отсутствие наследников сказ вели, теперь их у вас аж пять -но вообще наследование было строго прописано кто мог на него из тех пяти притендовать, а все остальное были интриги такие же как у нас на новый год в 1999 году quoted1
Вот что б их как у вас балбесов в 1999г. не было и сделали выборную монархию... Так что шейхи исправно правят... пожизненно , но с периодическими выборам... что бы не борзели...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия слишком огромна и слишком разнородна что бы жить в условия демократии... демократия не контролируемая развалит Россию... по этому России нужна централизованная автократия... то есть монархия... естественно пусть да же выборная... но обладающая сильной властью для исполнения функций общегосударственного значения...
Как монархия может быть выборная??? Чушь не порите. Монархия означает, что должна быть королевская династия. Так как в России членов королевской семьи не осталось, значит надо звать из вне, хороший вариант Шведская королевская семья. А можно действительно выбирать один срок Шведская династия другой срок Английская (если кто любит разнообразие). Кстати у англичан есть опыт управления большими Империями (но они сильно хитрые).
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия слишком огромна и слишком разнородна что бы жить в условия демократии... демократия не контролируемая развалит Россию... по этому России нужна централизованная автократия... то есть монархия... естественно пусть да же выборная... но обладающая сильной властью для исполнения функций общегосударственного значения...
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Так как в России членов королевской семьи не осталось, значит надо звать из вне, хороший вариант Шведская королевская семья. А можно действительно выбирать один срок Шведская династия другой срок Английская quoted1
Типа по истечении срока кончать одну династию и сажать вторую? И чего, правда, что без династии некоторым хмырям жизнь каторгой покажется?
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё как может. Речь Посполитая и Священная Римская Империя гугли quoted2
> > Но все равно они не выбирают из кого попало, нужна королевская династия. Где в России вы найдете королевскую династию? Придется приглашать из вне. quoted1
А вы с чем спорите, просто изначально выше человек заявил, что выборной монархии не существует, ему показали. А что до династии, так возьмите Романовых, каким боком они к Рюриковичам например? Так что прецеденты были даже в нашей истории. Надо будет устроить монархию способ найдут, будут трагикомедию разыгрывать в стиле "Корона Российской Империи". Тоже самое Кубарев себя объявит))) На всякий случай, я категорически против всяких монархий в России.
> Если не будет покаяния русского народа в грехе цареубийства..... то не будет и Божьего прощения и народ русский так и останется под церковной анафемой за нарушение Постановления Великого Земского Собора 1613 года. quoted1
Какое отношение ВЕСЬ русский народ имеет к греху цареубийства?
> ,а мне на то ничтожество что Николашкой 2 величали -плевать quoted1
Так и на твоё мнение многим плевать. Его "ничтожество" - домыслы евреев-пропогандистов совдепа. Его единственная ошибка - мягкий характер. Только и всего. Перестрелял бы 20 000 большевиков-евреев, и жили бы при социализме сейчас, как Швеция.
Так и на ваше не меньше Да и в 1905 он не мало людей положил -женщин, детей только что то за 12 лет посля этого все в его королевстве только ухудшилось -бездарью был такой же как и нонешний гребец -вот и довел народ и страну до Революции .