Ну вот пожалуйста, уже чиновники создают себе центр поддержки и на него ссуду в 16 млрдов-эт только начало.
На поддержку несырьевого экспорта выделят более 16 млрд рублей 142 Президент поставил задачу увеличить сбыт российской продукции
В Кремле на президентском Совете по стратегическому развитию и приоритетным проектам обсудили меры поддержки различных отраслей экономики. Цель — значительное увеличение российского несырьевого экспорта. На решение этой задачи предполагается потратить более 16 млрд рублей.
— За последние годы в ряде отраслей российской экономики накоплен значительный, большой, причем нереализованный экспортный потенциал. Прежде всего имею в виду авто- и авиапром, сельскохозяйственное и железнодорожное машиностроение — то, что принято называть производствами с высокой добавленной стоимостью. И развитие этих отраслей может стимулировать целую цепочку смежных производств в тяжелой, легкой промышленности, на транспорте, — сказал президент Владимир Путин.
Глава государства поставил задачу — нужно увеличить сбыт российской промышленной продукции, обеспечить широкий выход отечественных предприятий на внешние рынки. По словам президента, для достижения этих целей необходима единая система поддержки экспортеров, которая позволит подстраиваться под интересы покупателей и сделает работу за рубежом удобнее.
Читайте еще: Иностранный капитал потянулся в российский АПК Иностранный капитал потянулся в российский АПК Зарубежных инвесторов всё больше интересуют проекты в перерабатывающей отрасли России Отдельно президент высказался о предприятиях военно-промышленного комплекса. Владимир Путин напомнил, что период масштабных заказов для нужд Российской армии постепенно проходит, поэтому стоит развивать и производство продукции гражданского назначения, которая также должна быть востребована за границей.
Президент считает, что на экспорт стоит сориентировать и небольшие предприятия.
— Опыт ведущих стран мира показывает, что в современной международной торговле всё больший вес приобретают малые и средние предприятия. Мы с вами знаем, какой процент вносят малые и средние предприятия в экономику развитых стран, какой процент — в развивающихся экономиках, какой процент — у нас: у нас 21, по‑моему, процент, а в других странах до 90, 85–90% — объем малого и среднего бизнеса в экономике. Так что нам еще есть куда развиваться, — заметил Путин.
Меры поддержки будущим и действующим экспортерам озвучили министры. Так, по словам исполняющего обязанности министра экономического развития Евгения Елина, в ближайшие годы на прямую финансовую поддержку компаний и развитие региональной структуры Российского экспортного центра планируется выделить более 16 млрд рублей. Чиновник отмечает, что нужно учиться локализовывать производство.
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров прогнозирует троекратный рост авиационного экспорта к концу 2018 года, если экспорту будет оказана поддержка со стороны государства. Министр отмечает, что для успешного закрепления на внешних рынках нужно осуществлять сопровождение товара, его обслуживание после продажи.
— Принцип «продал и забыл» больше не работает, — констатировал Мантуров.
Координацией поддержки поставщиков за рубежом занимается Российский экспортный центр. Его генеральный директор Петр Фрадков отметил, что качественная продукция из РФ сталкивается с проблемой узнаваемости за границей. Он пообещал расширить присутствие его структуры в иностранных СМИ и в интернете, а также увеличить сеть торговых домов за рубежом.
За успехи и значительный вклад в увеличение экспорта Владимир Путин поблагодарил работников аграрного сектора. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев заметил, что можно увеличить экспорт не только зерновых, но и свинины, однако для этого нужно бороться с африканской чумой свиней, разрешив отстрел переносчиков этой болезни — диких кабанов.
— Вы меня здесь особо не пристегивайте к отстрелу кабанов, — пошутил Путин, — сами занимайтесь.
От экспертного сообщества выступал экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он заметил, что если руководство страны намерено достичь роста экономики на 4% в год, то необходимо обеспечить рост несырьевого экспорта на 6% ежегодно, а также избавиться от бюрократических барьеров
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется, при всём этом олигархия довольно сильно разжиреет, зато народ получит рабочие места. И как всегда, народу достанутся крохи. >>>>
>>А вы что предлагаете?
>Я предлагаю поступить открыто, а именно: где возможно и безболезненно для людей ограничить импорт товаров из Китая, у нас достаточно развита промышленность , чтобы выпускать качественное и оборудование и комплектующие. Сельское хозяйство вполне способно заменить все практически необходимы продукты, тут и овощи и зерновые и молочная продукция. Всё дело лишь в правильной организации производства и приоритетах. Маргарет Тетчер, как профессионал-налоговик, отменила драконовские налоги а мене важные снизила до минимума, закрыла шахты и отдала местным производителям право самим решать свою судьбу в промышленности. Таких положительных примеров очень много. но наши власти идут на поводу корысти и стяжательства, сами пилят и позволяют пилить своим друзьям. Наверное в какой то степени мы попали в китайскую кабалу по продаже им нефти и газа, партнёрства по противостоянию США, корысти в передаче земель и тд, но своё лицо потеряли. А надо всё вернуть на круги своя.
>>
Вариант. Но они говорят мы развиваться не можем денег нет. В чем плюс экспорта, это в реальных налоговых ВАЛЮТНЫХ поступлениях. Внутри страны налоги вообще не нужны, это такой же развод. ИМХО Я вижу вариант, прорывной вариант развития, только в возвращении государства в экономику, научное планирование. Введение понятия товар по себестоимости. И производство предзаказанных товаров. Все это параллельно с частниками.
> Вариант. > Но они говорят мы развиваться не можем денег нет. > В чем плюс экспорта, это в реальных налоговых ВАЛЮТНЫХ поступлениях. > Внутри страны налоги вообще не нужны, это такой же развод. ИМХО
> Я вижу вариант, прорывной вариант развития, только в возвращении государства в экономику, научное планирование. > Введение понятия товар по себестоимости. И производство предзаказанных товаров. > Все это параллельно с частниками.
Валюта-это хорошо, но она никак не повлияет на промышленность и производство товаров, на их цены. Да и прежде чем её получить, надо сначала произвести товары, а это при импорте китайской дешёвки просто невозможно.
>>> >>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вован
>>> >>> Смешно
>>Ничего смешного, Он делает большое дело-вооружает нацию. Теперь нас ни одна б не обидит.
> > Меня и так никто не обидит, поскольку отбирать у меня по большому счёту нечего (свои же местные паразиты постарались), а до буржуазных междусобойчиков что они промеж собой грызутся, мне дела нет. Замени одного буржуазного паразита другим -- я и не замечу, особенно если приказчики-смотрящие останутся местные.
Имеется ввиду не частная обида: девку отняли или бабки забрали, а перераспределение рынка, потеря суверенитета.
>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А надо всё вернуть на круги своя. >>> В СССР? Ты реально не понимаешь. или специально подлячешь России?
>>Ну какой СССР? Имеется ввиду развивать свою промышленность, как и было, но конечно с другими отношениями, точнее-с частным бизнесом, арендой.
>Так развивай. развивай свою промышленность. У государства нет своей.
А должна быть и государственная, ведь не все могут да и не хотят работать в бизнесе. У китайцев 25% занято в госсекторе. Но основной упор конечно должен быть на предпринимателей. Пусть производят товары, но только 20% имеют право продать за бугор, остальные-здесь в России.
21:12 25.11.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам русским не по пути с интермальчикамии и интердевочками, мы за своё российское государство без всякого глобализма.
>Ты хоть понимаешь, чем российское отличается от русского? А тем что у России нет границ.
Под русскими я понимаю все народы, пусть будут россияне, просто так назвал Ебень, а мне не нравится. Всегда было русское государство, надо называть-РУСЫ.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вован
>>>>
>>>> Смешно >>> Ничего смешного, Он делает большое дело-вооружает нацию. Теперь нас ни одна б не обидит.
>> >> Меня и так никто не обидит, поскольку отбирать у меня по большому счёту нечего (свои же местные паразиты постарались), а до буржуазных междусобойчиков что они промеж собой грызутся, мне дела нет. Замени одного буржуазного паразита другим -- я и не замечу, особенно если приказчики-смотрящие останутся местные.
>Имеется ввиду не частная обида: девку отняли или бабки забрали, а перераспределение рынка, потеря суверенитета.
Перераспределение и передел рынков - чисто буржуйское занятие. Именно они с этого имеют профит. Рядовому же гражданину с этого нуль эффекту, а зачастую и хуже. Исторический факт.
21:41 25.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Имелось в виду значение типа "тыкать в морду", конечно. С вами такое ощущение часто возникает, будто общаешься с иностранцем.
А я и не тыкал, даже если у вас морда.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Час с лишним …, нет это слишком… Может вкратце изложите суть того на что вы хотите обратить моё внимание?
> > К тому и сводится, что "ракета с первого раза не летает". Эта метафора по отношению к Советскому Союзу, между прочим, как раз Быкову и принадлежит.
Коль развалилась, то, как же она полетит? Странные какие-то вам метафоры нравятся… Вы адекватны, что-то больше похоже не на ответ, а на бред.
21:45 25.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имелось в виду значение типа "тыкать в морду", конечно. С вами такое ощущение часто возникает, будто общаешься с иностранцем.
>А я и не тыкал, даже если у вас морда.
Вот-вот. Я и говорю, будто с иностранцем с вами...
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Коль развалилась, то, как же она полетит? Странные какие-то вам метафоры нравятся… Вы адекватны, что-то больше похоже не на ответ, а на бред.
Не эта, так другая такая же, построенная с учётом выявленных конструктивных ошибок. Опять не понятно, иностранец?
21:48 25.11.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам русским не по пути с интермальчикамии и интердевочками, мы за своё российское государство без всякого глобализма.
>Ты хоть понимаешь, чем российское отличается от русского? А тем что у России нет границ.
Это как понимать? Типа, что у российских границ нет конца?
>>> >>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вован >>>>> >>>>> Смешно
>>>> Ничего смешного, Он делает большое дело-вооружает нацию. Теперь нас ни одна б не обидит.
>>> >>> Меня и так никто не обидит, поскольку отбирать у меня по большому счёту нечего (свои же местные паразиты постарались), а до буржуазных междусобойчиков что они промеж собой грызутся, мне дела нет. Замени одного буржуазного паразита другим -- я и не замечу, особенно если приказчики-смотрящие останутся местные.
>>Имеется ввиду не частная обида: девку отняли или бабки забрали, а перераспределение рынка, потеря суверенитета.
> > Перераспределение и передел рынков - чисто буржуйское занятие. Именно они с этого имеют профит. Рядовому же гражданину с этого нуль эффекту, а зачастую и хуже. Исторический факт.
А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
21:57 25.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коль развалилась, то, как же она полетит? Странные какие-то вам метафоры нравятся… Вы адекватны, что-то больше похоже не на ответ, а на бред.
> > Не эта, так другая такая же, построенная с учётом выявленных конструктивных ошибок. Опять не понятно, иностранец?
Это возможно, если виноваты конструктивные ошибки узлов, а если виновата общая идея конструкции? А ведь очень похоже что именно идея виновата.
22:07 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
гарант, вы уж как-то определитесь – в начале темы вы паникуете что предполагается вывоз российских товаров за рубеж оставив засилье импорта на наших полках, теперь вы паникуете что госкорпорации не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок. Вы кого-то путаете или сами уж запутались в том, что вы хотите? Может вы гарант путаницы?
22:29 25.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
>гарант, вы уж как-то определитесь – в начале темы вы паникуете что предполагается вывоз российских товаров за рубеж оставив засилье импорта на наших полках, теперь вы паникуете что госкорпорации не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок. Вы кого-то путаете или сами уж запутались в том, что вы хотите? Может вы гарант путаницы?
Ты поначалу свои мозги распутай, а со моими всё в порядке. Ты всё перевернул, для пса это слишком сложная математика.
22:31 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
Да довелось мне здесь и на иностранных предприятиях поработать, и на наших. Особой разницы не заметил. Буржуй максимальную прибыль ищет, а не повод для филантропии. Например иностранный буржуй имеет возможность платить работникам здесь меньше в долларовом эквиваленте, чем ему пришлось бы платить у себя, поскольку покупательная способность доллара здесь выше. Но в рублях это будет в среднем столько же, сколько российский буржуй платит за аналогичную работу. Норма прибавочной стоимости(норма эксплуатации) поэтоиу у обоих получается одинаковой, хотя норма прибыли может и отличаться.
