Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты, как и Гарант - голодный сидишь, из-за того, что все продукты на экспорт якобы уходят? quoted1
Я говорю о случае с гречкой которая уже была. Разве вы не помните? а если была такая ситуация то она вполне может повторится вновь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А давно ли цены на внутреннем рынке стали ниже мировых? quoted1
А они стали? кажется совсем наоборот. по сравнения с мировыми ценами пшеница скажем в Новосибирске 153$ за тонну, а на мировом рынке 5,24$ за бушель, то есть 106$ за тонну. Где дешевле?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в том что будут иметь наши граждане. Нет я целиком за развитие производства, за продвигание наших брендом за границей, но уж извините как однажды сложилась ситуация когда гречку продали в Китай за копейки а своим не досталось и взвинтили цены. Вот такого роста производства на импорт нам совершенно не нужно по моему мнению.
Внешняя торговля должна составлять не более 30% (примерно) Иначе зависимость и уязвимость. А внутренний рынок можно разгонять в разы, до границы определяемые Ресурсной базой. А она у нас мощнейшая. Предположу что на порядок ВВП можно поднять внутри страны, но только под управлением государства. Не хаотично.
> Чтобы конкурировать с западом, нужны современные технологии, правильная организация труда, низкая себестоимость. На западе это давно схвачено и урегулировано за счёт жёсткой конкуренции. Наши лапотники не смогут поднять планку, поэтому нужны им дотации. quoted1
А на Западе, по-твоему, деньги на это сами собой чудесным образом откуда-то из ниоткуда появляются? Чьи они, по-твоему?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы конкурировать с западом, нужны современные технологии, правильная организация труда, низкая себестоимость. На западе это давно схвачено и урегулировано за счёт жёсткой конкуренции. Наши лапотники не смогут поднять планку, поэтому нужны им дотации. quoted2
>А на Западе, по-твоему, деньги на это сами собой чудесным образом откуда-то из ниоткуда появляются? Чьи они, по-твоему? quoted1
За свой запад пусть они сами думают. США уже вывезла своё производство за рубеж, там совсем другая ситуация. Думаю эти помпезные заявления об экспорте гроша не стоят. Они не могут здесь справиться с импортом, а уж на мировой арене-пупок развяжется.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю о случае с гречкой которая уже была. Разве вы не помните? А экспорт ту вообще причем? quoted1
В случае с гречкой был просто неурожай. Чем воспользовались региональные и местные.
> по сравнения с мировыми ценами пшеница скажем в Новосибирске 153$ за тонну, а на мировом рынке 5,24$ за бушель, то есть 106$ за тонну. Где дешевле? quoted1
А почему у тебя сравнивается цена на мировом оптовом рынке с конечной ценой в Новосибирске?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы конкурировать с западом, нужны современные технологии, правильная организация труда, низкая себестоимость. На западе это давно схвачено и урегулировано за счёт жёсткой конкуренции. Наши лапотники не смогут поднять планку, поэтому нужны им дотации. quoted2
>А на Западе, по-твоему, деньги на это сами собой чудесным образом откуда-то из ниоткуда появляются? Чьи они, по-твоему? quoted1
Ребята...................деньги появляются не в результате труда...........от труда только мозоли.............Запад (США) ведет игру, которая называется "международная экономика" по своим правилам, которые меняет по мере надобности. А кому не нравится , тот наутро вместе с восходом Солнца, увидишь из окна ИХНИЙ мирный и очень демократичный авианосец.
>> Думаю эти помпезные заявления об экспорте гроша не стоят. quoted2
>Не нравится - не смотри. Или у тебя телевизор одноканальный? quoted1
Ты, поборница нашенского капитализма, лучше бы придержала бы язык, а то резкая как понос. Скажи спасибо, что пока возмущение людей, смотрящих на этих клоунов в телевизоре выражается в болтовне на форуме. Отсутствие более действенных мер говорит не о том, что вас клоунов кто то воспринимает всерьез, а всего лишь о том, что пока жареный петух не клюнул в жопу (а по моему всё к этому идёт) реакция широких слоев населения выражается во всеобъемлющем по#####зме И между прочим, господа, на вашем месте я бы радовался, что отношение индивида, которому месяцами задерживают "хорошую, но маленькую" зарплату или выкидывают на улицу по "отптимизации затрат", к индивиду, раскатывающему на "бентли", выражается пока только в по#####зме
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но есть один вопрос: А народу то с этого что будет? Товаров на внутреннем рынке не прибавится, цены не снизятся, продолжает поступать китайский импорт, НО БИЗНЕСМЕНЫ ЖИРЕЮТ. quoted2
> Жирный бизнесмен подкинет содержание пролетарию, заплатит побольше налогов. АПК- это локомотив нашей экономики. > В этом году китайцы в Сибири скупали рапс только шум стоял. Почему не выращивать? А там и перерабатывать научимся. quoted1
А ха. С нашей буржуетупарями то. А ха. Гавно оно и останется гавном.
>> Сейчас проходит совет в поддержку проектов экспорта. Хочется немного прокомментировать своим мнением. >>
>> >> >> Послушал я этот совет во главе с Вованом и диву дался. Во первых, очень непрост и косноязычен стиль общения-ну ничего не понять за их словоблудием. Видно, что высокий совет из предпринимателей хочет блеснуть техническими терминами да так, что вообще теряется весь смысл докладов. Однако. как ни хитри, но налицо явное одурачивание наших людей. Ишь, чего умудрились либералы-предприниматели: вместо увеличения товаров на внутреннем рынке, что снизило бы цены, они решили наладить экспорт и затеяли соревнование с ведущими державами. Но всё бы ничего, но они требуют поддержки в виде миллиардов, пока они будут втюхивать свою продукцию иностранным государствам. Мы же будем покупать товары всё по тем же мировым ценам. Слышу, мол увеличился экспорт зерна. мяса, а что нам от этого? Хлеб взлетел по цене на 10 р дороже, мясо стало вообще непотребным. И такое движение к экспорту -повсеместно. Им наплевать на народ. который вынужден брать по импортным ценам, довольствуясь генно-модифицированными продуктами. Хорошую для себя затею придумали либералы. quoted2
>А почему ты считаешь, что результат этого совещания должен как-то иметь прямое отношение к ценам на внутреннем рынке? Речь то на совещании идет об экспорте, а вовсе не об импорте. quoted1
Ну да как в РИ. Продать все зерно партнерам и устроить голод в стране. Это гавно только так и может.
> За свой запад пусть они сами думают. США уже вывезла своё производство за рубеж, там совсем другая ситуация. Думаю эти помпезные заявления об экспорте гроша не стоят. Они не могут здесь справиться с импортом, а уж на мировой арене-пупок развяжется.
Конкурентность товаров можно поднять, главное войти в рынок, например с низкой ценой. Как Китай. Но с таким подходом как сегодня, вряд ли получится. Вероятней всего цель выделить средства распилить, и забыть.)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи спасибо, что пока возмущение людей, смотрящих на этих клоунов в телевизоре выражается в болтовне на форуме. quoted2
>Не смеши мои тапочки своими клавиатурно-диванными угрозами....
>> Отсутствие более действенных мер говорит не о том, что вас клоунов кто то воспринимает всерьез.... quoted2
>Это твои смешные угрозы никто всерьез не воспринимает. quoted1
Ну почему вы новорусы так глупы и спесивы? Это не угрозы. Или ты считаешь что кому то хочется хаоса и бучи в стране? Если начнутся беспорядки достанется и правым и не правым. Но вы же, воры, болтуны и бездари, абсолютно потеряли чувство реальности, ходите по лезвию, а достаточно малейшего толчка, что бы пошла волна которая сметет всех.