> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , а я смотрю что нужно людям повседневно. >> Я высказываю лишь своё мнение,
>свое мнение не звучит так > я смотрю что нужно людям повседневно. >
>> Я утверждаю, что начать повальный экспорт без расширения внутреннего рынка-утопия чисто по техническим причинам.
> > Смотря о чем речь. Например, производство черной икры прекрасно обходится без внутреннего рынка. > промышленный сбор грибов-лисичек, тоже.
>> Нужен достаточный набор предметов товаров собственного производства, чтобы не зависеть от внешних продавцов.
>И тут я согласен. Но лишь в отношении товаров, влияющих на безопасность государства. Все остальное можно пустить на самотек.
> Выгодно производить - делай. не выгодно -купим импортное. > > Строить завод по производству чайников за государственный счет, а потом списывать его убытки - глупость.
Ты хочешь уже сразу оговорить проблемы детально и на все случаи жизни, а зачем.? Разговор идёт о принципах, схемах, а не о способах и технике исполнения. Существуют приоритеты, которые выполняются в первую очередь, потом менее важные. Но насытить собственный рынок-это первоочередная задача властей, причём тут ядерное оружие, или самолётостроение в частности. Кстати, успешное функционирование внутреннего рынка относится к государственной безопасности, независимости от внешних конкурентов. Преступлением будет факт, когда в стране безработица, а мы покупаем лопаты у китайцев. Если вдруг завтра немцы откажутся поставлять нам шприцы, то у нас вспыхнет эпидемия от заражения чем то. Или к примеру повысят цену на них, что они кстати и сделали.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во многих странах всё это выдаётся чисто на руки и работник платит сам.
> > Нас интересует что деньги попадают государству. > От кого они , в данном случае не столь важно.
>> дабы и на внутренний рынок тоже что-то шло.
>> государство само может приобрести долю предприятия >> cоздание рабочих мест
> > Все это можно и к предприятию неэкспортеру отнести.
К неэкспортеру конечно тоже. Но если совокупный спрос внутри низкий и у местных тупо мало денег, куда девать товар? Уничтожить или сократить производство жалко, просто так раздавать тем более. Естественно, кто угодно более-менее вменяемый, перед этим попытается его куда-нибудь отэкспортировать.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Из ништяков экспортеров пожалуй еще влияние на курс валюты.
Беда в том, что экспортёру выгодно ослабление своей внутренней валюты. Ему-то да. Только вот остальным как-то не очень
22:09 26.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Разговор идёт о принципах, схемах, а не о способах и технике исполнения.
И я о принципах. имеет значение для безопасности - да, не имеет значения - нафиг.
> Но насытить собственный рынок-это первоочередная задача властей,
Чем насытить? Продовольствием или чупа-чупсами отечественного производства?
> Преступлением будет факт, когда в стране безработица, а мы покупаем лопаты у китайцев.
А ты пойдешь работать на завод, который лопаты выпускает? или введем еще одну опцию - каждому гражданину отработать на заводе 3-5 лет? Лопаты, вроде ЗК в тюрьмах делают.
> Если вдруг завтра немцы откажутся поставлять нам шприцы,
А вот это уже влияет на безопасность страны. Поэтому -
Как следует из материалов Росстата, с января по июль 2016 года отечественные промышленники выпустили медицинской продукции на 18,5 млрд рублей, что на 12% больше, чем за аналогичный период 2015 года.
Доля российских лекарств на рынке за полтора года увеличилась с 24% до 28,5%, при этом объем импорта сократился на 8,5%
Для качественного замещения импорта шприцев компания ООО «Сигнатум» в июле 2016 года приступила к строительству современного высокотехнологичного производственного комплекса по производству медицинских одноразовых изделий
Подписан договор о сторительстве нового завода по производству шприцев в Оренбургской области, запустят предприятие предположительно в четвертом квартале 2016 года.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что,? Товаров нет в продаже, а ты мне про ЧПУ застарелые, коровник, свинокомплекс, в такой огромной стране много чего строят. Я тебе конкретно говорю об ограничении импорта, который мешает развитию бизнеса. В магазинах кроме китайских клеёнчатых башмаков, пластмассовых курток и мопедов со 100 килограмовой рамой, разной другой хрени ничего российского нет.
>>Обижают, гарант? Взгляните вот по этому адресу: >> 6793 производителя 33939 наименований товаров для разных целей, в том числе и бытовых. На вкладке Производители выберите любой ярлык и нажмите на ссылку и узнаете о производителе. Тоже самое, на вкладке Товары. Жмите ссылку и узнаете почти всё о товаре вплоть до цены. На вкладке Промышленная карта вы визуально увидите, где и что производится. Я подозреваю, что вы по своей наивности наших производителей в китайцы записали, а товар в китайский ширпотреб.
>Ты как пёс не в состоянии понять о чём я тут говорю. Иди отдыхай, погрызи косточку.
И то верно, столько косточек не каждый день приходится погрызть. Пойду теперь отдыхать. Ваши, ненароком, от меня не пострадали?
22:15 26.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> кто угодно более-менее вменяемый перед этим попытается его куда-нибудь отэкспортировать.
во.. то есть , экспорт - это от безысходности)) но почему при расширении производства не объемы продукции наращивать, а ассортимент? тогда затоваривания не будет. или будет, но меньше.
> Беда в том, что экспортёру выгодно ослабление своей внутренней валюты.
ну это да.. Но их вроде обязали сколько то продаввать
23:04 26.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто угодно более-менее вменяемый перед этим попытается его куда-нибудь отэкспортировать.
> > во.. то есть , экспорт - это от безысходности)) > но почему при расширении производства не объемы продукции наращивать, а ассортимент? тогда затоваривания не будет. или будет, но меньше.
Речь идёт о тех объёмах, которые ужЕ имеются. А перепрофилирование и диверсификация производства -- в это надо вкладываться. Тем более, что денег у населения в целом, от этого не прибавится, чтобы начать вдруг скупать расширенный ассортимент.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ну это да.. Но их вроде обязали сколько то продаввать
Да тут и обязывать не надо. Так и так приходится. Не могут же они вести внутренние расчёты в иностранной валюте. А наши экспортёры ресурсов плюс ко всему платят ещё и НДПИ. Для этого им надо обменять свою валюту на рубли. Обычно это происходит в конце года, и курс начинает выделывать интересные кренделя. Вот посмотрим, что на сей раз будет.
23:55 26.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о тех объёмах, которые ужЕ имеются.
Это надо изначально предусматривать. поддерживать дефицит и расширять ассортимент.
> что денег у населения в целом, от этого не прибавится, чтобы начать вдруг скупать расширенный ассортимент.
ну два одинаковых товара меньше шансов продать одному человеку.а два разных - вполне возможно. Я ж не про модификации одного товара..
> Да тут и обязывать не надо. Так и так приходится. Не могут же они вести внутренние расчёты в иностранной валюте.
зато остатки могут хранить в валюте и переводить на иностранные счета. Вот с них и стоило бы отщипнуть.
А кренделя посмотрим скоро. даже ванговать не рискну)
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разговор идёт о принципах, схемах, а не о способах и технике исполнения.
> > И я о принципах. > имеет значение для безопасности - да, не имеет значения - нафиг.
>> Но насытить собственный рынок-это первоочередная задача властей,
>Чем насытить? Продовольствием или чупа-чупсами отечественного производства?
>> Преступлением будет факт, когда в стране безработица, а мы покупаем лопаты у китайцев.
>А ты пойдешь работать на завод, который лопаты выпускает? > или введем еще одну опцию - каждому гражданину отработать на заводе 3-5 лет? Лопаты, вроде ЗК в тюрьмах делают.
>> Если вдруг завтра немцы откажутся поставлять нам шприцы,
>А вот это уже влияет на безопасность страны. Поэтому - > > Как следует из материалов Росстата, с января по июль 2016 года отечественные промышленники выпустили медицинской продукции на 18,5 млрд рублей, что на 12% больше, чем за аналогичный период 2015 года. > > Доля российских лекарств на рынке за полтора года увеличилась с 24% до 28,5%, при этом объем импорта сократился на 8,5% > >
> Для качественного замещения импорта шприцев компания ООО «Сигнатум» в июле 2016 года приступила к строительству современного высокотехнологичного производственного комплекса по производству медицинских одноразовых изделий > > Подписан договор о стрительстве нового завода по производству шприцев в Оренбургской области, запустят предприятие предположительно в четвертом квартале 2016 года.
Посмотрим, но пока что берём_с маленькие по 7 руб за штуку. Подскажи там наверху, ещё бы нам презервативчиков пусть наработают, а то китайские маломерки совершенно не налезают да и рвутся часто. А как получилось, что стратегический товар как зерно весь отправили за бугор, и булки подскочили в цене на 10 р, пенсионерам кушать нечего, опять по старой привычке ГОЛОД хотят замутить? Молоко ящуром заразили, травят народ, крымский сыр в рот не возьмёшь-будто пластик какой жуёшь. Разберись там, ты вхож к едросне, а мы люди как бы сбоку, не понимаем что к чему.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:59 27.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А почему ты считаешь, что результат этого совещания должен как-то иметь прямое отношение к ценам на внутреннем рынке? Речь то на совещании идет об экспорте, а вовсе не об импорте.
Самодостаточная страна продаёт на экспорт излишки товарной продукции или предметы "роскоши", без которых можно пока и обойтись (не до жиру, как говорится).
А если в одно окно вывозить, а в другое завозить то же самое, проку мало, только радость от процесса.
Вот сейчас мы радуемся, что экспортируем много зерна. И в царское время экспортировали, а вот в советское время, наоборот завозили. Поясняю. Моя бабушка захватила царское время, работала "на барщине" и в наймах в поповской семье. Говорила, что белый хлеб могла есть только барская семья, а простой народ только чёрный с отрубями. Это воспринималось как данность, никто даже не роптал, так было положено по статусу.
В советское время интенсивно развивали животноводство, которое, как известно требует на корма много фуражного зерна для производства комбикормов. Своего не хватало, вот его в основном и завозили. Сейчас поголовье крупного рогатого скота, как пишут в газетах, существенно подсократилось, да и численность населения уменьшилась. Отсюда излишки, да и с урожайностью повезло. Это хорошо, но мне не нравится, когда мы сразу впадаем в эйфорию и делаем далеко идущие выводы, мол сельское хозяйство у нас на крутом подъёме, правильной дорогой идём товарищи.
Надо всё-таки помнить, что в этом мире всегда действует "закон вредности," есть "порча" и "сглаз." Злые силы не дремлют.
17:25 27.11.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> В советское время интенсивно развивали животноводство, которое, как известно требует на корма много фуражного зерна для производства комбикормов.
Так интенсивно, что мясо только на рынке было. А бутылку из под молока можно было не мыть.
> Сейчас поголовье крупного рогатого скота, как пишут в газетах, существенно подсократилось,
А мяса на всех прилавках завались почему то.. Не говоря о копченостях и колбасах..
17:41 27.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Они мне нафиг не нужны. Как и ты со своими проблемами резиновыми. > Я с 90-х живу по принципу - не верь и не проси.
А с вам бацилами без резинки никак нельзя. Не п...и, тебя даже переварили-вон какой красный, аж усераешься за коммунистов и Советы. Тебе ли за Родину вякать, еврей шаломный.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:50 27.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В советское время интенсивно развивали животноводство, которое, как известно требует на корма много фуражного зерна для производства комбикормов.
> > Так интенсивно, что мясо только на рынке было. А бутылку из под молока можно было не мыть.
>> Сейчас поголовье крупного рогатого скота, как пишут в газетах, существенно подсократилось,
>А мяса на всех прилавках завались почему то.. Не говоря о копченостях и колбасах..
От копчёностей животик наверное до пола достаёт и сидеть мягче, ага?
17:54 27.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты петушок берега попутал.
Ничего не попутал, ваши куриные гузки ооочень даже понравились.
18:03 27.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Меня в JD-коммуняки записали.. > > Перводержавную Русь православную, Бож
Не записали, а прописали, чуешь разницу?
?1445867715
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:05 27.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Не записали, а прописали, чуешь разницу?
опять смайлик лижущий.. Да ты маньяк.
ты рыльцем не вышел, прописывать. Ну а коль каменты трешь, то давай, дасвиданья..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
