>>> >>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> пока они будут втюхивать свою продукцию иностранным государствам
>>> Я тоже послушал. >>> И как это не прискорбно, но сегодня экономика любых (всех) стран делается на внешних рынках. Или у страны совсем нет экономики (как у Латвии). По другому пока не получится.
>>Да патамушта либералы ищут любые пути прибыли. Не получается в России, так они будут продавать западу. Что примечательно, в это время государством, то есть из наших налогов, будет компенсирована разница между мировых цен и российской себестоимости, за качество я молчу.
> > А у России денег не ма покупать по ценам Запада. Зачем не России чего продавать? П - прибыль.
В том и авантюра, смысл распила казны. Олигархи получат кредиты, может своими вложатся, произведут. Разницу государство компенсирует. Товары будут проданы в России как импортные по цене импорта. А какая разница чьи лайбы лепить и кто лепит, всё равно щас не видно откуда товары, Москва -производитель, куда ни глянь. Вот так и оправдают высокую цену.
>>> За свой запад пусть они сами думают. США уже вывезла своё производство за рубеж, там совсем другая ситуация. Думаю эти помпезные заявления об экспорте гроша не стоят. Они не могут здесь справиться с импортом, а уж на мировой арене-пупок развяжется. >>>>
>>Конкурентность товаров можно поднять, главное войти в рынок, например с низкой ценой. Как Китай. >> Но с таким подходом как сегодня, вряд ли получится. Вероятней всего цель выделить средства распилить, и забыть.)
>Китай вошёл в рынок лишь с помощью США. Не знаю, не думаю, что они хотели помочь китайцам, но чудо произошло, если конечно загубленную экологию, зависимость от сырья можно назвать чудом. Китайцев можно завалить в один шаг. Но с другой стороны, наша экономика стала зависеть от их. И вместо расширения внутреннего рынка мы пытаемся занять место китайцев, что не есть хорошая идея. Китайцы уже подняли цены на свои товары с запасом. Наполовину, если ни больше в ценах сидят российские совместные предприятия. Так что тормозить прежде всего начнут российские чиновники-упыри. Я видел на совете по экспорту их красные рожи, отведённые глаза, путанность речи. Это говорит о скрытых мыслях, что они нихрена не согласны и готовы вредить.
>>
Китайцы сначала вошли в рынок с демпинговым товаром. Затем у них сформировалась кой какая производственная база, и уже потом в них пошли инвестиции и технологии. Так как они стали привлекательны. Затем, когда, у Китайцев появились технологии, они стали поднимать цены, а сегодня курс на автоматизацию производства. Как я слышал средняя з. п уже выше чем в РФ. ... То же можно сделать и в РФ. но Только при управлении сверху. Демпинговать же нам надо не стоимостью труда, у нас таких возможностей нет, а ценой сырья. Но, прежде всего надо развивать внутренний рынок. Внешний дает плюс лишь в том что дает Валюту, и технологии, на первом этапе они нужны, по примеру Китая.
18:07 25.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ну по поводу части внешней торговли нельзя ориентироватся на фиксированные цифры. Экономисты должны рассчитать потребности населения и только излишки разрешить продавать.
>>
Согласен на 100% я поэтому и написал (условно). Пусть ученые рассчитают.
18:16 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> а что нам от этого?
А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение?
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я же говорю, что русские аферисты-лучшие в мире.
>> Эт нормально. Очередные патриоты-предприниматели... (за чужой счет правда, за наш счет, за счет наших налогов.) >> Очередная иллюстрация хитрожопости нашего мега-шулья. На словах-то (особенно не в своем узком кругу, а на публику) предприниматель - сторонник " конкуренции", "равных условий", "минимального вмешательства государства в бизнес" и прочих подобных агиток для дурачков. А на практике жажда незатейливого протекционизма со стороны того же самого государства, причем за счет населения. Вот и весь реальный реальный смысл "бизнес-патриотизма".
>Стоит лишь послушать их междусобойчик на совете-голова кругом пойдёт, начинают умничать, сыпать терминами и вообще хрен поймёшь. Я когда услышал их трепотню-меня аж пот прошиб, думаю, вот умники, и ведь пройдёт у них авантюра.
> Китайцы сначала вошли в рынок с демпинговым товаром. Затем у них сформировалась кой какая производственная база, и уже потом в них пошли инвестиции и технологии. Так как они стали привлекательны. > Затем, когда, у Китайцев появились технологии, они стали поднимать цены, а сегодня курс на автоматизацию производства. > Как я слышал средняя з. п уже выше чем в РФ. > ... > То же можно сделать и в РФ. но Только при управлении сверху.
> Демпинговать же нам надо не стоимостью труда, у нас таких возможностей нет, а ценой сырья. > Но, прежде всего надо развивать внутренний рынок. > Внешний дает плюс лишь в том что дает Валюту, и технологии, на первом этапе они нужны, по примеру Китая.
С китайцами всё просто. В 1972 г они резко сблизились с США и начал развиваться китайский капитализм. За счёт дешёвой раб. силы китайцы взяли на себя почти всё производство и вывезли большую часть оборудования и технологий. Сегодня Китай-мощная империя, супердержава, США не просто с ними справляться. Диктовать цены миру будут китайцы. Поэтому смешно слышать как совет экспорта строит из себя гегемонов промышленности. Их просто скушают и задавят дешёвыми ценами. Потому экспорта вакханалия и есть авантюра века по продолжению распила российских благ.
18:25 25.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Чего пот-то прошиб, с непривычки думать?
Так, пёс, а ну марш в конуру, чего тут вольнодумствуешь?
>>> Сейчас проходит совет в поддержку проектов экспорта. Хочется немного прокомментировать своим мнением. >>>
>>>
>>> >>> Послушал я этот совет во главе с Вованом и диву дался. Во первых, очень непрост и косноязычен стиль общения-ну ничего не понять за их словоблудием. Видно, что высокий совет из предпринимателей хочет блеснуть техническими терминами да так, что вообще теряется весь смысл докладов. Однако. как ни хитри, но налицо явное одурачивание наших людей. Ишь, чего умудрились либералы-предприниматели: вместо увеличения товаров на внутреннем рынке, что снизило бы цены, они решили наладить экспорт и затеяли соревнование с ведущими державами. Но всё бы ничего, но они требуют поддержки в виде миллиардов, пока они будут втюхивать свою продукцию иностранным государствам. Мы же будем покупать товары всё по тем же мировым ценам. Слышу, мол увеличился экспорт зерна. мяса, а что нам от этого? Хлеб взлетел по цене на 10 р дороже, мясо стало вообще непотребным. И такое движение к экспорту -повсеместно. Им наплевать на народ. который вынужден брать по импортным ценам, довольствуясь генно-модифицированными продуктами. Хорошую для себя затею придумали либералы.
>>А почему ты считаешь, что результат этого совещания должен как-то иметь прямое отношение к ценам на внутреннем рынке? Речь то на совещании идет об экспорте, а вовсе не об импорте.
>Ну да как в РИ. > Продать все зерно партнерам и устроить голод в стране. Это гавно только так и может.
Надо полагать это так об устроителях голода в СССР 1932—1933 годах?
18:27 25.11.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что нам от этого?
>А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение?
Всё просто. Ведь дотации и кредиты возьмут из наших с вами денег, с наших налогов. К тому же, это сам народ выбирает правительство, чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
> То же можно сделать и в РФ. но Только при управлении сверху.
> Демпинговать же нам надо не стоимостью труда, у нас таких возможностей нет, а ценой сырья. > Но, прежде всего надо развивать внутренний рынок. > Внешний дает плюс лишь в том что дает Валюту, и технологии, на первом этапе они нужны, по примеру Китая.
Это не простой бенефис властей, его продумали очень хитрые головы. Переплетение олигархии и власти выводит на арену корпоративный капитализм, который может победить лишь имея силу воли и мысли. Единственным источником этой корпорации зла служат ресурсы. И чтобы их взять, особо не задевая народ, и придумана такая схема распила.
18:34 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
Не государства, а страны. Впрочем, это ему (народу) всё равно только так кажется, что он что-то выбирает. Выбирать он может только между "шилом" и "мылом" в условиях буржуазного парламентаризма.
18:35 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а что нам от этого?
>>А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение?
>Всё просто. Ведь дотации и кредиты возьмут из наших с вами денег, с наших налогов. К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
> > > Путин: экспорт продукции АПК из РФ по итогам года составит 17 млрд долларов > > Экспорт продукции АПК из РФ по итогам года составит 17 млрд долларов, сказал глава Российского государства Владимир Путин. > > «В прошлом году поставки российского продовольствия на внешние рынки превысили 16,2 млрд долларов», — заявил Путин на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Он также сказал, что объём экспорта вооружений (для сравнения) составляет около 14,5 млрд долларов. > > Путин также отметил необходимость принятия системных мер, которые позволят российским аграриям и далее увеличивать объёмы экспорта, в том числе обеспечить их необходимой инфраструктурой и информацией. > > Ранее Минсельхоз РФ внёс в Правительство программу поддержки экспорта сельхозпродукции, благодаря которой она получит такое же значение, как экспорт товаров промышленности и оборонного сектора. > > Агропромышленный комплекс (АПК) — крупнейший межотраслевой комплекс, объединяющий несколько отраслей экономики, направленных на производство и переработку сельскохозяйственного сырья и получение из него продукции, доводимой до конечного потребителя. >
> Это совокупность отраслей экономики страны, включающая сельское хозяйство и отрасли промышленности, тесно связанные с сельскохозяйственным производством, осуществляющие перевозку, хранение, переработку сельскохозяйственной продукции, поставку её потребителям, обеспечивающие сельское хозяйство техникой, химикатами и удобрениями, обслуживающие сельскохозяйственное производство. > > Но есть один вопрос: А народу то с этого что будет? Товаров на внутреннем рынке не прибавится, цены не снизятся, продолжает поступать китайский импорт, НО БИЗНЕСМЕНЫ ЖИРЕЮТ.
По моему вместо НО БИЗНЕСМЕНЫ ЖИРЕЮТ, следует писать ЧИНОВНИКИ БАЛДЕЮТ .......... .
18:37 25.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
> > Не государства, а страны. Впрочем, это ему (народу) всё равно только так кажется, что он что-то выбирает. Выбирать он может только между "шилом" и "мылом" в условиях буржуазного парламентаризма.
Хоть такой выбор, а то ведь никакого не было - вот ведь тоска-то когда была.
18:39 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Диктовать цены миру будут китайцы. Поэтому смешно слышать как совет экспорта строит из себя гегемонов промышленности. Их просто скушают и задавят дешёвыми ценами. Потому экспорта вакханалия и есть авантюра века по продолжению распила российских благ.
>>
С последним я согласен. Система заточена на распил. А теоретически захватить ниши в мировом рынке реально. Если в себестоимости товаров оставить только з.п. сырье бесплатно. На первое время.
