> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коль развалилась, то, как же она полетит? Странные какие-то вам метафоры нравятся… Вы адекватны, что-то больше похоже не на ответ, а на бред.
>> >> Не эта, так другая такая же, построенная с учётом выявленных конструктивных ошибок. Опять не понятно, иностранец?
>Это возможно, если виноваты конструктивные ошибки узлов, а если виновата общая идея конструкции? А ведь очень похоже что именно идея виновата.
Что там на что похоже - это из серии одна бабушка надвое сказала. Вы считаете, что похоже, другие считают иначе.
22:38 25.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
> > Да довелось мне здесь и на иностранных предприятиях поработать, и на наших. Особой разницы не заметил. Буржуй максимальную прибыль ищет, а не повод для филантропии. Например иностранный буржуй имеет возможность платить работникам здесь меньше в долларовом эквиваленте, чем ему пришлось бы платить у себя, поскольку покупательная способность доллара здесь выше. Но в рублях это будет столько же, сколько российский буржуй платит. Норма прибавочной стоимости(нрма эксплуатации) поэтоиу у обоих получается одинаковой
Да я собсна ничего наперёд не утверждаю, мир сложен и быстротечен. Но цель подобной авантюры видна как день-это отпилить бабла от бюджета. А как и что будет дальше-похрен. Но я думаю, с этого роЯ не выйдет... ничего, как со Сколково и импортозамещения.
22:41 25.11.2016
Слово "либералы"затаскали.. Не в либералах дело,а в Кремле с его любимым правительством. Ни АПК,ни оборона в нашей стране не могут конкурировать с продажей сырьевых ресурсов. Экспорт АПК в 17 млрд$-это смешно с экспортом минсырья в 1 трлн$...
22:46 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Да я собсна ничего наперёд не утверждаю, мир сложен и быстротечен. Но цель подобной авантюры видна как день-это отпилить бабла от бюджета. А как и что будет дальше-похрен. Но я думаю, с этого роЯ не выйдет... ничего, как со Сколково и импортозамещения.
В общем, я тоже не думаю, что наши олигархи прям такие наивные люди, что всерьёз рассчитывают захватить иностранные рынки, давно поделенные, переделенные и строго охраняемые. Конечно, что-то тут другое.
22:47 25.11.2016
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> > Слово "либералы"затаскали.. Не в либералах дело,а в Кремле с его любимым правительством. > Ни АПК,ни оборона в нашей стране не могут конкурировать с продажей сырьевых ресурсов. Экспорт АПК в 17 млрд$-это смешно с экспортом минсырья в 1 трлн$...
Ты им только палец в рот сунь- они и руку отхватят, 17 млрд дол-эт только начало.
22:47 25.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я собсна ничего наперёд не утверждаю, мир сложен и быстротечен. Но цель подобной авантюры видна как день-это отпилить бабла от бюджета. А как и что будет дальше-похрен. Но я думаю, с этого роЯ не выйдет... ничего, как со Сколково и импортозамещения.
> > В общем, я тоже думаю, что наши олигархи прям такие наивные люди, что всерьёз рассчитывают захватить иностранные рынки, давно поделенные, переделенные и строго охраняемые. Конечно, что-то тут другое.
Распил.
00:38 26.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> А народу то с этого что будет?
Налоги в бюджет будут. А тебе еще чего бы хотелось? халявных айфонов? их не будет..
01:00 26.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А народу то с этого что будет?
> > Налоги в бюджет будут.
Какие-такие налоги? Те же налоги на прибыль уплачиваются по месту, где эта прибыль извлекается, согласно мировой практике избежания двойного налогообложения. На что, в частности, у РФ заключены соответствующие двусторонние договора.
У нас даже НДС при экспорте и тот возвращают.
То есть, по факту, затраты экспортёра по НДС =0, и таким образом в бюджет РФ он тоже не попадает
07:14 26.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
>>гарант, вы уж как-то определитесь – в начале темы вы паникуете что предполагается вывоз российских товаров за рубеж оставив засилье импорта на наших полках, теперь вы паникуете что госкорпорации не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок. Вы кого-то путаете или сами уж запутались в том, что вы хотите? Может вы гарант путаницы?
>Ты поначалу свои мозги распутай, а со моими всё в порядке. Ты всё перевернул, для пса это слишком сложная математика.
Коли «сО вашими» всё в порядке и мозги не псиные, так и показали бы, что я перевернул и в чём ваша последовательность в противоречивых утверждениях. Нет, ну никак вы мне в родственники не годитесь, и для перехода с вами на «ТЫ» - пока ещё слишком много чести для вас. К тому же таким знакомством ведь не загордишься – уж очень вы какой-то примитивный, на уровне дет-сада. Извините, а может просто у вас в детском саду проблемы были, оттуда же и комплексы?
07:52 26.11.2016
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> > Слово "либералы"затаскали.. Не в либералах дело,а в Кремле с его любимым правительством. > Ни АПК,ни оборона в нашей стране не могут конкурировать с продажей сырьевых ресурсов. Экспорт АПК в 17 млрд$-это смешно с экспортом минсырья в 1 трлн$...
Что-то уж очень мало вы брякнули – не впечатляет. Вот если бы 100 триллионов или квинтиллион, а ещё лучше сразу ундициллион – единичка с 36-тью нолями … Да-а-а, … Ну и откуда же вы взяли вашу циферку (числом не назову), предполагаю, что есть весьма объективный расчет со ссылкой на объективные данные? Не-е-ет? Ну как же так, ну что же такое. В таком случае я вам помогу ссылкой только уж извините, но там числа, которые вполне можно проверить и с вашей циферкой они ну никак не совпадают. Вот только двухгодичной давности они, но только думаю, что они несколько уменьшились, а не увеличились до триллиона - цены-то упали. Чем вызвана такая страсть к лживым выдумкам, не поясните?
08:05 26.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это возможно, если виноваты конструктивные ошибки узлов, а если виновата общая идея конструкции? А ведь очень похоже что именно идея виновата.
> > Что там на что похоже - это из серии одна бабушка надвое сказала. Вы считаете, что похоже, другие считают иначе.
Что вам бабушка сказала, я не слышал, а вот то, что плановая экономика с отсутствием конкуренции имеет очень большие недостатки и потому приказала долго жить это очевидный факт. Кроме того, из-за того что она не может стимулировать развитие и совершенствование экономики она вообще неинтересна никому, из тех кто считает необходимым продолжение развития общества а не топтание на месте согласно плану утверждённому несколько лет с понятиями ещё более старыми.
>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю. >>> гарант, вы уж как-то определитесь – в начале темы вы паникуете что предполагается вывоз российских товаров за рубеж оставив засилье импорта на наших полках, теперь вы паникуете что госкорпорации не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок. Вы кого-то путаете или сами уж запутались в том, что вы хотите? Может вы гарант путаницы?
>>Ты поначалу свои мозги распутай, а со моими всё в порядке. Ты всё перевернул, для пса это слишком сложная математика.
>Коли «сО вашими» всё в порядке и мозги не псиные, так и показали бы, что я перевернул и в чём ваша последовательность в противоречивых утверждениях. > Нет, ну никак вы мне в родственники не годитесь, и для перехода с вами на «ТЫ» - пока ещё слишком много чести для вас. К тому же таким знакомством ведь не загордишься – уж очень вы какой-то примитивный, на уровне дет-сада. Извините, а может просто у вас в детском саду проблемы были, оттуда же и комплексы?
Я перевожу тебя обратно из первого в нулевой подготовительный класс- твоя женская логика не понимает даже простых логических поворотов, не говоря уже о закоулках, увы.
>>> >>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А прибыль распределяет не рядовой гражданин, а владелец предприятия. Поэтому то предприятия с участием иностранного капитала никогда полностью не ориентированы на российскую экономику. А у нас любое предприятие, даже госкорпорации, не являются чисто российским. Поэтому они не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок, потому что их хозяева сами там имеют долю.
>>>> гарант, вы уж как-то определитесь – в начале темы вы паникуете что предполагается вывоз российских товаров за рубеж оставив засилье импорта на наших полках, теперь вы паникуете что госкорпорации не будут участвовать в продвижении российских товаров на внешний рынок. Вы кого-то путаете или сами уж запутались в том, что вы хотите? Может вы гарант путаницы? >>> Ты поначалу свои мозги распутай, а со моими всё в порядке. Ты всё перевернул, для пса это слишком сложная математика.
>>Коли «сО вашими» всё в порядке и мозги не псиные, так и показали бы, что я перевернул и в чём ваша последовательность в противоречивых утверждениях. >> Нет, ну никак вы мне в родственники не годитесь, и для перехода с вами на «ТЫ» - пока ещё слишком много чести для вас. К тому же таким знакомством ведь не загордишься – уж очень вы какой-то примитивный, на уровне дет-сада. Извините, а может просто у вас в детском саду проблемы были, оттуда же и комплексы?
>Я перевожу тебя обратно из первого в нулевой подготовительный класс- твоя женская логика не понимает даже простых логических поворотов, не говоря уже о закоулках, увы.
А слабо что-то своё придумать или только к плагиату дар есть? Так что я перевернул-то и в чём вы последовательны в своих первых сообщениях, и последних в данной теме? Ну, давайте напрягите то, что у людей называется мозгом или умом, и покажите что вы умеете не только гавкать подражая дворнягам в стае, но и вразумительно изъясняться как Одинокий пёс, к примеру.
