>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а что нам от этого? >>> А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение?
>>Всё просто. Ведь дотации и кредиты возьмут из наших с вами денег, с наших налогов. К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
>Много возьмут-то?
Возьмут стоимость товаров, за исключением твоей зарплаты.
18:42 25.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
> > Не государства, а страны. Впрочем, это ему (народу) всё равно только так кажется, что он что-то выбирает. Выбирать он может только между "шилом" и "мылом" в условиях буржуазного парламентаризма.
Вижу, ты со мной согласен, товарищ Энгельс, спасибо.
>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а что нам от этого? >>> А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение?
>>Всё просто. Ведь дотации и кредиты возьмут из наших с вами денег, с наших налогов. К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
>Много возьмут-то?
Да ВСЁ , что ПО ВОЗМОЖНОСТИ.
18:43 25.11.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> По моему вместо НО БИЗНЕСМЕНЫ ЖИРЕЮТ, следует писать > ЧИНОВНИКИ БАЛДЕЮТ .......... .
Цимис в том, что они жиреют на пару. Имеет место коррупционно-оллигархический капитализм, он же государственно-монополистический. То есть. заправляет финансовая олигархия, которая представляет продукт симбиоза крупного монополизированного капитала с одной стороны и высшего государственного чиновничества с другой -- это две стороны одой медали
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Вижу, ты со мной согласен, товарищ Энгельс, спасибо
Завсегда пожалуйста.
18:49 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему вместо НО БИЗНЕСМЕНЫ ЖИРЕЮТ, следует писать >> ЧИНОВНИКИ БАЛДЕЮТ .......... .
>> Диктовать цены миру будут китайцы. Поэтому смешно слышать как совет экспорта строит из себя гегемонов промышленности. Их просто скушают и задавят дешёвыми ценами. Потому экспорта вакханалия и есть авантюра века по продолжению распила российских благ.
>>>
>С последним я согласен. Система заточена на распил. > А теоретически захватить ниши в мировом рынке реально. Если в себестоимости товаров оставить только з.п. сырье бесплатно. > На первое время.
Безусловно, мировое закулисье разгадало коварный план, но думаю отдало должное их затее. Ведь в итоге всё может и выгореть. Получается, корпорация и поимеет бабло и наполнит рынок товарами. И что немаловажно, постепенно избавится от импорта, заменив его на отечественные товары. Разумеется, при всём этом олигархия довольно сильно разжиреет, зато народ получит рабочие места. И как всегда, народу достанутся крохи.
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По моему вместо НО БИЗНЕСМЕНЫ ЖИРЕЮТ, следует писать >>> ЧИНОВНИКИ БАЛДЕЮТ .......... .
>>Пусть будет так, разницы -никакой.
> > Разница ОГРОМНАЯ - бизнесменам МАЛО что перепадёт
Стало быть это лохи, а не бизнесмены.. так..мелочь пузатая, которая в конкуренции с крупным капиталом как правило вытесняется в ряды пролетариата, а то и чего похуже.
19:32 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Давно проехали с твоим космополитизмом
Я не космополит, я интернационалист.
19:33 25.11.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно проехали с твоим космополитизмом
>Я не космополит, я интернационалист.
Нет больше Интернационала, весь вышел.
19:34 25.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
>> >> Не государства, а страны. Впрочем, это ему (народу) всё равно только так кажется, что он что-то выбирает. Выбирать он может только между "шилом" и "мылом" в условиях буржуазного парламентаризма.
>Хоть такой выбор, а то ведь никакого не было - вот ведь тоска-то когда была.
Только не надо мне тыкать как обычно социализм интерпретации СССР, тем более позднего образца Развалился -- туда и дорога, значит. Ошибка конструкции. Ракета с первого раза никогда не летает, как уже сто раз было отмечено. Вон, даже ваши сподвижники махровые либералы и то согласны.
19:43 25.11.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно проехали с твоим космополитизмом
>Я не космополит, я интернационалист.
Буржуазный интернационализм и сводится к космополитизму. Иль ты коммунист?
19:43 25.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давно проехали с твоим космополитизмом
>>Я не космополит, я интернационалист.
>Нет больше Интернационала, весь вышел.
Почему это нет? Например, есть 4-й. Тоже коммунистический, хоть и с троцкистским уклоном. А это как раз и значит, что он самый что ни на есть интернационалистический.
>>> >>> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> а что нам от этого? >>>> А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение? >>> Всё просто. Ведь дотации и кредиты возьмут из наших с вами денег, с наших налогов. К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
>>Много возьмут-то?
>Возьмут стоимость товаров, за исключением твоей зарплаты.
Так сколько, хоть в процентах, а то как-то по-дилетантски получается-то?
