>>> >>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
>>> >>> Не государства, а страны. Впрочем, это ему (народу) всё равно только так кажется, что он что-то выбирает. Выбирать он может только между "шилом" и "мылом" в условиях буржуазного парламентаризма. quoted3
>>Хоть такой выбор, а то ведь никакого не было - вот ведь тоска-то когда была. quoted2
> > Только не надо мне тыкать как обычно социализм в интерпретации СССР, тем более позднего образца Развалился -- туда и дорога, значит. Ошибка конструкции. Ракета с первого раза никогда не летает, как уже сто раз было отмечено. quoted1
XXVector, должна быть очень уважительная причина, чтобы я вас подпустил к обращению к вам на «ТЫ». Это обращение мною используется исключительно только по отношению к близким мне людям. Все менее мною уважаемые люди достойны только менее уважительного обращения на «ВЫ» как все посторонние, малознакомые люди, а потому будьте любезны укажите ту цитату, где я к вам обращаюсь на «ТЫ».
Я предлагаю поступить открыто, а именно: где возможно и безболезненно для людей ограничить импорт товаров из Китая, у нас достаточно развита промышленность , чтобы выпускать качественное и оборудование и комплектующие. Сельское хозяйство вполне способно заменить все практически необходимы продукты, тут и овощи и зерновые и молочная продукция. Всё дело лишь в правильной организации производства и приоритетах. Маргарет Тетчер, как профессионал-налоговик, отменила драконовские налоги а мене важные снизила до минимума, закрыла шахты и отдала местным производителям право самим решать свою судьбу в промышленности. Таких положительных примеров очень много. но наши власти идут на поводу корысти и стяжательства, сами пилят и позволяют пилить своим друзьям. Наверное в какой то степени мы попали в китайскую кабалу по продаже им нефти и газа, партнёрства по противостоянию США, корысти в передаче земель и тд, но своё лицо потеряли. А надо всё вернуть на круги своя.
>>> >>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> а что нам от этого?
>>>>> А почему вам от этого что-то должно быть? Какое вы к этому имеете отношение? >>>> Всё просто. Ведь дотации и кредиты возьмут из наших с вами денег, с наших налогов. К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов. >>> Много возьмут-то? quoted3
>>Возьмут стоимость товаров, за исключением твоей зарплаты. quoted2
>Так сколько, хоть в процентах, а то как-то по-дилетантски получается-то? quoted1
Здесь тебе не калькуляцию рассчитывают, а отдаётся предпочтение приоритетам. Мы рассматриваем не рейдерский захват предприятий, что вы там мечтаете предпринять, а размышляем о логике вещей.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> К тому же, это это народ выбирает правительство и презика. чтобы они служили во славу государства, а не ради частных олигархических интересов.
>>>>
>>>> Не государства, а страны. Впрочем, это ему (народу) всё равно только так кажется, что он что-то выбирает. Выбирать он может только между "шилом" и "мылом" в условиях буржуазного парламентаризма. >>> Хоть такой выбор, а то ведь никакого не было - вот ведь тоска-то когда была. quoted3
>> >> Только не надо мне тыкать как обычно социализм в интерпретации СССР, тем более позднего образца Развалился -- туда и дорога, значит. Ошибка конструкции. Ракета с первого раза никогда не летает, как уже сто раз было отмечено. quoted2
>XXVector, должна быть очень уважительная причина, чтобы я вас подпустил к обращению к вам на «ТЫ». Это обращение мною используется исключительно только по отношению к близким мне людям. Все менее мною уважаемые люди достойны только менее уважительного обращения на «ВЫ» как все посторонние, малознакомые люди, а потому будьте любезны укажите ту цитату, где я к вам обращаюсь на «ТЫ». quoted1
Имелось в виду значение типа "тыкать в морду", конечно. С вами такое ощущение часто возникает, будто общаешься с иностранцем.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон, даже ваши сподвижники махровые либералы и то согласны.
> > Почему это нет? Например, есть 4-й. Тоже коммунистический, хоть и с троцкистским уклоном. А это как раз и значит, что он самый что ни на есть интернационалистический. quoted1
Нам русским не по пути с интермальчикамии и интердевочками, мы за своё российское государство без всякого глобализма.
>>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Давно проехали с твоим космополитизмом
>>>> Я не космополит, я интернационалист. >>> Нет больше Интернационала, весь вышел. quoted3
>> >> Почему это нет? Например, есть 4-й. Тоже коммунистический, хоть и с троцкистским уклоном. А это как раз и значит, что он самый что ни на есть интернационалистический. quoted2
>Нам русским не по пути с интермальчикамии и интердевочками, мы за своё российское государство без всякого глобализма. quoted1
А я за Мировую Революцию. Тоже русский, между прочим. Таки что будем делать?
>>> >>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давно проехали с твоим космополитизмом >>>>> Я не космополит, я интернационалист.
>>>> Нет больше Интернационала, весь вышел.
>>> >>> Почему это нет? Например, есть 4-й. Тоже коммунистический, хоть и с троцкистским уклоном. А это как раз и значит, что он самый что ни на есть интернационалистический. quoted3
>>Нам русским не по пути с интермальчикамии и интердевочками, мы за своё российское государство без всякого глобализма. quoted2
> > А я за Мировую Революцию. Тоже русский, между прочим. Таки что будем делать? quoted1
Как вовремя определил тов. Ульянов, победа цивилизации невозможна в одной стране. А сил наших пока не хватает на всех, Вован ещё не подсуетился. Потому мы будем лишь за своё российское логово. А олигархов поправит сама история.
>Ничего смешного, Он делает большое дело-вооружает нацию. Теперь нас ни одна б не обидит. quoted1
Меня и так никто не обидит, поскольку отбирать у меня по большому счёту нечего (свои же местные паразиты постарались), а до буржуазных междусобойчиков что они промеж собой грызутся, мне дела нет. Замени одного буржуазного упыря другим -- я и не замечу, особенно если приказчики-смотрящие останутся местные.