Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.
01:55 27.06.2018
Зачем пани Денисова носит очки? Источник:
Почему самые яростные украинские русофобы всегда получаются или из бывших комсомольских активистов (Фарион, Тягнибок, Порошенко, Турчинов, Тимошенко), или из коренных россиян (Климкин, Степанов)?
А пани Денисова (девичью фамилию не нашёл), родившаяся в Архангельске, закончившая Ленинградский государственный университет и бывшая юристконсультом Крымского обкома ЛКСМ — это просто два в одном. И накал русофобии у неё соответствующий. Шлейф за ней стоит знатный. В 2000 году против неё было возбуждено уголовное дело по статье «злоупотребление служебным положением». Но потом пани Денисова вступила в «правильную» партию, и дело было поспешно закрыто. В дальнейшем пани Денисова тоже «колебалась вместе с линией партии». Вернее, перебегала из партии в партию в зависимости от того, кто при власти. Успела побывать и в БЮТ, и в «Народном фронте». Активно поддерживала госпереворот 2014 года. И даже на фотографии в Википедии стоит на сцене евромайдана рядом с другим уголовником — Юрием Луценко. После переворота год работала министром соцполитики режима Порошенко. Отличилась на этом посту крайне наплевательским отношением к нуждам населения Украины (впрочем, и Розенко, и Рева, которые стали её преемниками на этом посту, не лучше). И вот в марте текущего, 2018, года пани Денисова внезапно становится омбудсменом по правам человека на Украине. Я всегда думал, что омбудсмен должен выбираться из оппозиции, чтобы контролировать действия власти и не допускать нарушений прав человека. Однако, как видим, на Украине омбудсмена назначают из правящей шайки.
Неудивительно, что пани Денисова совершенно не замечает массовых нарушений прав человека по отношению к оппозиционерам действующему режиму, к осмеливающимся иметь собственное мнение журналистам, к русскоязычному населению, к прихожанам УПЦ МП, к жителям Донбасса, к ущемляемым польским, венгерским, румынским, ромским, еврейским меньшинствам, к множеству политзаключённых и так далее. Единственные, чьи права интересуют пани Денисову — это осуждённые террористы типа Сенцова. Опять же, я всегда думал (и во всём мире, кроме Украины, именно так), что омбудсмен по правам человека должен защищать права людей в той стране, где он работает. А за её пределами этим должен заниматься МИД. Но откуда это знать пришедшим к власти в результате госпереворота проходимцам? Поэтому правами человека в пределах Украины пани Денисова не занимается. Она отрабатывает заказ своих майданных хозяев, и видит «нарушения» только вдалеке — в Крыму и в России, но не видит их под своим носом — в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе и других украинских городах. Людей бросают в тюрьмы по надуманным обвинениям, похищают, пытают, увольняют, преследуют и травят, депутаты (и их охранники) безнаказанно простреливают «маленьким украинцам» ноги, мешают свободно ходить в церковь, смотреть фильмы, слушать музыку, разговаривать на родных языках и многое другое. Но пани Денисову волнует только Сенцов (и ещё 42 террориста и экстремиста). Нынче Сенцов — наше всьо! «Невинная жертва Путина». Как раньше всех #####олитиков интересовала только Савченко. Которую нынче режим Порошенко упёк в тюрьму уже на Украине.
Кстати, пани Денисова, почему вы не защищаете Савченко (про Рубана и прочих я вообще молчу, а вот с Савченко получилось ржачно)? Это же ваша прямая обязанность! Впрочем, западные хозяева Денисовой ничем от неё не отличаются (или, вернее, она от них). У них тоже Павленский пока вытворял безобразия в России был «оппозиционным художником-акционистом», а как попал во Францию, мгновенно стал «опасным социопатом, склонным к рецидивам агрессии и разрушения» (это, если что, выдержка из заключения сатрапов французской карательной психиатрии). Так и с Сенцовым будет — если режиму Порошенко удастся вернуть его на Украину (надеюсь, что нет), то он тоже в любой момент может превратиться из «гениального режиссёра» (а у него вообще есть фильмы? кто-то их видел?) в «террориста-сепаратиста». Может Сенцову лучше продолжать сидеть в российской тюрьме? Тем более что за время «голодовки» он поправился на два килограмма. Воздух российских тюрем такой питательный… В общем, я знаю, почему пани Денисова носит очки. У неё редкая форма дальнозоркости. Что творится за тысячи километров от неё, она видит. А вот что происходит прямо под носом — в упор не замечает.
Александр Роджерс, специально для News Front
21:43 29.06.2018
Катастрофа в умах — украинский «підручник для 11 класу» о Великой Отечественной войне Источник:
Чему учит украинских детей «Історія України».
22 июня 1941 года — день начала Великой Отечественной войны советского народа. Казалось, это навсегда останется бесспорным для жителей стран бывшего СССР. Однако не состоялось. В области представлений о Великой Отечественной значительная часть постсоветского пространства переживает катастрофу в умах. И в фокусе катастрофы — Украина. …Год назад в эфире одного из ведущих киевских телеканалов «1+1» ведущий невозмутимо сообщил: «Сегодня в четыре утра ровно семьдесят шесть лет назад началась Вторая мировая война». Повторяю: это было сказано 22 июня и не было оговоркой. Здесь мы имеем дело с системой, которая развивается не первый год. Глубину катастрофы в умах легко можно было бы увидеть, если бы кто-то захотел вчитаться в «підручник» для 11 класса «Історія України», выпущенный ещё во времена «преступного режима» Януковича, в 2012 году. Однако увидеть никто не захотел.
Возьмём три учебника: — История. Россия и мир. 11 класс. Москва: Дрофа, 2013. — История Беларуси. 1917−1945 гг.: учебное пособие для 10 класса. Минск: Народная асвета, 2012 году. — Історія України. Підручник для 11 класу. Київ: Грамота, 2012. Все эти учебные пособия одобрены профильными министерствами своих стран.
В российском учебнике, например, сказано, что ко Второй мировой войне привели противоречия между ведущими державами. Германия мечтала о мировом господстве, Франция с Англией во многом потворствовали замыслам Третьего рейха, пытаясь направить его агрессию на восток. Приближала войну близорукая политика Польши. Белорусский учебник рассказывает школьникам об обострении противоречий между крупнейшими государствами Европы, стремившимися к новому переделу мира; о попытках Англии и Франции переключить внимание Гитлера на СССР; об отказе Запада от предлагавшейся Москвой системы коллективной безопасности. Белорусы подчёркивают также, что Запад не оставил Советскому Союзу иного выбора, как заключить договор о ненападении с гитлеровской Германией.
Иное дело украинский «підручник», изготовленный при Януковиче, но вполне пригодный для подготовки юношества в условиях майданного режима. Учебник погружает ребёнка в параллельный мир. Выясняется, что причины начала Второй мировой войны заключались в «украинском вопросе»: мол, в нём были заинтересованы все ведущие мировые державы. В частности, Гитлер считал, что Украина может стать «немецкой Индией», и подумывал создать на её территории отдельное государство. Ну, а Сталин якобы воплощал в жизнь «идею Ленина — Троцкого» о мировой революции. А дальше — несусветная чушь: «Аналитики ведущих стран западной демократии… признавали, что независимая Украина необходима для экономического прогресса Европы и обеспечения мирного сосуществования государств» (стр. 10). Так рассказывает об Украинской ССР учебник истории 2012 года для 11 класса. Если никто не видел (годами!), что именно готовилось такими «открытиями», стоит ли удивляться, что дело дошло до государственного переворота и безумств декоммунизации? Примерно так же ориентирует ум школьников рассказ о первых трагических месяцах Великой Отечественной. В российском учебнике говорится, что, несмотря на успехи, вермахт начал терять темп наступления, гитлеровцы несли большие потери, но к осени 1941-го Германия захватила большую часть европейской территории СССР. В белорусском учебнике подробно описываются летние сражения 1941-го на территории БССР, подчёркивает героизм советских солдат. А вот в пособии для украинских детей — настоящая пляска на костях: сплошные разгромы, прорыв немцами фронта, чудовищные потери Красной армии, уманский котёл, киевская катастрофа. И в качестве вишенки на торте — цитата из дневника генерала Гальдера, начальника штаба сухопутных войск вермахта: «Верхушка командования противника, очевидно, совсем не участвует в руководстве операциями войск». Дополняет эту чепуху рассказ о «злодеяниях сталинского режима»: в Днепропетровске взорван хлебозавод вместе с работниками; в Одессе вместе с жителями затоплены приморские кварталы; во Львове чекистами расстреляны 40−50 тысяч невинных людей. На этом фоне уничтожение Успенского собора Киево-Печерской лавры (сегодня на Украине в этом обвиняют советских диверсантов) выглядит едва ли не невинной шалостью. Украинский учебник позволяет себе идеологически заряженную ложь даже там, где сообщает, что в октябре 1941 года советские войска оставили «Харьков и Донецк». Донецка в то время не существовало (город назывался Сталино), но школьники не должны знать, что крупный город носил имя советского вождя, управлявшего положением дел и в Украинской ССР! Что касается темы установления нацистского оккупационного режима на захваченных советских территориях, то российский учебник начинает рассказ о ней с создания первых партизанских отрядов, хотя говорится об этом как-то скупо. В пособии для белорусских детей оккупации отведено значительно больше места; десятиклассники узнают об истреблении евреев, о сети немецких концлагерей, покрывшей республику и, конечно, о трагедии Хатыни. Есть в белорусском учебнике и интересные подробности жизни в оккупированной гитлеровцами Белоруссии. Так, одним из главных школьных предметов у белорусских детей при оккупации было изучение биографии фюрера, а учитель, входя в класс, произносил: «Хайль Гитлер!» и поднимал руку в нацистском приветствии. Ученики должны были отвечать тем же.
В украинском учебнике (2012 год!) нет ни слова о преступлениях бандеровцев во время Волынской резни, но отмечается, что оккупационные газеты сообщали «правдивую информацию о преступлениях большевиков», а в нескольких областях возникло даже «украинское самоуправление». В общем, при гитлеровцах жизнь на Украине начинала налаживаться. Примерно та же картина с изложением болезненной темы коллаборационизма. В российском учебнике этому отведены три предложения; упоминаются немецкие пособники в Прибалтике, на западной Украине и в Крыму, предатели-власовцы. Белорусский учебник говорит о коллаборационистах более подробно: перечислены все профашистские организации республики, рассказано о белорусском марионеточном правительстве и создании Белорусской краевой обороны. Всех, кто служил в Белоруссии гитлеровцам, авторы учебника прямо называют изменниками Отечества. А вот «Підручник для 11 класу» опять формирует параллельную реальность — предпринимает попытку «понять и простить» тех, кто пошёл служить немцам, и винит в возникновении коллаборационизма «голодомор», коллективизацию, сталинские репрессии: из-за этого-де люди шли в полицаи и служили немцам. Ну и, наконец, бандеровцев авторы украинского учебника числят участниками «движения сопротивления», а дивизию СС «Галичина» предлагают рассматривать как новую версию легиона Украинских сечевых стрельцов в составе австро-венгерской армии. …Перемены в умах готовятся годами, иногда десятилетиями. И если, как на Украине, они готовятся целенаправленно, они обязательно срабатывают в политике. Так что нечего удивляться, когда на украинском телевидении рассказывают, что Вторая мировая война началась… 22 июня 1941 года. Не удивляет уже, кажется, и объявление о том, что для народа Украины Великой Отечественной войны не было.
Сергей Павленко, ФСК
03:25 01.07.2018
Профессия «русофоб" Источник:
Взволновать интернет-общественность нетрудно. Обидеть — ещё проще. Людмиле Улицкой, например, в очередной раз удалось. «Мы не можем стать европейцами, нам нужно ещё, быть может, 150 лет, а может, больше», — сообщила писательница в интервью украинской передаче «Гордон», ожидаемо оскорбив самые широкие слои и этим предполагаемым отставанием, и самоуверенно-заносчивым «мы» (Кто «мы»? Русские, к которым г-жа Улицкая себя, по её же словам, не причисляет? Писатели? Николай Второй?). Остановлюсь на самой роли, в которой г-жа Улицкая оказалась вольно или невольно и которую теперь ей хочешь не хочешь, а приходится исполнять каждый раз, когда у неё берёт интервью очередной Гордон.
В былые годы, когда автор этих строк был моложе и наивнее, в Берлине существовали две конкурировавшие между собой русскоязычные газеты, и в обеих существовала любопытная должность — «штатный русофоб». Нет, официально она называлась иначе — «наш российский обозреватель», но функция его была именно таковой: подавать всё происходящее в России в максимально негативном свете. Оба они жили в России, оба были достаточно известными публицистами — не буду называть имён, чтобы никого не обидеть. И оба знали, что от них требуется: писать так, чтобы российский эмигрант последней волны, покинувший Россию в 90-е, чётко понимал: он всё сделал правильно.
Постсоветский переселенец — существо, как правило, хрупкое и травмированное — в таких подтверждениях нуждался постоянно. Убежавшему в первый мир и кое-как приткнувшемуся на уголке «хорошей жизни», в смутном лимбе между «той» и «этой» реальностью эмигранту было физически больно наблюдать за приезжавшими на пике нефтяного благоденствия соотечественниками, которые жили в лучших отелях, обедали в лучших ресторанах и останавливались у витрин с часами и украшениями не просто, «чтоб посмотреть». Его корёжило от фотографий современной Москвы и Петербурга, от рассказов оставшихся «там» родственников, вообще от любого намёка на то, что нелёгкий его выбор в итоге оказался ложным. И именно тогда необходим был знакомый, родной голос «штатного русофоба», успокоительно рассказывавшего про «тотальную нищету», «отсутствие демократии» и «ген рабства». С тех пор многое изменилось. Одна из газет закрылась совсем, вторая после банкротства и смены управляющих кое-как продолжает жить, но «наш российский корреспондент» ей уже не по карману.
Тяжёлое и унизительное слово «эмигрант» сменилось на лёгкое «экспат», Европа наполнилась этой новой, усовершенствованной моделью русских — образованных, интеллигентных, не зыркающих голодными глазами, но спокойно меняющих места и оседающих там, где им удобно осесть в данный момент. И которые, конечно, никогда не поймут, откуда взялись эти нелепые «150 лет», отделяющие мифических «их» от не менее мифических «нас». «Мы» — и есть «они», как же ещё? Словом, профессии штатного русофоба грозило бы вымирание, когда б не пришли на помощь наши соседи. Не сто, не тысяча, не десять тысяч эмигрантов — целая страна, хлопнув дверью, покинула нашу орбиту, направившись в Евросоюз, да так и зависнув где-то промеж. «Цеевропа» мало того что не приняла в свои объятия и никогда уже не примет, сколько ни махай над Майданом сине-звёздным флагом, — так ещё и сама начала расползаться то там, то сям, отдавая власть в руки евроскептиков. Ушёл Крым, уходит Донбасс. Правило, не знающее исключений, о том, что после революции и насильственной смены власти всегда становится хуже, чем было до того, сработало и теперь. И именно сейчас, когда здравый смысл подсказывает, что и этот выбор оказался ложным, «штатный русофоб» снова понадобился. Успокоительные рассказы про 150 лет отставания, «ген рабства» и страшную тоталитарную диктатуру вновь стали покупаемым продуктом. А обратиться за ними к писателю, то есть к человеку, профессионально занимающемуся конструированием альтернативной реальности, — ход вполне очевидный.
Как происходит превращение из «российского обозревателя» в «штатного русофоба» — вопрос индивидуальный. Могу предположить, что для многих эта трансформация сознательна. Но, с другой стороны, хочется верить в лучшее — и потому мне хочется думать, что коллеги, оказавшись в этой роли потому, что «так вышло», чувствуют себя в ней как минимум неловко. Но менять что-либо поздно: однажды заявленная позиция пристала намертво, спрос есть, украинские коллеги, производящие для своего населения очередную дозу телевизионного успокоительного, снова звонят и спрашивают про «ген рабства» — и надо же им, в самом деле, что-то отвечать.
Дмитрий Петровский, RT
23:17 08.07.2018
Очередное русофобское творение, выданное за Историю России. Сама тема расположена по ссылке (на момент прочтения может быть уже удалена)
И ответ. Настала очередь пройтись по очередной русофобской личности, пытающейся снова «помыть мОзги порошком». Как и стало традицией, личность не удосужилась указать источник этого бреда, так что пойдём традиционным путём. В конце текста был указан некий «Игорь ДЕМЬЯНЧУК, кандидат технических наук», ну и также в нашем распоряжении сам текст.
Просто копируем это ФИО и отрывок текста в поисковик, и получаем:
И первая же ссылка нам указывает на «писаку» их ЖивогоЖурнала. По этой ссылке и пойдём.
Вот такая картина открывается нам на этой ссылке. Сразу отмечаем, что материальчик-то… 2017-го года, вверху слева дата… Я уж не говорю, что сразу бросается в глаза маразматическая установка Немцова в один ряд с Чаадаевым и Сахаровым… Смеяться или крутить пальцем у виска — на ваше усмотрение. Идём вниз по этой странице и видим
Внизу слева указана ещё одна ссылка, и уже похоже ясно, что это за ресурс… Идём по этой ссылке
и видим очередное вонючее проявление «творчества» современных питриотив, которые, как ни странно, но не у себя занимаются выгребанием дерьма что натворили, а лезут россиянам про Россию свою «правду» нести, не умея даже при этом двух слов связать… Про уровень сектанского образования и говорить нечего. Тут мы снова видим дату, что материал 2017-го года, от 19 сентября: т. е. уж и фантазия поистощилась, раз баянистое фуфло начали всучивать в раздел Истории…
Итог: Стоит ли вообще пытаться в этой теме о чём-либо дискутировать? Стоит ли приводить факты, аргументировать своё мнение, если святейшим первоисточником для автора темы является полусектанский русофобский ресурс? Это уж решайте сами. Я таких за бесполезностью и невостребованностью, удаляю в игнор, дабы не тратить своё время впустую. Я добавляю этот пост в свою коллекцию попытак промыть мозги россиянам, в теме «Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.»
22:37 18.07.2018
Эсэсовца пытаются возвести в казаки Источник:
До недавнего времени в Москве существовал памятник фашистскому палачу. Сейчас эсэсовца пытаются выставить как «казачьего атамана».
На совести этого человека — тысячи загубленных душ и в нашей стране, и на Балканах, в частности в Хорватии. После войны он среди других высокопоставленных гитлеровских чинов мог оказаться во Владимирском централе. Не оказался — его повесили. Но до сих пор находятся люди, пытающиеся сделать из палача героя.
22 июня 1941 года разведывательный батальон 45-й пехотной дивизии вермахта под командованием подполковника Гельмута фон Паннвица участвовал в штурме Брестской крепости и захватил одно из ее зданий. За этот бой гитлеровский комбат был награжден Рыцарским крестом Железного креста. В 1942—1943 гг. фон Паннвиц воевал на Восточном фронте против Красной Армии в составе 4-й танковой армии вермахта под командованием генерал-полковника Германа Гота, а в марте 1943-го командовал соединением войск, осуществлявшим карательно-полицейские функции на территории оккупированного немцами Крыма. Зная даже лишь только эти факты, можно ли предположить, что фон Паннвицу установят памятник в центре… Москвы? Между тем в 1998 году памятник гитлеровскому вояке, дослужившемуся до чина группенфюрера СС, появился у Всехсвятской церкви в столичном районе Сокол! Как такое могло произойти? Дело в том, что с 1943 года фон Паннвиц, ставший сначала генерал-майором, а потом и генерал-лейтенантом, возглавлял в немецкой армии казачьи части, в состав которых входили частью убежденные враги советской власти, частью — оболваненные гитлеровской пропагандой люди, в том числе из числа военнопленных. Сформированная гитлеровским генералом фон Паннвицом казачья дивизия была переброшена немцами в Югославию. Дивизия применяла там тактику «выжженной земли», сжигая села и деревни, грабя местное население, насилуя женщин и девушек, практикуя массовые расстрелы людей всех возрастов — от детей до стариков. Зверства карателей фон Паннвица подтверждены, в частности, германским военно-историческим институтом бундесвера. Примечательно, что югославы именовали казаков фон Паннвица «черкесами» и никогда не называли их русскими. «Разве „русски братушки“ могут убивать и насиловать?» — говорили они.
С декабря 1944 года дивизия фон Паннвица вела боевые действия против наступающих частей Красной Армии на территории нынешней Хорватии. Немецкие хозяева оценили рвение генерала и его воинства. 1 февраля 1945 года фон Паннвиц получил звание группенфюрера СС и генерал-лейтенанта войск СС, а его дивизия была развернута в 15-й казачий кавалерийский корпус. В конце марта 1945-го группенфюрер СС Паннвиц, уроженец Силезии и чистокровный немец, стал верховным атаманом «Казачьего стана». Однако его карьера к тому времени рушилась вместе со стремительно идущим на дно гитлеровским третьим рейхом.
Опасаясь возмездия югославских партизан, фон Паннвиц вывел свой корпус в британскую зону оккупации и сдался английским войскам 11 мая 1945 года, когда Вторая мировая война уже несколько дней как закончилась. Верные союзническому долгу британцы выдали фон Паннвица с другими германскими офицерами казачьего корпуса советским властям. В Советском Союзе и Югославии генерал-эсесовец фон Паннвиц был признан военным преступником. По приговору Военной Коллегии Верховного суда СССР 16 января 1947 года его повесили в Москве. Существовала вероятность того, что вместо смертного приговора Паннвица могли осудить на 25 лет лишения свободы, если бы он упирал на то, что он — немец, а не казак. И вполне мог бы сидеть во Владимирском централе вместе с генералом Оскаром фон Нидермайером, который командовал 162-й Туркестанской дивизией вермахта, набранной из перебежчиков из Красной Армии — уроженцев Кавказа и Средней Азии. Эта дивизия тоже воевала против партизан на Балканах, а потом в Италии. Однако Нидермайер не настаивал на том, что он туркмен, и был приговорен к 25 годам заключения и отправлен во Владимирский централ, где и скончался в сентябре 1948 года. Казалось бы, на этом в бесславной биографии ряженого казачьего «атамана» с германской аристократической приставкой «фон», матерого карателя, «героя» Бреста и генерала-эсесовца поставлена жирная точка. Однако в 1996 году на пике псевдодемократической вседозволенности Главная военная прокуратура РФ реабилитировала Паннвица, фактически признав генерала-эсесовца… жертвой политических репрессий! Правда, потом справедливость восторжествовала. В 2001 году та же Главная военная прокуратура отменила свое прежнее решение, реабилитирующее фон Паннвица, как необоснованное, признав, что справка о реабилитации повешенного эсесовца не имеет юридической силы.
Но еще в 1998 году «реабилитированному» фон Паннвицу вместе с несколькими другими казачьими генералами, воевавшими за Гитлера, была установлена памятная плита у Всехсвятской церкви в Москве. Несмотря на требования общественных и ветеранских организаций убрать этот кощунственный памятник, он оставался там до 2014-го, когда его вдребезги разбили неизвестные. Видимо, нервы у патриотов просто не выдержали. После этого там появилась другая плита с надписью о казаках, где фамилии фон Паннвица и его пособников не упоминались. Но и после этого неофашисты и русофобы, желающие сделать из фон Паннвица лидера казаков, якобы пострадавших за свои свободолюбивые идеи от советской власти, не перевелись. Среди них первую скрипку играет гражданин Казахстана Юрий Захаров, верховный атаман созданного им же в 2013 году при поддержке атамана казаков Америки и Канады Цапенко «Всемирного союза казачьих атаманов» (хорошо еще, что не всепланетного). Этот «Всемирный союз» уже провозгласил казаков самостоятельным народом и потребовал от России репарации за «геноцид», которому подвергался этот «народ» со стороны советской власти в размере аж 5 миллиардов долларов. «Всемирный атаман» Захаров объявил эсесовца Паннвица своим «братом». В 2014 году его газета «Казачий курьер» опубликовала материал, заканчивающийся так: «Имя немецкого генерала фон Паннвица навеки останется символом незыблемости казачьего духа для всех казаков: белых и красных. Символом примирения русского и немецкого народов. Вечная тебе память, брат! Да простит и упокоит Господь душу твою!»
Захарова не зря поддержали «братья» из-за океана. Ещё в 1959 году президентом США Эйзенхауэром был подписан закон 86−90 «О порабощенных нациях», согласно которому коммунистический режим, среди прочих, поработил некие государства «Идель-Урал» и «Казакия». Этот закон действует до сих пор, и Белый дом по сей день признает, что в России имеются «порабощенные народы» (в том числе казачество), а правительство США всегда готово поддержать этих «угнетенных».
Видимо, попытки сделать из гитлеровского генерала-эсесовца, силезского немца фон Паннвица героя-казака, пострадавшего за идею казачьей вольности, — часть плана антироссийской кампании Запада. Той самой кампании, в рамках которой возвеличивают недобитых эсесовцев из дивизии Галичина в Украине и эсесовских легионеров в Прибалтике. Однако историю переписать заново невозможно. Палач и каратель Паннвиц получил по заслугам за свои преступления. И сделать героя из военного преступника не получится никогда.
> Материалы сомнительного происхождения, предоставляемые на ПФ. Разбор «по полкам». Выявление сомнительных источников, явно антироссийской направленности. С другой стороны, я действительно очень надеюсь ошибиться, и на самом деле, авторы рассматриваемых здесь тем, разобьют мои доводы в пух и прах, поскольку сами они, даже в и помыслах не допускают русофобии… Очень надеюсь. > > > > > Макаем разжигателя в … Ну, что там разжигатель наделал — в это самое и макаем > Данный пост, относится вот к этой теме: «Московия предавала Украину всегда» > > Ну что ж… Вот дошли и до этой темы. > Натужный многокилометровый текст научного-исторического повествования, прямо таки не оставляет никаких сомнений в подлости, коварстве этих россиян… > Отдельно замечу, автор темы, по какой-то причине, очередной раз не указывает первоисточник… Ну, не перво-, разумеется, но хотя бы, где взял, чтобы читатели форума не на автора темы думали «всё хорошее», а на автора текста. Ну да ладно. Тем хуже автору темы. > > Всё просто. Берём отфанарный кусок текста, и вставляем его в поисковик. Получаем очень интересный результат. > > > > И вот, среди результатов поиска, помимо традиционных для русофобского бреда, украинских ресурсов, в конце приведенной страницы поисковика, видим такой ресурс: . > Вот он. > > > > > > > Глядя на разделы этого ресурса, в Новостях, и рядышком, по этим заголовкам мы уже чувствуем, чем именно воняет от этого ресурса, на котором и расположена статья — русофобией. > Идём в самый низ, и видим ссылку на Источник > > > > Это ссылка на ресурс, откуда был взят материал русофобской статьи. > Вот она: > А вот снимок страницы ресурса: > > > И внизу страницы: > > > > Это ссылка, на того самого автора текста, некий Виктор Станиславович, которого не указал автор темы, вот она (как на снимке) . > Это какой-то блоггер, Меня даже не интересует, кто он вообще такой, но то, что находится на странице с его профилем, говорит о многом. Здесь и «Позорные хроники гибели Империи Зла», и «Благодійна допомога армії та Українським воїнам в АТО.», и «Российская оккупация.» > > > > Скорее всего, это вообще пустышка для служебного пользования, т. е. для того, чтоб через этого «блоггера» все русофобские СМИ, и украинские, и западные, разносили «перепрошивающую» и «правдивую» информацию, с целью последующей поголовной «демократизацией». Достаточно просто пройтись по ссылкам из списка «Мои блоги», на странице этого «блоггера». > > Итак, мы видим, что никакой аналитической или исторической ценности, данное «произведение» (к стати, обратите внимание на даты публикации текста, на снимках сайтов — это же старый вонючий «баян», который автор темы пытается втулить россиянам, как научно-исторический труд) > > Более того, автор темы взял материал, и выдал его без описания, как свежий аналитический, с глубокими изысканиями, якобы предоставляя правду. > На деле, мы чётко видим, с какого источника появился этот материал, и чем этот источник занимается — откровенным разжиганием, попытками «переписывания» истории, попытками убедить нас в ущербности и неполноценности русского народа. > > Вердикт: автор темы, как и автор текста (соавтор, посредник — уже не важно), являются разжигателями, грязными лжецами, мерзкими манипуляторами, ну и в конце концов — откровенными русофобами. Хуже могут быть разве что, русофобы за деньги, то биш — грантоеды.
> Будете ли вы доверять материалам из выше выявленных источников, а также от самого автора темы? Думаю, ответ очевиден, во всяком случае, для спокойного и здравомыслящего человека. > > Тему перенес real777 (real777)
Скучно в точку. Реал, поймал твою фразу. Ты в курсе что такое ДСП. Забей. Улыбнись. Охлы не заслуживают этого. Братан, я уже попробовал с ними Все. Играй под одну тему и чин чин без вопросов. Телефон кинуть в личку? Обнял братан. Если уже тебя довели….это не шЮтки)))))
>> Материалы сомнительного происхождения, предоставляемые на ПФ. Разбор «по полкам». Выявление сомнительных источников, явно антироссийской направленности. С другой стороны, я действительно очень надеюсь ошибиться, и на самом деле, авторы рассматриваемых здесь тем, разобьют мои доводы в пух и прах, поскольку сами они, даже в и помыслах не допускают русофобии… Очень надеюсь. >> >> >> >> >> Макаем разжигателя в … Ну, что там разжигатель наделал — в это самое и макаем >> Данный пост, относится вот к этой теме: «Московия предавала Украину всегда» >> >> Ну что ж… Вот дошли и до этой темы. >> Натужный многокилометровый текст научного-исторического повествования, прямо таки не оставляет никаких сомнений в подлости, коварстве этих россиян… >> Отдельно замечу, автор темы, по какой-то причине, очередной раз не указывает первоисточник… Ну, не перво-, разумеется, но хотя бы, где взял, чтобы читатели форума не на автора темы думали «всё хорошее», а на автора текста. Ну да ладно. Тем хуже автору темы. >> >> Всё просто. Берём отфанарный кусок текста, и вставляем его в поисковик. Получаем очень интересный результат. >> >> >> >> И вот, среди результатов поиска, помимо традиционных для русофобского бреда, украинских ресурсов, в конце приведенной страницы поисковика, видим такой ресурс: . >> Вот он. >> >> >> >> >> >> >> Глядя на разделы этого ресурса, в Новостях, и рядышком, по этим заголовкам мы уже чувствуем, чем именно воняет от этого ресурса, на котором и расположена статья — русофобией. >> Идём в самый низ, и видим ссылку на Источник >> >> >> >> Это ссылка на ресурс, откуда был взят материал русофобской статьи. >> Вот она: >> А вот снимок страницы ресурса: >> >> >> И внизу страницы: >> >> >> >> Это ссылка, на того самого автора текста, некий Виктор Станиславович, которого не указал автор темы, вот она (как на снимке) . >> Это какой-то блоггер, Меня даже не интересует, кто он вообще такой, но то, что находится на странице с его профилем, говорит о многом. Здесь и «Позорные хроники гибели Империи Зла», и «Благодійна допомога армії та Українським воїнам в АТО.», и «Российская оккупация.» >> >> >> >> Скорее всего, это вообще пустышка для служебного пользования, т. е. для того, чтоб через этого «блоггера» все русофобские СМИ, и украинские, и западные, разносили «перепрошивающую» и «правдивую» информацию, с целью последующей поголовной «демократизацией». Достаточно просто пройтись по ссылкам из списка «Мои блоги», на странице этого «блоггера». >> >> Итак, мы видим, что никакой аналитической или исторической ценности, данное «произведение» (к стати, обратите внимание на даты публикации текста, на снимках сайтов — это же старый вонючий «баян», который автор темы пытается втулить россиянам, как научно-исторический труд) >> >> Более того, автор темы взял материал, и выдал его без описания, как свежий аналитический, с глубокими изысканиями, якобы предоставляя правду.
>> На деле, мы чётко видим, с какого источника появился этот материал, и чем этот источник занимается — откровенным разжиганием, попытками «переписывания» истории, попытками убедить нас в ущербности и неполноценности русского народа. >> >> Вердикт: автор темы, как и автор текста (соавтор, посредник — уже не важно), являются разжигателями, грязными лжецами, мерзкими манипуляторами, ну и в конце концов — откровенными русофобами. Хуже могут быть разве что, русофобы за деньги, то биш — грантоеды.
>
>> Будете ли вы доверять материалам из выше выявленных источников, а также от самого автора темы? Думаю, ответ очевиден, во всяком случае, для спокойного и здравомыслящего человека.
>> >> Тему перенес real777 (real777)
> > Скучно в точку. Реал, поймал твою фразу. Ты в курсе что такое ДСП. Забей. Улыбнись. Охлы не заслуживают этого. Братан, я уже попробовал с ними Все. Играй под одну тему и чин чин без вопросов. Телефон кинуть в личку? Обнял братан. Если уже тебя довели….это не шЮтки)))))
За предложение спасибо. Пока не нужно.
23:01 20.07.2018
Суверенные страны закрывают чужие НКО Источник:
В Венгрии и России Фонд Сороса попал в патриотический «стоп-лист».
Еврокомиссия начала санкционную процедуру против Венгрии из-за одобренного ранее парламентом страны пакета законов «Стоп Сорос». И в этом нет ничего удивительно, поскольку больше трети депутатов Европарламента лоббируют интересы миллиардера. По сути, они сидят у него на зарплате, продвигая законы, направленные на заселение Европы мигрантами, обеспечение «гендерного равенства», узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России. Во время недавней предвыборной кампании Виктор Орбан пошел на финансиста чуть ли не в рукопашную и победил. Несмотря на то, что против действующего президента был брошен мощный медийный ресурс. Трудно сказать, удастся ли венграм отстоять свой суверенитет. «Санкционная процедура начнется с того, что Еврокомиссия направит Венгрии официальное уведомление о „проблематичности“ пакета законов „Стоп Сорос“. Если за два месяца правительство страны не предпримет меры против этих нововведений, нарушающих законы ЕС о предоставлении убежища, ЕК рассмотрит возможность передачи дела в Европейский суд. В дальнейшем Будапешт может быть лишен права голоса в Совете ЕС», — сообщает ТАСС. Нам проще. Три года назад Совет Федерации начал составлять патриотический «стоп-лист», в который сходу попали два фонда, известных своей подрывной деятельностью, — Сороса и Макартуров. Причем, этот список не имеет юридической силы и не подменяет собой, например, закон об иностранных агентах. «Это будет наш, не имеющий прямого юридического действия перечень, который мы считаем возможным изучить тем структурам, которые на это уполномочены»,¸— объяснил идею председатель комитета верхней палаты парламента по международным делам Константин Косачев.
Надо сказать, намек многие поняли правильно. Например, упомянутый Фонд Макартуров спустя несколько дней после появления списка объявил о своем закрытии. А в своем заявлении президент Фонда Джулия Сташ прямо указала на главную причину: попадание НКО в патриотический «стоп-лист». Честно говоря, мне не верится, что бунтарю Виктору Орбану хватит сил настоять на своем — слишком много пряников все еще сулит членство в Евросоюзе. А с другой стороны, Венгрия уже получила достаточно, чтобы сделать ручкой, как Великобритания. Если еще Брюссель будут приказывать оставлять деструктивные организации на территории страны, Будапешт вполне может взбрыкнуть и начать процедуру выхода из ЕС. Я и сам пока не верю в такой поворот. Но сегодня события в мире развиваются так быстро, что и не уследишь за сменой настроений. Интересно, удастся Еврокомиссии вернуть в строй распоясавшуюся Венгрию?
Павел Шипилин
23:36 20.07.2018
Как раздули тему «размытого стадиона» в Волгограде
23:42 20.07.2018
В Крыму составили список либералов, не признающих воссоединения с Россией
17:06 01.08.2018
Дружба по-американски или eat my sweet
01:48 03.08.2018
Либералы создают в России новый медийный проект
22:10 04.08.2018
Горе-историки Источник:
Хотя, на самом деле, это касается не только истории. Я с ужасом наблюдаю деградацию не молодого, а вполне себе взрослого населения, которое элементарно не может понимать не только логические процессы, но даже и смысл слов. Столкнулся в комментариях с очередным горе-историком.
Пишет следующее:
За время войны военными трибуналами осуждено всего 994 270 военнослужащих, в том числе за дезертирство 376 300 человек, 422 700 осужденным исполнение приговоров отсрочено до окончания военных действий с направлением в состав штрафных подразделений, 436 600 осужденных направлены в места заключения.
Из числа осужденных расстреляно 135 тыс. человек. По другим данным, по приговорам армейских военных трибуналов расстреляно 157 593 человека. Еще 70 тыс. расстрелянных сотрудниками СМЕРШ во внесудебном порядке. В вермахте за пять лет войны, с 1 сентября 1939 г. по 1 сентября 1944 г., расстреляно 7810 военнослужащих. 15000 оценка приблизительная ввиду потери документации и тоже всех.
1 ошибка. Сравнивать надо данные одного логического порядка. Если в Германии считаем только дезертиров, то и в СССР считаем только дезертиров. А не еще и грабителей, бандитов, убийц, насильников и уснувших на посту. 2 ошибка. Немцу в 1941—1943 году достаточно сложно, практически, невозможно дезертировать из района Великих Лук или Севастополя или Сталинграда. Зато когда вермахт в 1944 практически рухнул — у нас нет никаких данных. И быть не может. Потому что нет документов. Именно поэтому проводить сравнение и делать выводы — некорректно и глупо. 3 ошибка. Хотя это злонамеренная демагогия. За военные преступления в вермахте поощряли. А в РККА расстреливали. Пройдя по ссылке можно убедиться в этом. Приведен документ как пьяный лейтенант РККА в 1944 году приказал закопать живьем 11-летнего мальчика. По совокупности заслуг — расстрел. Жаль, не раньше. Приведу противоположный пример — сентябрь 1942 года. Краснодон. Закопано живьем 300 человек, мирных жителей. Прямо напротив комендатуры. Немецкий комендантский взвод потом эту огромную могилу еще и утаптывал. Земля волнами ходила три часа. Риторический вопрос — кто-то из немецкой администрации, офицеров или солдат был расстрелян? Нет.
13:33 09.08.2018
Подрывная деятельность в российском Крыму «Украинского культурного центра" Источник:
В условиях антироссийской истерии на Украине, массового заведения уголовных дел, обысков и арестов в отношении модераторов «антиукраинских групп» в социальных сетях и «агентов Кремля», а также прямых призывов радикалов к внесудебным расправам с «пророссийской сволочью», в российском Крыму спокойно действует общественная организация «Украинский культурный центр в Крыму» («УКЦ»), которая ставит себе задачу по сохранению и поддержке украинской культуры и языка. В целом, абсолютно благая цель, достойная одобрения и поддержки. Однако при попытке разобраться с деятельностью «УКЦ», понять кто и что стоит за этой организацией, мы получили массу интересных сведений, раскрывающих тонкости иностранного вмешательства в Крыму. Мы пытались связаться через «фейсбук» непосредственно с лицами, публично выступающими от имени «Украинского культурного центра», но просьбы об интервью остались без ответа. Однако на условиях анонимности мы пообщались с представителем «УКЦ» (назовем ее Надежда, наш собеседник опасается возможного преследования со стороны правоохранительных органов Украины), который согласился нам осветить скрытую от глаз крымской общественности внутреннюю кухню деятельности «центра» в Крыму.
Корреспондент: «Что из себя представляет «Украинский культурный центр в Крыму, какие цели и задачи у организации»?
Надежда: «УКЦ это общественная организация, презентованная в мае 2015 года после резонансной акции в парке им. Гагарина Симферополя в честь дня рождения Т. Шевченко. В тот период в организации было порядка 10−15 человек. После акции 3 наших участника Леонид Кузьмин, Вельдар Шукурджиев и Александр Кравченко были привлечены к административной ответственности за украинскую символику на митинге и лозунг «Крым это Украина». В настоящее время, данные лица выехали в Украину по причинам повышенного внимания правоохранительных органов в Крыму к их персонам. При этом Вельдар и Александр воют на Донбассе в составе вооруженных сил Украины.
Акция УКЦ 9.03.2015 г., фото facebook.com
Практически все участники организации знали друг друга с времен «евромайдана» или акций в поддержку украинских военных в Крыму в марте 2014 года. В настоящее время костяк «УКЦ» это 3−4 человека, фактическими лидерами организации является Алена Попова, бывший крымский журналист и преподаватель Крымского федерального университета им. В. Вернадского и психолог Ольга Павленко (на youtube — канале проекта «Радио Свободы» — Крым: реалии есть несколько видео с указанными активистами). Примечательно то, что дочь О. Павленко — Алина Павленко учится на Украине и являлась бойцом отдельной разведывательной группы ДУК «Правый сектор» (организация запрещена в России), постоянно ходит в камуфляжной форме и с холодным оружием. Несколько раз ее видела на Украине, девочка крайне агрессивная и фанатичная. При этом насколько мне известно Алина Павленко получила паспорт гражданина РФ.
Актив «УКЦ» (слева направо) Алена Попова, Ольга Павленко, Галина Балабан, фото facebook.com.
Алина Павленко (справа), фото facebook.com. Имеет странички в социальных сетях «фейсбук» под логином «Лина правая», «В Контакте» — «Ліна Дідик (Боня), vk.com/sonata22 (страница заблокирована для просмотра на территории Российской Федерации за распространение экстремистских материалов, требование Генеральной прокуратуры РФ от 12.03.2015 № 27−31−2015/Ид 831−2015)
Корреспондент: «За счет каких средств существует «Украинский культурный центр в Крыму», есть ли у вас иностранное финансирование?
Поскольку мы общественная организация, просили посильную помощь у крымчан, открыли счет свой на нашу активистку, однако мало кто откликнулся на наш призыв, перевели всего лишь порядка 5 тысяч рублей. Потом Алена Попова нашла представителей чешской организации «NESEHNUTI», которые оказали нам финансовую помощь, помогли написать грант и выделили деньги. Именно за эти средства мы арендовали в Симферополе офис, а также начали издавать украиноязычную газету «Крымский терен». С 2016 года члены «УКЦ» постоянно принимают участие в тренингах и семинарах, организованных чехами в Украине, а также других украинских НКО, в первую очередь правозащитной тематики. Встречи с представителем «NESEHNUTI» Миланом Штефанец проходят и в Симферополе, когда Милан сюда приезжает. Деньги нам передаются непосредственно в Украине, договора на руки не выдаются из-за угрозы нашей безопасности в Крыму. Основная тематики тренингов это гражданская журналистика, цифровая безопасность и юридический ликбез при контактах с российскими правоохранительными органами. В ходе тренингов представителями общественной организации «Гражданский контроль» (г. Санкт-Петербург, распоряжением Минюста РФ 30.12.2014 г. включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) проводится обучение слушателей по заполнению анкеты мониторинга судебных заседаний (состоит из 340 пунктов на 60 листах), отражающей ход проведения заседания, информацию об уголовном деле и всех участвующих лицах. При этом, отдельное внимание акцентировано на необходимости подробного описания доказательной базы обвинения, фактов давления на свидетелей, применения мер физического воздействия к подсудимым и др.
На фото слева Милан Штефанец, фото facebook.com,
Активисты «УКЦ» Ольга Павленко, Галина Балабан и Михаил Батрак (по центру) на семинаре чешского движения NESEHNUTI в г. Херсоне в 2017 году, фото facebook.com
Кроме того, проукраинские активисты Крыма активно работают с «Крымский домом прав человека» («Human Rights House Crimea», находится в г. Киев), в которую вошли 4 правозащитные общественные организации («Центр общественного просвещения «Альменда», «Крымская правозащитная группа», «Центр информации о правах человека», «Региональный центр прав человека»). Указанное объединение структурно входит в сеть международной правозащитной организации (МПО) «Дом прав человека» (штаб-квартира расположена в г. Осло (Норвегия), состоит из 16 представительств в 11 странах, бюджет 2017 г. — порядка 2,5 млн евро). Финансовыми донорами МПО выступают МИД Норвегии и Республики Чехия, Федеральный департамент по иностранным делами Швейцарии и чешская НКО «Человек в беде» («People in Need»). Постоянно общаемся с координатором «Крымской правозащитной группой» Ольги Скрыпник (бывшая жительница г. Ялты) и выполняем ее поручения в отношении «крымских политузников»: посещение судебных заседаний, СИЗО в г. Симферополе, передачки носим. Особое внимание украинских правозащитников уделяется активисту В. Балуху, который в настоящее время содержится в симферопольском СИЗО. На него выделяются хорошие деньги, которые мы тратим на оплату адвокатов, покупку продуктов, вещей и еженедельно передаем ему. В феврале текущего года была попытка киевской журналистки Анны Андриевской инициировать общественную кампанию по присвоению В. Балуху звания герой Украины. Однако электронная петиция на сайте украинского президента набрала всего лишь 370 голосов поддержки и была отклонена (необходимо 25 тыс. подписей). Видимо после известной истории с народным депутатом Надеждой Савченко, украинцы крайне настороженно относятся к таким новоявленным героям.
Корреспондент: есть ли у членов «УКЦ» контакты с представителями украинской власти или правоохранительных органов, спецслужб? Насколько я знаю некоторые члены нашей организации давали показания в прокуратуре Крыма (т.н. прокуратура АР Крым, подразделение Генеральной прокуратуры Украины, которое базируется в Киеве) по поводу «аннексии полуострова». Если есть какие-то контакты с СБУ, они не афишируются. Я вам так скажу, для нас было открытием, что наш товарищ и активист «Украинского народного дома» Тимур Шаймарданов, который пропал в 2014 году, оказывается плотно сотрудничал с украинской военной разведкой в феврале-марте 2014 года и выполнял их задания по отслеживаю российских военных, о чем публично сообщили украинские СМИ. Поэтому я ни чему удивлюсь. В июне 2018 г. В Киеве была презентована украиноязычная книга «Люди серой зоны. Свидетели российской аннексии Крыма», издала бывшая крымская журналистка А. Андриевская (журналист украинского проекта «Крым:реалии») на средства Украинского института национальной памяти и в соавторстве с сотрудницей данного ведомства А. Халимон. Данное издание объединило «показания крымчан» (член «УКЦ» Галина Балабан), принимавших активное участие в так называемом украинском сопротивлении в период февраля-марта 2014 года, а также якобы пострадавших в результате преследования за проукраинские взгляды.
> > А если так? > > Простое перечисление исторических событий, без какой либо привязки к датам, но в хронологической последовательности и с именами главных героев. > > ИСТОРИЯ МЕТАНИЙ И «ПЕРЕХОДОВ» > > 1. МЕТАНИЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО > • ИЗМЕНА ПОЛЬШЕ > • ИЗМЕНА ПОЛЬШЕ, ОБРАЩЕНИЕ К СУЛТАНУ > • ОТ ТУРЕЦКОГО СУЛТАНА НАЗАД К ПОЛЬСКОМУ КОРОЛЮ > • ОПЯТЬ СОЮЗ С ТУРКАМИ И КРЫМЧАКАМИ > • ОПЯТЬ МИР С ПОЛЬСКИМ КОРОЛЕМ > • ПОПЫТКА ПЕРЕХОДА В РОССИЮ > • ОПЯТЬ СОЮЗ С ТУРЕЦКИМ СУЛТАНОМ > • ВСЕ ГЕТМАНЫ ПРЕДАЮТ КАЗАКОВ > • ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВОЗВРАТ В ПОЛЬШУ > • ИЗМЕНА ПОЛЬШЕ И ПЕРЕХОД В РОССИЮ > • ИЗМЕНА РОССИИ, ВОЗВРАЩЕНИЕ В ПОЛЬШУ > > 2. МЕТАНИЯ ГЕТМАНА ВЫГОВСКОГО > • КАЗАКИ ПРЕДАЮТ ХМЕЛЬНИЦКОГО. ПРЕДАТЕЛЬСТВО ГЕТМАНА ВЫГОВСКОГО И ВОЗВРАЩЕНИЕ В ПОЛЬШУ > • СНОВА С ПОЛЬШЕЙ И ТУРКАМИ. ЕЩЕ ОДНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВЫГОВСКОГО > > 3. МЕТАНИЯ ГЕТМАНА ДОРОШЕНКО > • ИЗМЕНА ВЫГОВСКОГО ПОЛЬШЕ И ПОПЫТКА ВЕРНУТЬСЯ В РОССИЮ > • ОЧЕРЕДНАЯ ИЗМЕНА И ОЧЕРЕДНАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ > • ИЗМЕНА ПОЛЬШЕ И ПЕРЕХОД ПОД ВЛАСТЬ ТУРЕЦКОГО СУЛТАНА > > 4. МЕТАНИЯ ГЕТМАНА МАЗЕПЫ > • ДВОЙНАЯ ИЗМЕНА: ВНАЧАЛЕ ПОЛЬШЕ, ЗАТЕМ РОССИИ > > 5. УТОПИЧЕСКАЯ НАДЕЖДА НА ГЕРМАНИЮ ГЕТМАНА СКОРОПАДСКОГО, А ПЕТЛЮРЫ И ВИННИЧЕНКО — НА ПОЛЬШУ > > 6. ОПАСНЫЕ ИЛЛЮЗИИ СТЕПАНА БАНДЕРЫ В ОТНОШЕНИИ ГИТЛЕРА > > 7. ПРЕДАТЕЛЬСТВО КРАВЧУКА ПРИНЯТИЕМ АКТА О ВЫХОДЕ ИЗ СССР >
> 8. ПЕРЕХОД КУЧМЫ И ЮЩЕНКО ПОД США > > 9. МЕТАНИЯ ЯНУКОВИЧА МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЕВРОСОЮЗОМ, МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ
Ну политики же. А они сродни проституткам. Особенно если страна слабенькая и свои условия никому диктовать не может.
