Пентагон оплачивал производство фальшивых видео якобы Аль-Каиды.
Sunday Times опубликовала сегодня признание британского редактора Мартина Уэллса, который с 2007 по 2011 гг. проработал в спецпроекте известной британской пиар-компании Белл Поттинжер. Главной целью этого проекта было производство и распространение по всему миру проамериканской пропаганды, оправдывавшей действия США в Ираке.
По признанию Уэллса, они занимались написанием сценариев для арабских мыльных опер, созданием пропагандистских видео- и фотокадров для распространения по зарубежным новостным агентствам (ясное дело, под видом «независимой журналистики»). И самое главное, они производили фальшивые видеоролики от имени Аль-Каиды (орг. запрещена в РФ, – ред.). Затем, по словам Уэллса, во время рейдов и обысков американские солдаты должны были подбрасывать диски, чтобы их якобы «случайно обнаруживали». Уэллс довольно подробно описывает технологию производства этого видео, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что оно было произведено боевиками.
В общей сложности за этот период Пентагон выделил пиарщикам на этот пропагандистский проект 540 млн. долларов. Пиарщики базировались в лагере Виктори (в районе Кабульского аэропорта), имея 60 человек штата плюс 200 работников «на подхвате» из местных. И это лишь верхушка айсберга. Поскольку данный проект был всего лишь составной частью американского Подразделения по информационным операциям (IOTF) и Подразделения по психологическим операциям (JPOTF) – официальных структур Пентагона, в чьи задачи входит ведение «психологических» операций по распространению пропаганды и дезинформации.
И после этого нам что-то будут рассказывать про «ольгинских троллей» и про «российскую пропагандистскую машину»… А вообще-то, соответствующим российским структурам следовало бы очень пристально изучить подробные признания Уэллса. И взять на вооружение те методы и тактику, которую используют Пентагон и Госдеп (редактор признался, что они действовали в тесном контакте и с Госдепом тоже). Чтобы хотя бы понять, какие операции проводятся теми же подразделениями также против России и что им можно и нужно противопоставить.
На нынешней неделе в Вашингтоне состоялось очередное обсуждение влияния «российской пропаганды» в рамках форума, организованного Центром анализа европейской политики (CEPA). На нём присутствовали видные борцы с российской «информационной угрозой», которые высоко оценили «вредное влияние российских СМИ» на западную аудиторию.
CEPA Forum 2016 — уже 8-е собрание организации «Center for European Policy Analysis». Чем она занимается — видно из названия, а в последнее время очень переживает, что Запад не справляется с российской «пропагандой». Сам форум был разделён на две части по темам: «Спасение Запада: приоритеры и принципы» и «Место для битвы: земля, информация, кибер-пространство и энергия».
Примечательно, что в кратком анонсе двухдневного мероприятия слово «Россия» использовано более 10 раз. В основном использованы такие тезисы, как «реваншизм России», «агрессивная Россия», «превосходство России», «наш ответ России» и «российская военщина». В недавней статье Дмитрия Пскезина приводится достаточно примеров того, как Запад видит Россию и её влияние. Можно процитировать показательное мнение из июльского доклада Европейского аналитического центра Martens Centre о влиянии российских СМИ на Европу: «…их цель — создать у европейского общественного мнения позитивный взгляд на политику России и уважение к ее значительным властным амбициям».
Кстати говоря, центр CEPA, который оценивает ситуацию в Европе, почему-то расположен в Вашингтоне, а также тесно связан со специальным подразделением Министерства обороны США Washington Headquarters Services, а финансирование получает от различных организаций, среди которых числятся LockheedMartin, Raytheon, Sikorsky Aircraft, Bell Helicopter, Textron Systems и других производителей продукции военного назначения. Вице-президент CЕРА Эдвард Лукас, также являющийся редактором «The Economist», является известным русофобом. На русский язык переведены две его книги, названия которых говорят сами за себя: «Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и Западу» (2009) и «Как Запад проиграл Путину» (2014). На данном форуме он сделал несколько ярких заявлений, которые приведём чуть ниже.
При этом тихая паника охватывает не только политических аналитиков — у тех работа такая, нагнетать и преувеличивать, но и военных специалистов НАТО. В частности, на конференции в британском Королевском объединенном институте оборонных исследований, которая проходила на днях, директором Центра стратегической коммуникации НАТО Дженис Сартс было сказано: «У нас есть технологии. Ведущие маркетинговые центры находятся в наших странах. И все же мы ведем дискуссию о том, что на нас напирают». Характерно, что в числе «напирающих» были перечислены одной группой Россия, Китай и запрещённое в РФ «Исламское государство», которое вообще не понятно, как именно ведёт в США агитацию, судя по такому заявлению. При этом участники конференции сосредоточились именно на «растущем охвате российских государственных СМИ».
Создаётся ощущение, что истерия Запада уверенно перерастает в паранойю. Где только не находили «руку Кремля»! Вот один из показательных примеров: «Россия сыграла не последнюю роль и в миграционном кризисе: так, эстонский премьер Таави Рывас заявил, что Москва в Сирии бомбит не боевиков ИГ, а “сирийские больницы и другие гражданские объекты”, чтобы провоцировать поток новых беженцев в Европу». С настоящими доказательствами действий российских войск против гражданских лиц и объектов, правда, напряжёнка, но это потому, что русские очень коварны, замечают западные эксперты. Однако косвенное-то доказательство есть: поток беженцев в Европу имеется! Откуда бы он взялся, если бы не было действий русских в Сирии?
Или, например, возьмём сайт Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям (East StratCom Team), на котором должна разоблачаться русская дезинформация. Почему используется такая же цветовая гамма, как и на российском новостном сайте на английском языке Sputnik? Лишь чуть другой оттенок оранжевого… а лозунг «Question even more» явно похож на слоган RT «Question More»! Что это, если не влияние русских агентов, уже удобно расположившихся в подсознании цивилизованных журналистов?
“Русские незаконно используют свободу прессы на Западе для распространения дезинформации.” Кстати, русские виноваты ещё и в таком проступке, как использование свободы прессы в западных странах для распространения дезинформации. Об этом также сообщило командование НАТО. Интересно, обвинят ли Россию в организации свободы прессы на Западе? Президент Украины Петр Порошенко выразил мнение коллективного Запада о действиях России на информационном поле, выступив на сессии Генеральной Ассамблеи ООН: «Политическое давление, откровенная пропаганда, вмешательство в избирательные процессы, экономическое принуждение, тайные диверсионные и военные операции, кибератаки, злоупотребление дипломатическими мерами – таковы современные и сходные по духу методы ведения необъявленной войны».
При этом лидеры цивилизованного мира крайне возмущены тем, что граждане их стран смотрят канал RT. Самое забавное, что Запад, похоже, искренне не понимает, как такое может быть и что с этим делать. Нацразведка США составила секретный доклад на тему, где были упомянуты агентство Sputnik и телеканал RT: «Финансируемые Россией информационные медиаресурсы RT и Sputnik избрали в качестве своей целевой аудитории различные группы активистов, в том числе защитников окружающей среды, гражданских активистов, представителей меньшинств, а также ультраправых и ультралевых представителей европейского общества. Стоит отметить, что телеканал RT часто приглашает для участия в своих программах политических деятелей с неоднозначной репутацией. Этот канал уделяет особое внимание деятельности наиболее радикальных фракций Европейского парламента и отводит им значительную часть своего эфира».
Это, напоминаю, секретный доклад. В нём ещё указывается на действия Кремля по налаживанию взаимодействия с политическими партиями и неправительственными организациями, положительно относящимися к России. Это очень секретно, да — никто бы не догадался! А если серьёзно, то Запад уже скрипит зубами от ярости: России скрывать нечего и врать незачем, а современные методы распространения информации делают непригодными старые методы вида «распространить лживый вброс, а последующее опровержение придержать». Уже упоминавшийся профессиональный русофоб Эдвард Лукас даже отказал каналу Russia Today в отношении к журналистике — мол, это совсем другое!
«Россия действительно уловила суть атмосферы времен после правды, и теперь они лгут совершенно беспардонно. Они понимают слабость наших СМИ в эпоху после «холодной войны», которая состоит в том, что для нас справедливость важнее истины». Россия, значит, лжёт, а для США справедливость превыше всего. Хорошая иллюстрация значения слова «хуцпа». Но особенно любопытно в данном заявлении саморазоблачение: если американская справедливость важнее истины, то это означает, что Вашингтон понимает справедливость как нечто, с истиной не связанное в принципе. Что и требовалось доказать.
> Материалы сомнительного происхождения, предоставляемые на ПФ. Разбор "по полкам". Выявление сомнительных источников, явно антироссийской направленности. С другой стороны, я действительно очень надеюсь ошибиться, и на самом деле, авторы рассматриваемых здесь тем, разобьют мои доводы в пух и прах, поскольку сами они, даже в и помыслах не допускают русофобии... Очень надеюсь. > > > > Макаем разжигателя в ... Ну, что там разжигатель наделал - в это самое и макаем > Данный пост, относится вот к этой теме: "Московия предавала Украину всегда" http://www.politforums.net/ukraine/1474916478.h... > > Ну что ж... Вот дошли и до этой темы. > Натужный многокилометровый текст научного-исторического повествования, прямо таки не оставляет никаких сомнений в подлости, коварстве этих россиян... > Отдельно замечу, автор темы, по какой-то причине, очередной раз не указывает первоисточник... Ну, не перво-, разумеется, но хотя бы, где взял, чтобы читатели форума не на автора темы думали "всё хорошее", а на автора текста. Ну да ладно. Тем хуже автору темы. > > Всё просто. Берём отфанарный кусок текста, и вставляем его в поисковик. Получаем очень интересный результат. > > > > И вот, среди результатов поиска, помимо традиционных для русофобского бреда, украинских ресурсов, в конце приведенной страницы поисковика, видим такой ресурс: http://resistance.today/views/57-russia-the-agg... . > Вот он. > > > > > > > Глядя на разделы этого ресурса, в Новостях, и рядышком, по этим заголовкам мы уже чувствуем, чем именно воняет от этого ресурса, на котором и расположена статья - русофобией. > Идём в самый низ, и видим ссылку на Источник > > > > Это ссылка на ресурс, откуда был взят материал русофобской статьи. > Вот она: http://resistance.today/redirect/frameset.php?u... > А вот снимок страницы ресурса: > > > И внизу страницы: > > > > Это ссылка, на того самого автора текста, некий Виктор Станиславович, которого не указал автор темы , вот она (как на снимке) https://www.blogger.com/profile/0214321710016450... . > Это какой-то блоггер, Меня даже не интересует, кто он вообще такой, но то, что находится на странице с его профилем, говорит о многом. Здесь и "Позорные хроники гибели Империи Зла", и "Благодійна допомога армії та Українським воїнам в АТО.", и "Российская оккупация." > > > > Скорее всего, это вообще пустышка для служебного пользования, т.е. для того, чтоб через этого "блоггера" все русофобские СМИ, и украинские, и западные, разносили "перепрошивающую" и "правдивую" информацию, с целью последующей поголовной "демократизацией". Достаточно просто пройтись по ссылкам из списка "Мои блоги", на странице этого "блоггера". > > Итак, мы видим, что никакой аналитической или исторической ценности, данное "произведение" (к стати, обратите внимание на даты публикации текста, на снимках сайтов - это же старый вонючий "баян", который автор темы пытается втулить россиянам, как научно-исторический труд ) > > Более того, автор темы взял материал, и выдал его без описания, как свежий аналитический, с глубокими изысканиями, якобы предоставляя правду. > На деле, мы чётко видим, с какого источника появился этот материал, и чем этот источник занимается - откровенным разжиганием, попытками "переписывания" истории, попытками убедить нас в ущербности и неполноценности русского народа. > > Вердикт: автор темы, как и автор текста (соавтор, посредник - уже не важно), являются разжигателями, грязными лжецами, мерзкими манипуляторами, ну и в конце концов - откровенными русофобами. Хуже могут быть разве что, русофобы за деньги, то биш - грантоеды. > Будете ли вы доверять материалам из выше выявленных источников, а также от самого автора темы? Думаю, ответ очевиден, во всяком случае, для спокойного и здравомыслящего человека.
И именно в США. Какая радость для многих миллионов землян. То бишь. Евреи – избранная нация. А остальные – обсслуживающий миллион. …Евреи подлписали себе приговор. …Ждём событий. И радуемся за избранников цивилизации. Евреи хотят быть выше людей. …Это допустимо в еврейской стране. …Ждём сообщений. Еврейские люди бстуют? Сатановский, Соколов, Позднер другие умники. …Вы зхотите Израиля? …Уважаемые евреи. Вы, убили Иесуса. Поэтому, Вы - вечные странники. И Вы это не понимаете. Уже , более двух тысячь лет. …Будте как все. И не стремитесь к главенству народов. …Если, это Вы не поймёте. Будет Вам кара Господня.
А вот тупо гнать всякую хрень - не следовало. Я тебе делал замечание про отсутствие источника, каких-либо координат, и вообще намёков на цивилизованный материал. Бескомпромиссно откровенная ложь - не делает чести.
Видимо слухи правдивые ходят, что ваши работодатели, после провала на выборах, предупредили вас, чтобы вы не ходили с украинскими проститутками по мостам Москвы...
Я давал тебе возможность вести себя цивилизованно.
Можно ли сейчас остановить манипуляции общественным сознанием. Вслед за поджогом телеканала «Интер» продолжается давление на канал «112 Украина». Его владелец Андрей Подщипков, который ранее попросил политическое убежище в ЕС, рассказал о попытках «одиозных бизнесменов» с помощью давления приобрести медиа-ресурс. Намек на хозяина «Рошен» Порошенко, который хочет заполучить «112-й» и «NewsOne», наряду с «Интером». Борьба за передел украинского медиа-пирога достигла накала.
Конечно, во многом это вызвано гигантскими политическими амбициями нынешнего «гаранта», который всерьез рассчитывает остаться на второй срок. А для этого ему необходимо сконцентрировать в своих руках основные медиа-ресурсы. Большую роль играет и то, что СМИ в условиях разрушенной экономики превратились в едва ли не единственный высокоприбыльный актив. Тем более, что волна рейдерских захватов до сегодняшнего дня лишь избирательно затрагивала медиа-рынок. Наиболее известные происшествия — закрытие ТВi и давление на «Первый деловой», «Тонис», «Новый», «Киев». Но если «Интер» и «112-й» привлекательны своей прибыльностью, то в случае ТВi, «Первого делового» и других речь, скорее, шла об устранении конкурентов порошенковского «Пятого канала».
Однако есть и еще одна причина. Она заключается в том переделе СМИ, который продолжается на протяжении двух веков на международной арене. Он начался не сегодня и не вчера, а в начале XIX века после крылатой фразы Натана Ротшильда: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Глава знаменитого банковского дома произнес ее после битвы при Ватерлоо. Тогда он, благодаря голубиной почте, первым в Лондоне узнал о поражении Наполеона. Использовал это для того, чтобы распустить на бирже слух о «победе» французского императора. В результате рынок британских, прусских, австрийских акций рухнул, а банкирская семья их тут же скупила за бесценок. С этого момента Ротшильды взяли под контроль самые прибыльные сферы английской, а также других европейских экономик. Чтобы удержать свою власть, банкиры в последующем сосредоточили внимание на управлении информационными потоками.
Правда, с появлением новых средств коммуникации для этого господства возникли угрозы. Такие изобретения как телеграф, позднее телефон невероятно расширили возможности доступа к информации, скорость ее передачи. В результате финансовым группам потребовался новый инструмент. Для манипуляций пришлось создавать масштабные специализированные организации — информационные агентства. В их задачи входило собирать информацию, структурировать ее и, придав определенную смысловую направленность, передавать печатным изданиям.
Интересно, что одно из самых крупнейших международных информационных агентств «Рейтер» возникло на базе голубиной службы, обеспечившей обогащение Ротшильдов после Ватерлоо. Еще одно — «Ассошиэйтед Пресс» — было создано крупнейшими частными печатными изданиями Нью-Йорка. Они поставляли новости с театра военных действий в Мексике для Уолл-стрит и были заинтересованы в том, чтобы «ненужная информация» не попала в общественный доступ через другие СМИ.
Наступил XXI век. И вновь пришлось переформатироваться. Ведь в мире стал господствовать интернет. Теперь контролировать информационные потоки стало еще сложнее. Чтобы манипулировать ими, приходится устанавливать тотальный контроль. В результате все ведущие западные СМИ были сконцентрированы в руках всего пяти медиа-групп: Time Warner, News Corporation, The Walt Disney Company, Viacom/CBS Corporation, Comcast/NBCUniversal. Реальные собственники этих корпораций взаимосвязаны.
О том насколько от них зависим мир новостей, можно судить по информационным лентам ведущих СМИ. Очень часто в качестве источников международной информации указываются «Ассошиэйтед Пресс» и «Рейтер». В последние десятилетия огромное значение в качестве поставщиков новостей заняли два телеканала. Первый — это американский CNN, который контролирует Time Warner. Второй — британский BBC, Совет директоров которого назначает и фактически контролирует английская королева. В том, насколько зависим информационный контент всего лишь от нескольких источников, можно убедиться, отключив все каналы кроме одного-двух. Подобное изменение нисколько не уменьшит объем и содержание получаемой информации. Это ли не показатель того в насколько зависимом информационном мире мы живем?!
Более того, сегодня из поля зрения странным образом выпадают целые регионы мира. Целые континенты остаются в стороне от внимания крупнейших телеканалов и информационных агентств. Африка буквально тонет в крови. Но что мы знаем о гибели здесь миллионов в результате бесконечной череды войн? А много ли мы знаем о том, что происходит в Латинской Америке, если отложить в сторону бразильские карнавалы и спортивные чемпионаты? Но хуже всего безграничный цинизм тех, кто взял под контроль международную медиа-сферу.
Можно ли ждать от них протеста против социальной несправедливости, распространения эпидемий, войн, если владелец крупнейшего в мире новостного телеканала CNN Тэд Тернер открыто выступает за сокращение населения нашей планеты в несколько десятков раз? Фактически речь идет о том, чтобы оставить жить лишь так называемый «золотой миллиард». Люди с такими взглядами, контролируя международные СМИ, успешно реализовывали эти идеи в России в период 1990-х, а теперь продолжают осуществлять на украинской земле. Они, пропагандисты общества потребления, превратили нашу планету в территорию лжи и информационных манипуляций. Вопрос в том, найдется ли на планете сила, способная противостоять этому диктату?
Вот ещё один замечательный пример в копилку, как на этом ресурсе, отрабатывают (пытаются отработать уже потраченное ), гниловатые личности семейства русофобов-грантоедов. Ниже, привожу ответ, вот на этот материал:
> ********* (раскрыть)
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) :
> > Это одна из самых замечательных историй успеха путинской России. > Дважды судимый уголовник стал миллиардером и одним из крупнейших господрядчиков в России. > Он наживается на всём: от школьников в Москве и Питере до солдат и сотрудников МЧС. > Он получает деньги за обслуживание военных городков и новое военное строительство. > Он владелец знаменитых питерских «фабрик троллей», и его проплаченные комментаторы оставляют тысячи пропутинских записей ежедневно во всех социальных сетях на нескольких языках. > У него шикарная недвижимость, яхта и самолёт. > > > > А причина успеха простая — он повар Путина. Однажды в 2001 году лично прислуживал ему в ресторане и понравился. Потом стал, как пишут о нём в СМИ, чем-то вроде придворного шута. Потом стал организовывать дни рождения Путина. > > Это вот и есть ключевое различие между историей успеха как в кино и как в России. Человек ничего не изобрел, не нашел клад, не победил на Олимпиаде. Он получил награду в благодарность за хорошее обслуживание президента, в качестве чаевых. Ему сказали — теперь ты можешь свободно и безнаказанно заниматься коррупцией. Вот, пожалуйста, 140 миллионов человек, иди, зарабатывай на них, а мы тебе подпишем, что надо. И с того момента госзаказы посыпались на него как из рога изобилия (ссылка на все контракты в этой таблице): > 2003 год — Пригожин организует банкет по случаю Дня рождения Путина > 2008 год — компания Пригожина обслуживает инаугурацию Медведева > С 2010 года — поставка питания для МЧС > С 2011 года по настоящее время — поставка питания московским школам > С 2012 года — питание военных > С 2014 года — санитарное обслуживание (клининговые услуги) военных учреждений > С 2015 года — обслуживание ЖКХ для военных городков, поставка топлива для котельных, новое строительство для Минобороны > С 2016 года — текущий ремонт объектов Минобороны > > ФБК провёл большую работу и установил взаимосвязи между компаниями Пригожина. > > Юрист ФБК Любовь Соболь здесь публикует подробную схему того, как организована преступная группа «повара Путина». > > Мы юридически доказываем, что он организовывает картели для получения незаконных сверхприбылей на госзакупках. В том числе Пригожин просто обкрадывает российскую армию. > > Именно преступная группа, и сегодня мы направляем заявление в ФСБ РФ с требованием начать расследование против этого персонажа. > > Если вы знаете что-то важное и тайное о работе Пригожина и пригожинской мафии, то пишите об этом Соболь или на Чёрный Ящик ФБК (полностью анонимно). >
> Помогите нам распространить этот пост и это видео. > > Поддержите ФБК вашим небольшим взносом, если вам нравится то, что мы делаем — фонд существует только на частные пожертвования граждан России. quoted1
⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), ⍟ Чернобог (Чернобог), это только при условии, что все идиоты поверили фуфлогону Навальному, проплаченному специально чтоб гадить на Россию. Материал - типовое вонючее создание грантоедов.
А также, если поверить адептам майдана, которые легли под Навального, в надежде, что им тоже отслюнявят с барского стола. С каких это пор, разного рода гнильё грантоедское, вроде того же Навального, является вообще источником достоверной информации?
Такое же гнильё писало и про допинги, но почему-то с одной стороны, и про гумконвои в Сирии, которые с какого-то бодуна, понадобилось срочно бомбить, и именно России. А также и про несуществование Крымского моста, а как придавило, и деваться некуда, так про надвигающиеся катастрофы...
Посмотрите, кто ещё перепечатал и понёс то фуфло, что лежит в заголовке темы:
Это конечно же ресурс самого Навального, конечно же, как же без достопочтенного русофобского, с потрохами преданного кормильцам из США, Эхо Москвы, а ещё мы видим там уже немало и самых "честных" в мире (так Шарий говорит, а я ему верю ), украинских ресурсов, тех самых, которые взахлёб рассказывают про сотни тысяч солдат регулярной армии России, прямо в ЛДНР... Причём, обратите внимание на время появления этого материала - свежачёк, т.е. методички Навальному видимо выслали недавно.
Судя по активности распространения, можно ожидать попыток осуществлять разного рода вбросы, и дальше. Хватит воспринимать всякое фуфло за чистую монету, там может быть вложено пару настоящих фактов, мол бросить в лицо для подтверждения - наелся я за последние лет 10 такого, вна Украине. Выделите просто кусок текста, вставьте в поисковик, и посмотрите кто ещё распространяет. Выводы сделаете сами.
По моим жизненным наблюдениям пытаются обманывать и надеются всех перехитрить обычно, мягко говоря, не самые умные люди. И вся эта геббельсовщина, будто чем чаще повторять ложь, тем больше в неё поверят, она не особо работает. Вернее, работает, но очень ненадолго. А вот США, похоже, свято уверены, что смогут весь мир держать в дурачках бесконечно. Что, на мой взгляд, не слишком хорошо характеризует их умственные способности.
Что они там обычно инкриминируют СССР/России, когда пытаются изображать нас «империей зла»? Давайте пройдёмся по списку. 1. Сталинские репрессии. Пиковая численность заключённых ГУЛАГа составляет (включая уголовных заключённых, нацистских коллаборационистов и военнопленных нацистов) около 1,8 миллиона человек. При этом численность расстрелянных с 1917 по 1953 год известна и составляет 730 тысяч человек. И это с учётом гражданской и Великой отечественной войн.
В то же время численность заключённых в США сегодня составляет свыше 2,6 миллиона человек. Имея всего 5% населения Земли они содержат в своих тюрьмах 25% всех заключённых мира. И кто после этого «тюрьма народов»? Где царство несвободы? При этом количество погибших от нечеловеческих условий в трудовых армиях Рузвельта по оценкам некоторых американских исследователей превышает 500 тысяч человек. И эти данные до сих пор засекречены. Русские свои репрессии признали, осудили (ещё во времена Хрущова, который был их одним из самых активных руководителей) и покаялись. Американское правительство свои преступления против собственного народа продолжает скрывать.
Кстати, что там насчёт американцев японского происхождения, которых массово бросили в концлагеря в 1940 году только за их «неправильный» разрез глаз? Кто-то за это покаялся за прошедшие 75 лет?
2. Танки в Праге. «Страшные русские подавили восстание танками». При подавлении бунтов в 1968 году погибло примерно 50-60 чехов. При этом большинство погибло от рук немецких товарищей из ГДР, но к ним почему-то никаких претензий нет. Примерно в этот же период времени США вторглись во Вьетнам, где убили и покалечили свыше 6,5 миллионов человек. Примерно в этот же период времени США вторглись во Вьетнам, где убили и покалечили свыше 6,5 миллионов человек.
Но американцы няшки, а русские – злобные орки. Да, доктор Геббельс?
3. Трагедия в Новочеркасске. Да, трагедия. Бунт советских людей – событие беспрецедентное. Такого до этого не случалось. И в СССР не было на такие случаи ни резиновых дубинок, ни слезоточивого газа, ни riot police, как на «демократическом» Западе. Погибло 26 человек, ещё 87 было ранено. Примерно в те же годы в США состоялся целый ряд бунтов в крупных городах: в Сент-Луисе, Детройте, Лос-Анжелесе и ряде других городов. В 1964 году про¬изошло 5 восстаний, в 1965 году – 9, в 1966 году – 38, в 1967 году – уже 230. В ап¬реле 1968 года в ответ на убийство Мартина Лютера Книга в разных городах США было зафиксировано 202 бунта.
По официальным данным в 1964 году были убиты пятеро и ранено около 1 тысячи (реально же на троих раненых в среднем приходится один труп, так что численность погибших можете прикинуть сами), в 1965 году соответственно – 36 и 200, в 1966 году – 11 и 500, в 1967 году – 117 и 2000, в первой половине 1968 года – 46 и 3500 че¬ловек соответственно. По неофициальным данным только в Сент-Луисе и Детройте при подавлении бунтов было убито от 200 и больше человек в каждом случае.
Но, опять же, в США няшки, а СССР/Россия – тоталитарная страна. Геббельс аплодирует лёжа.
4. «Вторжение в Грузию» 08.08.08. В реальности давно доказано, что это грузины начали обстрел Цхинвала и близлежащих сёл, намереваясь устроить в Южной Осетии этнические чистки (уже, кстати, не в первый раз за последние годы). И только продажные шлюхи и пресмыкающиеся рабы продолжают нести бред по американским методичкам. При этом сколько мирных жителей Грузии погибло в ходе принуждения режима Саакашвили к миру? Ноль? А сколько погибло в результате американских вторжений в Ирак и Афганистан? В Ираке по разным подсчётам от 1,3 до 1,5 миллиона, да в Афганистане свыше 300 тысяч.
Не забывайте при этом, что русские в Осетии были согласно миротворческому мандату ООН, а США в Ирак и Афганистан вторглись вообще без малейших законных оснований. И кто у нас снова няшка, а кто бяка? Подскажите нам, Йозеф Фридрихович!
5. И ещё один факт: В России за последний год полицейскими убито 14 человек, из которых 13 – это террористы-ваххабиты на Кавказе. США за последние полгода убито полицейскими около 400 человек, свыше трети из которых безоружные. Ну сразу же понятно, где настоящая свобода и демократия! 6. Ну и для сравнения: Россия поддерживает русских же повстанцев (никем, даже киевским судом, не признанными террористами) на востоке Украины, восставших против вооружённого государственного переворота, инспирированного США и осуществлённого неонацистскими боевиками. Представьте себе, эти русские обнаглели настолько, что не дают безнаказанно убивать русских!
США в Сирии поддерживают международно признанных террористов из «ИГИЛ» и «Джебхад ан-Нусра» (запрещены в РФ – ред.) против законного и демократически избранного правительства Башара Асада.
Периодически в интернете на различных ресурсах, не только в ЖЖ, возникают серии публикаций про Украину, про то, что там, мол, не всё так однозначно. Посетившие украинских родственников люди пишут о том, кто никто никого не съел за русский язык, просто путешественники- о том что не видели бандеровцев, особенно забавны такие публикации, подкрепленные селфи с проспекта Бандеры, например, ну и в целом, резюме таких пасквилей – на Украине не так плохо, как об этом говорят российские СМИ. Да, не идеально всё, но и не плохо.
Вот одна из таких «волн» мобилизации блогерского сообщества, породившая целый ряд подобных материалов была совсем недавно. Тот большой пост с кучей фото, где человек проехал от Львова до Харькова – не из этой темы, там скорее – действительно частная инициатива. В остальном же – всё будто по шаблону.
Мне это показалось странным. Я понимал, что действует не какая-то бот-сеть определенная, и не штатные рупоры либеральной пропаганды. Посты порой появлялись от совершенно неожиданных авторов.
Скорее всего – распределенный заказ за определенную плату, думал я, и был прав, вот только «пруфов» не было. «Пруф» http://fixin.livejournal.com/2145239.html ашелся совершенно случайно, на ресурсе где я его ожидал бы увидеть в последнюю очередь. У Фиксина.
Расценки на умеренные про-украинские посты находятся в диапазоне от 7500 руб., до 13500 руб. Полагаю, за отдельные материалы отдельным блогерам, не будем показывать пальцем каких именно (это не про Варламова), за контент платят и больше.
Всё оказалось просто и банально. Умеренные про-украинские публикации – не что иное как освоение грантов на развитие «демократии», и улучшение имиджа Украины.
Мне, разумеется, таких предложений не поступало, потому как, скорее всего, я в ответ просто послал бы на и в .. известные места, или же с развернутым ответом послал бы в том же направлении. Потому как ни за какие деньги я не могу браться за улучшение имиджа фашистского государства. По идеологическим причинам. Украина является именно фашистским государством, несмотря на то, что большая часть её населения либо совершенно нейтральна к происходящим здесь событиям, либо же боится высказать свое мнение. Активное меньшинство, являющееся сторонником фашизма, при активной финансовой поддержке запада пришло к власти а не огромная масса политически нейтральных украинцев. Можно вспомнить, что Гитлер тоже не сразу свой Рейх построил, не за один день, да и немцы по большей части придерживались нейтральной позиции, нацистов в Германии так же было меньшинство. Это, впрочем не помешало нацистам погнать немецких «хатаскрайников» в горнило войны на убой, как сейчас происходит на Украине.
Сейчас волна про-украинской пропаганды «по 7.50 за пост» стихла, но кто даст гарантию, что завтра не начнется такая же волна, дискредитирующая деятельность российской власти? Умеренно так дискредитирующая, совсем чуть-чуть, но массово. Ведь многим блогерам хочется по несколько месяцев загорать в Тае в обществе местных массажисток. Это я так, условно про Тай, ну вы поняли.
"...но кто даст гарантию, что завтра не начнется такая же волна, дискредитирующая деятельность российской власти? Умеренно так дискредитирующая, совсем чуть-чуть, но массово...." Это самое настоящее манипулирование Окном Овертона, господа. Самое настоящее: массово, но по чуть-чуть...