Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.
17:12 29.01.2017
Новости России: «Немецко-русского дома» в Калининграде больше нет Источник:
В Калининграде закрыт НКО «Немецко-русский дом». Об этом в социальных сетях сообщила председатель клуба российских немцев «Немецко-Русского дома» Мина Валл.
«Всё! Нас закрыли. Много грязи вылили: и агенты мы, и шпионы, и пропагандируем всё немецкое», — сообщил он. Стоит напомнить, что НКО «Немецко-Русский Дом» неоднократно был участником политических скандалов. При том, что существовало НКО на деньги из бюджета Германии, на акциях, проводимых в «Немецко-Русском Доме» пропагандировалось «творчество» известной нацистской активистки Агнес Мигель, в мероприятиях НРД участвовали и откровенно маргинальные организации, прославляющие предателей, воевавших в годы Великой Отечественной против Советского Союза.
28 августа 2014 года в «Немецко-Русском Доме» выступил атташе по культуре и науке Генконсульства ФРГ в Калининграде Даниэль Лисснер с открытой антироссийской речью, на это официально отреагировал наш МИД. Лисснер в итоге отправился работать в посольство Германии на Украину. При этом закрытия организации российские органы власти не требовали. Однако, по сути мало что поменялось. На сайте «Немецко-Русского дома» сообщается о «реорганизации». На здании, расположенном на улице Ялтинской, просто появится другая вывеска. Вместо «Немецко-русского дома» будет написано «Айнтрахт-Согласие». Это НКО, которое в не меньшей степени соответствует параметрам «иностранного агента». У него те же цели и те же руководители, что и в «Немецко-Русском Доме».
19:02 29.01.2017
Информатор WADA боится возвращаться в Россию — СМИ Источник:
Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) бегунья Юлия Степанова не хочет возвращаться в Россию и выступать за сборную. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс. «Если бы меня спросили об этом год назад, я бы ответила «Да, мне бы очень хотелось выступать за Россию». Но теперь я передумала. И они меня не хотят видеть», — заявила спортсменка, отвечая на вопрос журналистов. По словам Степановой, она думала, что «отношение к ней в России изменится» и люди поймут, что она «пыталась помочь спорту и атлетам», но этого не произошло.
Бегунья отметила, что ей нравится быть «нейтральной спортсменкой» и она не намерена пробовать получить американское гражданство и выступать за американскую сборную. Вместе с тем, она отметила, что в США «чувствует себя в безопасности». Степанова заявила, что не жалеет о предоставленной WADA информации о допинге. «Я не жалею. И если бы у меня была возможность сделать это снова, я бы сделала», — сказала она.
19:10 29.01.2017
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Материалы сомнительного происхождения, предоставляемые на ПФ. Разбор "по полкам". Выявление сомнительных источников, явно антироссийской направленности. С другой стороны, я действительно очень надеюсь ошибиться, и на самом деле, авторы рассматриваемых здесь тем, разобьют мои доводы в пух и прах, поскольку сами они, даже в и помыслах не допускают русофобии... Очень надеюсь.
Ну а зачем нам сомневающиеся да качающиеся, нам нужны стойкие борцы с Трампами да Хилари, Обама -в прошлом. Поднаторей и приходи, будем ждать просветителя, а пока...
23:07 30.01.2017
Как не захотели слушать гимн
03:16 14.03.2017
Унылое дерьмо не бывает разноцветным… Источник:
Знаете, как выглядит зависть?! Вот она во всей своей красе.
Сначала ведь как думается: вот они, борцы с режЫмом, практически в одиночку идущие против системы. А «система», оказывается, совершенно ни при чём. Просто это способ такой получить недополученное и компенсировать собственное ущербное эго. Которое жаждет великого, но не способно даже на малое. Все эти бабченки, сотники, рабиновичи, тверские — они ведь только и могут, что закидывать в фейсбуке какашками Путина, Россию и россиян. И обставлять это, как этапы большого пути и великой борьбы.
Но отрывают взор от монитора и задницу от дивана только в случаях гарантий абсолютной безопасности и хорошо мотивированных финансово. Например, для того, чтобы дать какое-нибудь мерзкое интервью, раз в году пройтись стадом по мосту или переместиться в Прагу или Тбилиси. Раньше таких назвали тунеядцы. Сегодня они — оппозиционные журналисты. Ни один прогноз которых не оправдался. Ни один текст которых невозможно дочитать до конца. «Журналист Тверской» очень много пишет об Украине. О том, как любит эту замечательную страну и её народ. И насколько презирает Россию. Деградирующую на глазах «страну-убийцу, страну-лжеца, страну-лицемера».
Пишет из Москвы. Отказаться от гражданства, переехать в Киев и делать репортажи из зоны АТО — он не стремится. Зачем ему рисковать своей драгоценной жизнью, если почёт, славу, подписчиков и репосты можно получить и не покидая зоны комфорта. А вот Захар Прилепин сделал то, на что у Тверского — кишка тонка. Он с Донбассом почти с первых дней войны. И теперь, помимо писательского таланта, покрыл себя славой, почётом и уважением. Той самой части населения, которую Саша Тверской вроде как презирает, но от аплодисментов которой тоже бы не отказался.
Всё-таки несправедливо устроена наша жизнь. Одни получают всё, а другие — только по морде. Вот и приходится крутиться ужом и привлекать к себе внимание любым способом. Например, натянуть вышиванку и, вытянувшись по струнке на любимом кресле с замусоленными подлокотниками, обещать кастрюлям, что скоро Прилепин присоединится к Мотороле и Гиви. Но сделает это не Саша. Как говорится, нема дурных. Саша будет продолжать постить в ФБ оды Украине и топить в океане презрения Россию. И ждать, когда же, наконец, кто-нибудь уберёт конкурента.
У него уже наверняка и пост готов. Эпитафия Прилепину в коричневых тонах. Почему в коричневых??! Да потому что других оттенков в Сашиной палитре нет. Унылое г@вно не бывает разноцветным…
P.S. Мастер-класс по кручению наждака от Захара Прилепина. Отличное видео! Из серии «вместо тысячи слов». Отдельным пунктом хочется отметить «пламенный привет», переданный ярым пОцифистам либеральных оттенков и наклонностей.
Неистово рукопожимаю.
Юлия Витязева, специально для News Front
02:29 02.04.2017
Удар виртуального кинжала. Источник:
Антироссийская весна – коллективная мечта нацистов, террористов и глобалистов всего мира.
Расклад по так называемой «акции 2 апреля» примерно следующий:
1.Она целиком и полностью генерируется в интернете.
2.Основная, непосредственная цель, безусловно вытекающая из самого формата акции — максимально возможная дестабилизация социально-политической обстановки в РФ на всей её территории.
3.Основная долговременная цель – создание в стране обстановки перманентно острой социально-политической конфронтации, переходящей в силовую форму противостояния с властью и лояльным её населением.
4. Повсеместный, децентрализованный, сетевой характер протестов позволит организаторам на практике выявить наиболее уязвимые точки и будущие очаги сопротивления властям с целью переноса основной активности на эти перспективные территории.
5. Организаторы акции в полном объеме используют социальные сети во всех их существующих видах для целенаправленного вброса активизирующих призывов с целью максимального вывода людей на улицы.
6.Основным объектом воздействия является молодежь. Во-первых потому, что она наиболее адаптирована к жизни в соцсетях. Во-вторых, потому, что крайне податлива на любую экстремистскую агитацию. В-третьих потому, что более возрастные группы населения обладают большей социальной ответственностью и большим иммунитетом к такого рода воздействию.
7.Возможный круг заинтересованных лиц и структур весьма широк. В частности это:
— группировка Навального, которая объективно заинтересована в развитии «успеха», который она якобы имела в ходе акции 26 марта с.г. На её прямую причастность указывают как повсеместно распространяемые призывы к защите Навального, так и тот факт, что к их публикации в ряде случаев причастны структуры и функционеры этого «оппозиционера».
— группировка ИГИЛ, (запрещена в РФ, — ред.) которая в последнее время явно активизировалась на территории РФ. О чем свидетельствует вооруженное нападение с многочисленными жертвами на воинскую часть Росгвардии в Чечне. Которое могло быть отвлекающим маневром с целью отвлечения внимания силовых структур РФ перед протестными акциями в крупных городах. Данная группировка, опирающаяся на значительные государственные и финансовые ресурсы ряда недружественных России стран, в т.ч. Ближнего Востока, способна активизировать свою провокационную деятельность в Сети с целью нанесения существенного ущерба РФ, как своему основному военному противнику в Сирии.
— украинские спецслужбы и работающие с ними в плотном контакте неонацистские группировки Украины. Находятся в наиболее выгодном положении для массированной провокационной деятельности в российских соцсетях, что связано с отсутствием языкового и культурного барьеров. А также с наличием достаточно многочисленного отряда их сторонников на территории РФ, в основном из числа членов молодежных группировок экстремистской направленности. Нельзя исключать и такой вариант, при котором провокационная интернет-деятельность с территории Украины может вестись в инициативном порядке на низовом уровне, без какой-либо санкции киевских госструктур.
В любом случае, деятельность украинских экстремистов в российских соцсетях следует считать установленным фактом, поскольку дестабилизация РФ не только полностью соответствует их планам, но и рассматривается многими из них как чуть – ли не «последний шанс на выживание» для самой Украины. Крайняя степень враждебности членов укронацистских группировок к РФ, в сочетании с практически полной безболезненностью и безопасностью для них дистанционной войны в интернете не оставляет ни одного основания для признания таких действий нереальными.
Более того, нельзя исключать, что в условиях системного кризиса всей нынешней украинской власти и крайней неопределенности с внешнеполитическими приоритетами США, эти группировки получили необходимую поддержку как от собственных властей, так и от заинтересованных кругов в Вашингтоне, которые не теряют надежды вернуть администрацию Трампа в жесткую антироссийскую колею.
8.Версия о том, что инициатива «акции 2 апреля» исходит от российских спецслужб, которые таким способом якобы стремятся спровоцировать протестное движение и подавить его в самом зародыше, выглядит явно натянутой, ввиду крайне опасности и непредсказуемости последствий применения таких рискованных технологий для государственной безопасности Российской Федерации. Тем более, что ситуация в стране в целом далеко не настолько критичная, чтобы применение таких крайних мер, как провоцирование неуправляемой толпы, было признано целесообразным.
9.При любом возможном развитии ситуации, вполне очевидно, что российская власть занимает консолидированную позицию, основной сутью которой является полная готовность к диалогу с обществом в любых определенных законом формах с одной стороны и к безусловному пресечению, при необходимости силовым способом, любых незаконных провокаций, угрожающих стабильности государства. При всей противоречивости внутрироссийской ситуации, необходимо констатировать, что общество в целом не приемлет развития событий по украинскому, майданному сценарию и будет готово поддержать любые действия властей по наведению полного общественного порядка и гражданского спокойствия в стране.
Любые попытки «неформальной оппозиции» перейти к насильственным действиям против официальных структур безопасности будут подавлены самым решительным и всеобъемлющим образом. В том числе, а возможно и в первую очередь – в информационном пространстве, включая интернет.
P.S. от редакции News Front: IP-адреса, с которых выходит большая часть аккаунтов и модераторов групп в социальных сетях, призывающих к выходу на митинг 2 апреля, зарегистрированы на Украине. Телефоны со страниц «ВКонтакте» привязаны к Харькову.
Юрий Селиванов, специально для News Front
16:18 09.04.2017
Поп Гапон как зеркало русской оппозиции. Навальный и дети
Опубликовано: 8 апр. 2017 г.
Из выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вернемся к той фразе, которую я упомянул в самом начале нашей передачи: "В России за десять лет может перемениться всё, а за сто ничего". Вот прошло сто лет. И что мы видим? И вновь мы видим яростные лица, горящие глаза, яркие лозунги, невыполнимые требования, истерическое братство, и вот эта возможность сверху вниз смотреть на тех, чьими руками ты хочешь добиться власти. Но хорошо, когда это делают взрослые люди, они могут осознанно понимать что они делают, они могут сами делать свой вывод, они сами могут принять решение, они сами должны уметь разобраться, они сами должны отвечать за то, что они делают. А когда на улицу выходят дети, подростки, сегодняшние подростки, для которых это пока что кайф, прикол, толпа, нормально все вместе кричим, шумим, никто не трогает, менты стоят, мы идем, мы герои, мы... за что не важно, мы за все хорошее, против всего плохого, вот они мы. Они имеют представление с чем идет игра, во что идет игра, каков финал, может быть, этой игры? Нет. Это все бравада. Бравада абсолютно понятная для этого возраста, она естественна. А кто смотрит на это сверху, кто их подталкивает ласковым словом и красивым лозунгом? А что эти ребята сами (если им задать вопрос) знают о том, что они делают? Или знают ли о том, что было и к чему это привело? Давайте послушаем...»
00:41 09.05.2017
Неотесанная ницоевщина, или Русофобией ушибленные Источник:
Украинскую историю довели до состояния уличной потаскухи, которую пользуют все кому не лень — от хранителя национальной памяти Вятровича до кондитера Порошенко.
Теперь за историю взялась писательница свидомых сказок и гроза русскоязычных кассирш Киева Лариса Ницой. Выпускница Кировоградского пединститута, готовящего кадры для сельской глубинки, выкарабкалась в детские писательницы с бандеровским привкусом и кругозором приобретенной русофобии.
На литературном поприще эта особь особых заслуг не получила, ибо книги ее в бестселлерах не значатся, зато на фронтах русофобии ее выходки знают даже в ООН. Именно эта дама с присущей ей психиатрической нервозностью устроила истерику по поводу картинок с русскоязычными надписями в детской клинике «Охмадет». Именно она предлагала переименовать улицу, площадь и станцию метро Льва Толстого в улицу, площадь и станцию имени Романа Шухевича. Именно Ницой призвала разрушить бюсты Пушкина, Горького, Ломоносова, расположенные на киевской станции метро «Университет», и заменить их бюстами деятелей Украины.
* * *
В украинскую историю Ницой уже совала свой нос, на ходу сочиняя ее новые страницы, зря, что ли, сказочница? В январе 2017 года Ницой, вдохновленная процессами киевской декоммунизации, сравнивала исторические фигуры освободителя Киева генерала Ватутина и гитлеровского гауптштурмфюрера Романа Шухевича, по мнению сказочницы, «одного из самых выдающихся украинских полководцев, от которого дыбом становилась вся советская махина». Тогда Ницой пересказывала выдуманную цитату Ватутина, который 6 ноября 1943 года (то есть в день штурма Киева) якобы говорил следующее: «Надо перейти линию фронта на Житомирщине и на Ровенщине попасть в штаб Шухевича … Бандера гражданский человек. Он где-то в Европе прячется. А Шухевич – военный генерал уровня Манштейна. У него не сброд бандитов, как нам говорят, а высокоорганизованная дисциплинированная армия. Я как украинец с украинцем, как генерал с генералом хочу с ним встретиться и поговорить».
То есть в ноябре 1943 года фронт проходит по Днепру и на нескольких плацдармах Правобережья, а устами Ницой Ватутин уже собирается переходить линию фронта на Ровенщине, которую реально начнут освобождать лишь в конце января 1944 года! Еще нелепей выглядят мыслишки Ницой относительно того, что Ватутин оценивал личность Шухевича «уровнем Манштейна». Осенью 1943 года Ватутин явно не знал по причине ничтожности событий, что Шухевич вел свою крысиную возню по захвату политической власти в ОУН*, смещая Мыколу Лебедя, и занимался рейдерским захватом УПА* Тараса Бульбы-Боровца. Главнокомандующим УПА Шухевич станет лишь 27 января 1944 года. На Манштейна явно не катит.
Все эти данные Лариса Ницой могла изучить в том же институте национальной памяти Вятровича, дабы не нести чушь, которую послушно переваривает ставшее полуграмотным украинское общество. Кстати, совершенной глупостью Ницой есть и причисление этнически русского Ватутина (родился в селе Чепухино на Белгородщине) к «украинскому генералитету». Так что в плане исторического бреда Ницой обгоняет даже профессора Бебика, записывающего в украинцы всех от Чингизхана до Будды. Казалось бы, послужной список национал-идиотизмов у детской писательницы исчерпывающий. Но оказалось не так. Теперь на узкой тропинке сознания Ницой встала фигура Петра Великого – знаменитого «похитителя украинской истории и языка».
Как известно, чем более велик человек и его деяния, тем активнее на него нападают всевозможные ничтожества. В качестве своего «исторического исследования» Лариса Ницой выбрала российского императора и гетмана-иуду Мазепу, вывалив свой исторический хлам в эфире Skrypin.ua. Петра Первого киевская свидомитка назвала неграмотным, хотя в отличие от выпускницы кировоградского педа и киевских курсов ландшафтного дизайна русский царь владел немецким, голландским, изъяснялся английским и французским языками, цитировал басни Эзопа на латыни. Он прекрасно разбирался в науках, владел многими ремеслами. В конце концов, он построил столицу и саму империю. Ницой же в активе имеет лишь соскобленные рисунки в «Охмадете» и предложение разбить статуи в метро. Уровень же исторического невежества Ницой мы продолжаем рассматривать.
Итак, она уверяет развесивших уши жителей Украины, что Мазепа «взял этого Петра I неграмотного, повез в Европу, чтобы его немного очеловечить, потому что наш Мазепа был любимчиком европейской публики». Когда Мазепа «возил Петра» в Европу знает, по всей видимости, лишь один человек на планете – Лариса Ницой. Историкам же известно, что заграничная поездка Петра (Великое посольство) проходила в 1697-1698 годах, причем в составе посольства Мазепа не числился. Согласно документам и историческим источникам он вместе с воеводой Яковом Долгоруковым занимался по приказу Петра отражением турецкой агрессии.
«В мае 1697 года Мазепа, оставив для защиты Левобережья от татар Миргородского полковника Данила Апостола, гадяцкого полковника Михаила Бороховича и компанейского полковника Илью Новицкого с полчанами, «скупив все полки», отправился в поход» (Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб. 1853. Т.5.С. 283). Потом, как отмечают Самийло Величко и Дмитрий Эварницкий, Мазепа участвует в защите Таванска и Кизикермена. 24 сентября 1697 года он присутствует на военном совете в Опошне, готовится к новому походу и в начале 1698 года вместе с Долгоруковым пытался овладеть Очаковом. Именно за эти деяния 8 февраля 1700 г. Мазепа был награжден первым российским орденом Андрея Первозванного. Этому есть документальные свидетельства, а вот подобных документов, доказывающих слова Ницой, что Мазепа был любимчиком Европы и даже хотел «подчинить Украине Москву», в природе не существует.
Зато можно привести слова шведского биографа Мазепы Алфреда Йенсена, написавшего в начале ХХ века книгу «Мазепа», в которой он называет предателя «неотесанной казацкой шкурой» и «пародией на Хмельницкого» (Цит. по: Соборное мнение о Мазепе, Харьков, 2011, с.249). У Ницой, как у детской писательницы, все сводится до уровня песочницы: Мазепа привез тупенького Петра в Европу, тот узнает, что в Европе знают Русь, а не Московское царство, в лице хозяина которого его, однако, принимают лучшие европейские дома. По возвращении Петр издает указ «мы теперь Русь» и подло крадет у украинцев их историю и язык, «а мы стали с Московским царством единым целым. А у нас еще параллельно было название Украина, часто на нас еще и так говорили». Это говорит деятель культуры в прямом эфире!
* * *
Чуть позже она выдает следующее: Кирилл и Мефодий — это миф, на Украине кириллица уже была, а Кирилл и Мефодий пришли уже на готовое… После такого даже ведущий передачи, осознав уровень сказительницы, предложил ей заниматься макраме, а не историей. Но беда в том, что Ницой, став лицом медийным, теперь будет унавоживать своими мыслями бесконечные опустошенные информационные поля украинского сознания. И останавливать ее будут лишь изредка. Примитив Ницой доходчив и удобен, а потому украинцы скоро могут превратиться в полуграмотных сказочных ницойцев, потерявших разум и отдавших свою память на хранение в институт Вятровича.
*организация запрещена в РФ
Дмитрий Самойленко, «Одна Родина»
02:10 09.05.2017
Отстирываем нацизм. Недорого. Источник:
...Если сильно повезет, пристроимся потом здесь гауляйтерами при культурном иноземном хозяине...
В Рязанском кремле, во дворце князя Олега, 5 мая открылась выставка «Сталинград 1942−1943 годов глазами художников». Выставка как бы посвящена 75-летию самого знаменитого сражения Великой Отечественной войны. Как бы… Но кое-что в самой идее выставки позволяет задуматься о совершенно иной цели ее устроителей. В экспозиции — более 80 картин и рисунков, созданных художниками студии Батальной живописи имени Грекова и художниками-непрофессионалами, сражавшимися на разных сторонах той войны. В числе этих работ горожане увидят рисунки гитлеровского художника-пропагандиста Ханса Лиска и рисунки военного врача вермахта Курта Ройбера.
Само решение поместить рядом с полотнами, прославляющими подвиг советского солдата, картинки-зарисовки поработителей, пришедших к нам тогда грабить и убивать, — похоже на символ желания любой ценой примирить нашу совесть, память и честь с той черной силой, что пыталась превратить нас в рабов. Организаторы выставки в Рязанском кремле говорят, что речь идет лишь о «примирении русского и немецкого народов», но персонажи рисунков Ханса Лиски однозначно воплощают нацистский «арийский дух». Примириться, стало быть, надо с этим духом? — ведь к войне с немецким народом мы не призывали никогда, даже во время войны.
О деяниях носителей «арийского духа» могут много рассказать пепелища сгинувших деревень России, Украины, Белоруссии, планомерно и буднично уничтоженных по плану «ОСТ». Про эти деяния могут напомнить фотографии, которых палачи сделали очень много, явно гордясь собой. Они снимались «на память» на фоне виселиц и ям, полных трупов советских людей, посылая доказательства своей доблести домой своим родным. И их родичи гордились исполнителями очистки восточных земель для расселения на ней новых хозяев.
В личной беседе организаторы выставки не решились даже назвать изображенных на картинах Ханса Лиски гитлеровских вояк нацистами. Эти носители того самого «арийского духа» удостоились от работников Музея «Рязанский кремль» гордого имени «воины»… Что это, как не попытка отстирать грязное белье нацизма от крови убитых этими подонками детей, женщин, стариков и солдат нашей Родины?
Эти рисунки нацистов, выставленные в сакральном месте, крепости Рязанского кремля суть документы, обличающие фашизм. И организаторы выставки не могут этого не понимать, но «примирители» старательно не замечают очевидного: не чувствуется обвинительных интонаций в экспозиции, звучат оправдательные… Духовно примирители уже не наши, они — «тамошние», западные. И ради того, чтобы быть причастными к Западу, можно и душу продать, и открыть ворота вражьей силе, вражьей воле к сердцам наших людей, а особенно — к сердцам молодых людей, у которых не сформирован иммунитет исторической памяти.
Что должен подумать юноша, пришедший на это посмотреть? Что и те, и эти — одинаково доблестные воины, и никто как бы не виноват? Что злая воля тиранов столкнула их в смертельной битве друг с другом где-то, неизвестно где? «Под Сталинградом»? А где это? На карте и города такого нет давно. В школьных учебниках про Сталинградскую битву написано два абзаца, про Эль-Аламейн или Мидуэй ‑ и то больше. И вообще, разве не американцы выиграли во Второй мировой? Примечательно, что приурочена выставка-провокация к Дню Победы. А провокации против основателя советского государства Владимира Ленина приурочены к дню его рождения. Провокации против всего того красного, что сломало хребет черной мрази нацизма в середине ХХ века: коммунизма, Советов, социализма и СССР — к дню 7 ноября, уже отмененному празднику. Основательно окопались в недрах нашего общества отстирыватели поганого, гнусного и мрачного, старательно вываливающие в грязи всё светлое, славное и победное.
Кому это нужно? Иностранным «партнерам», чье «мнение» наиболее авторитетно и даже «общеизвестно». Эмигрантам, после Гражданской войны выпертым восставшим народом и не простившим ему то, что он без их милостивого руководства одолел и во многом превзошел «цивилизованный» Запад. Доморощенным пенкоснимателям, преданно смотрящим в рот первым и вторым в сладостной надежде получить грант, а если сильно повезет, то и пристроиться здесь гауляйтером при щедром иноземном барине.
А почему мероприятия, задуманные для патриотического воспитания, не обходятся без тонких и толстых провокаций? То портрет гражданина Романова, никак к Великой Отечественной войне не причастного, в «Бессмертный полк» пристроят, то на плакат с георгиевской лентой всунут гитлеровского солдата, штурмующего Брестскую крепость, или американского «зеленого берета», занятого сжиганием защитников Вьетнама. «Девочка напутала»? Что-то эта «девочка» напутывает строго в одну сторону — в сторону глумления над нашей историей и нашими святынями. В сторону сбивания людей с дороги к правде и справедливости.
Сергей Кронов, ИА REGNUM
01:33 30.05.2017
"Свободные россияне" хотят очищать Россию через страдания Источник:
Россия будет свободной, если ее развалить, расчленить, изолировать, усилить санкции и люстрировать всех прислужников режима, считают участники III Форума свободной России в Вильнюсе. Громко декларируемая любовь к России проявляется у них в форме политического садомазохизма: «свободные россияне» и власти Литвы упиваются статусом жертв путинского «кровавого режима» и жаждут карать своих оппонентов, потому что только через страдания Россия может «очиститься» и стать «нормальной страной».
Форум свободной России за два года своего существования обрел репутацию политического шапито. Интересующиеся политикой ждут вильнюсского Форума как Нового года, надеясь, что его участники выдадут очередной фейерверк перлов, воспоминания о которых еще долго будут поднимать настроение.
До сих пор форумчане оправдывали ожидания своих почитателей. Особо старались на ниве развлечения масс литовский «отец нации» Витаутас Ландсбергис, изрекший, что в России «всё г… но» и Крым тоже «часть г… на», а также «светская львица» Божена Рынска, называвшая литовцев «хуторянами», а литовские спецслужбы — «соплежуями», отбиравшая у журналистов мобильные телефоны и утверждавшая, что у кавказцев «другая ДНК».
Едва ли кураторы Форума свободной России рассчитывали на столь низкопробную (хотя и громкую) славу своего детища. Для облагораживания проекта и избавления от новых скандалов ему на сей раз решили придать действительно международный характер. Кроме традиционных российских «фриков», на Форуме обильно присутствовали американские, европейские и литовские публицисты, объединенные общим зашкаливающим градусом русофобии.
Наиболее одиозным «борцам с режимом», ославившимся в Вильнюсе в предыдущие разы, трибуну не давали: Божена, например, участвовала в конференции как слушательница и с докладом не выступала. «Какое счастье сидеть и слушать умных мужчин. Рядом со мной лучшие: Иноземцев, Каспаров, Илларионов и литовцы. Говорят о режиме Франка», — написала «светская львица» в социальных сетях, видимо имея в виду испанского генерала Франко, фамилия которого не склоняется.
Но перебить густой запах, идущий от вильнюсского мероприятия, не удалось. Форум свободной России обречен на имидж сборища сумасшедших маргиналов, потому что одна только его программа должна вызывать интерес психиатров. В этом году конференция завершилась обширной дискуссией на тему «ФСБ взрывает Россию»: последняя секция Форума называлась «Террор спецслужб как средство манипуляции». На ней организаторы ввели в оборот новое слово — «террор-менеджмент»: управление обществом посредством террористических актов. Именно так, по мнению участников, Кремль правит Россией: все теракты последних десятилетий, от взрывов домов в Москве до теракта в метро Санкт-Петербурга, устраивает ФСБ, чтобы россияне пребывали в страхе и голосовали за Путина. И это не конспирология, а убедительная версия. Кто против нее возражает — агент Кремля.
Другая секция — «Холодная гражданская война в России» — включала в себя пункт «Путинский режим как оккупационная администрация». То есть, согласно международно-правовому определению оккупации, Путин объявил России войну, занял ее территорию в результате вооруженного конфликта и создал там оккупационную администрацию, сидящую в Кремле на штыках иностранных войск. Никто Путина в президенты не избирал, и выборов в России никаких не было. От тем для обсуждения и зачитанных докладов возникает ощущение, что организаторы и участники Форума свободной России обитают в своем шизофреническом мире, к реальному миру не имеющем никакого отношения.
«Каждый месяц из России уезжают люди — кто-то более известный, кто-то менее. И очень важно не потерять с ними связи, дать им почувствовать, что оппозиционное движение нуждается в них», — заявил, например, координатор проекта «Кадровый резерв свободной России» Всеволод Чернозуб, сетуя на эмиграцию из страны ее «лучших людей». Оригинальный ход: жаловаться на проблему эмиграции в России, отток жителей из которой составляет доли процента населения, находясь в Литве, являющейся мировым лидером эмиграции.
Ощущение абсурда и буффонады усиливает самая веселая дискуссионная панель Форума: «Люстрация: очищение через страдание». В эту секцию явно вложились литовские соорганизаторы конференции, потому что речь на ней идет об осуждении сталинизма и проведении декоммунизации. Только покаявшись за преступления коммунизма, очистив себя от наследия «проклятого прошлого» и подвергнув люстрации всех слуг «кровавого режима», Россия сможет успешно бороться с коррупцией.
Для доказательства этих тезисов организаторы решили использовать (вы таки будете смеяться) опыт «прогрессивной Украины». Вот он — образец для России! Украина, которая после трех лет декоммунизации всего живого была признана аудиторской компанией Ernst&Young самой коррумпированной страной в мире. Украина, люстрация прислужников «преступной власти» в которой закончилась тем, что страну возглавляет один из основателей Партии регионов и министр экономики при президенте Януковиче.
Литовская сторона, наверное, поскромничала, не решившись предложить России в качестве образца декоммунизации и люстрации Литву. Не нужно быть такими застенчивыми: если есть достижения, то люди должны о них знать. Пусть на следующем Форуме свободной России на панель о декоммунизации и люстрации выйдет бывшая комсомолка и коммунистка Даля Поликарповна Грибаускайте и расскажет, как Литва очистила свой государственный организм, избавившись от выходцев из компартии в органах власти. «Очищение через страдание» — оригинальная тема дискуссии, не так ли? Есть в ней что-то фрейдистское. В выступлениях участников Форумов свободной России красной нитью проходит мысль о том, что Россия должна страдать. Ее нужно изолировать, обложить «санитарным кордном», расчленить на несколько частей, а Кремль — покрасить в зеленый цвет. Только тогда Россия станет «нормальной страной».
При этом все, кто фантазирует о том, как они будут наказывать Россию, подчеркивают, что делать они это будут для ее же блага. Сами они очень любят Россию и русских, желают им только добра и разделяют российский народ и «кровавый режим». Просто, чтобы задушить в себе «внутреннего Путина», любимые ими #####и должны очиститься через страдание. От таких заклинаний Форум свободной России начинает напоминать слет любителей БДСМ: его участники — политические садомазохисты, которые упиваются «страданиями», причиняемыми им путинской Россией сегодня, и мечтают оседлать эту Россию и делать ей больно завтра.
Это относится как к «свободным россиянам», так и к литовским властям. Сегодня они равно считают себя «жертвами» путинского режима. «На нас уже напали, война уже идет», — говорила два года назад президент Литвы Даля Грибаускайте, по мнению которой агрессия России против Литвы — это свершившийся факт. «Литва находится в состоянии войны с Россией», — заявила в канун Форума свободной России европарламентарий от Литвы Лайма Андрикене.
Литовским политикам настолько нравится ощущать себя жертвами российской агрессии, что они готовы выдумывать эту агрессию, лишь бы насладиться «страданиями», причиняемыми им новыми «оккупантами». В то же время они сами хотели бы причинять страдание, а не испытывать. От этого — призывы к усилению санкций, поставке американского оружия на Украину, полной дипломатической изоляции России и предложения рассмотреть на Совете НАТО 5‑ю статью Устава Североатлантического альянса о коллективном отражении агрессора на возможность применения ее против Кремля. Чтобы западные союзники оккупировали Россию, расчленили ее на отдельные государства и понастроили там базы НАТО.
Для блага самих же русских людей. К огорчению любящих Россию странной любовью литовских политиков и их российских единомышленников, западные союзники удовлетворять их фантазии не спешат. От этого на Форуме свободной России царило уныние. Запад не хочет жесткого конфликта с Москвой, санкции не дают нужного результата, персональных санкций против российского президента не вводится, никакой изоляции нет и в помине, а западные лидеры как ни в чём не бывало продолжают встречаться с Владимиром Путиным, хотя всем известно, что Путин — агент Кремля.
В Америке и Европе тоже активно распространяется антироссийская паранойя: «русских хакеров» там видят под каждым кустом. Но в том галлюциногенном мире, в котором существует литовский политический класс, обитают только их украинские коллеги (Форум свободной России почтил своим визитом экс-глава СБУ Валентин Наливайченко) и наиболее психически неадекватная часть российской либеральной оппозиции, именуемая в русском языке коротким словом «демшиза».
В Вильнюсе эти собратья по разуму встретились и обрели друг друга. Литовская власть нашла себе союзников, соразмерных ее политическому влиянию и роли на международной арене. Российская оппозиция нашла себе страну, соразмерную ее влиянию внутри России. У Каспарова, Пионтковского и Божены шансов прийти к власти примерно столько же, сколько у Литвы — стать лидером Западного мира, добившись оккупации России и передачи ее под литовский протекторат. Порадуемся за тех и других, что в своих больных фантазиях они оказались не одиноки. Пусть они сидят в Вильнюсе и продолжают оттуда бороться за свободу России. Главное, чтобы они не вылезали из Вильнюса и оставались изолированы от психически здоровых людей.
Александр Носович, Rubaltic.ru
23:21 02.06.2017
"Ползучий возврат Крыма стартовал". Источник:
При утреннем обходе наткнулась на весьма интересный пост от крымчанки, русской патриотки, истинной дочери офицера и по совместительству топ-блогера ЖЖ о том, как быстро и просто она получила… украинский биометрический паспорт. Параллельно барышня выложила детальный план своего будущего путешествия в Европу, который предполагает многоуровневую комбинацию и жонглирование украинским и российским паспортами.
Оба поста, разумеется вызвали бурную дискуссию. Но удивило, с какой лёгкостью Политичанка, она же Поля Дубинина из Феодосии она же Лина из базы «миротворца» парировала все аргументы о том, что её туристическая афера может закончиться печально.
Подозрение о том, что дело нечисто — закралось сразу. Путём нехитрых манипуляций с дедушкой Гуглом убедилась, что предчувствия меня не обманули. Крымская сказочница на самом деле оказалась троллем и давно рассекреченным своими же побратимами агентом. Не буду описывать все вехи её биографии. Пара скринов прекрасно иллюстрирует образ авторитетного блогера.
Дело в другом. Не так давно я писала о том, какова истинная цель раздачи Украиной биометрических паспортов крымчанам и жителям Донбасса. После детального описания Феодосийской Матой Хари своих безвизовых планов пришло понимание, что мои предположения оказались верны. И офигительные истории о том, как известный крымский блогер, находящийся в базе «миротворца» с лёгкостью попадает на материковую Украину, без проблем получает там биометрический паспорт и планирует своё путешествие в Европу — не более, чем провокация, рассчитанная на тех, кто хочет и на ёлку залезть и зад не оцарапать.
Ещё раз повторю. Биометрический паспорт для крымчан — это не ваш шанс увидеть Европу, а способ политического шантажа для Порошенко. Который на основании динамики полученных документов может смело заявлять об оккупации полуострова. Ведь результат референдума для Украины и Европы — ничто. А статистика полученных паспортов — всё. Безусловно, каждый выбирает для себя. Но элементарной бдительности и здравого смысла никто не отменял. Тем более, что Украина (и это общеизвестный факт) имеет в Крыму определённое количество агентов влияния, которые используют любую возможность для провокации. Как говорится, думайте сами, решайте сами, но не забывайте, что бесплатный сыр раздают исключительно при входе в мышеловку.
P.S. Ну и ещё немного украинской пропаганды на тему «безвиз для крымчан»
Юлия Витязева, специально для News Front
06:24 03.06.2017
Запад всегда кормил врагов России!
03:37 04.06.2017
Вид на Россию из страны антиподов. Источник:
Некая австралийская контора штампует «мировые рейтинги», по которым агрессивность РФ просто зашкаливает. А российская пресса безропотно доносит их до сведения россиян.
Тут намедни один, не побоюсь этого слова, Макрон выразился в том смысле, что в России журналистов практически нет, остались одни пропагандисты и борзописцы. И вы знаете, он в чем-то прав! Во всяком случае, касательно той части номинально российской прессы, которая верой и правдой служит таким вот макронам. То есть выполняет чисто служебную роль — разносчиков «информационного продукта», приготовленного на кухне западной пропаганды.
То, что вытворяют эти разносчики с подачи своих импортных наставников, просто не поддается описанию. Похоже, они пришли к выводу, что средний российский обыватель уже вполне дозрел до кондиции, сиречь — до полной невменяемости обывателя западного и поэтому церемонится с ним только время терять. Иначе трудно, если вообще возможно, объяснить тот запредел беспредела, в который превратилась ныне эта мозгопромывка. Вот вам конкретный свежак на эту тему. Вчера вечером куча российских СМИ (в том числе и вполне себе респектабельных) разнесла по городам и весям архивонючую сенсацию — «Россия оказалась ниже КНДР в рейтинге миролюбивых стран». Как известно — противоположностью миролюбия, во всяком случае, по канонам русского языка, является воинственность и агрессивность. И вот по такому малопочетному показателю Россия на одном из последних мест в мире! Ну, то есть вообще — не страна, а форменный мировой ужас. Хоть святых выноси! Даже полностью отвязанную Северную Корею обскакала!
Я, естественно, понадеялся обнаружить в этом сообщении источник столь волнующего открытия. И таки да, обнаружил! Правда, с некоторым трудом. Потому, что в самом тексте нет ни одного слова о том, кому именно принадлежит авторство эпохального разоблачения невиданной агрессивности России. Все больше напирают на мнение каких-то неназванных экспертов, а подготовленный ими некий «Глобальный индекс миролюбия» преподносится как истина в последней инстанции. Примерно так: «Россия заняла 151 место в „Глобальном индексе миролюбия“ (Global Peace Index) за 2017 год, расположившись между Северной Кореей и Пакистаном. По сравнению с прошлым годом позиция России не изменилась, и она по-прежнему ниже в рейтинге, чем КНДР.»
Поразило именно то, что у ретрансляторов данной новости не возникло вполне естественного и, более того — профессионально обязательного для нормальных журналистов желания рассмотреть саму природу источника этой информации, чтобы оценить его на предмет доброкачественности. Что, вообще говоря, является азбукой медийной работы. А может это вообще залепуха какая-то? Зато для пропагандистов такое крайнее нелюбытство очень даже естественно и вполне профессионально. И действительно, зачем этим бойцам идеологического фронта задавать лишние вопросы? Получил задачу, выполнил и доложил по команде — вот и вся премудрость. Начальство лучше знает, какая информация доброкачественная, а какая нет.
В данном случае расчет на то, что «эти ленивые русские» не станут «кликать» ссылку на первоисточник и тупо проглотят наживку, сделал не только местный ретранслятор, но и сама медийная кухня, роль которой исполнила русская служба «Би-би-си».
А вот я заветную кнопочку все-таки нажал. И тут же всё стало на свои места. Как и следовало ожидать, этот специфически пахнущий «мировой рейтинг» подготовило англосаксонское учреждение. А точнее некий «институт экономики и мира» со штаб-квартирой в городе Сиднее (Австралия). Что характерно — ссылка на их сайт, указанная в самом докладе, тупо не открывается! Но это так — мелочи. Посмотрел я этот «аналитический материал» и вполне убедился, что это банальная лабуда. Такой себе типовой студенческий докладец на каком-нибудь школьном бизнес-форуме — много разноцветных картинок, схем, диаграмм с обязательной претензией на наукообразность. Зато мыслей на копейку. Где больше стреляют, там значит меньше миролюбия и больше агрессивности. В результате несчастная Сирия, которая не столько сама стреляет, сколько её расстреливают, оказалась в этом рейтинге первой с конца!
Ну и, само собой разумеется, в рейтинге мировой агрессивности, подготовленном в таком чудном городе, как Сидней, сама Австралия никогда не будет лидером. И её англосаксонские побратимы — США и Великобритания финишную ленточку тоже никогда первыми не порвут. Да потому что свои же хлопцы в доску! Зачем их обижать? А вот Россию сам ихний «бог» с рогами велел. Это, как говорится — то, что доктор прописал. Такая вот у них на Западе «объективная журналистика» и «непредвзятая наука». А в действительности, вполне по Макрону, самая махровая, беспардонная и предельно тупая пропаганда, которая не стесняясь выдает свои досужие измышления за какие — то «всемирные рейтинги», удостоверенные чуть ли не в небесной канцелярии.
Но самое печальное, что эту тупую и наглую западную дезу буквально хором ретранслируют российские СМИ, нимало не заботясь ни об её достоверности, ни о том, что подобным способом они бросают тень на собственную страну, выставляя её, по указке того же Запада, кровожадным монстром.
И что после этого прикажете думать о России рядовому россиянину? Которому собственные же «масс-медиа» все это впаривают! А потом кто-то будет удивляться — ах, откуда в России столько всяких навальных, гозманов и прочей прозападной шантрапы. А вот оттуда — с родины антиподов! И с этим давно пора что-то делать!
Юрий Селиванов, специально для News Front
07:44 04.06.2017
Свобода слова
автор «ужасных» стихов отвечает на вопросы нашего корреспондента
Юнна Мориц
Марина Алексинская
Одна из самых обсуждаемых новостей литературной жизни столицы — либерзона объявила войну Юнне Мориц: «Маразм, старческая деменция, стихи ужасны», — перлы карательных санкций. Причина — гражданская позиция Юнны Мориц, защита России от русофобского фашизма… Но поэт — на то и поэт. Чтобы перлы грязной клеветы и карательных санкций отскакивали от пера бумерангом и кошмарили лагерь вранья, где быть патриотом Америки, любой европейской страны — прекрасно, а России — ужасно.
Специально для нашей газеты Юнна Мориц любезно согласилась дать интервью.
«ЗАВТРА». Юнна Петровна, в «сетях» Вам объявили войну за публикацию Ваших стихотворений, Вашей позиции, не совпадающей с позицией быковых-макаревичей. Что дает Вам силы так ярко и убедительно противостоять натиску ненавистников?
Юнна МОРИЦ.
Имейте совесть — это роскоши предмет,
Имейте совесть — вот прекрасное именье!
Мне отключали воду, газ и свет,
А совесть — никогда, ни на мгновенье…
Имейте совесть — это крупный капитал,
Не дайте совесть распилить ножовкой.
Кристалл дешёвкой станет и металл, —
Не станет совесть никогда дешёвкой.
«ЗАВТРА». Война на Украине, подъем патриотизма в России, предательство пятой колонны, — где место поэта в такой ситуации. Поэт и свобода слова, как связаны для вас эти понятия сегодня?
Юнна МОРИЦ. Свобода слова была в моей поэзии всегда, при всех режимах, за что я и была постоянно в «чёрных списках», у меня великий опыт свободы слова и противостояния травле и клевете. Я всегда шла «поперёк потока» и делала всё возможное, чтобы не вписаться ни в какую обойму, струю, колею, — тем более, не оседлать никакую волну, приносящую прибыль и выгоду. Куняев писал, что я ненавижу всё русское, как Гейне ненавидел всё немецкое, но это ещё — не худшее, что обо мне написано. Однако, у меня всегда был, есть и будет замечательный Читатель, и его много, очень много для поэта в наши дни. Место поэта сейчас и всегда — там, где ясно, что «Илиада» и «Одиссея» Гомера, «Ад» Данте, трагедии Шекспира, «Медный всадник» и «Полтава» Пушкина — это Вечное Теперь, которое чистая лирика Сопротивления, публицистика и злоба дня, поэзия — навсегда. Я уже писала о том, что «рано попала в эту плохую компанию».
Война на Донбассе — это Сопротивление. Произошла декриминализация фашизма, бандеровщина вписалась в национально-освободительное движение против «русских оккупантов», пришла хунта с палачами, которые сожгли живьём в Одессе протестующих граждан и при полном равнодушии полиции добивали тех, кто спасался, выпрыгивая из окон. В ответ на разгул фашизма, которому аплодировал Запад, восстал Донбасс, защищая своё Право на Жизнь. Это — историческое восстание против «нового мирового порядка», который называет себя западной цивилизацией и методами фашизма решает — кто имеет Право на Жизнь, а кто — нет! Гитлер мечтал уничтожить Россию, «новый мировой порядок» — его мечта.
«ЗАВТРА». Вы — русский поэт. Сегодня говорят так: нет же национальности — немецкий или французский, значит и национальности русский тоже нет. Хотелось бы у вас спросить: кто такой — русский? И что значит для вас — русский поэт?
Юнна МОРИЦ. Бодлер — французский поэт, Байрон — английский поэт, Гёте — немецкий, Лорка — испанский, Данте — итальянский, Лермонтов — русский. А «советский» поэт — это такой же бред, как Бодлер — буржуазный, Вергилий — рабовладельческий, Пушкин — монархический.
Вся мировая и русская поэзия создана людьми смешанных кровей, чья национальность не совпадала с языками стран, на которых они писали. Язык поэта — это национальность его поэзии, несомненно и без исключений. Иосиф Бродский — русский поэт, а не американский и не еврейский.
«ЗАВТРА».Что за среда, люди, которые формировали Вас как личность? О ком или о чем Вы чаще всего вспоминаете? И что за среда для вас под названием «шестидесятники».
Юнна МОРИЦ. «Шестидесятники» — не моя среда. Чаще всего вспоминаю об Арктике, где я в 19 лет плавала на ледокольном пароходе «Седов». И о шахтах Сибири, Донбасса где я была, обретая свободу слова. Меня после этого исключили из Литинститута за «нарастание нездоровых настроений в творчестве». Стояла — «оттепель», но для меня — заморозки. Потом поэт Николай Тихонов написал об этих «нездоровых настроениях» в «Литературной газете» предисловие к моим стихам, которое называлось «Поэт видит Север».
«ЗАВТРА». Был ли соблазн Западом? И если да, то когда Вы в нем разочаровались? Почему, с Вашей точки зрения, Запад столь прельщает «дорогого россиянина» даже сегодня?
Юнна МОРИЦ. Я всегда была невыездной, на Запад меня приглашали постоянно — на симпозиумы, фестивали поэзии, для чтения лекций. Мои стихи там переводила Лидия Пастернак, сестра Бориса Пастернака. Потом, когда стали выпускать всех, я была в Италии, Англии, Франции, Польше, Чехословакии, Югославии, Америке. Мои стихи переводили прекрасно, авторские вечера проходили при полных залах. Соблазна остаться не было у меня никогда. Я не «разочаровалась в Западе», я испытала гнев и презрение к тому «коллективному Западу», который бомбил Сербию, уничтожив Международное право, а потом во имя американской гегемонщины вторгся в Ирак, Ливию, далее — везде. Олигархат России делал всё возможное, чтобы НАТО двигалось к нашим границам, хотя НАТО не очень того хотело в начале «катастройки». Но олигархат полагал, что НАТО — лучший защитник его грабительских капиталов от «скотского» народа. Запад прельщает «дорогого россиянина» комфортом, возможностью сливать туда капиталы, хряпнутые в России, заодно обзывая Россию помойкой, историческим тупиком и отбросом.
«ЗАВТРА». В советские годы художник пребывал на пьедестале. Скинув Дзержинского, демократия скинула и художника. Говорят: художник такой же человек, пусть спустится с облаков на землю. Ваша позиция.
Юнна МОРИЦ. Я, слава Богу, не пребывала ни на каком пьедестале. Так что меня никто ниоткуда не скинул. По всей земле стоят памятники завоевателям, полководцам, государственным деятелям, чья жестокость не уступает Дзержинскому и даже превосходит в разы. Великий «глобализатор» Македонский вешал на деревьях трупы вдоль дорог, потому что «сильная власть должна быть страшной». Памятник — это история, часто ужасная. Никакой связи между сбросом памятника Дзержинскому и сбросом каких-то художников с пьедесталов не вижу. Но вижу Дзержинского с Бжезинским в одном флаконе.
«ЗАВТРА». Кто сегодня, с Вашей точки зрения, — интеллигенция, и что такое сегодня — элита?
Юнна МОРИЦ. Сегодня интеллигенция — люди, не утратившие совесть и работающие на благо российского человечества.
Элита, состоящая из деньгастых светских львов и львиц, это — зоопарк, чей образ жизни самым отвратительным образом звездит в телеящике и прочих СМИ. Элита в переводе на русский — это отборный сорт. Вопрос в том: кто эти сорта отбирал в России?..
Мерзкий, извращенный образ России, где живет генетический урод — российский народ, который просто обязан вымереть, как можно скорей, — такова национальная идея, людоедская философия и «творческая деятельность» русофобской элиты. Она отравила страну и людей ядом самоненависти, самоистребления («Смотрите на себя и ужасайтесь!»). Запад это приветствует, именно такая Россия — ##### и колорад, биомасса, которую надо уничтожать под любым предлогом, подлым и лживым.
Мои «ужасные» стихи — противоядие от русофобской отравы, реанимация высокой самооценки российского человечества, моего Читателя. Это — особая поэтика, она приводит в бешенство русофобов, которые ждут, что Запад задушит Россию санкциями, информационной блокадой и охунтением, развратом вражды. Это — не мой зал ожидания.
«ЗАВТРА». Художник и деньги. Художник должен быть голодным или сытым?
Юнна МОРИЦ. Художник не должен быть бездомным, голодным и нищим. О деньгах для художника должно думать государство. Наше государство думает очень самобытно: деньги дают на «Х+й в плену ФСБ», на клетку с курами, которые какают на чучело Льва Толстого. Вся русофобия, вся лексика и фактура ненависти к России оплачены государством очень щедро, у государства такие эксперты, министры, специалисты по глобализации. По сути, государство сглобализалось с русофобами, заливая их деньгами. А сегодня это отечественное русофобище диктует карательные санкции.
За ненависть к себе Россия платит щедро.
Кто зверствует над ней, тот сказочно богат.
Кто грязью обольёт, тому — казна и недра.
Такая садомазь, такой маркиз де Сад.
За ненависть к себе Россия ублажает
И приближает так, что жрут её живьём.
За это ей «весной арабской» угрожает
Правозащитник бомб, — за ласковый приём.
За ненависть к себе Россия платит лаской,
Насилуют её на Библии Бабла.
Платя за «Х+й в плену» — над детскою коляской,
Такие ценности Россия огребла!..
В такие зеркала красавица глядится,
Такое про неё снимается кино, —
Россия за него заплатит, чтоб гордиться,
Что ненавистью к ней прославится оно.
«ЗАВТРА». Кто из женщин в литературе оказал на вас особенное влияние. Цветаева или Ахматова?
Юнна МОРИЦ. Обе — великие русские поэты. Никто из них не получил Нобелевскую премию. Но когда дают Нобелевскую премию другим поэтам, на Западе непременно пишут: её (его) переводила великая «леди» Ахматова, или её (его) переводила великая «леди» Цветаева, или с обеими были знакомы лично, по переписке. Такой «сертификат качества».
«ЗАВТРА».В юности Вы освоили Арктику. Сегодня поднимают вопрос о возвращении архипелагу Северная Земля названия Земля Императора Николая II. Ваше отношение? И что за опыт Вы извлекли из знакомства с Арктикой?
Юнна МОРИЦ. Я не освоила Арктику, я в ней жила полгода, мы плавали на зимовья. Об этом есть в моей книге короткой прозы «Рассказы о чудесном», там и фотография, где я стою в #####е рядом с ледоколом «Седов» и смотрю в бинокль. Арктика — это чувство человеческой, духовной силы в любых, самых трудных обстоятельствах, и остаётся это чувство на всю жизнь, и оно работает, — очень! Недавно вышла новая книга моей поэзии «Сквозеро», она состоит из четырех книг, одна из них называется «Большое Льдо», она о том, как в чувстве Арктики сверкает русская литература, русский язык, морозоустойчивость российского человечества. Я очень люблю «Морожены песни» Степана Писахова и всю его гениальную книгу северных сказок.
А возвращение географических названий — часто не к добру, в этой области есть свои тайные смыслы, которые способны на ответный удар.
«ЗАВТРА». Что за кирпич был извлечен из строения нашего государства, что оно рухнуло? Является ли он причиной того, что наше государство то поднимается, то снова обваливается?
Юнна МОРИЦ. Никакой кирпич не был извлечён, дело не в кирпиче, хотя иные фэйсы «кирпича просят», как говорят в народе, который никогда не простит и не забудет грабительскую «прихватизацию» и сдачу страны во внешнее управление Западу, который по этой причине объявил свою победу над Россией в «холодной войне». Наше государство перестанет обваливаться, как только прекратится «диктатура либералов, тирания либералов», — эти мои стихи довольно знамениты.
«ЗАВТРА». Одно слово, каким бы Вы охарактеризовали советское время? Время демократии в России?
Юнна МОРИЦ. Одним словом? Получится враньё.
Советское время — это множество самых разных времён, часто уничтожающих друг друга. Никакой демократии не было, и я не считаю демократию, вообще, замечательной штукой, — демократия приговорила Сократа к цикуте, к самоубийству ядом, а через 2500 лет западная демократия реабилитировала Сократа, но голоса разделились поровну. Американская демократия хватает людей в любой стране, тащит к себе, жестоко пытает и судит за мысли и намерения, сажая в тюрьму лет на 30−100, при этом сама американская демократия с её кровожадными гегемонстрами — нигде и никогда не подсудна. В этом смысле советское время сильно сдерживало агрессию «коллективного Запада» и было тормозом для гегемонстров.
Беседовала Марина Алексинская
P. S.
Юнна МОРИЦ. Ответ на вопрос, которого здесь нет: «Как низко я пала?» Безусловно, взовьются визги и вопли: «Как низко она пала, печатается у Проханова!» Есть у меня об этом стихи «Правила приличия»:
В приличном обществе, которое свободно?..
В приличном обществе бомбёжек и блокад,
Переворотов, упакованных в плакат
Свободы — разгромить кого угодно?
В приличном обществе, где гадит гегемон?
В приличном обществе законно зверских пыток?
В приличном обществе, где ужаса избыток —
Величья гегемонского гормон?
В приличном обществе, где неприлично быть
Россией?.. В этом обществе отличном?..
Нет, лучше в обществе я буду неприличном,
Чтоб ваши правила приличия забыть!
Рис. Юнны Мориц
11:23 04.06.2017
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на :
> Запад всегда кормил врагов России!
Элита, состоящая из деньгастых светских львов и львиц, это — зоопарк, чей образ жизни самым отвратительным образом звездит в телеящике и прочих СМИ. Элита в переводе на русский — это отборный сорт. Вопрос в том: кто эти сорта отбирал в России?..
Мерзкий, извращенный образ России, где живет генетический урод — российский народ, который просто обязан вымереть, как можно скорей, — такова национальная идея, людоедская философия и «творческая деятельность» русофобской элиты. Она отравила страну и людей ядом самоненависти, самоистребления («Смотрите на себя и ужасайтесь!»). Запад это приветствует, именно такая Россия — ##### и колорад, биомасса, которую надо уничтожать под любым предлогом, подлым и лживым.
