Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.

  real777
real777


Сообщений: 13250
07:54 13.08.2018
Pussy Riot. Статус: оплачено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
05:34 15.08.2018
Сандармох: американо-геббельсовская пропаганда «Мемориала"
Источник: https://news-front.info/2018/08/13/sandarmoh-ame...

На прошлой неделе состоялся очередной „фестиваль крокодиловых слёз“ в урочище Сандармох, организованный организацией — иностранным агентом „Мемориал“. Начиная с 1988 года „Мемориал“ и один из его пропагандистов — глава карельского отделения лжеисторик Юрий Дмитриев разворачивают чудовищную ложь, выдавая останки красноармейцев и мирных жителей, погибших в финском концлагере „Сандармох“ за „останки жертв политических репрессий“. И уже 30 лет находятся те, кто поддерживает американо-геббельсовскую пропаганду „Мемориала“.



На руках финского нациста — узник финского концлагеря. Ему и погибшим с ним „Мемориал“ в Сандармохе мемориала не поставит. (фото показано не полностью, полная версия — в источнике, указанном выше)

"КРАЕВЕД» С УГОЛОВНЫМ ПРОШЛЫМ…
Итак, автором и вдохновителем геббельсовской лжи о «захоронениях в урочище Сандармох» можно считать Юрия Алексеевича Дмитриева. Личность «краеведа» Дмитриева — весьма интересна сама по себе. Данный деятель в течение всей своей жизни не сподобился получить никакого профессионального образования. Единственной ПОПЫТКОЙ Дмитриева получить ну хоть какую-то профессию стала его учёба в Ленинградском медицинском училище Северо-западного здравотдела. Но даже получение средне-специального образования оказалось чересчур сложным для будущего «гиганта мысли, отца российской правозащиты». Из училища он был исключён. Дальнейшая трудовая биография — классическая для советского неудачника. По «официальной версии» от соратников, Дмитриев — «работал слесарем, рабочим на заводе». Сейчас многие не понимают, в чём соль этой характеристики. В СССР такая характеристика означала — «работник без квалификации». Дело в том, что в СССР «просто слесарем» не работали: существовала чётко определённая специализация: слесарь механо-сборочных работ (МСР), автослесарь, слесарь-сантехник, слесарь-инструментальщик, слесарь-ремонтник, слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике <nobr>и т. д.</nobr> Характеристика «просто слесарь», равно как и «рабочий на заводе» означала, что человек работает или разнорабочим, или выполняет простейшие слесарные работы, не требующие квалификации. То есть выполняет самую низкооплачиваемую работу. Мало-мальски уважающие себя люди на такой «квалификации» не задерживались — получали более серьёзную специальность и, как следствие, более высокий статус. Сведений о том, что Дмитриев «перешагнул» ступень «просто слесаря», на которой находились преимущественно алкоголики, мелкие уголовники, и просто лица не желающие прилагать усилия к своему развитию — нет.

Зато есть очень примечательная характеристика, данная Дмитриеву в 2017 году одним из его апологетов, неким Шурой Буртиным: «…Пару лет отсидел за драку, работал слесарем в банно-прачечном комбинате, начальником каких-то кочегарок в ЖЭКе, рабочим на слюдяном заводе. Водил туристов по Карелии, научился выживать в лесу. Женился, завел двоих детей, зарабатывал на квартиру. А в перестройку, как многие, увлекся политикой — из зоны он вернулся антисоветчиком. …»
Если верить Шуре Буртину, получается, что ступень неквалифицированного рабочего Дмитриев так и не перешагнул. Зато успел познакомиться с Уголовным Кодексом. «Пару лет за драку» в СССР это — статья 206 УК РСФСР «Хулиганство». А «пара лет» — наказание не за мелкое хулиганство (за него наказание было предусмотрено до года лишения свободы, и то, если сильно не повезло), а как минимум — за злостное хулиганство. То есть: «…умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия…». За такие художества УК РСФСР предусматривал наказание до пяти лет лишения свободы. А учитывая, что учитывая систему, позволяющую в случае первой судимости, сравнительно легко получать досрочное освобождение, в отношении Дмитриева (в случае, если написанное Буртиным — правда), могла иметь место и третья часть статьи «…Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений…». За такое «светило» от трёх до семи лет.
Так что написанная Шурой Буртиным картина во многом определяет окончательный облик Юрия Алексеевича Дмитриева — мелкоуголовной шпаны, не имеющей никакого образования и никакой специальности, оказавшейся не в состоянии освоить никакой полезной профессии и решившей «снять сливки» на чужом горе, отплясавшись на костях убитых финскими нацистами фронтовиков. Если же Шура Буртин соврал (с «Мемориальцами» это случается), то из приведённой выше характеристики можно вычеркнуть слово «мелкоуголовной». Остальная же характеристика сохранит свою актуальность.



Если верить либеральным СМИ, то у Юрия Дмитриева — богатое уголовное прошлое и — никакого образования. А главное — никакого желания к созидательному труду. Настоящий «борец с режимом!"

РАБОТЁНКА ДЛЯ НЕУЧА
Итак, напомним, что из себя представляет «сага об убиенных политзаключённых», уже 30 лет вдалбливаемая иностранными агентами из «Мемориала» в сознание малообразованной и легковерной части российского общества.
Итак, для начала — более или менее доказанный факт. Считается, что 31 июля 1937 года с одобрения Политбюро ЦК ВКП (б) был приведён в действие подготовленный накануне наркомом внутренних дел Н. И. Ежовым приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». Опубликован этот приказ был в газете «Труд» от 4 июня 1992 года, публикация продублирована в газете «Московские новости». Есть правда один нюанс: где находится оригинал данного «совершенно секретного» приказа — неизвестно. Но данная версия очень удобна, чтобы обозначить точку отсчёта «Большого террора», охватившего период с августа 1937 по ноябрь 1938 гг., и завершившегося лишь с приходом на пост Наркома внутренних дел Л. П. Берии, жёстко пресекшего репрессивные действия.
По версии «Мемориала», Ю. А. Дмитриев с 1988 года «…увлеченный борьбой с руководящей ролью КПСС, на общественных началах…» принялся… самостоятельно выкапывать человеческие останки, якобы обнаруженные в районе Бесовец, «…складывал их в мешки и увозил в гаражи. Потом подружился с трактористом, вот он звонит: «Посыпались косточки в карьере опять». Я еду, собираю их. Какие-то вещи попадались еще, кружки, очки, белье и так далее. Меня там пару раз присыпало землей так, что насилу выкапывался…». Вообще-то это называется «чёрная археология». Те останки, которые «собрал» Дмитриев уже никогда не будут идентифицированы: место их нахождения установить теперь невозможно. Следовательно, и то, как погибли эти люди — достоверно узнать нельзя. Спасибо неучу и «доброхоту» Юрию Дмитриеву.
Но в 90-е «Мемориал» нашёл Дмитриеву занятие. В 1997 году фонд начал «раскручивать» новый антироссийский и антисоветский миф — «расстрельный полигон Сандармоха». Почему этот миф — антироссийский? Потому что главная задача «Мемориала» — внедрить в российское общество комплекс неполноценности, уже успешно внедрённый в большинство обществ Западной Европы и США. В США — перед «невинно убиенными индейцами». В Европе — вина «за холокост», «за зверства в период колонизации». В истории России подобных прецедентов — нет. Поэтому в течение последних 30 лет создаётся «мифология сталинского террора». Одним из мифов и стала история о Сандармохе.
Естественно, что ни один профессиональный историк свою подпись под откровенной фальсификацией не поставил: политика меняется, а исторические источники остаются. Кому охота быть осмеянным следующими поколениями и опозорить свою семью? Поэтому в качестве козла отпущения «Мемориал» назначил полуграмотного последователя марктвеновского «Индейца Джо» гробокопателя — Ю. А. Дмитриева.



Сталинские лагеря? Не-а. Массовое убийство индейцев в Южной Дакоте (США). В российской истории такого не было. Поэтому врагам народа России — приходится придумывать.
(исходное фото — в источнике, указанном выше)

«МЕМОРИАЛ» НЕ НУЖДАЕТСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ. ПО-АМЕРИКАНСКИ
Вкратце, основная версия «Мемориала» о том, что произошло в урочище Сандармох в 1937—1939 годах такова. Якобы 16 октября 1937 года замначальника административно-хозяйственного управления (АХУ) УНКВД по Ленинградской области, капитан госбезопасности Михаил Родионович Матвеев, по уверениям «учёных» из «Мемориала», получает приказ стать начальником группы по приведению в исполнение приговоров так называемого Беломорского балтийского комбината (ББК) в урочище Сандармох. Бригада для проведения массового расстрела более чем тысячи людей по уверениям «мемориальцев» составляет аж… 8 (восемь) человек. Шесть конвоиров (Гинцов, Лариошин, Васильев, Деревянко, Кузнецов и Твердохлеб) и два палача (сам Матвеев и Георгий Алафер, про которого вообще известно только то, что он — существовал, очень удобно). Уже на этом месте невооружённым глазом видны нестыковки. С чего вдруг отбор заключённых, их конвоирование и ликвидация были поручены Матвееву, который всю службу занимал должности «хозяйственника» — снабженца? Завхоза — в начальники конвойной колонны… Что, профессионалов мало было? Отнюдь. Но «мемориальцы» над этим не задумываются. Далее — ещё веселее. «Мемориальцы», большинство из которых и срочную-то службу в армии не проходили, не представляют, что такое — конвоировать более 1000 человек. И тем более — не понимают, что 8 человек для этого вообще-то надо разделить на три смены. То есть 2−3 человека должны конвоировать этап. Вот кто бы посадил деятелей «Мемориала» за изучение Уставов 30-х гг., а? Далее — два палача якобы расстреляли собственноручно — свыше 1000 человек (называется даже цифра 1111−1800 человек). Автору интересно, а кто-либо из «мемориальцев» вообще пробовал сделать подряд больше 10 выстрелов из ТТ или «нагана»? Это, вообще-то очень серьёзная физическая нагрузка, не говоря уже о психологической. Но вернёмся к «хронологии» мифа.
Если верить «учёным» из «Мемориала», то Михаил Матвеев — реально существовавший Супермен, как его представляют американцы. Судите сами: получив приказ 16 октября, Матвеев якобы, с астрономической скоростью, получив довольствие, сформировав конвойную группу, доехав из Ленинграда до Соловецкого лагеря (так, на минутку 814 км. только до Кеми по современным дорогам, не считая «водного» перехода), ибо авиаперелёты таким группам были «не по чину», организовав транспорт и «проведя тщательный отбор среди заключённых», уже через 10 дней, 27 октября 1937 года — командовал отправкой «большого этапа» баржей на материк. И всё — в обстановке строгой секретности. Правда, в этом месте «мемориальцы» начинают откровенно «путаться в показаниях». Оперируют они и версией, что этап был не один, а — несколько. 21, 22, 28, 29, 31 октября 1937 г. Почему же такая путаница? Да потому, что документов, точно называющих дату этапа «смертников» из Соловецкого лагеря и других мест лишения свободы, никто никогда не видел.

Ещё интереснее — сведения о списках «смертников» предлагают рассматривать в документах. «Протоколах Особой тройки УНКВД ЛО № 81−85». Это, конечно, здорово. Если бы не одно «но»: оригинала этих протоколов опять же — никто не видел. Да и сама история их получения «Мемориалом» ближе к анекдоту, чем к историческому исследованию. Вот как описывает получение документа директор Санкт-Петербургской пародии на научно-исследовательский центр «Мемориал» Ирина Флиге:
«…Сотрудник архангельского архива был одноклассником сотрудницы Соловецкого музея Антонины Сошиной и в это время переходил на другую работу и поэтому отдал эти копии. Следующий вклад в поиски этого пропавшего этапа внес Сергей Кривенко, который с этими копиями, пятый экземпляр машинописи или шестой, очень плохо читающиеся, добился от ленинградского архива ФСБ лучшего экземпляра. И вот к 95-му году мы имели весь поименный список. И стало понятно: был большой украинский этап. Потому что, конечно, из общего числа 1825 человек, на Украину выпадает почти триста или триста с небольшим Соловецких заключенных, украинцев, которые, естественно, шли общими протоколами, поэтому были вывезены подряд, вместе…».
Профессиональным историкам этот текст стоит показывать, чтобы понаблюдать чистый и заливистый смех. Прежде всего, потому что Ирина Флиге не знает структуры советского архива и поэтому врёт крайне неумело. Документы ГУЛАГ имели статус «секретности», поэтому документы закрытых единиц ГУЛАГа попросту не хранятся в областных архивах. Они вывозились в центральные архивы и только там могли быть обнаружены. Далее — у гражданки Флиге — явные проблемы с математикой. 300 человек из 1825 это 16,44% от всей численности этапированных заключённых! И на основании того, что 16,44% от всех заключённых — украинцы, Ирина Флиге называет его БОЛЬШИМ УКРАИНСКИМ ЭТАПОМ??? Это, простите, не квалификация, это уже — диагноз… Теперь — о «лучшем экземпляре» протоколов, которого якобы «добился от ленинградского архива ФСБ» очень верный «мемориалец» Сергей Кривенко: а можно ли увидеть адрес, где находится оригинал протоколов? А то как-то странно получается: копии есть, а выписку из архива с указанием адреса оригинала документа с 1995 года (23 года прошло, если что) — НИКТО НЕ ВИДЕЛ? А есть ли вообще оригинал документа? А то вон, идеолог развала России Александр Н. Яковлев столько лет носился со сказкой про «секретные протоколы» «Пакта Молотова-Риббентропа», как дурень с писанной торбой, а предъявить эти «секретные протоколы» до своей смерти так и не удосужился. И Германия не удосужилась. И даже МИД США, которые, кстати, спёрли весь вывезенный из Берлина архив МИД Гитлеровской Германии — молчат, как морская свинка Скрипалей…
Не удивительно, что уже в 2016 году людям, которые привыкли мыслить головой, стало ясно: сказку про «50 сандармохских расстрелов» деятели «Мемориала» — попросту выдумали, посмертно очернив сотрудников МГБ — Михаила Матвеева и Георгия Алафера. Правильно: мёртвые уже не смогут прийти в офис «Мемориала» и… объяснить популярно Ирине Флиге, Сергею Кривенко, Юрию Дмитриеву, что врать — нехорошо.



Ирина Флиге — глава «мемориальской» пародии на научно-исследовательский центр в Санкт-Петербурге. Куратор одной из фабрик лжи о Сандармохе.

НА ЧЬИХ ЖЕ КОСТЯХ ПЛЯШЕТ «МЕМОРИАЛ»?
Однако — чьи останки найдены 1 июля 1997 года на 19-м километре трассы Медвежьегорск — Повенец в лесу, в полутора километрах от основной дороги «волонтёрами» организации «Мемориал»? Какими бы они ни были иностранными агентами, а 2 июля в присутствии комиссии возглавляемой прокурором Медвежьегорского района Г. Догадиной, была начата эксгумация тел, в результате которой в трёх захоронениях были обнаружены останки 231 мужчины. И три (!!!) пули с тремя гильзами «PETERS 45 А.С.» «35Т». Если кто не в курсе — компания «Peters Cartridge Company» (США, Цинциннати, Огайо) выпускала такие патроны 45-го калибра для оружия компании «Remington Arms Co.» с 1911 года. В 1935 году «Remington Arms Co.» компанию Peters Cartridge попросту купила. Но — вот незадача. PETERS 45 А.С. — патрон, по сути являющийся копией патрона .45 ACP, разработанного для пистолета Colt М1911 легендарным Джоном Браунингом. Выпуск пистолетов М1911 был начат компанией Remington в 1917 году, после заключения Remington-UMC контракта с Оружейным Департаментом США (U.S. Ordnance Department) на изготовление 150 000 пистолетов М1911 для помощи России, Великобритании и Франции во время Первой Мировой войны. Понятно, что после этого собственное производство одного из самых популярных пистолетных унитарных патронов мира для «Remington Arms Co.» оказалась нелишней. Маркировка PETERS после поглощения компании концерном Remington некоторое время сохранялась (какое именно время — вопрос довольно сложный: система налогообложения в штатах США была несколько разная, поэтому в разных штатах было по-разному выгоднее представлять продукцию: где-то под одним брендом, где-то под разными). Так что идентифицировать PETERS 45 А.С., как «чекистскую пулю», ну совершенно невозможно. И вообще: 3 патрона на 231 человек это — маловато.
Так кто же эти погибшие? Во-первых, это явно не жертвы «тайного расстрела» советской госбезопасности: на карте 1939 года видно: урочище находится практически на границе с финской территорией, так что о том, чтобы «спрятать» расправу с сотнями «жертв политических репрессий» в Сандармохе и думать не приходится. Стрельба была бы услышана финскими пограничниками, но ничего подобного в донесениях нет. А когда вопросом захоронений в Сандармохе занялись настоящие учёные, «Мемориалу» стало совсем грустно.



Доктор исторических наук Юрий Килин — обнаружил и опубликовал документы, опровергающие ложь «Мемориала» о Сандармохе

Профессиональный историк и краевед, заведующий кафедрой зарубежной истории, политологии и международных отношений Петрозаводского государственного университета Юрий Килин и его коллеги с документами на руках (которые почему-то оказались совсем не секретными) однозначно доказали наличие в окрестностях Сандармоха в период Великой Отечественной Войны финских концентрационных лагерей. Именно в финских концлагерях погибло от невыносимых условий и было уничтожено до 19 тысяч бойцов Красной Армии. Их-то останки деятели «Мемориала» и пытаются выдать за «могилы жертв сталинских репрессий», подменив подлинные имена людей, покоящихся в Сандармохе именами из «дутых» «расстрельных списков». Причём его поддержали и финские коллеги!
«…По современным оценкам, из 64 тыс. советских военнопленных за колючей проволокой погибли до 19 тыс. человек. По мнению доцента Антии Куяла, погибших было до 22 тыс., то есть более 34%…», — говорится в материале, опубликованном в финской газете «Калева».
А вот показания свидетеля о тех, кто находился в финском концентрационном лагере «Сандармох»:
Показания Якова Крылова: «Много, очень много советских людей умирало от голода, а тех, кто пытался есть дохлых собак, кошек и павших лошадей, финские фашисты расстреливали. Я своими глазами видел сотни истощенных советских военнопленных, которые падали на ходу. Тех, кто лежал и не мог подняться, финские фашисты убивали». В финском концентрационном лагере «Сандармох» наблюдался самый высокий процент смертности среди концлагерей для военнопленных Второй мировой войны. И все останки, которые нашли деятели «Мемориала» — не имеют никакого отношения к «жертвам сталинских репрессий». Это неопровержимо доказывают официально признанные и прошедшие экспертизу на установление подлинности документы архивов ФСБ, использованные Юрием Килиным и Сергеем Веригиным.
Что может противопоставить результатам подлинного исторического исследования «Мемориал»? Копии без оригинала да полуграмотного демагога-гробокопателя с уголовным прошлым… и настоящим.



Доктор исторических наук Сергей Веригин — один из исследователей истории Великой Отечественной Войны в Карелии. Также опроверг лживые инсинуации «Мемориала».

УГОЛОВНОЕ НАСТОЯЩЕЕ ПЛЯСУНА НА КОСТЯХ ЗАЩИТНИКОВ РОДИНЫ
13 декабря 2016 года «икона правозащитников» Дмитриев Юрий Алексеевич был арестован по обвинению в изготовлении детской порнографии в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов). В период 2012—2015 гг. Юрий Дмитриев сделал 144 фотографии обнаженной малолетней приемной дочери. Ещё раз — сто сорок четыре фотографии. Якобы для того, чтобы «контролировать развитие ребёнка». В 2016 году девочке исполнилось 11 лет. Россия всё-таки не Гейропа, так что педофилия у нас всё-таки — преступление. 2 марта 2017 года Дмитриеву было официально предъявлено обвинение также в развратных действиях в отношении малолетней приёмной дочери (ч. 3 ст. 135 УК РФ). Ещё одну статью «добавило» хранение обреза.
Истерика «либеральной общественности» была словно у поросёнка, которому наступили сапогом на сокровенное. Больше года Ю. А. Дмитриева превозносили, как «политического заключённого», «жертву репрессий», «посаженного по сфабрикованному делу», хотя 144 фотографии и обрез никак на «фальсификацию» не тянут. В «Новой газете» дело называли «провокацией» И, казалось бы — добились своего: 27 января Дмитриев был выпущен на свободу, а 5 апреля 2018 года Юрий Дмитриев, которого «либеральная общественность» непонятно с какого похмелья, уже величала «историком», вопреки всякой логике и фактам был… оправдан Петрозаводским городским судом. Вина была признана только в хранении обреза. Причём уже в конце февраля Юрий Дмитриев вернулся к антироссийской деятельности, продолжая пропагандировать мифы о Сандармохе.
Однако абсурдность оправдательного приговора возмутила не только мыслящих рядовых граждан, но и сотрудников правоохранительных органов: не 90-е на дворе, чтобы деятели, против которых собрана такая доказательная база — сбегали от правосудия. 13 апреля 2018 года Прокуратура обжаловала оправдательный приговор. В Верховном суде Карелии согласились: выводы Петрозаводского городского суда фактическим обстоятельствам дела действительно, соответствуют чуть меньше, чем — нисколько. Да ещё и нарушения уголовно-процессуального законодательства налицо. Так что 14 июня оправдательный приговор Дмитриеву был Верховным судом Карелии отменён. Вот тут-то Юрию Дмитриеву и поплохело: если на городской суд «мемориальцы» ещё рассчитывали как-то повлиять, то Верховный суд Карелии им был явно не по зубам: ещё и статью можно было схлопотать за давление. Дмитриев понял, что дело пахнет керосином и накануне нового суда решил сбежать. Но правоохранители были начеку.
27 июня 2018 года Юрий Дмитриев, прихватив с собой чемодан с вещами и сдав собаку в приют, рванул на автомобиле в сторону Санкт-Петербурга, наплевав на подписку о невыезде, которую вообще-то подписывал. Получилось плохо: Дмитриев вновь был задержан правоохранительными органами. Телеканал НТВ озвучил версию, что российские правоохранительные органы пресекли попытку бегства Дмитриева в Польшу, от которой он имеет правительственные награды за антироссийскую деятельность. В качестве довода, подтверждающего эту версию, журналисты напомнили о наглом давлении польской стороны на судебные органы во время судебного разбирательства над Дмитриевым, и обещание польской стороны включить всех причастных к расследованию по делу Дмитриева в «акт Магнитского».



Дмитриев под судом — не за «политическую деятельность» и не за «ворошение прошлого», а по самой позорной уголовной статье.

Ну, как говорил один циничный киногерой, «оправдание — как дырка в заднице — есть у каждого». По словам дочери Дмитриева Екатерины Клодт, его задержали по дороге в Александро-Свирский монастырь. Правда, на кой ляд понадобилось оправдывать Дмитриева поездкой в монастырь — совершенно непонятно: задержан-то он был за элементарное нарушение подписки о невыезде, которое подписывает каждый подследственный.
28 июня произошло ожидаемое: создатель сказки о «сталинских репрессиях в Сандармохе» снова получил обвинение в суде. Да не «политическое», которое позволяло бы принимать красивые позы и строить из себя «борца с режимом», а наипозорнейшую (по всем, и гражданским и «блатным» законам) статью о насильственных действиях сексуального характера, совершённых в отношении лица, не достигшего 14 лет.
И история о Сандармохе к «делу Дмитриева» отношения не имеет. Просто «Мемориалу», как и всем «правозащитным» организациям, имеющим руководство из-за рубежа, найти сотрудников среди адекватных людей всё сложнее. Уж больно их цели — не соответствуют.
А мифы о Сандармохе требуют последовательного исследования и разрушения. Доказательств существования в урочище «сталинских расстрельных полигонов» — нет и никогда не было. Поэтому «мемориал» о «жертвах политических репрессий» должен быть как можно скорее заменён на мемориал настоящим жертвам Сандармоха — красноармейцам и мирным жителям, погибшим во время Великой Отечественной Войны в концлагерях Финляндии — союзницы гитлеровской Германии.
Хотелось бы также чтобы создатели мифа о «сталинских расстрельных полигонах» в Сандармохе понесли наказание в соответствии с законодательством Российской Федерации. И однажды это — будет. Потому что настолько геббельсовская ложь не должна остаться безнаказанной.

Сведеборг К.С. quis-quaeritis
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:44 25.08.2018
Кто генерирует русофобию: западные журналисты под колпаком разведок
Источник: https://news-front.info/2018/08/24/kto-generirue...

Массовое зомбирование украинцев, резкий разворот общественного мнения западных стран от дружелюбия к России до враждебности и ненависти. За всем этим стоят СМИ, действующие по указке ЦРУ и закулисных мировых центров власти. Книга известного журналиста Удо Ульфкотте «Продажные журналисты» вызвала на Западе не меньший резонанс, чем разоблачения Сноудена.



Полный контроль над «четвертой властью» (как иногда называют СМИ) со стороны сильнейших разведок мира, трансатлантических органов «мирового правительства», банков, корпораций, отдельных олигархов превратил ее фактически во всемирную политическую «пятую колонну».
Влиятельный журналист, редактор ведущей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ)» (1986−2003), собкор в Афганистане, Омане, Иордании, Египте и Саудовской Аравии, советник при правительстве Г. Коля, председатель Фонда Конрада Аденауэра, обладатель многих профессиональных наград и званий У. Ульфкотте в книге, вышедшей в конце 2014 г., впервые в современной истории детально и откровенно рассказал о своем собственном печальном опыте вовлечения и участия в операциях «черной журналистики». Он бесстрашно предал гласности имена других участников событий и призвал собратьев по перу соблюдать объективность и моральный подход — без чего журналистика неизбежно превращается в грязную пропаганду.
Журналист честно признался: «Я лгал, предавал, получал взятки и скрывал от общественности правду»; «то, что я делал, было не журналистикой, а пропагандой». И это сказано редактором одной из ведущих западных газет, видным представителем «просвещенного Запада», призванного нести остальному человечеству «свет морали, прогресса и цивилизации»!
После первоначального шока и попыток замалчивания книги, 100-тысячный тираж которой разошелся буквально за несколько недель, соредактор ФАЦ Г. Ноненмахер заявил, что монография «нелепа, смешна и написана малопонятным языком», а ее автор явно «серьезно болен». В ответ Удо выложил в Интернете характеристику, данную ему газетой до выхода в свет книги: «ведущий журналист, быстро и успешно разбирающийся в самых сложных вопросах, солидный и высокопрофессиональный эксперт в своей области, неизменно выполняющий задания редакции на самом высоком уровне».

Вербовка: «все в одной лодке"
Удо вырос в семье лютеран, строго придерживавшихся христианских ценностей, учился в религиозной школе. Затем в университете Фрайбурга стал серьезно изучать юриспруденцию и ислам, выучил арабский язык.
В мир шпионажа он (сам не зная того) стал вовлекаться еще на университетской скамье. Как-то в 80-е годы он собрался съездить во время каникул в Италию. Но один уважаемый профессор с его кафедры попросил, чтобы юноша походил на двухнедельный семинар в Бонне, посвященный отношениям между Востоком и Западом (это был пик Холодной войны). Удо, несмотря на нежелание, не смог отказать маститому ученому. Ему полностью оплатили дорогу, проживание в гостинице, дали шикарные для небогатого студента деньги „на мелкие расходы“. „Я понял, — пишет Удо, — что мне всегда хотелось именно такой жизни“.
Он не мог и подумать, что такое „невинное“ начало применяется всегда для того, чтобы постепенно приучить талантливую молодежь к взяткам, вовлечению в широко расставленные сети коррупции и шпионажа, где никто не считает подобные „подарки“ аморальными, где они являются „общепринятой практикой“.
Никто никогда не скажет: „Я работаю в ЦРУ или БНД (немецкой разведке)“. Но руководители таких „семинаров“ четко фильтруют тех студентов, которые поддерживают „западные ценности“, отсеивая „коммунистов“ (тех, кто выражает хотя бы малейшее недовольство системой). После нескольких „семинаров“ уже другой профессор, его научный руководитель по аспирантуре (за дополнительную плату рекрутирующий молодежь для службы в разведке) посоветовал юноше „подумать“ о работе на БНД. И вновь Удо клюнул на заманчивую перспективу иметь бесплатный автомобиль и хорошее жалование.
После защиты диссертации молодому человеку „оказали высокую честь“: пригласили работать репортером в ведущем немецком периодическом издании ФАЦ, куда стремились попасть сотни талантливых журналистов. Он объездил почти все страны Ближнего и Среднего Востока, был военным корреспондентом в Афганистане, Ираке, Иране, выполняя и задания редакции, и деликатные поручения кураторов из БНД, ЦРУ, МИ-6 и Моссада. Причем все его вышестоящее начальство в ФАЦ не только знало о тайной стороне работы, но и само принимало в ней участие.

Коварство и вероломство спецслужб, по мнению Ульфкотте, состоит в том, что журналисты, работающие на них, не числятся в штате как агенты — они находятся под так называемым „неофициальным прикрытием“ („unofficial covers“). В результате создана огромная аморфная масса „друзей“, якобы, оказывающих друг другу „небольшие услуги“ за дополнительный приработок. В нее входят практически все ведущие журналисты изданий „мейнстрима“. Эта „неформальная“ основа взаимоотношений выгодна спецслужбам, так как они спокойно „умывают руки“ в случае ареста таких „друзей“ за шпионаж.
Так, например, произошло с американским репортером Джеймсом Фоули, который был казнен террористами ИГИЛа в августе 2014 г. за шпионскую деятельность. Ульфкотте считает, что ЦРУ использовало его в своих целях, но, когда он попал в плен, препятствовало контактам родственников с террористами (они хотели выкупить Фоули), и само не стало делать ничего, чтобы спасти своего осведомителя, который не числился штатным сотрудником ЦРУ. Он уверен в том, что почти всегда, когда какого-либо журналиста обвиняют в шпионаже, так и есть на самом деле.
„Небольшие услуги“ могут включать сбор образцов почвы в местах, где путешествует журналист; секретные отчеты о поведении, психологии и взглядах собеседников — прежде всего, политических деятелей. Подобные отчеты об иранских лидерах Ульфотте передавал американским резидентам в Тегеране по довольно сложному маршруту, чтобы „не засветиться“. Так как в столице Ирана не было американского посольства, он шел в турецкое посольство, а затем по подземному ходу (прорытому сотрудниками ЦРУ) пробирался в здание немецкого посольства, где сдавал их либо сотрудникам ЦРУ, либо БНД. Но главная задача всегда состояла в том, чтобы писать статьи и комментарии в „нужном“ русле!
Если репортер отказывается сотрудничать со спецслужбами, он практически лишается любых возможностей для продвижения.
В книге Ульфкотте содержится длинный список его коллег, выполняющих шпионские задания. Все они стремительно росли по карьерной лестнице, все занимают ведущие позиции в немецком „мейнстриме“. „Если ты отказываешься сотрудничать, то можешь рассчитывать лишь на скромное место в региональных СМИ, о тебе никто не вспомнит и ты никогда не войдешь в обойму известных всех стране, респектабельных журналистов“
Система подкупа практически не скрывается. В редакции любого ведущего издания лежат американские бланки с заявками для написания статей. „Заполняй и посылай в любой фонд, финансируемый Вашингтоном. Тебе выплатят шикарный гонорар, обеспечат бесплатный проезд в США, проживание в пятизвездочном отеле, роскошных проституток. Может быть у тебя проблемы с выбором темы статьи? Конечно нет! Ты изначально знаешь, что от тебя требуется, ведь ты — один из винтиков системы“

Никто не звонит редакторам каждый день с указаниями, как, например, посильнее лягнуть Россию. Но они и так знают: все комментаторы и колумнисты (авторы рубрик) в центральных немецких СМИ являются членами проамериканских трансатлантических организаций, таких как Трехсторонняя комиссия, Аспенский Институт, Германский фонд Маршалла (штаб-квартира в США) и множества других».
Вначале эти организации занимаются селекцией среди перспективных молодых журналистов, а затем вовлекают их в шпионскую деятельность. Они приглашают кандидатов из других стран в США, оплачивают полностью все расходы.
Там же завязываются контакты и связи, организуется «неофициальное прикрытие» для тех, кто соглашается работать на ЦРУ или другие американские учреждения. Всячески приветствуются неформальные, приятельские отношения. И через новых «друзей» постоянно производят «промывку мозгов» в нужном направлении и все туже затягивают в свои сети. Людей, даже не подозревающих о том, что они уже находятся в орбите ЦРУ, просят оказать «небольшие услуги», в ответ на которые им делают подарки (Удо, например, подарили дорогую сверхсовременную экипировку для подводного плавания). Иногда оказывают особые знаки внимания. Так например, губернатор Оклахомы присвоил немецкому журналисту звание «почетного гражданина штата» за публикацию проамериканских статей. Позже — просто платят наличными.
Это продолжалось годами. Приходили какие-то загадочные лица, говорили ему, что надо делать, снабжали материалами, которые он должен был публиковать. Порой он спрашивал, что будет, если он откажется это делать. Ответом был молчаливый, угрожающий взгляд. Ему намекали, что в лучшем случае он встанет в очередь за бесплатной похлебкой для нищих. В худшем же пойдет по пути «истинной свободы и демократии» в страну почивших предков. И он продолжал тянуть лямку — тем более, что надо было заботиться о семье.

Как-то, пишет Ульфкотте, двое сотрудников БНД (основанной в свое время американцами и по сути являющейся филиалом ЦРУ) зашли в его редакционный офис во Франкфурте и, параграф за параграфом, надиктовали статью о «секретном ливийском предприятии по производству боевых отравляющих веществ», под которой он поставил свою фамилию. А через два дня эту фальшивку, направленную против Каддафи, перепечатали во всех новостных агентствах, крупнейших газетах мира, на ведущих телеканалах. И она стала одним из аргументов для начала агрессии НАТО против Ливии.
Чаще всего спецслужбы диктуют журналистам то, что надо опубликовать. Но не забывают и того, от чего следует воздерживаться. Так например, в 1988 г., когда Ульфкотте в качестве военкора освещал события ирано-иракской войны, иракские войска применили против противника боевой отравляющий газ иприт. В итоге погибли тысячи человек, и сам немецкий журналист получил дозу отравы и чудом выжил, пролечившись долгое время в госпитале. Он написал статью, в которой привел документальные данные о том, что иприт был поставлен в Ирак из Германии (тогда страны НАТО «дружили» с Хусейном против Ирана) и использовался не только на фронте, но и в карательных операциях против курдов.
Тотчас же «кураторы» приказали изъять эту информацию из статьи, что он и сделал: «Будь паинькой, и у тебя будут золотые часы и вилла в Тоскане». Ни одна из многочисленных фотографий жертв этих варварских атак, сделанных Ульфкотте, не появилась ни в одном из западных СМИ.
Какова же доля «купленных журналистов», работающих на Западе под диктовку спецслужб и «мирового правительства»? У них, конечно, нет наклейки на лбу со словом «шпион», говорит Удо. Но в качестве иллюстрации вспоминает визит Г. Коля в Иорданию. На встрече канцлера с королем присутствовал также президент Израиля. Ульфкотте стал здороваться с «приятелями» из числа присутствовавших журналистов и политиков (он знал, что все они работают на ЦРУ, БНД и Моссад). Внезапно ему приказали вернуться на свое место, опасаясь, что его рукопожатия могут указать на тех, кто работает на спецслужбы — а их было весьма немало! «И тут, — пишет немецкий журналист, — я внезапно понял, что все мы находимся в одной лодке»

Курс на войну с Россией: Прозрение
В какой-то момент его терпение лопнуло. Весной 2003 г. Ульфкотте уволился из ФАЦ, а через год к нему обратился один из немецких политиков с просьбой пошпионить за своим политическим соперником и предложил за эту «работу» (подпадающую под статьи уголовного законодательства) кругленькую сумму. «И тогда, — пишет Ульфкотте, — я понял, наконец, как глубоко погряз в этой преступной деятельности, и дал себе зарок — никогда впредь!» Он написал серию разоблачительных книг, посвященных деятельности спецслужб (одна из них, «Совершенно секретно: БНД» была издана в России), стал выпускать свой собственный журнал «Перебежчик» («Wistleblower»).
Однако о своем собственном опыте работы, а также степени подчинения СМИ спецслужбам и «мировому закулисью» не писал вплоть до последнего времени, руководствуясь профессиональной этикой.
Чашу терпения немецкого журналиста переполнила антироссийская кампания в западной прессе, которая началась около года назад с подачи ЦРУ.



Освещение в западной прессе событий на Украине стало ярким примером манипуляции общественным мнением. «Это отвратительно! — восклицает Удо, — Если посмотреть со стороны на работу редакций ведущих СМИ, таких как „Дойче Вохеншау“, „Франкфуртер Рундшау“, „Шпигель“, то возникает ощущение, что редакторы и журналисты одели на себя виртуальные звуконепроницаемые шлемы и беспрестанно повторяют одно и то же: „Война против России! Война против России!“. А ведь это люди, которые формируют общественное мнение! Они блестяще с профессиональной точки зрения выполняют свои обязанности, но какова конечная цель этой работы?

Стало ясно, что США являются главной угрозой миру на Земле, и что они готовятся к полномасштабной войне с Россией.
„Я уверен, — пишет Ульфкотте, — что под диктовку тех же спецслужб в „Шпигеле“ появилась не подтвержденная никакими фактами статья о том, что малазийский Боинг был сбит над Украиной российской ракетой“ („путинская ракета“, как назвал ее в известном выступлении Обама). А ведь сейчас мало кто помнит, что именно эта фальшивка стала основанием для введения западных санкций против России — по сути, объявления полномасштабной экономической войны, которая позже дополнилась искусственным занижением цен на нефть и срежиссированным падением курса рубля!
„Я не скрываю, что очень боюсь новой войны в Европе. А война не начинается „сама по себе“, всегда есть люди, которые толкают мир в этом направлении. И это не только политики, но и журналисты. Мы оказались предателями по отношению к нашим читателям, разжигая в них ненависть к России, извращая факты“.
Для развязывания новой войны, считает Ульфкотте, американцы могут пойти на любую провокацию, включая взрыв одной из АЭС на Украине и приписывания этого теракта либо сепаратистам с Восточной Украины, либо „русским диверсантам“. А продажные журналисты послушно растиражируют эту дезинформацию по всему миру.

"Банановая Европа» и глобальный фашизм
Главной целью книги стало объяснение того факта, что «мы, журналисты, лгали своим читателям, чтобы убедить в необходимости войны с Россией».
Его уже стало тошнить от зашкаливающего уровня лжи, который можно наблюдать разве что в «банановых республиках».
Удо заявил, что все без исключение новостные блоки телевидения и ведущих газет и журналов, формирующие общественное мнение на Западе, манипулируются и искажаются в угоду США и закулисных мировых структур. Для этой задачи используются ведущие, респектабельные журналисты, которые фабрикуют новости, угодные их кураторам из спецслужб.
«Мы находимся сейчас в „точке невозврата“, когда мир стремительно скатывается к войне, — считает Ульфкотте, — и я понял, что я должен выступить и честно рассказать о том, чем я занимался в прошлом — манипулировал общественным мнением, занимался „черной пропагандой“, направленной против России; и я, и мои коллеги получали взятки за предательство истинных интересов не только Германии, но и всей Европы».
Во-многом благодаря США, их тлетворному влиянию на политику ЕС, системе массового подкупа политиков и журналистов, «банановая Германия» (как впрочем, и вся остальная Европа), считает Удо, перестала быть территорией демократии, где обеспечена свобода слова, печати, где гарантируются гражданские права. Германия стала колонией США, и это можно наблюдать повсеместно. Например, большинство немцев не хотят, чтобы на их территории были размещены ядерные ракеты, однако американцы плюют на их мнение. В колонии очень легко рекрутировать нечистоплотных журналистов, готовых на все ради денег и карьеры.

ИНФОСПЕЦНАЗ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:50 26.08.2018
Новая немецкая версия Великой Отечественной войны
Источник: https://news-front.info/2018/08/25/novaya-nemets...

Через 30−50 лет Европа станет столицей мирового ислама, а вместо «Зиг хайль!» немцы станут приветствовать друг друга словами «Аллах акбар!»



Как известно из старой шутки, в школе есть два самых важных предмета — начальная военная подготовка (НВП) и история. НВП учит как стрелять, а история — в кого. Как и во всякой шутке, тут лишь доля шутки, всё остальное — правда. История как школьный предмет призвана не искать историографическую истину, а формировать сознание нации в парадигме «свой-чужой». Это превращает историю из отрасли науки в инструмент пропаганды.
Если в семье с детства станут рассказывать детям всю правду о поведении родителей или дедушек и бабушек в разные периоды их жизни, то ребёнок вырастет ущербным и психически больным. На жизненном пути его ждёт катастрофа. Если народ начнёт сомневаться в правде своего исторического опыта и начнёт думать, что там были вовсе не славные страницы, этот народ исчезнет из истории.
В Монголии самое страшное чудовище всех времён и народов — Чингиз-хан (который далеко не факт, что монгол) — национальный герой, которому стоит огромный памятник высотой в 60 метров. Подавитель польского восстания Александр Суворов у поляков что-то среднее между Батыем и Наполеоном в восприятии русских. Для русских Суворов — победитель всех врагов, основа воспитания гордости за свой народ и свою историю, источник сил и символ веры в себя в трудные времена. Для поляков он — предмет ненависти.
В то же время националист Пилсудский, идейный перебежчик, организатор террористических групп, добывавших деньги на политику путём ограбления банков и почтовых поездов, русофоб и коллаборационист с англичанами, французами и немцами — национальный герой и символ восстановления польской государственности. Так бывает всегда в истории, если смотреть на неё с разных сторон государственной границы. Но и по одну сторону границы не всё единогласно. Сталин для одних — воплощение добра, для других — воплощение зла.

Это вполне естественно — история одного и того де события в изложении разных народов выглядит совершенно по-разному. Войны не хотел никто, все защищались. Откуда такая гора трупов — непонятно. Мы уже много раз смеялись от того, как выглядит Вторая мировая война в американских учебниках истории. Но сейчас нас всё больше начинают веселить немцы. И к этому историческому комиксу стоит присмотреться.
Вторая Мировая выглядела у немцев по-разному. Восточные немцы считали себя как раз победителями — ведь они победили нацизм. Западные немцы считали себя проигравшими и виноватыми. Обе точки зрения — заслуга пропаганды победителей. Но старые центры сил распались, и в новой конфигурации Германия ощущает себя растущей новой империей. И ей понадобилась новая версия истории. Той, которая станет обслуживать новые амбиции Германии.
Выглядит это смешно и нелепо. Но, тем не менее, это есть. Что является главным событием Второй Мировой с точки зрения Германии? Российский поход. Что в российском походе главное событие? По их новому мнению — Курская битва. Что в центре Курской битвы? Сражение под Прохоровкой. После этого немцы уже постоянно катились на Запад, пока не закатились в подземелья Берлина. Но когда прошло время, появилась возможность переписать историю.
Газета Deutsche Welle на днях выпустила в свет материал, где утверждается, что в 1943 году битву под Прохоровкой проиграли… советские солдаты. То есть всю битву под Курском проиграли немцы, а вот ключевое поворотное событие этой битвы — сражение под Прохоровкой — проиграли русские. Именно так — не гитлеровцы, а немцы. Не советские, а русские. Идеологические акценты убраны, вперёд выпячены национальные признаки, чтобы нынешние потомки чувствовали себя вовлечёнными. Это, мол, не Гитлер проиграл, это наши выиграли. Присоединяйтесь.
Всё это вовсе не шутка — на этот абсурд среагировала наша Мария Захарова, известная своим тонким чувством юмора, справедливо указав на то, что если у немцев так и дальше пойдёт, то скоро они в своих газетах оправдание холокоста разместят. Но нас веселит совсем не это.

Нас веселит сам ход немецкой историографии. Получается, что беспрерывно идя от победы к победе, они пришли к поражению. Сначала они разгромили Красную Армию и взяли в плен 2 с лишним миллиона советских солдат и командиров. Потом дошли до Москвы. Там им помешал якобы нежданный холодный климат и разгильдяйство гитлеровских интендантов, которые заранее не запаслись зимним обмундированием. Поэтому, чтобы не мёрзнуть в Москве, они решили прогуляться на Украину за продуктами и на Кавказ за нефтью. По этой причине Москву на время отложили.
Сходили успешно, разгромили там русских, после чего пришли на Кубань и там тоже всех победили. Везде они крушили русских коммунистов тысячами, при этом помогая местному населению в заготовках сена на зиму. Самый большой ущерб красным русским немцы нанесли в Сталинграде. Там опять только зима помешала всё закончить победой, и пришлось отойти, чтобы выровнять линию фронта. Отошли организованно, перекрошив русских в немереных количествах.
Везде, где немецкий солдат только плечом поводил, возникали то улица, то переулочек из павших русских. Так как они были дикими, то в отличие от цивилизованных немцев, привыкших спать, как все нормальные люди, в постелях, спокойно спали в лесу и в степи на сырой земле, и в зной, и в стужу.
Немецкая армия была на порядок умнее русских, потому что умело командовала войсками. Немецкие танкисты могли на одном-двух танках расстрелять целую танковую дивизию русских. Но русские, завалив поле боя трупами, снова и снова выставляли новые танки и новых солдат. Которые по горам трупов своих сослуживцев снова лезли на немцев в лоб. Немцы удивлялись и нехотя убивали этих дикарей, ибо деваться было некуда — не позволять же им ворваться в свои порядки и заняться дикой резнёй цивилизованных немцев. Немецкие лётчики сбивали русские самолёты сотнями. В то время как всего несколько русских асов сбили едва в районе полсотни на каждого. До самого конца войны немцы так и сбивали русских сотнями, а русские их — десятками.

Правда, почему-то в середине войны господство в воздухе перешло к русским. Но это потому, что русские немцев трупами завалили — русских было слишком много, а управляли ими слишком плохо. Жестокость заменяла русским командирам квалификацию. Немецкие лётчики были мастера своего дела, тогда как русские сажали в свои самолёты недоученных курсантов. Которых немцы сбивали в строгом соответствии с правилами честных рыцарских турниров.
Пока русские отступали, образовался выступ в районе Курска. Тут была главная битва войны. Главное сражение под Прохоровкой немцы выиграли. 5-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-майора Ротмистрова была разгромлена Паулем Хауссером, имевшим меньшие по численности войска и сумевшим занять более выгодное положение, предугадав намерения русского командования. Советские танки с самого начала попали в невыгодное положение, так как шли колонной, зажатые в дефиле между болотистой излучиной реки Псёл и железнодорожной насыпью. Немцы расстреливали русских как в тире и никакой битвы, собственно говоря, не было. Ротмистров потерял две трети танковой армии, и его чуть было не отдали под суд Жуков и Сталин. Но потом помиловали. Так немцы выиграли главную битву под Прохоровкой.
То, что немцы вообще оказались под Прохоровкой в результате проигрыша ими главного сражения под Понырями, является ошибочным суждением. То, что в результате сражения под Прохоровкой немецкая армия потеряла силу своего танкового кулака, так же является ошибкой. Так считает новая немецкая история.
Так как линии снабжения были сильно растянуты из-за российских просторов, пришлось оставить на поле боя танки, которые можно было отремонтировать. Гуманное немецкое командование отвело войска к Днепру. Там русские пытались форсировать эту реку, но так как у них не было понтонов, он плыли на плотах, которые немецкая армия расстреливала с противоположного берега. Опять же расстояния не позволили вовремя подвезти боеприпасы, и потому пришлось оставить сначала Киев, а потом и всю Украину.

В Польше немецкая армия выигрывала у русских один бой за другим. Но так как американцы разбомбили много немецких металлургических заводов, Германия испытывала трудности со снабжением боевой техникой. В то же время американцы помогали русским снабжением, что дало возможность русским не испытывать проблем и продолжать наступление. Без помощи американцев, по сути, выигравших ту войну, у русских никогда бы не получилось долго воевать с немцами, ведь все знают, что русские технологии — отсталые. Но каждое наступление русских было их очередным поражением и очередной победой немцев. Просто в целях избежания кровопролития немцы всегда оставляли поле боя, по сути, победив на нём.
Так, следуя от победы к победе, немецкая армия дошла до Берлина. К тому времени немецкие танкисты и немецкие лётчики имели самые большие счета подбитых машин противника. Но не хватало танков и снарядов, и потому немцам пришлось проявить благородство и не умножать страдания местных жителей, и без того страдавших под игом русских насильников.
Последнее поражение русским немецкая армия нанесла в битве за Берлин. Действуя как обычно, в лоб, русские бросали на штурм новые и новые тысячи полков и сотни дивизий. Путь к Берлину был буквально устлан трупами забитых русских солдат, которых их безжалостное командование бросало безостановочно в мясорубку захватнической войны. Благодаря неосмотрительности американцев, русские воцарились в Восточной Европе на полстолетия. И только победный опыт немцев, перенятый американцами, помог освободить Европу от диких орд русских оккупантов.

Последнюю победу немецкие солдаты одержали в битве за Рейхстаг. Находясь в меньшинстве и испытывая недостаток в снабжении, окружённые и преданные командованием, немецкие солдаты до последней минуты войны не давали русским ордам завладеть Рейхстагом. И когда превосходство немецкого духа и немецкого военного дела были полностью продемонстрированы всему миру, было решено прекратить ненужное кровопролитие.
Победоносная немецкая армия достигла соглашения с американцами и англичанами, в результате которого немецкие войска, сохранив оружие и замёна, в полном боевом порядке были выведены из-под атак русских. После чего немецкий опыт военного и государственного управления стал использоваться в деле построения послевоенной Европы. И теперь дело немецкого духа торжествует. Победа немцев оказалась окончательной и бесповоротной.

Что? Зиг хайль? Нет, это лишнее. Не стоит. Пока не стоит. Знаете — не будем пугать наших европейских соседей. Хорошо? Немцы — мирные люди. Им нужен мир. И желательно весь.
Когда немцы перестанут резвиться насчёт собственной истории и перейдут к серьёзным практикам, русские опять применят к ним свою шоковую терапию, чтобы подлечить кое-какие болезни. Но пока до этого не дошло, можно просто посмеяться, наблюдая за немецкими попытками как-то обосновать свои воскресшие амбиции. Именно посмеяться — потому что через 30−50 лет Европа станет столицей мирового ислама и очень велика вероятность, что в Берлине над Рейхстагом будет веять не красный, а зелёный флаг, а вместо «Зиг хайль!» немцы станут приветствовать друг друга словами «Аллах акбар!».

Но это уже будет совсем другая история.

Александр Халдей, ИА REX
Нравится: aleksei19740929
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:42 28.08.2018
Хотим разжигать ненависть
Источник: https://news-front.info/2018/08/27/hotim-razzhig...

Пока либеральные и националистические круги активно топят за отмену 282 статьи УК РФ, социологи отмечают всплеск ксенофобии в России. Спорная статья предусматривает уголовную ответственность за публичное возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.



Аналогичные преступления во многих зарубежных странах формулируются еще короче: «Преступление, совершенное по мотивам ненависти» и предусматривают самую серьезную ответственность. В США даже не нужно публично высказываться о своих ксенофобских взглядах. Досточно высказать их объекту ненависти и наручники на запястьях защелкнутся без промедления.
Типичный пример из недавнего: мусульманская пара приехала в небольшой отель в Нью-Гемпшире, но селиться передумала и потребовала назад деньги за бронирование. Владелец отеля отказался, возникла перепалка, в результате гости заявили в полицию об оскорблении их владельцем отеля как мусульман. Бедолаге светит срок от двух до пяти лет.
Не случайно законодатели многих стран видят в преступлениях ненависти особую опасность. В многонациональной и многоконфессиональной России они тем более имеют далеко идущие последствия. Не случайно наши геополитические противники активно играют на национальных чувствах малых народов России и религиозных — российских мусульман.

Еще можно понять мотивы националистов, которые ходят по тонкому льду в раскаленных коньках, но в чем интерес либералов? Они хотят разжигать ненависть и возбуждать вражду? Свобода слова важнее? Мы это уже проходили в 1991-ом, когда националистические настроения, которые буйным цветом расцвели в бывших советских республиках, привели к дискриминации русских, разожгли кровавые конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Южной и Северной Осетии, Абхазии…
Сегодня либералы выступают за право пропагандировать ненависть, завтра, если получится, будут требовать декриминализации пропаганды нацизма. Потому что свобода слова важнее! И они, делая выбор между ограничением свободы слова и кровью, всегда выберут кровь. И это не фигура речи. Они признали узником совести Бориса Стомахина, требуя его немедленно освободить из заключения. Того самого Бориса Стомахина, который публично радовался терактам в России и призывал совершать их чаще и масштабнее, восторженно визжа:
Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.

Об этом важно помнить, когда очередной либерал будет выступать за отмену 282 статьи УК РФ. Они выступают не против статьи, они выступают за новые кровь и слезы.

Архивариус
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:06 04.09.2018
Агент «Медуза» идёт ко дну
Источник: https://news-front.info/2018/09/03/agent-meduza-...

Помню, как «Медуза» открывалась в Латвии. Был объявлен конкурс о приёме на работу журналистов, но ни один из местных соискателей вакансий проверку на профессиональную прочность не прошёл. Офис поначалу сняли неоправданно дорогой. Местечко ещё то, я вам скажу. Аккурат напротив рижского центрального рынка, кишащего крысами. В районе, славящемся различного рода «точками» по продаже всего запрещённого и любителями гоп-стопа.



Впрочем, учитывая тот факт, что первые $ 250 тыс. «Медузе» отгрузил Михаил Ходорковский, удивляться особо нечему. Грязь и кровь — это именно тот антураж, который так мил Михаилу Борисовичу. Но главное ведь не обёртка, а содержание. А содержанием своего детища главред «Медузы» Галина Тимченко гордилась. Вот мы какие — свободные, независимые, неподкупные и до такой чистоты кристальные, что любой бриллиант в мире позавидует.
В общем «Медуза» так красиво начала своё плавание, что окромя зависти ничего у коллег не вызывала. И зарплаты аховые, и отдых оплачен, и социальные льготы имеются. И главное — сквозняки от воздуха свободы, залетающие в приоткрытые окна редакции с берегов несущей свои воды неподалёку Даугавы.
Правда, счастье было недолгим. Рекламодатели коммерческое издание жаловали не очень, а Ходорковский деньги считать привык. Достаточно вспомнить недавнюю гибель трёх российских журналистов в ЦАР, на которых хозяин Центра управления расследованиями сэкономил, послав подопечных на верную смерть. Что уж говорить, нелёгкая рука у бывшего владельца ЮКОСа. На сей раз летальный исход грозит «Медузе». Правда, погорела госпожа Тимченко с компанией не благодаря активности Ходорковского, а благодаря щедрым жертвователям. А если быть точнее, то зарубежным фондам, деятельность коих направлена исключительно на подрыв государственного строя в России.

Первый из них — это OAK Foundation, учреждённый британским миллиардером Аланом Паркером и базирующийся в Женеве, а второй — шведская правительственная организация SIDA, поливающая «Медузу» деньгами шведских налогоплательщиков.
Здесь стоит обязательно заглянуть в уставы данных фондов. OAK Foundation учреждён членами семьи Паркера и озабочен проблемами глобального характера. Вот что мы читаем о его целях: «Решение глобальных проблем общественного и экологического характера, особенно тех, которые оказывают серьёзное воздействие на жизнь уязвимых групп населения». Поясню про глобальные проблемы.
Это поддержка женщин из недомузыкальной группы Pussy Riot и членов ЛГБТ-сообщества, на нужды которого из Женевы льются потоки средств. Господа, а вы не хотите поддержать детей, страдающих от усыновления однополыми парами? И в чём уязвимы девушки с низкой социальной ответственностью из Pussy Riot и члены российского ЛГБТ-сообщества? Ещё OAK Foundation называют организацией, некогда связанной с господином Соросом. Простите, но бывших соросовцев не бывает. Уход в тень ненавистного многим кукловода обусловлен прежде всего его желанием обезопасить подвластные ему структуры.
У SIDA задачи несколько скромнее. Но это только на бумаге: деньги выделяются «на поддержку экономического и политического развития бедных стран, а также на развитие демократии». И здесь виден колючий взгляд Джорджа Сороса. Именно совместно с этой организацией шведы решили насадить свои порядки в Молдове. То есть оба фонда занимаются окончательным разрушением того, что осталось после развала СССР. И вполне естественно, что их главная цель — это Россия.

И, не отказываясь от финансирования этих «дружественных» нам фондов, госпожа Тимченко со своей «Медузой» распахивает двери в залу, где её дожидаются другие организации, попавшие в список нежелательных. Но и это ещё не всё. Вполне возможно, что попадание «Медузы» в число иноагентов не особо госпожу Тимченко и озаботит. Потому как латвийские аудиторы, изучив финансовую документацию компании, пришли к выводу, который можно выразить примерно так: «Дышит на ладан, но очень прерывисто».

Михаил Шахназаров, RT
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
19:51 08.09.2018
Ещё немного, и на Путина 11 сентября повесят
Источник: https://news-front.info/2018/09/06/yuliya-vityaz...




В каждой эпохе есть свои признанные гении и злодеи.
В нашей, увы, с гениями всё сложно. Илон Маск и тот, кто недавно за бешеные деньги цитировал забитому до отказа «Олимпийскому» мемасики из пабликов для подростков и домохозяек — на роль гениев, в моем понимании, увы, не тянут.
Зато со злодеями у нас всё в порядке. На пальму первенства в битве за титул «доктор Зло» ХХI века претендентов достаточно.
Однако, все конкурсанты почему-то упорно желают сделать победителем одного человека. А именно — президента РФ Владимира Путина. И трудятся над этим денно и нощно. Как говорится, не жалея живота… Но не своего, разумеется. В качестве расходного материала используют и жителей Донбасса, и украинцев, и сирийцев и даже вышедших на пенсию бывших агентов ГРУ.
И делают это так активно, навязчиво, очевидно и топорно, что иногда возникает простая мысль из серии «а зачем?». Почему, для чего и с какой целью проводится такая тотальная демонизация президента России?
Ответы вполне очевидны. Но! Есть одна мотивация, о которой вот так сразу и не догадаться.
Все познаётся в сравнении. И сегодняшнему Западу, который вряд ли войдёт в историю в качестве великого гуманиста, нужен тот, на фоне «преступлений» которого меркнут его собственные преступные действия.
Думаете, сегодня много тех же американцев помнят о том, что семейка Клинтон несёт персональную ответственность за Югославию и Ливию? Нет. Зато почти все в курсе о том, какие «зверства» устраивала Россия в Чечне.
А все знают, сколько человеческих жизней на совести Обамы? Отнюдь. Зато все однозначно уверены, что Сирия и Донбасс на совести Путина.
Американское оружие в Йемене? Слышали? Тоже нет? Зато про российские танки на границе Украины не слышал только ленивый.

Остановите рядового американца или британца и спросите его о тиранах, насилии, геноциде и преступлениях против человечности.
Думаете, они вам вспомнят выкрутасы семейств Борджиа и Медичи, святую инквизицию, политику Кромвеля и Тэтчер, ядерную атаку на Хиросиму и Нагасаки и прочие моменты истории Старого и Нового Света, от которых до сих пор разит порохом, гарью и кровью? Ага, сейчас.
В лучшем случае вам что-то промямлят про Гитлера, который убивал евреев и которого победили американцы и британцы.
В основной массе самым популярным ответом будет «Сталин и Путин».
Кто пообразованнее, еще Ивана Грозного и Петра I вспомнит.
Потому что именно они — тираны и диктаторы.
А кого ещё может рождать варварская Россия?
Думаете, почему Запад так Сталина демонизирует? А чтобы собственные шашни с Гитлером оправдать. И как началась эта кампания с первого же дня окончания войны так и продолжается по сей день. Вот и получается, что тот же Чемберлен, первым подписавший договорняк с Гитлером — вроде как ни в чем не виноват. Потому что сегодня любому сетевому хомяку доподлинно известно, что война началась с пакта «Молотова-Риббентропа».
Идём дальше. Сирия. Кто виноват? Асад и Путин, а не создавший там ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.) и спровоцировавший там революцию Госдеп и лично курировавший бомбардировки Обама.
Украина. Майдан. Антимайдан. Диаметрально противоположные чаяния запада и востока. Американские политические ходоки и военные инструкторы. Нет, не в курсе? Зато все в курсе о том, что именно Россия «спровоцировала войну на Донбассе и ввела туда свои войска».

Крым! О, Россия ведь его аннексировала! Пользуясь слабостью постреволюционной Украины. «А как же Косово?» — спросит не в меру пытливый читатель. «А что Косово?» — сделает большие глаза еврочиновник и американский дипломат и спешно переведёт разговор на другую тему.
И таких примеров — десятки.
Любопытно и закономерно: стоит Западу где-то конкретно облажаться, как почти моментально случается скандал, в котором находят русский след. Который становится поводом для отвлечения внимания.
Кто помнит цифру потерь гражданских в Мосуле, Ракке и на Донбассе?
Зато все знают, сколько несчастных активистов из «белых касок» и киборгов из ДАП Путин отправил на тот свет. Лично!
А то, что референдум в Косово был бойкотрирован там живущими сербами?
Зато за права украинцев и крымских татар, живущих (и весьма неплохо, между прочим) переживает весь цивилизованный мир. Ведь там же «форменный геноцид». Который устраивает не перекрывшая воду, взрывавшая ЛЭП и блокировавшая поставки продовольствия подконтрольная Западу Украина и подопечный Госдепу Меджлис (структура запрещена в РФ — ред.), а … Ну, вы в курсе.
Маккейна вон хоронили. Порвали три баяна. Ибо он — герой и гордость Америки. Даром, что Вьетнам бомбил.
А вот Глава ДНР Захарченко для них — террорист. Путинский. Потому что не хотел и не позволил из Донбасса подобие Вьетнама устроить…
Иногда мне кажется, что ещё немного, и на Путина 11 сентября повесят. А почему нет? Гулять так гулять. Ещё немного, и про Бен Ладана и его высокопоставленных друзей и покровителей сами американцы забудут. Зато Путин — на каждой обложке и на первых полосах.
Надо пользоваться моментом и не противоречить трендам.

Тем более, что Запад с каждым днём все больше становится похож на серийного маньяка-убийцу, «славу» которого может перебить только слух о ещё более жестоком и беспощадном убийце, на борьбу с которым нужна всеобщая мобилизация.
И чтобы будущие поколения помнили не ржущую над убитым Каддафи тетушку Клинтон, не безропотную и покорную Меркель в обнимку с мигрантами, не вечно помятого попрошайку и убийцу Порошенко, — а «ужасного» Путина.
Которому сегодня можно приписать любое преступление и таким образом нивелировать собственные неблаговидные поступки, отвлечь внимание от собственных антигуманных действий, политической нечистоплотности, экономических провалов и просто глупости.

P.S.
Никто не хочет войти в историю как «мелкий государственный деятель эпохи Путина». Вот и стремятся все стать его «победителями». Вот только плохо у них это получается.

Юлия Витязева, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
19:56 08.09.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:35 08.09.2018
Во Франции разоблачили «Большую российскую ложь"
Источник: https://news-front.info/2018/09/06/vo-frantsii-r...

Европейская мысль выдала большой манифест о том, как противостоять лжи. Во Франции опубликован доклад, подготовленный совместно двумя госконторами — Центром анализа, прогнозирования и стратегии (CAPS) при МИД и Институтом стратегических исследований (IRSEM) при Минобороны. Он называется «Манипулирование информацией: вызов нашим демократиям».



Полностью текст манифеста доступен тут.
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/les_manip...
Русский перевод некоторых особо ярких выдержек — тут.
https://inosmi.ru/politic/20180905/243174965.htm...

Чтобы было понятно, кто, по мнению французских мозговых центров, бросает вызов демократиям, приведем несколько цифр. Террористическая организация ИГ (структура запрещена в РФ — ред.) упоминается в докладе 18 раз. Китай и китайские медиа — 82 раза. А Россия — абсолютный чемпион: более 400 упоминаний.
То есть наша страна для европейской демократии в двадцать раз опаснее группировки, убившей за последние годы несколько сотен французов на их земле. На первый взгляд, это трудно понять, но в принципе объяснение есть.
Оно в следующем. Приятно бороться с враждебным российским влиянием — не только приятно и бюджетно, но и вполне безопасно. Поскольку «русские — это евреи XXI века», применительно к России и ее гражданам не нужно соблюдать никаких рамок политкорректности, не нужно бояться обвинений в дискриминации и ксенофобии и прочей чепухи.
Неслучайно, помимо собственно RT и Sputnik, к «доступным инструментам влияния» Кремля авторы доклада причисляют также российские культурные и общественные центры за рубежом (в том числе «аналитический центр в Нью-Йорке», в реальности закрытый в 2015-м), Православную церковь и, наконец, «русофильские» ресурсы, аккаунты и комьюнити в собственном западном интернете. Иными словами — даже любить русских просто так теперь нельзя. Русофил по определению — также доступный инструмент Путина по подрыву демократии.
А теперь представим себе попытку примерно так же — в качестве «доступных инструментов ИГ*» — перечислять мусульманские культурные центры, мечети и комьюнити. Есть мнение, что такая попытка закончилась бы диким политкорректным гвалтом до небес — и крайне печальными последствиями для авторов.
Поэтому взрывают, режут и расстреливают французов их местные бородачи под влиянием радикальной исламистской пропаганды, а подрывает демократию Россия.
И поэтому понятно, почему главная задача, штурмуемая докладом, — «как убедить аудиторию, что Россия действительно опасна». Как убедить, что международные медиаресурсы, финансируемые Россией, занимаются не тем же, чем аналогичные ресурсы стран западных, а чем-то неизмеримо худшим. Что российские СМИ, в отличие от западных, несущих правду и дружбу, — несут ложь и вражду.

И эксперты стараются. Вот, например, пишут они. Когда Мадрид давил каталонских сепаратистов — «российские СМИ писали о сепаратистах с симпатией». Когда Великобритания готовилась к референдуму — российские СМИ «симпатизировали» сторонникам Брекзита. А когда шла предвыборная кампания во Франции — российские СМИ заявили, что Макрон пользуется поддержкой «богатого гей-лобби» (в это трудно поверить, но создатели манифеста о борьбе с ложью опять врут. В действительности агентство Sputnik всего лишь опубликовало прямую цитату из депутата Национального собрания Франции Николя Дюика. Впрочем, вранье о «российской клевете на ориентацию Макрона» уже так много раз повторялось, что может считаться официальной французской правдой).
Но авторы признают, что, несмотря на все усилия западных демократий, многие их граждане до сих пор не понимают, чем российские медиа хуже западных. Что ж, придется пояснить. Да, наши западные информационные гиганты тоже занимаются пропагандой. Да, они отражают события через призму интересов своих стран, привлекают экспертов и знаменитостей и продвигают определенную политику.
Но русские-то делают не просто пропаганду — они Манипулируют Информацией. То есть отражают события через призму интересов своей страны, привлекают экспертов и знаменитостей и продвигают определенную политику.
А если кто-то по-прежнему не видит разницы, то вот главное различие: западные СМИ честные, а российские нет. BBC, AFP и даже Al Jazeera «соблюдают стандарты журналистики, не фальсифицируют факты и интервью», а RT и Sputnik не соблюдают и фальсифицируют.

…На этом месте мы просто обязаны вспомнить некоторые примеры высоких стандартов демократических СМИ. Вот они не выдумывают факты,
https://m-simonyan.livejournal.com/93872.html





вот они не фальсифицируют интервью,
https://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C_%D0%...




а вот дают слово всем сторонам, как заповедано Стандартами Журналистики.


Впрочем, упрекать западных партнеров в лицемерии едва ли продуктивно — их не проймешь упреками, они профессионалы.
Интереснее другое. А конкретно — вот что.
В финальной части своего манифеста специалисты советуют, как эффективнее противостоять Российской Лжи.
Что касается собственно RT и Sputnik, то надо «изолировать иностранные органы пропаганды: не давать им аккредитации, не пускать на пресс-конференции» (это во Франции уже делается).
Но следует делать еще кое-что: «активнее наказывать медийные платформы» и «ужесточать законы, регламентирующие наказания за травлю в сети».
А теперь вспомним, что в предполагаемые агенты кремлевского Путина мыслители МИД и Минобороны Франции заранее записали широчайший круг организаций и просто людей — включая «русофилов».
Легко понять, что главной мишенью предлагаемых репрессий станут вовсе не российские СМИ или граждане.
Главной мишенью будут собственные граждане демократических стран, в частности Франции. Носители неправильных взглядов станут «русофилами». Сетевые акции, которые они проводят, — «травлей». А платформы, позволяющие гражданам делиться друг с другом неправильными трактовками действительности, будут караться за поддержку «постправды».
То есть, проще говоря, Подрывное Влияние России предлагается использовать тупо как повод — для того, чтобы еще немного придушить информационную волю у себя.

…Что ж. В эпоху постправды репрессии и должны продвигаться как «меры по защите демократии».

Виктор Мараховский, РИА Новости
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:34 08.09.2018
Западная пропаганда опустилась ниже плинтуса
Источник: https://news-front.info/2018/09/07/zapadnaya-pro...

Пляски на костях или Вот они настоящие европейские ценности.



Практически синхронно ряд европейских производителей мультимедийной продукции анонсировали выход развлекательной продукции, посвященной трагедии АПЛ «Курск».
Сначала известная французская кинокомпания «Европакорпарейшн», возглавляемая не менее знаменитым продюсером Люком Бессоном выпустила трейлер кинофильма «Курск». Нетрудно догадаться, что уже по первым секундам рекламного ролика становится ясно, что русские военные представлены французскими киношниками совсем не в выгодном свете. Повальное пьянство, безалаберное отношение к службе, ненависть ко всему живому — все это окружает героев фильма, погибших, по мнению парижского режиссера, судя по всему, по собственной глупости.

Еще дальше пошли известные русофобы из Варшавы. Польская компьютерная фирма «Jujubee» обнародовала релиз
http://jujubee.pl/en.o_nas.html
«захватывающей» компьютерной игры, посвященной трагической гибели моряков-подводников. Создатели игрушки, по всей видимости, предложат юным игрокам поиграться в смерть…

Что характерно, из кадров обоих продуктов современной европейской индустрии становится ясно, что кроме глумления над мертвыми, западные пропагандисты решили провести собственное «расследование», итоги которого известны заранее…
Что ж, в той или иной форме все государства занимаются пропагандистской деятельностью, используя для этих целей, в том числе и киноиндустрию. В данном случае вопрос к воспитанию и моральным принципам европейского сообщества. Или пляски на костях уже являются нормой в так называемом демократическом обществе?!

Александр Медведев, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
03:39 16.09.2018
Кавалерша «Ордена Псаки"
Источник: https://news-front.info/2018/09/14/kavalersha-or...

Кто-нибудь до вчерашнего дня слышал про такую женщину, как Алие Кенжалиева? Говорят, она — поэтесса и писательница. Не читала. И подавляющее большинство читателей, безусловно — тоже. Потому что рифмы на уровне «Родине -история» или «прадедам-оставили», это, простите, уровень полуграмотной восьмиклассницы. Но если таланта нет, а стать известной — хочется, что что делать? Алие решила закатить скандал. В духе Старухи Шапокляк. Помните: «хорошими делами прославиться нельзя!». Ну она и не прославилась…



КАВАЛЕРША «ОРДЕНА ПСАКИ»

Ещё с середины августа продолжается истерика в СМИ: сотрудники правоохранительных органов проверяют на экстремизм некую поэтессу и писательницу Алие Кенджалиеву. За её творчество. Многие высказываются в поддержку «крымско-татарской поэтессы». Например — Дмитрий Гудков или «Новая газета»
Признаюсь, в последнее время у меня появилась привычка — проверять всю информацию, которую подают в СМИ. Как в путинских, так и в оппозиционных. Так что я решила узнать, что из себя представляет Алие Кенжалиева. Первым делом я нашла её рассказы. Например — «Жизнь вопреки». Первое чувство, которое испытываешь, читая это «творчество» — отвращение к автору. Хотелось бы привести один отрывок.

«…Первый урок, перед нами учительница в красивом платье, с прической. Вот только ее лицо мне кажется странным. Уголки ее губ опущены вниз, словно улыбка наоборот. Глаза круглые и холодные, как стекло.
- Меня зовут Валентина Петровна, я буду вас учить. Дети крымскотатарской национальности, встаньте.
Встает большая часть класса, все в ожидании очередного приговора.
- Мне не важны ваши имена, каждый из вас — предатель. Я так и буду называть вас предателями.
Я невольно краснею и опускаю голову, мне стыдно за то, что я «предатель». Может быть, в эту минуту меня почти убедили в этом… Слезы капают из глаз.
Весь день мы занимались разными предметами, было интересно и занимательно. Но когда задавали вопрос классу, и мы поднимали руки, учительница указывала на любого из нас пальцем и говорила:
- Отвечай, предатель.
Так она поступила и со мной.
- Отвечай, предатель! — длинный красный палец указывал на меня.
Я встал, снова сильно покраснел и заплакал. Забыв вопрос, и тем более ответ на него.
- Его зовут Усеин! — раздалось рядом со мной. Это вскочил Ибраим. — У него есть имя! И его зовут Усеин!
Я очень сильно испугался, особенно когда Влентина Петровна начала истерически кричать.
Ибраим схватил меня за руку и увел из школы. По дороге мы плакали оба. А еще Ибраим говорил, что я тряпка и хватит давать себя в обиду.
За этот поступок нас лишили пайки хлеба на три дня, но старшие ребята тайно делились с нами маленькими кусочками. …»

Так и хочется добавить: «а потом нас всех расстреляли». Дело в том, что моя сестра замужем за крымским татарином, родственники которого вернулись в Крым из Казахстана. Грех был не показать этот текст ему и его семье. Реакцию приводить не стану: мат публиковать редактор не позволяет. Ни одного цензурного эпитета в адрес Алие Кенжалиевой от них я не услышала. По словам людей, помнящих депортацию крымских татар, ничего подобного в отношении к ним со стороны русских, казахов или иных народов СССР не было. Сторонились — да. Следили — да. Но не было ни одного случая, чтобы в СССР педагог опускался до унижения детей.




ВО СЛАВУ ГИТЛЕРОВСКОГО НАЦИЗМА
9 мая 2018 года в крымско-татарской газете «QIRIM» за подписью «Алие Кендже-Али» были опубликованы три, с позволения сказать, — стихотворения. Все написаны в два дня. Могучая плодовитость. В первом, датированном 2 мая этого года автор обвиняет празднующих День Победы 9 мая, что они «…учат любить войну, не помнить трагедию, не молиться о душах несчастных, радоваться, что война — была…». В до какой степени извращённом мозгу могла родиться мысль, что празднование победы в самой страшной войне человечества это — «культ любви к войне», я не отвечу. Э/то — к психиатру. И — да, России «молятся о душах несчастных». Для этого есть другой день — годовщина начала Великой Отечественной Войны — 22 июня. Впрочем… подразумевает ли Алие Кенджалиева под «несчастными» — солдат Красной Армии, павших в боях с нацистами из Гитлеровской Германии? Здесь — позвольте усомниться.
Потому что во втором стихотворении, датированным 5 мая, уже чётко указано: с точки зрения Алие Кенжалиевой, празднуют 9 мая представители «страны чужой». То есть победители для Кенжалиевой — «чужие». Тогда, позвольте поинтересоваться, кто же «свои», среди которых много «ушло Вселенных, Космосов человечьих»? Проигравшие? А кто проиграл в Великой Отечественной войне? Ведь именно к ним требует в своих стихах сочувствия «невинно страдающая» Кенжалиева!

«…Па-ра-ды!
Салюты,
Чтоб помнили мы
О крови и боли
Убитых в пыли…»

Оцените кстати рифму и лексикон. И вспомните, что вот этого автора некоторые СМИ называют «замечательная, интересная, многогранная, необычная, искренняя, очень мудрая».
Воистину: великая мудрость — натравливать людей друг на друга по национальному признаку. Да ещё и писать стихи, требующие сочувствия к нацистам и предателям Родины, перешедшим на их сторону. Кстати, пикантная подробность: антироссийские стихи Алие Кенжалиева отчего-то пишет по-русски.
Кстати, до самой Кенжалиевой достаточно быстро дошло, что она перегнула палку. Как только правоохранительные органы начали проверку её «стихов», в которых обнаружились признаки 354.1 Уголовного кодекса РФ (Реабилитация нацизма). «Писательница» немедленно заявила, что её не так поняли: «…Я объяснила, что для меня День победы — не праздник, а трагедия, и что это лирическое произведение, в котором каждый может увидеть то, что хочет. Также я добавила, что уважаю погибших и не хочу, чтобы их смерть была поводом для праздника…»
Учитывая, что Алие Кенжалиева «трудится» в Крыму в школе, где преподаёт русский язык и литературу (почему не крымско-татарский, кстати, если она такая вся из себя «патриотка»?), лично у меня возникает вопрос. Как это преподаватель русского языка на нём понятно изъясниться не смогла? Или Кенжалиева — врёт и она действительно пишет стихи реабилитирующие нацизм, либо она попросту некомпетентна как преподаватель русского языка и в педагогике ей не место.

Дело Кенжалиевой — очередной пример того, что действующие органы власти в Крыму не в состоянии навести порядок на территории России, поскольку провокационные публикации Алие Кенжалиевой появились в открытом доступе более двух лет назад, а меры против неё до сих пор не приняты!
Деятельность Кенжалиевой по сути — прямое нарушение действующего законодательства, но… она до сих пор на свободе. «Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». А кому «нужно», чтобы идеологиня оправдания гитлеровского нацизма учила российских детей — пора бы выяснить «компетентным органам»

Елизавета Малянова, quis-quaeritis
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:07 18.09.2018
Про сбитый Ил или «День сливного бачка"
Источник: https://news-front.info/2018/09/18/yuliya-vityaz...




Я все ещё не перестаю удивляться. Тому, насколько многочисленна в сетевом пространстве так называемая «партия войны».
Ещё до официальных заявлений Минобороны, комменты в моем твиттере пестрели призывом немедленно расфигачить Францию, Израиль, США и вообще всех и каждого, кто мог иметь отношение к произошедшему. Осторожные намеки на то, что не стОит спешить со столь серьезными мерами, вызвали лишь новую волну негодования под лозунгом «опять утрёмся, Путин слил, доколе» <nobr>и т. д.</nobr>
После брифинга всё вообще стало плохо. Ибо жгучий и всепоглощающий стыд за «беззубую» Россию накрыл с головой всех и каждого, кто жаждал немедленного отмщения.
На самом деле ситуация действительно нехорошая. И 15 погибших — это ужасно. И то, что хочется отмщения, причём здесь, сейчас и в режиме реального времени — тоже понятно.
Но! Просто прочите:

«Помните же, как после «Зимней вишни» разгоняли отвратительные фейки — в мессенджерах, в ютьюбе, в телеге, в соцсеточках, да везде, где только можно? Что погибло пятьсот человек, а власти скрывают? С мгновенным срывом в утробные завывания «долой режим, который врет»?

Вот именно сейчас. После того, как беспрецедентно ….й Израиль прикрылся нашим Ил-20 при налёте на Латакию, и это стоило нам пятнадцать жизней.
Я прошу услышать, что вот-вот, как только экстренно освежат методички, по тем же самым трубам понесется: гибнут-ни-за-что, Сирия-не-нужна, вывод-войск. И понесется в тех же самых целях.
Били, бьют и бить будут по самому базовому. По доверию. Если его удастся подорвать, всё остальное у наших «вероятных партнеров» получится само собой.
Как сейчас быть с Израилем — будут разбираться и разберутся те, кому положено по должности.
В сирийском небе, среди прочего, надо ждать очень больших перемен.
А наше дело — распознавать цель предстоящих утробных завываний вовремя и относиться к ним соответственно» © Собственно, всё.
На войне нет места эмоциям. И уж тем более поступкам, совершенным под их влиянием. Потому что за каждым действием наступают последствия. И в Кремле и в МО это отлично понимают.
И вы можете хоть выпрыгнуть из штанов, выражая своё негодование отсутствием моментальной ответки, можете награждать нелицеприятными эпитетами Путина, Шойгу, Захарову и прочих — они будут поступать согласно стратегии. Приоритетом которой является НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, которая в данном случае выражается в невозможности втянуть Россию в большую войну. Что, в свою очередь, выступает гарантией вашей (!) безопасности.
Просто помните об этом. Даже если (чисто гипотетически) вы сегодня почти готовы стать санинструктором или медбратом в эпоху ядерного коллапса …
Тем же, кто всё-таки упорствует в желании повоевать — позволю себе дать один совет. Надеюсь, он окажется полезным.

Вот аккаунты Минобороны @mod_russia
https://twitter.com/mod_russia?ref_src=twsrc%5Et...
и МИД РФ @mfa_russia
https://twitter.com/mfa_russia?ref_src=twsrc%5Et...
Все желающие расфигачить Францию, Израиль, США и прочих «партнёров» — свои заявки и предложения направляйте туда. Ну и попутно добавляйте, что в случае большой войны вы не будете жаловаться и первыми пойдёте в военкомат .
— Юлия Витязева September 18, 2018

Юлия Витязева, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:54 23.09.2018
Как и кем раздуваются любые конфликты в России
Источник: https://news-front.info/2018/09/21/kak-i-kem-raz...




Как известно, на днях в Кабардино-Балкарии произошли столкновения между жителями двух соседних сёл. В одном из сёл, Заюково, проживают преимущественно кабардинцы (но не только), во втором, Кенделен, — преимущественно балкарцы (но не только).
Поводом к стычке послужил конный пробег, устроенный адыгской организацией «Собратие всадников» в честь 310-летия Канжальской битвы. Маршрут пробега традиционно пролегает через оба села.
Если честно, событие совершенно рядовое, сходки «село на село» до сих пор бывают и в России, и на Украине, и тем более на Кавказе. Я бы даже не обратил на него внимания, если бы не некоторые обстоятельства.
В первую очередь — чересчур пристальное внимание к данному событию со стороны радио «Свобода» (и их дочерней структуры «Кавказ.Реалии»), «BBC» и телеканала «Дождь».

Причём все они в один голос утверждают, будто главной причиной конфликта было то, что балкарцы считают, будто Канжальской битвы (важного события в кабардинской истории) не было. Хотя историки РАН не только подтвердили сам факт битвы, но и подчеркивают её историческую значимость.
Но на самом деле причины столкновений между жителями двух сёл (которые происходят почти каждый год) является неулаженный территориальный спор. То есть между ними до сих пор нет чёткой договорённости, где заканчивается земля одного села и начинается земля второго. Классический спор за межу.
Все же исторические и этнические моменты являются лишь приложением к этому спору, а конные походы исторических обществ к месту битвы — поводом для драки. Надеюсь, из школьного курса истории все помнят, в чём разница между причиной и поводом?
Есть ещё два момента. Во-первых, полиция и Росгвардия утверждают, что в течение дня им удавалось разруливать все конфликтные ситуации, а возникшую вечером массовую драку спровоцировали два агрессивных провокатора. Которых, как оказалось, никто из местных жителей не знает.

Во-вторых, в местных республиканских форумах и пабликах Нальчика в соцсетях внезапно появился ряд очень агрессивных комментаторов, которые активно разжигали вражду постоянными вбросами и оскорбительным поведением.
Нам удалось отследить некоторых из этих провокаторов. И они, внезапно, оказались с Украины. Уточняю: не выходцы с Украины, живущие в Кабардино-Балкарии, а именно жители Украины, пишущие прямо оттуда.
Подытожим: драку спровоцировали неизвестные приезжие, истерию вокруг неё в соцсетях разжигают укроботы, а пытаются превратить это в этнический конфликт подконтрольные Соединённым Штатам СМИ.

Кому ещё что не ясно?

Александр Роджерс, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:46 01.10.2018
Что граждане Украины забыли на протестных акциях в России
Источник: https://news-front.info/2018/09/30/chto-grazhdan...

Над инцидентом, произошедшим на недавней акции сторонников Алексея Навального против повышения пенсионного возраста в Москве, когда некий гражданин Украины вступил в конфликт с Владимиром Жириновским, общественность посмеялась, да и забыла. А зря, все произошедшее, на самом деле, выходит далеко за рамки уличной комедии.



Попавший под раздачу основателя и бессменного лидера ЛДПР Жириновского гражданин Украины Сергей Купин оказался довольно оригинальным парнем. Как впоследствии он объяснял каналу РенТВ, ни к каким протестам против пенсионного возраста этот молодой мужчина присоединяться не собирался, просто гулял себе по Москве, шел по Тверской, увидел скопление людей, подумал, дай подойду. Подошел, и настолько ему понравилось все происходящее, что он, «так же, как и все», начал выкрикивать антипутинские лозунги. А увидев Жириновского, ни с того ни с сего начал ругаться на него нехорошими словами.

Что тянет украинцев в Москву
Занятна и риторика Купина, уже распластанного на асфальте дородными охранниками, когда тот объяснял Жириновскому, что у него-то папа как раз-таки русский, а вовсе не юрист. И что-то еще такое во вполне националистическом духе, чем так любят козырять члены различных ультраправых организаций, входящих в запрещенный в России «Правый сектор».
Парень, как водится в тоталитарной России, написал на политика заявление в полицию, ибо здесь такое дозволяется — в отличие от свободной и демократической Украины, где его за оскорбление какого-нибудь Ляшко, даже еще и за российский паспорт, моментально бросили бы в один из подвалов СБУ, где быстро заставили бы выдать планы взорвать Верховную Раду… В сухом остатке, парень оказался совсем не так прост, как пытался казаться, да и на несогласованной акции в Москве оказался явно не случайно.
Как не случайно оказался на аналогичной акции семь лет назад будущий майданный лидер, а затем один из самых заметных представителей нынешнего украинского политикума Андрей Парубий. «На митинг на Болотной площади в Москве мы шли с украинским флагом, — вспоминал тогда Парубий. — Бок о бок с десятками тысяч свободных людей России, собравшихся сказать: „Хватит!“ путинской власти. … По дороге на площадь нас остановили на полчаса из-за сине-желтого флага, пояснив: „Пользоваться символикой можно только на территории, отведенной для митинга“. На саму площадь смогли добраться лишь пройдя рамки металлоискателей. Ни интернет, ни мобильный не работал. Людей было действительно множество. Как оказалось, даже 100 тысяч не порог. Атмосфера — как когда-то у нас на майдане (2004 года — прим.авт.)!» — делится впечатлениями депутат.- Когда мы держали сине-желтый флаг, к нам подходили русские, фотографировались с нами, благодарили за поддержку и просили передать поздравления Украине! На московском майдане собрались представители разных политических сил. Но все они сошлись водном — Путин должен уйти! Хочется верить — время диктаторов прошло".
Напомним, тогда, на рубеже 2011 — 2012 годов, в России, как и сейчас, наблюдался всплеск протестной активности, площади «шатали власть», а доселе мало кому известный Навальный делал первые шаги в роли звезды массового протеста. Но тогда еще не было силового захвата власти американскими ставленниками в Киеве, не лилась кровь на Донбассе и в многочисленных пыточных СБУ. Не было антироссийских санкций, участия России в сирийском конфликте, и много чего другого. Но Парубий уже был в Москве. И то, что в столице, постепенно закипающей протестными акциями, в толпу протестующих затесался паренек с украинскими паспортом — это не просто дежа вю, а вполне себе система. Вопрос лишь в том, сколько таких пареньков действуют сейчас в Москве и чем они станут заниматься в ходе следующих аналогичных мероприятий.

Как ненасильственное сопротивление разрушало страны
И сложилась эта гастрольная система, как известно, не вчера, и даже не десять лет назад. Впервые ее обкатали в Сербии, точнее, еще в Югославии, которая на тот момент представляла собой союз Сербии и Черногории, в ходе так называемой «Бульдозерной революции», приведшей к отставке Слободана Милошевича. А впоследствии вместо ожидавшегося демократического счастья в дружной либеральной семье — к окончательному развалу страны, выдаче национальных героев в Гаагу, непрекращающемуся унижению и шельмованию сербского народа и практически полному подчинению остатков сербского государства Западу.
Именно тогда американскими спецслужбами была создана молодежная организация «Отпор», непосредственным куратором которой стал армейский полковник Роберт Хелви, взявшийся обучать сербских юнцов, за десять лет основательно подуставших от войн, нищеты, санкций, коррупции, криминала, галопирующей инфляции и авторитарной власти, методикам «ненасильственного сопротивления». В качестве символа «Отпор» выбрал поднятый кверху кулак — тот еще символ, изначально использовавшийся леваками всех мастей, от красных «ротфронтовцев» в Германии, бойцов Интербригад в Испании до радикальных феминисток и активистов негритянского движения «Власть черным» уже в самих США. Впоследствии этот «кулак» в различных вариациях будет появляться там, где это выгодно Вашингтону. Пока же «отпоровцы» создали организацию, костяк которой составил молодняк от восемнадцати до двадцати пяти лет — ее численность очень быстро выросла до 100 тысяч человек (именно эти продвинутые дети закидывали камнями колонну российских миротворцев, двигавшуюся из Боснии в Косово). При этом её отличали горизонтальные структуры управления и, по сути, отсутствие ярко выраженных лидеров, что не позволяло югославским спецслужбам ее обезглавить. «Отпор» щедро спонсировался Фондом Сороса, Amnesty International, Национальным фондом поддержки демократии.
И у них все получилось — Милошевич был свергнут, и закончил свои дни в Гааге. Но после разгрома югославо-сербского суверенитета вся эта общественная, по большому счету коллаборационистская сила оказалась не у дел. За исключением лидеров, которые, как оказалось, у неё все-таки были, и которые сняли все пенки с дурнопахнущего варева.

Кулачки
На самом деле опыт свержения власти без полноценной гражданской войны в угоду заокеанскому гегемону было необходимо разнести, как инфекцию, далее по свету. Поэтому из униженной и оскопленной Сербии представители «Отпора» поехали делиться своим «позитивным опытом» в Закавказье, в далекую Грузию. Туда, где правил бывший партноменклатурщик Шеварднадзе, который хоть и делал щедрые реверансы американским партнерам, но все же не являлся стопроцентно управляемым и пытался вести собственную игру. Посему его было необходимо сменить на выпестованного на заокеанской почве Саакашвили.
Сказано — сделано: летом 2003 года представители сербского «Отпора» провели спецсеминары на сей раз для измученного войной, нищетой, инфляцией, коррупцией и авторитарным режимом грузинского молодняка. Учили, само собой, «ненасильственному сопротивлению». И быстро создали аналогичное «горизонтальное» движение «без лидеров» «Кмара!» с узнаваемым символом в виде кулака. И у них тоже все получилось. И «Кмара!», ее кулаком, как ранее «Отпор», тоже стала не нужна. Однако старый мир ещё не был полностью освобождён для новых экспериментов.
Например, неохваченной оставалась Украина с назревающим первым майданом и оранжевой революцией, где появилось свое украинское «горизонтальное» движение «Пора», обучать которое «методикам ненасильственного сопротивления» приехали, разумеется, активисты «Отпора» и «Кмары». И без символа с кулаком там, естественно, тоже не обошлось. И у них тоже все получилось — власть в Киеве занял проамериканский президент Ющенко, который и притащил в центральную и частично восточную Украину униатскую церковь, героизацию Бандеры, совместные учения с НАТО и курс на Запад вкупе с охлаждением взаимоотношений с другой частью некогда единого русского ареала — Россией. Конец правления Ющенко, как известно, был для него пустым и унылым, что позволило его донбасскому оппоненту Януковичу таки добиться желанного президентства, но семена зла на украинской почве уже были посеяны. И семена эти взошли кровью и ужасом второго майдана, победившего на спинах нацистов и притащившего с собой войну, разруху, криминальный и политический беспредел и окончательное превращение страны в марионетку США.

Но это все будет спустя десять лет, а пока Вашингтон обратил свой взор в сторону Киргизии. А потом были «Революция кедров» в Ливане, «Сиреневая революция» в Молдавии, подавленная в корне «Зеленая революция» в Иране, «Финиковая революция» в Тунисе, «Революция лотоса» в Египте, «Жасминовая революция» в Китае, подавленная не менее жестко, чем в Иране, «Уксусная революция» в Бразилии, отстранившая от власти антиглобалистку Дилму Русеф, «Революция красок» в Македонии, приведшая к власти откровенно прозападное коллаборационистское правительство Зорана Заева…
Ну, и конечно цветные революционеры не были бы цветными революционерами, если бы оставили в покое осколки некогда единого Русского мира. Поэтому практически одновременно «горизонтальные движения» под названием «Оборона» появились в Белоруссии и в России, снова грозя правящим в Минске и Москве постсоветским режимам символическим кулаком.

Уточки
Так в истории «цветных революций» появилась новая страница. Со «снежной» или «белоленточной» революцией власть в Москве худо-бедно справилась, но сам процесс подчинения стран и народов влиянию США на этом не закончился. В Вашингтоне сделали работу над ошибками, поняли, что и где больше уже не работает, а какие направления следует подкачать и прокачать. И от молодежного бунта перешли к всепоколенческому, стали больше возбуждать людей через социальные сети и группы в оных — так поджигали ситуацию в Ливии, Сирии, на Украине перед вторым майданом, который стал их несомненным успехом, а теперь и в России. Ну, а кулак сменили … на уточку. Желтую.
Да-да. И это отнюдь не дурашливый мем, запущенный Навальным после инспекции дачи Дмитрия Медведева. В этом царстве теней нет ничего случайного, и каждый будущий шаг просчитывается, порой, за тысячи километров от того места, где он будет сделан. Вот и желтую утку впервые придумали… да, все в той же Сербии, в Центре прикладных ненасильственных акций и стратегий CANVAS (The Center For Applied Actions and Strategies). Придумали как раз тогда, когда в Белграде бунтовали против городских властей, выходили на улицы, поднимали флаги ЛГБТ. Ядро этой организации, финансируемой тем же Фондом Сороса, а также фондом братьев Рокфеллеров и работающим под крышей Freedom House, составили бывшие активисты «Отпора». В том числе и один их ее лидеров Марко Ивокович, который в разгар «Снежной революции» прибыл в Екатеринбург и создал там отделение организации независимых наблюдателей на выборах «Голос», которую возглавил тогда ближайший соратник Навального Леонид Волков.
Чем занимается CANVAS? Да все тем же, организовывает свержения кровавых режимов во имя мира и демократии. Поговаривают, что в очередь к специалистам организации стоят резиденты из нескольких десятков стран мира.
Ну, а что же утка? А та поначалу стала брендом «Уксусной революции» в Бразилии, свергнувшей антиамериканского президента Дилму Русеф. А затем — символом дня памяти восстания студентов на пекинской площади Тяньаньмэнь, когда по социальным сетям стала вирусно распространяться знаменитая фотография «неизвестного бунтаря», ставшего на пути колонны танков в ходе тех событий 1989 года. Только вместо танков на фото были … желтые уточки. Довольно оригинальный способ поминовения жертв политический репрессий, не правда ли?

Опасные дети
Да, в целом, в оригинальном взгляде на вещи проамериканским либералам по всему миру отказать нельзя. Правда, этот взгляд у них удивительным образом сочетается с высшей степенью продуманности. Вот и на митингах Навального весной этого года вплыла та самая желтая уточка — вроде бы после того, как дрон ФБК при облете резиденции Медведева увидел там домик для уток. После чего и началось: толпы юных хипстеров с плюшевыми и резиновыми пернатыми водоплавающими, хором скандирующие «кря-кря-кря». Такое инфантильное массовое уличное дурачество, абсолютно невинное, на первый взгляд. Но каким видят организаторы уличных беспорядков реакцию общества на фото подростка с окровавленным лицом, сжимающим трогательную уточку в руке, над которым занес свою жуткую черную, не знающую пощады дубинку страшного вида полицейский в каске и берцах? Правильно, возмущение. Они же дети!
Мы уже проходили это в Киеве в 2014 году. Тогда бдительность общества ушлым политтехнологам усыпить удалось. Они попытаются сделать это снова. Поэтому если кому-то и может показаться случайным появление гражданина Украины в толпе протестующих в Москве, то только тому, кто не знаком с недавней историей «уточек» и «кулачков».

Будьте начеку.

Алексей Топоров, EADaily
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:52 08.10.2018
Зачем США признали украинцев жертвой геноцида
Источник: https://news-front.info/2018/10/04/zachem-ssha-p...

Американский сенат уравнял украинцев с евреями — признав голодомор 1932−1933 годов геноцидом украинского народа. У украинских властей сейчас праздник — ведь они считают это своей победой и актом поддержки со стороны США. Хотя на самом деле американская элита лишь в очередной раз доказала правоту библейской пословицы про «бревно в своем глазу» — поддержка ими чужого мифа напомнит всем о собственных американских преступлениях.



Сенат США единогласно принял резолюцию, в которой признал голодомор 1932−1933 годов на Украине геноцидом украинского народа — «Сталин и его окружение совершили в 1932—1933 годах геноцид против украинцев». Это цитата из выводов правительственной комиссии США от 1988 года — теперь, после включения в резолюцию, она приобретает характер официальной позиции США. В документе отмечается, что события 1932−1933 годов на Украине были «спланированной акцией сталинского тоталитарного режима, которая была направлена против украинского народа и была геноцидом». Вскоре подобную резолюцию примет и палата представителей.
Зачем это нужно США?
Дело в том, что чудовищная ложь о том, что голод на Украине был геноцидом украинцев со стороны «клятых #####ей является краеугольным камнем для идеологии «Украина — это не Россия». Кто может уничтожать добрый украинский народ? Только враждебный, то есть другой народ, русские. Поэтому культ голодомора стал на Украине официальным, поэтому так активно продвигает признание его геноцидом вся антирусская часть украинской элиты.

То, что в СССР в 1932—1933 годах голод был в самых разных регионах, сознательно игнорируется что современными украинскими историками, что американскими конгрессменами. Как и то, что этот голод был не преднамеренным, что он стал последствием коллективизации и неурожаев, что никаких планов истребления ни украинцев, ни кого-либо другого Сталин не строил. А ведь геноцид определяется именно как преступление «с намерением уничтожить, частично или полностью, национальную, этническую или религиозную группу как таковую».
Первым геноцидом признали уничтожение евреев в годы Второй мировой войны. В последние годы активную работу по признанию геноцидом антиармянской политики Османской империи в 1915 году ведут армяне. Им уже удалось добиться этого от 30 с лишним стран (включая Россию), но не от США. Там были приняты только резолюции комитетов Конгресса — но провести их через сенат и палату представителей так и не получилось. И это притом что в США действует мощнейшее армянское лобби, добившееся принятия резолюций о «геноциде армян» законодательными собраниями 48 из 50 американских штатов. И вот теперь появляется «геноцид украинцев». Зачем это понадобилось?
Как кажется американцам, эта резолюция дает им возможность, во-первых, поддержать Украину в ее борьбе за выход из состава русского мира, а во-вторых, лишний раз уколоть Россию, обвинив ее власти, пусть и давно ушедшие, в геноциде другого народа.
В сухом остатке русские — это народ, осуществлявший геноцид другого народа, так получается?
И это притом что за время своего многовекового расширения русские не уничтожили ни один из сотен народов, присоединенных мирно или военным путем к России. Даже годами воевавшие с Россией адыги после окончания войны получили возможность уехать в Османскую империю. А потомки тех из них, что предпочел остаться на родине, до сих пор живут на Северном Кавказе в своих национальных республиках в составе России.

А что делали в это время европейцы и американцы (то есть те же европейцы, только переселившиеся в Новый Свет)? Вот они как раз и осуществляли самый настоящий геноцид — в Африке, Азии, Австралии и, само собой, Америке. Особенно преуспели в этом англосаксы.
Конечно, далеко не всех удавалось полностью истребить, как малочисленных аборигенов Тасмании. Или африканского племени гереро, три четверти которого немцы уничтожили за несколько лет в начале 20-го века. Но политика сознательного истребления с целью уменьшения численности населения проводилась в отношении десятков народов. Самый вопиющий случай — судьба коренного населения Америки, причем не столько Южной, где под властью испанцев индейцы все-таки сохранились в большом количестве, а Северной. Той территории, на которой сейчас расположены США. До прихода белых колонистов там жило около 10 миллионов индейцев — сколько бы их было сегодня, спустя несколько веков? Сто? Двести? Сейчас в США индейцами называют себя пять миллионов человек — но немалая часть из них имеет просто некоторую долю индейской крови. А сколько индейских племен вообще исчезли с лица земли?
И что, США признали свою политику в отношении индейцев геноцидом — коим она и являлась? Нет, что вы — максимум, на что пошли американские власти, да и то всего девять лет назад, так это на принесение через ту же резолюцию Конгресса извинений за «множество случаев насилия, плохого обращения и пренебрежения, которым подвергались коренные народы со стороны граждан Соединенных Штатов». Геноцид? Нет, это не у нас — это то, что Россия сделала с украинцами.

Великому русскому народу, частью которого являются и украинцы, нет нужды ничего скрывать из своей истории, в том числе и трагедии, и не нужно ни перед кем оправдываться. В отличие от США — которые в очередной раз приписали свои грехи чужим.

Петр Акопов, ВЗГЛЯД
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.. Pussy Riot. Статус: оплачено. https://www.youtube.com/watch?v=Qc3Uruv2R8I
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия