Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вы чьё, либеральё ?..

  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
07:06 09.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> В каком месте Путин либерал?
quoted1
Может у вас превратное понятие либерализма, но поверьте Путин либерал.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда Газпром-нефть из Омска перевели в Питер, омичи должны были с топориками выйти к правительству?
quoted1
Что куда перевели?
© 2016 АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОНПЗ»
Адрес: 644040, Россия, г. Омск, пр. Губкина, 1
Телефон для справок: +7 (3812) 690-222
Факс: +7 (3812) 63-11-88

Только что с официального сайта...
http://onpz.gazprom-neft.ru/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
14:11 09.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может у вас превратное понятие либерализма, но поверьте Путин либерал.
quoted1
И Ленин либерал и Сталин либерал...
Вы сначала определитесь для себя, кто такой по вашему либерал.

Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только что с официального сайта...
> http://onpz.gazprom-neft.ru/
quoted1
Не надо дурака включать, мы прекрасно оба понимаем, что речь идет о головном офисе компании, который платит основной многомиллиардный налог с прибыли компании в бюджет региона СПб. Путин политическим решением отнял десятки миллиардов ежегодно у небогатого Омска в пользу небедного Питера.

Вот реально официальной сайт корпорации и адрес головного офиса.

http://www.gazprom-neft.ru/company/contacts/
ПАО «Газпром нефть»
190000, Россия,
Санкт-Петербург,
ул. Почтамтская, д. 3-5

Телефоны
+7(812)363-3152
8-800-700-3152
бесплатный звонок по России

Факс
+7(812)363-3151

Или не верите, читайте Вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68016
08:43 10.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> К примеру, бельгийцы в Руанде ради своих концессий организовали радио "Тысячи холмов",
quoted1
Бельгийцы??..Вы откуда выкапываете подобные охвосхитительные истории..? Я ожидаю всегда ложь от троллятины всякой...,вы что тоже?Не верю, заблуждаетесь видно просто..)

РТЛМ был создан и финансировался целеноправленно экстремистами Хуту, в основном из Северной Руанды: состоятельными бизнесменами, министрами и различные родственниками Президента. Его сторонники также являлись руководители двух африканских банков и вице-президент "интерахамве" (милиции).
http://www.rwandanstories.org/genocide/hate_rad...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
08:54 10.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> РТЛМ был создан и финансировался целеноправленно экстремистами Хуту, в основном из Северной Руанды: состоятельными бизнесменами, министрами и различные родственниками Президента. Его сторонники также являлись руководители двух африканских банков и вице-президент "интерахамве" (милиции).
> http://www.rwandanstories.org/genocide/hate_rad...
quoted1
Может и не организовали, но при их попустительстве..
Фильм смотрел по этим событиям.. Зрелище..
Кровь убиенных и на Бельгии, и на Франции.. Позорная страница для европейцев..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 75979
08:59 10.08.2016
Никанет
> Кровь убиенных и на Бельгии, и на Франции..
quoted1

предлагаю почтить минутой молчания кровь убиенных... ну и что путин молодец конечно вспомнить, на всякий случай- просто вспомнить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
12:33 10.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> РТЛМ был создан и финансировался целеноправленно экстремистами Хуту, в основном из Северной Руанды: состоятельными бизнесменами, министрами и различные родственниками Президента. Его сторонники также являлись руководители двух африканских банков и вице-президент "интерахамве" (милиции).
> http://www.rwandanstories.org/genocide/hate_rad...
quoted1

Кто бы сомневался!. ))) А Пиночет опирался исключительно на чилийских оппозиционеров Альенде. А инцидент в "заливе Свиней" организовали кубинские эмигранты на свои деньги. А Хесболла и Аль-Каида организовались сами, без участия Моссада и Пентагона! А если что не так, то это троллятина. Ну как же, понимаем!))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
12:55 10.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как же, понимаем!))))
quoted1
Ты становишься - понимающим...Это отрадно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68016
13:33 10.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто бы сомневался!. )))
quoted1
Это недостойный вас прием сваливать все в кучу, нехорошо ибо абсолютно разные каждая из историй..Французы и Бельгийцы и правда опирались по многим причинам на хуту, только после обретения независимости не играли там основополагающей роли и конфликт между этими народами перерос в резню по внутренним причинам, по историческим причинам, хотя колониальная политика внесла тут свою роль..Не знаю правда, обрети ранее свободолюбивые народы Африки не повырезали бы они друг друга тотально..Это тема предположений..
Только причем здесь "Радио тысячи холмов"?
Понимаете, если выносить причинно-следственные факторы однобоко, получается черно-белая картинка без палитры..Бельгийцы..А до них были немцы, а до того безобразничал Чака Зулу..
Итак, как мы выяснили Бельгийцы к созданию ради не имели отношения..

Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Пиночет опирался исключительно на чилийских оппозиционеров Альенде.
quoted1
Пиночет на Американцев, которые были ближе, Альенде на СССР и Кубу..
Опять же всё там было много сложнее примитивных схем ибо игроков как всегда была масса, мы же говорим об основных..

Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> А инцидент в "заливе Свиней" организовали кубинские эмигранты на свои деньги.
quoted1
Более-менее ясная история ибо документы рассекречены и все уже 100 посыпали пеплом голову, да и вообще Обама и Кастро -братья навек ныне..

Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Хесболла
quoted1
Никакого к Америке не имеет отношения, шиитское боевое формирование, Ливанское, которое курирует Иран..

Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аль-Каида организовались сами, без участия Моссада и Пентагона!
quoted1
Формировалось и обучалось Пакистанской межведомственной разведкой для участия боев против войск СССР, ЦРУ финансировала похожую группу Хекматияра, который позже стал близок к идеям радикального ислама, только это было раньше 1988-го года, так что тут все очень мутно..

Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если что не так, то это троллятина. Ну как же, понимаем!
quoted1
Собственно это было не по отношению к вам, так, в сторону..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68016
13:34 10.08.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Позорная страница для европейцев.
quoted1
Абсолютно согласен..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
13:36 10.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:

Ссылка Нарушение Цитировать  
  tib
Тибогайкин


Сообщений: 49
16:25 10.08.2016
Че-та не понял в Ольгино денег завезли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:42 10.08.2016
tib (Тибогайкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Че-та не понял в Ольгино денег завезли?
quoted1
*Че-та* сказать больше не-ча...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
22:03 10.08.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы сомневался!. )))
quoted2
>Это недостойный вас прием сваливать все в кучу, нехорошо ибо абсолютно разные каждая из историй..Французы и Бельгийцы и правда опирались по многим причинам на хуту, только после обретения независимости не играли там основополагающей роли и конфликт между этими народами перерос в резню по внутренним причинам, по историческим причинам, хотя колониальная политика внесла тут свою роль..
quoted1
Тезис о "несваливании всего в одну кучу" как раз использовал господин Ахтисаари, когда пытался доказать, что события в Косово не могут служить международным прецедентом. Это обычная для европейцев иезуитская политика двойных стандартов и ничего более. Но мы-то понимаем, что бывшие империи, оставляя свои колонии, тем не менее сохраняли там своё влияние (и часто решающее). Только действовали уже через своих агентов влияния, не подставляя себя лишний раз. При такой политике любую резню всегда можно списать на "внутренние причины".
Бельгийскую "практику" можно проследить на примере Конго. Бельгийские компании безраздельно (как и в Руанде) распоряжались местными ресурсами, но в 1960-м Конго был объявлен независимым. Вслед за этим последовала кровопролитная гражданская война (разумеется, по внутренним причинам, а не инспирированная бельгийским руководством). Сто тысяч трупов только по официальным данным. Страна благополучно распадалась, а бельгийские компании продлевали свои концессии. Однако премьер Лумумба решил сохранить страну единой и даже предпринял для этого весьма энергичные меры, но был похищен и убит. Сорок лет мировой общественности объясняли, что его убили местные крестьяне. Для более продвинутых демократов была выдвинута версия о причастности к убийству Чомбы. Наиболее недоверчивым указывали на короля Бодуэну.
В конце концов выяснилось, что Лумумбу пытали и убили бельгийские офицеры в присутствии бельгийских политиков. Оказывается даже король Бельгии знал о планах убийства Лумумбы. А ведь бельгийской службе всё могло бы сойти с рук и без всякой огласки. И вы бы теперь в полной уверенности утверждали, что причины были внутренние, а диктатор Мобуту совершил переворот вовсе не в интересах и при поддержке бельгийских концессионеров, а исключительно по внутренним причинам.
Хе-хе. Так что вы там говорили о неприятии конспирологических теорий?)))
> Итак, как мы выяснили Бельгийцы к созданию ради не имели отношения..
quoted1
Ну, если не вспоминать, что оборудование, специалисты и внешняя инфраструктура были завезены и профинансированы бельгийскими службами, то на том и утешимся.)))
> Пиночет на Американцев, которые были ближе, Альенде на СССР и Кубу..
> Опять же всё там было много сложнее примитивных схем ибо игроков как всегда была масса, мы же говорим об основных..
quoted1
Действительно! Если не хочешь видеть очевидного, скажи, что всё гораздо сложнее, чем очевидное! Кто совершил переворот — Альенде или Пиночет? Если Альенде пришел к власти демократическим путём, то при чём тут Куба и СССР?! А при том, что надо же как-то воду замутить! ))))
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А инцидент в "заливе Свиней" организовали кубинские эмигранты на свои деньги.
quoted2
>Более-менее ясная история ибо документы рассекречены и все уже 100 посыпали пеплом голову, да и вообще Обама и Кастро -братья навек ныне..
quoted1
Боже, какая трагедия! И тут документы рассекретили и на свет дневной вылезла конспирология. А мы-то думали, что её нет!)))
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Хесболла
quoted2
>Никакого к Америке не имеет отношения, шиитское боевое формирование, Ливанское, которое курирует Иран..
quoted1
Верно. Ошибся. Хотел написать "Хамас". Теперь возражений нет?)
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аль-Каида организовались сами, без участия Моссада и Пентагона!
quoted2
>Формировалось и обучалось Пакистанской межведомственной разведкой для участия боев против войск СССР, ЦРУ финансировала похожую группу Хекматияра, который позже стал близок к идеям радикального ислама, только это было раньше 1988-го года, так что тут все очень мутно..
quoted1
Разумеется "мутно"! Особенно, если разглядывать предметно не хочется. Так значит формировалась Пакистаном? А про операцию "Циклон" решили не вспоминать?)) Между тем, именно ЦРУ и финансировала Аль-Каиду, выделяя в лучшие годы до шестисот миллионов долларов афганским моджахедам... Хекматияр получал с того пирога крохи и даже отказался по этой причине встречаться с Рейганом. А панисламистскую концепцию (радикальный ислам) он официально принял в 1970-м.
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если что не так, то это троллятина. Ну как же, понимаем!
quoted2
>Собственно это было не по отношению к вам, так, в сторону..)
quoted1
Правда?!! Опаньки! А я и не понял...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  padonkoff
padonkoff


Сообщений: 7104
22:48 10.08.2016
эдельвейс (эдельвейс), вот ты скажи нам, как россиянин без излишнего пафоса - Крым наш или не наш?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
08:07 11.08.2016
Падонкофф! Да Крым и был наш. Много чего было нашим. Всё вернётся. В свои круги и устои. Не бандеровские.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вы чьё, либеральё ?... Может у вас превратное понятие либерализма, но поверьте Путин либерал.Что куда перевели? © ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия