> А кто про Сталина говорил, вы Путина со Сталиным путаете?
В каком месте Путин либерал? На сегодняшний день он скорее в брежневщину ударился.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Вообще то все зависят от всех. Государство просто не может полноценно развивать все направления.
Когда Газпром-нефть из Омска перевели в Питер, омичи должны были с топориками выйти к правительству?
Власть под себя подминает все, а потом, когда у нее что-то не получается, то она народу претензии предъявляет, мол, а что вы сидите и осуждаете, давайте тоже с нами за все отвечайте?
17:02 08.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А с чего государство должно помогать игрокам в рулетку? С чего валютная ипотека в России? Рисковал, получи осечку.
Многим отказывали в рублевой ипотеке и навязывали валютную. Потому что валютная ипотека выгодна как банкирам, так и нашему любому правительству, увеличивающему валютные поступления в страну. Потом, когда валюты стало меньше, ипотечники остались в лохах. Доверие к правительству автоматически падает.
Простой пример. Если в универе рекламируют спайсы и ректор ничего с этим не делает, то доверие падает к универу и ректору соответственно.
17:04 08.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руджу стал единственным европейцем, признанным виновным в преступлениях в ходе геноцида в Руанде
> > понятно, бельгиец геноцид организовал. А мне послышалось "бельгицы" сначала. )
Совершенно верно! Именно "бельгийцы! И, разумеется, со своим патроном США (без них в последнее время ни одного кровопролития не происходит). Радио было организовано с молчаливого одобрения бельгийского правительства. Бельгия имела все возможности притушить этот конфликт, но ей это было не выгодно. Руджу был не "одним бельгийцем". По сути большая часть руководства хуту, пришедшая к власти в результате гибели президента Руанды и развязавшая геноцид была воспитана и обучена в Бельгии и Франции. Кстати, Франция прямо поддержала правительство хуту после 6-го апреля, то самое, которое и развязало резню.
>> И какие же обязательства не исполняет правительство в текущей ситуации с рублём?))
>Не держит курс для валютных ипотечников, начнем с этого. Сколько пришлось кругов "радости" пройти ипотечникам, чтобы некоторым из них там что-то зафиксировали. Как кредиты раздавать - это всегда пожалуйста, а как ответить перед народом за свои инициативы - "это вы сами виноваты". > > Частный случай, но он наглядно показывает беспомощность нашей экономической системы.
Ну да. А ипотечный кризис в США наглядно показал беспомощность американской экономической системы! )) Топорная логика!
17:27 08.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Радио было организовано с молчаливого одобрения бельгийского правительства.
Я конечно всё понимаю, но мы о Руанде говорим, с 1962 года являющейся суверенным государством . При чём тут одобрение или неодобрение бельгийского, исландского, таджикистанского, да и любого другого правительства? Радио, насколько я понял, было связано с правительством Руанды, большинство в котором составляли хуту и вещало ему в угоду (типа нашего кисель-тв) Тот факт, что международное сообщество не разглядело угрозы в этих "эфирах ненависти", вовремя не пресекло их, свидетельствует о недальновидности, о безразличии, может быть. Но не о целенаправленном разжигании геноцида в Руанде, не выдумывайте, Кирад. Я думаю, у Вас достаточно мудрости и разума для того, чтобы отбросить все эти конспирологические теории.
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тут всё просто, товарищ.. Повальное воровство в России - тока в бошках самых крутых идиотов.. На самом деле оно (воровство) не больше, чем у других, и уж тем более, хочу заметить, поменьше, чем в Израиле.. >>>>>>>> Так что варежку свою - хлоп !.. и закрыл.. >>>>>>> Да ладно брехать то... >>>>>>> "...В России не ворует только тот - у кого нет такой возможности..." >>>>>> Когда это котяры сознавались что колбасу со стола сперли >>>>> >>>>> Каской своей пожарной постучите.. >>>> По вашей голове,да запросто. Звиздеть не мешки ворочать. На место пойманного вора , пришёл новый. Ведь туда идут с мыслью украсть и по больше,а не работать
>>> По себе судите, товарищ - раз сам жуликоват, то и все вокруг такие же.. Люди идут работать, а что среди пары миллионов чиновников пара-тройка дес. тыщ (да хоть пара сотен) окажется ворами - ну так это допуск такой на работу с деньгами.. >>> Я вам показал как воруют в ЕС ?.. Вот и угомонитесь со своими сказками.. >>> Так что стучать придется в свою голову..
>>Да не волнует меня как там в ЕС , В Пендостане. И ещё где то.
>Товарищ, вы зело хитрожелтый человек.. Когда нужно вам, вы сравниваете Россию с Западом в полный рост, когда нужно мне - вы потираете ладошки, меня, мол, чужие проблемы не интересуют.. Ну так как нам узнать "повальность" нашей коррупцмм, если для этого у нас нет никаких ориентиров ?.. Чтобы узнать, наскока у нас плохо, надо минимум, с кем-то сравнить.. Логично, нет ?..
Да не хитрожопый у нас ты.. Я ни где не сравнивал как там и как тут..А вот ты этим пользуешься всегда
>> Воруют из твоего кармана,а тебе лапшу вешают,как воруют там. А ты и рад этому. И как попка постоянно это повторяешь. > Воруют повсюду, товарищ.. И я это уже вам говорил.. Я просто предлагаю не делать из мухи слона и не стенать по каждому скандальному эпизоду.. Воры воруют, Государство сажает.. Набейте себе наколку..
Ты себе наколку набей---ЛОХ Тебе в карман полезут в наглую--а ты будешь стоять и репу чесать и приговаривать..А Чё везде же воруют. Пусть воруют
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:46 08.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так надо было на кого то всё списать
> > Недавно один еврей призывал Сирию с землёй сравнять, так что теперь, нам весь Израиль винить за это?
>> Радио было организовано с молчаливого одобрения бельгийского правительства.
> > Я конечно всё понимаю, но мы о Руанде говорим, с 1962 года являющейся суверенным государством . При чём тут одобрение или неодобрение бельгийского, исландского, таджикистанского, да и любого другого правительства? Радио, насколько я понял, было связано с правительством Руанды, большинство в котором составляли хуту и вещало ему в угоду (типа нашего кисель-тв) > Тот факт, что международное сообщество не разглядело угрозы в этих "эфирах ненависти", вовремя не пресекло их, свидетельствует о недальновидности, о безразличии, может быть. Но не о целенаправленном разжигании геноцида в Руанде, не выдумывайте, Кирад. Я думаю, у Вас достаточно мудрости и разума для того, чтобы отбросить все эти конспирологические теории.
Ну да. Две свинки разговаривают: — Хрюша! Я подозреваю, что наш хозяин кормит нас не из любви к нам, а ради нашего мяса... — Оставьте, дорогая! Я не верю в эти конспирологические теории.
Хе-хе. У нас ведь достаточно мудрости, чтобы не верить в конспиролологию при свержении Альенде, Каддафи, Хуссейна! События в Панаме, на Кубе, в Гватемале, Никарагуа, Сальвадоре, Омане, Тунисе, Египете, Бахрейне, Украине — всюду никакой конспирологии! Всё совершается абсолютно естественно, без какого-либо участия третьей стороны и "нашего человека в Гаване". ))) Ваше девственно-наивное восприятие текущих политических процессов изумляет. )) Впрочем, согласно конспирологии, верить в вашу искренность по этому поводу, проблематично.)
18:33 08.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Ну да. А ипотечный кризис в США наглядно показал беспомощность американской экономической системы! )) Топорная логика!
Вы хотите про ипотечный кризис в США поговорить? ОК. Проблемы в США решаются до сих пор и вопросов повышения или плавающей ставки там не стоит. Государство решало вопрос - как дать возможность заемщику заплатить, а не как с него поиметь, да побольше. Российские заемщики были бы рады, если бы к ним отнеслись так, как отнеслись к аналогичным заемщикам в США.
18:36 08.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. А ипотечный кризис в США наглядно показал беспомощность американской экономической системы! )) Топорная логика!
>Вы хотите про ипотечный кризис в США поговорить? ОК. > Проблемы в США решаются до сих пор и вопросов повышения или плавающей ставки там не стоит. Государство решало вопрос - как дать возможность заемщику заплатить, а не как с него поиметь, да побольше. Российские заемщики были бы рады, если бы к ним отнеслись так, как отнеслись к аналогичным заемщикам в США.
По другому говоря, ФРС решало, сколько ещё напечатать бумажек, и раздать нахаляву населению США, что бы они заплатили этими бумажками за жильё? А сколько было создано, реально, рабочих мест в США? Что бы уволенный инженер мог устроиться ИНЖЕНЕРОМ, а не стриптизёром .
18:59 08.08.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> По другому говоря, ФРС решало, сколько ещё напечатать бумажек, и раздать нахаляву населению США, что бы они заплатили этими бумажками за жильё?
А почему нет, если полмира кормит Америку своими вкладами, стериализуя свои экономики, как это делает Россия.
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> А сколько было создано, реально, рабочих мест в США?
Правительство США не занимается Госпланом и Госнабом. Они могут только понизить или повысить ставку рефинансирования, чтобы повысить деловую активность в среднем и нижнем звене, или сделать благоприятным вклады (приток капитала, обратный вариант). Бизнес, создающий рабочие места, очень реагирует на экономические шаги правительства.
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Что бы уволенный инженер мог устроиться ИНЖЕНЕРОМ, а не стриптизёром .
Непрерывное образование в США - это нормально. С дипломом 40-летней давности там реально трудно работу найти. Мобильность тоже не помешает, но в последнее время вопрос мобильности в США стал довольно острым.
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По другому говоря, ФРС решало, сколько ещё напечатать бумажек, и раздать нахаляву населению США, что бы они заплатили этими бумажками за жильё?
>А почему нет, если полмира кормит Америку своими вкладами, стериализуя свои экономики, как это делает Россия. >
> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сколько было создано, реально, рабочих мест в США?
>Правительство США не занимается Госпланом и Госнабом. Они могут только понизить или повысить ставку рефинансирования, чтобы повысить деловую активность в среднем и нижнем звене, или сделать благоприятным вклады (приток капитала, обратный вариант). Бизнес, создающий рабочие места, очень реагирует на экономические шаги правительства. > > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что бы уволенный инженер мог устроиться ИНЖЕНЕРОМ, а не стриптизёром .
>Непрерывное образование в США - это нормально. С дипломом 40-летней давности там реально трудно работу найти. Мобильность тоже не помешает, но в последнее время вопрос мобильности в США стал довольно острым.
Последняя цитата особенно "остра". Представляешь, тебя уволили, ты был инженером с окладом в 100 000 баксов в год. После ты нашёл работу в баре, с 15 000 баксов в год. НО Ты же нашёл работу.... Как я слышал, в США сейчас цель НЕ разбогатеть. Цель-НЕ обнищать....
> Последняя цитата особенно "остра". > Представляешь, тебя уволили, ты был инженером с окладом в 100 000 баксов в год. > После ты нашёл работу в баре, с 15 000 баксов в год. > НО
> Ты же нашёл работу.... > Как я слышал, в США сейчас цель НЕ разбогатеть. > Цель-НЕ обнищать....
Вы не делаете уклон на ментальность. В России может это и нормально сидеть на одном месте и ждать пенсии. Летунов с советских времен не любили. В Штатах иначе смотрят. Если ты работаешь (хоть где-то), то ты кредитоспособен и с тобой иной разговор. Не важен твой оклад. Если ты хочешь его повысить, то следи за рынком труда, переучивайся. Там не стыдно на старости лет новую профессию осваивать. И не забывайте, что в Штатах есть доверие к правительству, более, чем в России. Там легко люди вкладывают деньги в банки, понимая, что они сохранятся.
>> Последняя цитата особенно "остра". >> Представляешь, тебя уволили, ты был инженером с окладом в 100 000 баксов в год. >> После ты нашёл работу в баре, с 15 000 баксов в год. >> НО
>> Ты же нашёл работу.... >> Как я слышал, в США сейчас цель НЕ разбогатеть. >> Цель-НЕ обнищать....
>Вы не делаете уклон на ментальность. В России может это и нормально сидеть на одном месте и ждать пенсии. Летунов с советских времен не любили. В Штатах иначе смотрят. Если ты работаешь (хоть где-то), то ты кредитоспособен и с тобой иной разговор. Не важен твой оклад. Если ты хочешь его повысить, то следи за рынком труда, переучивайся. Там не стыдно на старости лет новую профессию осваивать. И не забывайте, что в Штатах есть доверие к правительству, более, чем в России. Там легко люди вкладывают деньги в банки, понимая, что они сохранятся.
Это ответ на мой пост? Тебя не Барак, случаем, кличут?
19:29 08.08.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Тебя не Барак, случаем, кличут?
Не, меня по имени зовут, и окликивают не посвистом.
