>>Вся Россия сидела, ибо либералы страною рулили..
>>> По этому ты молишься чтоб те времена не вернулись. quoted3
>>И по этому тоже.. Тока не молюсь, а старую саблюку точу.. Чтоб чуть-чего - и башку с плеч.. quoted2
> > Неблагодарный народ! Вас тогда именно либералы и рыночники спасали от голода, к которому привели коммуняки! Так бы и сдохли под серпасто-молоткастой тряпкой под бой пионерских барабанов quoted1
Ну а чего щас ноете, что всё плохо ?.. Нынешняя ситуация в экономике России -- результат работы тех самых либеральных "реформаторов".. Значит, это либералы спасли Россию от голодной смерти ?.. Товарищ, а кто спас Китай, что по сих пор во власти КПК ?... Блаблабла..
> > Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что??? С чем конкретно в высказывании Навального Вы не согласны??? quoted2
>я не согласен с его дикой черной завистью к жукову. понятно что с точки зрения либералов королева англии не могла ошибаться посвящая жукова в рыцари по итогам 2 мировой. значит навальный не может вякать против деяний жукова, иначе он оскорбляет королеву англии, а за оскорбления королевы англии его не пустят в англию quoted1
Королева может награждать кого угодно, это оценка его деяний для Соединенного Королевства, которому он ничего плохого не сделал! Но его бездарность привела к гибели миллионов советских солдат, а значит для нас он последний... Таких как он судить надо, а не памятники ставить!
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> А дальше тебе и мне гланды придавят и коки прижмут. Клеймо либерала или еще что по хуже поставят. В Изгои и идоты запишут. Что нибудь подкинут(патрончики там в машинку или пакетик какой нибудь) и докажи что ты не индюк quoted1
Вот и вылезла наружу ваша сущность. Трусость для вас второе имя. Меня же еще никто в либералы не записал и пакетики с патрончиками не подкидывают. Вам наверное известно много случаев когда так поступали с теми кто осмелился обвинить кого то в коррупции? Мне вот неизвестны. Более того я считаю что те кто против уголовников свидетельствуют рискуют гораздо больше и чаще. А уж полиция вообще под ударом постоянно ходит.
Есть чёткая корреляции в российском обществе - чем ниже уровень образования граждан, тем популярнее у них Путин. В чеченских аулах, в Чечне, за Путина проголосовало на выборах 2012 года 99.759% населения, на остальном С.Кавказе - свыше 90% голосов было за Путина, в средней полосе России - 60-65%, а в наиболее образованном городе России, Москве - всего 46.95%.
Ещё раз - за Путина в 2012 году на президентских выборах в Москве проголосовало лишь 46.95% москвичей. Меньше половины! Это наименьший показатель по России.
За Прохорова у нас было 20.45%. Это наивысший результат по России.
В Чечне за Путина - 99.759%.
Итак, мы снова видим, кто опора Путина. Это малообразованные слои населения, это люди с архаичным менталитетом, это жители кавказских аулов, это региональные автократы Северного Кавказа, кавказские князьки.
Образованные же люди, люди с европейским менталитетом, с высшим образованием являются оппонентами Путина. И это закономерно. Образование многократно расширяет возможности человека по объективному анализу окружающей действительности, вне зависимости от давления пропаганды.
Для антилибералов куда ближе по менталитету чеченцы, чем русские жители Москвы. Всем всё ясно, кто они, эти антилибералы и ярые сторонники Путина?
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Королева может награждать кого угодно, это оценка его деяний для Соединенного Королевства, которому он ничего плохого не сделал! Но его бездарность привела к гибели миллионов советских солдат, а значит для нас он последний... Таких как он судить надо, а не памятники ставить! quoted1
эта "бездарность" не дала захватить СССР фашистам. за это он произведен в англии в рыцари большого креста (высшая иерархия) ордена банни. причем конкретно за это. вы только что написали, что английская королева это большой земляной червяк который не знает за что награждает напомню - повешание в англии за оскорбление королей ни кто не отменял. думаю стоит скинуть ваши данные в английское посольство и извольте по статуту ордена бани именовать его сэр, как истинный либерал.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видите вот и получили вы ваш желаемый отчет и что? Что дальше тотделать будите? Еще раз потребуете? Так еще раз продублирует. А дальше у вас ума и смелости не хватит пойти. quoted2
>Это не у нас, а у Администации Президента не хватает ума и смелости это проверить. Вернее - нет у АП на это желания. quoted1
Как проверить? Я слушаю ваши предложения как законно проверить эту декларацию. Для любой проверке должны быть основания. По словам Tatarcha все боятся жаловатся.
> Чтоб Сивиллу уж наконецто пробудили ото сна поцелуем..ну не понимаю как такой бред наяву можно нести .. > Редхед quoted1
Не понял, мы сейчас персоналии обсуждаем или по теме пишем..Что за странные сентенции и по чему обращение ко мне, у них и спрашиваете, к ним и обращайтесь, про царевен, ежиков, лягушек и королевичей Елисеев? Есть что по теме написать, а не про иностранцев и прочих форумчан?) А Зомби это аллегория, зомби, это те кто яростно колебаются под телевизор, как тот Рабинович с линией партии..
> > А глянем-ка, на чьей ещё стороне антилибералы. > > Есть чёткая корреляции в российском обществе - чем ниже уровень образования граждан, тем популярнее у них Путин. В чеченских аулах, в Чечне, за Путина проголосовало на выборах 2012 года 99.759%, на остальном С.Кавказе - свыше 90% голосов было за Путина, в средней полосе России - 60-65%, а в наиболее образованном городе России, Москве - всего 46.95%. > > Ещё раз - за Путина в 2012 году на президентских выборах в Москве проголосовало лишь 46.95% москвичей. Меньше половины! Это наименьший показатель по России. > > За Прохорова у нас было 20.45%. Это наивысший результат по России. > > В Чечне за Путина - 99.759%. > > Итак, мы снова видим, кто опора Путина. Это малообразованные слои населения, это люди с архаичным менталитетом, это жители кавказских аулов, это региональные автократы Северного Кавказа, кавказские князьки. >
> Образованные же люди, люди с европейским менталитетом, с высшим образованием являются оппонентами Путина. И это закономерно. Образование многократно расширяет возможности человека по объективному анализу окружающей действительности, вне зависимости от давления пропаганды. > > Для антилибералов куда ближе по менталитету чеченцы, чем русские жители Москвы. Всем всё ясно, кто они? quoted1
а почему тогда вы не можете набрать 5 процентов голосов?, ни в Москве, ни где либо ещё, народ у вас не тот?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дальше тебе и мне гланды придавят и коки прижмут. Клеймо либерала или еще что по хуже поставят. В Изгои и идоты запишут. Что нибудь подкинут(патрончики там в машинку или пакетик какой нибудь) и докажи что ты не индюк quoted2
>Вот и вылезла наружу ваша сущность. Трусость для вас второе имя. Меня же еще никто в либералы не записал и пакетики с патрончиками не подкидывают. > Вам наверное известно много случаев когда так поступали с теми кто осмелился обвинить кого то в коррупции? Мне вот неизвестны. Более того я считаю что те кто против уголовников свидетельствуют рискуют гораздо больше и чаще. А уж полиция вообще под ударом постоянно ходит. quoted1
Да до куя. В каждом городишке есть такие . Ящик выключи-по городу по гуляй,послушай и подумай. И найдешь таких . Под чьим ударом полиция ходит . Уголовников или народа. Или дебилов отморозков.
> Смердяковым форума - посвящается.. > > "«В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки»." > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Есть такая американская поговорка.. "Моя страна. Права она или не права".. > Это к тому, что при спорных вопросах порядочный американец всегда будет защищать интересы своей страны.. Что зело похвально !.. > А вот у нас подругому.. У нас есть ли-бе-ра-лы, что своими падлючими деяниями давно извратили это понятие.. Поэтому даже в той же США до конца не могут понять -- рос. оппоцизия за России или против нее ?.. > > На форуме предвыборный десант всевозможных либералов, темы одна другой падлючей - от охаявания патриотизма, до призывов каяться и сдаваться.. Копытцами семенят и от "Яблока" и от "Открытой России" и даже один на всю голову онавальненный, простенький, но продуктивный навальненок.. > Понятно, пройдут выборы и эта пена помалу сойдет на нет, но пока нам придется терпеть ее заумные нравоучения.. > Я хочу понять, что за люди эти самые "либералы", что в потугах заявить себя, вруг, лгут и срут вокруг своей Родины.. В стране (и на форуме) масса дураков, которых пример с Украиной ничему не научил.. Но ЭТИ.. что в момент открытой конфронтации с Западом выступают против страны, которую этот Запад пытается уничтожить даже не дураки.. Они - предатели.. Вот и хотелось бы понять - они предатели по умыслу или по своему скудоумию ?..
> ..................................... > И вопрос по заголовку.. Вы чье, либералье ?.. > quoted1
Я немного по-другому представляю образ нынешнего "либерала". Это и не либерал вообще. В своих стремлениях достичь власти эти "граждане" не гнушаются любых средств. И вполне естественно заключают союз с силами враждебными не только действующей власти, но и самой России как государства. В-общем, это борьба за власть ради которой так называемые "либералы" не гнушаются становиться предателями. Вот и наши украинские не братья утверждают, что в "СС галитчину" добровольцы записывались ради благой цели "самостийности". Вопрос только в одном - оправдывает-ли цель средства её достижения.
> Нынешняя ситуация в экономике России -- результат работы тех самых либеральных "реформаторов".. quoted1
Тупая ложь. Когда Греф и Кудрин были в правительстве, российская экономика росла на 7-8% в год.
Кудрина в правительстве не стало в 2011 году, Грефа в 2007 году.
Дальше Путин управлял страной без них.
Каков итог?
Вот он - российская экономика впала в стагнацию в 2013 году, на пике нефтяных цен, упала на почти 4% в 2015 году, упадёт и в 2016 году, и эксперты, и даже сами министры прогнозируют затяжную стагнацию на долгие годы вперёд.
Как бы некие комментаторы не форсили лживые измышления, обычную статистику, причём официальную, они игнорировать не смогут.
Alexander Rokov 35504 (35504) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если кто-то хочет, чтобы тебя не существовало, это твой злейший враг, не так ли? quoted1
И это называетсы антизападный курс Это просто заявления расчитаные на пиар и вообще в России много тех кто говорит и обратное. А курс России как госдарства наоборот направлен на сотруднечество с западом. Заключаются договора совместные проэкты и причем больше с западом чем с востоком. Это как то не вяжется с антизападным курсом.