> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пишется Шпигель не для троллятины кремлевско-кургиняно-дугинской, которым что не говори, все равно будут купаться в болотах архаики фашизма, среденевекового мракобесия, затхлости идей вождизма, пропитанных личинками моли..Пишется в сторону, а оппоненты лишь фон ибо без них не было бы дискуссии..Чем ярче будет проявляться их заплесневелость, тем проще свежесть мысли донести..) quoted2
>Ну да, конечно, вы не маргиналы, вы элита общества. Вот что твоя соратница , И. Прохорова об этом- Меня очень печалят и коробят бесконечные рассуждения о «тупом народе», заполонившие фейсбук. Недаром в огромном количестве комментов (если отбросить троллей и респондентов с неустойчивой психикой) «либералов», то есть образованное сообщество, главным образом обвиняют в том, что они считают народ «быдлом». Я бы отнеслась к этим упрекам со всей серьезностью, в них много горькой правды. Кстати, власть весьма успешно использует наш снобизм для манипуляции общественным мнением. > > Вот, скажем, один человек поддерживает Крым и всегда голосует за Путина и в то же время работает в хосписе волонтером — сталкиваюсь с подобной ситуацией довольно часто. А другой — человек просвещенный, образованный, ходит на все антивоенные демонстрации, но при этом уверен в «тупости» большинства российского общества. Вопрос, который я себе задаю в последнее время: кого из них можно с большим основанием причислить к приверженцам демократических и гуманистических взглядов? Вопрос, как говорится, на засыпку. quoted1
Дело в образовании, но это вторично. Самое главное, в том, что варится в котелке у конкретного субъекта. Я, лично, считаю, что гомики больные люди, но это моё субъективное мнение. Человек, ходящий на антивоенные митинги, может считать себя "умнее" большинства людей, в обществе которых он живёт. Это его личное мнение. Потом. Есть пропаганда. К примеру, жители 3 рейха всерьёз считали своими врагами евреев и большевиков. Немцы тупые?
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру, бельгийцы в Руанде ради своих концессий организовали радио "Тысячи холмов", quoted2
> > Если вас не затруднит, дайте ссылку на "бельгийцы организовали". Что-то сомнения у меня по этому поводу. quoted1
Ну разумеется!! Разве можно поверить в то, что демократические бельгийцы замешаны в руандийском геноциде. Вам какие ссылки нужны? Признание руководства Бельгии в участии в организации геноцида? А сами поинтересоваться историей этого конфликта не пробовали? Кто такой, например, вот этот человек?
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру, бельгийцы в Руанде ради своих концессий организовали радио "Тысячи холмов", quoted2
> > Если вас не затруднит, дайте ссылку на "бельгийцы организовали". Что-то сомнения у меня по этому поводу. quoted1
Свободное радио и телевидение тысячи холмов (фр. Radio Télévision Libre des Mille Collines, RTLM, RTLMC, в русскоязычной литературе «свободное» часто опускается) — руандийская радиостанция, вещавшая с 8 июля 1993-го года по 31 июля 1994-го года[1], разжигавшая межнациональную рознь и подстрекавшая к геноциду в Руанде в 1994-м году[2]. Является наиболее употребимым примером «радио ненависти»[3] (то есть медиа, которое сеет всяческого рода социальную рознь и неприязнь).
Некоторые люди — включая бельгийского посла и сотрудников нескольких гуманитарных организаций — осознавали опасность станции и призывали международное сообщество закрыть её. Однако западные дипломаты частью не воспринимали опасность всерьёз, частью считали вмешательство в деятельность частной радиостанции недопустимым нарушением свободы слова[4]. Запад ограничился обращениями к президенту Руанды Хабиаримане, который обещал разобраться, но ничего не делал. Как американский, так и французский послы возражали против принятия мер к радио. Американский назвал его лучшим радио для получения информации, а его эвфемизмы — имеющими различные интерпретации[3].
>>> К примеру, бельгийцы в Руанде ради своих концессий организовали радио "Тысячи холмов", quoted3
>> >> Если вас не затруднит, дайте ссылку на "бельгийцы организовали". Что-то сомнения у меня по этому поводу. quoted2
>Ну разумеется!! Разве можно поверить в то, что демократические бельгийцы замешаны в руандийском геноциде. Вам какие ссылки нужны? Признание руководства Бельгии в участии в организации геноцида? А сами поинтересоваться историей этого конфликта не пробовали? Кто такой, например, вот этот человек? > quoted1
Жорж Омар Руджу́ (фр. Georges Omar Ruggiu[1], родился 12 октября 1957 года в Вервье) — бельгиец, получивший известность как ведущий на руандийской радиостанции RTLM. В период геноцида в Руанде Руджу по радио призывал убивать тутси. В 2000 году Международный трибунал по Руанде приговорил Руджу к 12 годам тюрьмы за призывы к совершению геноцида. Руджу стал единственным европейцем, признанным виновным в преступлениях в ходе геноцида в Руанде[2].
> У современной Европы нет пока фундамента, она была полностью разрушена во Второй мировой войне и только нащупывает свой путь. quoted1
Европа нащупывает свой путь на кладбище. Для неё понятие прогресс означает путь к конечному пункту назначения. Так что, всё логично.
> Идеи Просвещения были провозглашены раньше, но к сожалению, они нашли своё политическое выражение и укрепились только после двух катастрофических войн. quoted1
Следовательно, Великая французская революция стала воплощением не идей Просвещения, а какой-то неведомой силы? Именно с неё начался парад революций, в том числе на американском континенте. Да и декабристы выступили не без влияния идей Просвещения. После двух катастрофических войн, наступила совершенна иная эпоха - ядерная. Именно с этого момента берёт начало абсурдное существование всего человечества.
> Вам какие ссылки нужны? Признание руководства Бельгии в участии в организации геноцида? А сами поинтересоваться историей это конфликта не пробовали? Кто такой, например, вот этот человек? quoted1
я в вики почитал, там написано, что радио было аффилировано с правительством Руанды, про Бельгию ничего нет. Вы же где-то прочитали про "бельгийский след", поделитесь ссылкой, мне просто интересно откуда Вы это взяли.
> Какие нафиг "другие технологии"? Называйте вещи своими именами - в России экономика иждивенческая, рассчитанная на успешность экономики мировой (американской) и полностью от нее зависящая. quoted1
Вообще то все зависят от всех. Государство просто не может полноценно развивать все направления.
> И какие же обязательства не исполняет правительство в текущей ситуации с рублём?)) quoted1
Не держит курс для валютных ипотечников, начнем с этого. Сколько пришлось кругов "радости" пройти ипотечникам, чтобы некоторым из них там что-то зафиксировали. Как кредиты раздавать - это всегда пожалуйста, а как ответить перед народом за свои инициативы - "это вы сами виноваты".
Частный случай, но он наглядно показывает беспомощность нашей экономической системы.
> Не держит курс для валютных ипотечников, начнем с этого. Сколько пришлось кругов "радости" пройти ипотечникам, чтобы некоторым из них там что-то зафиксировали. Как кредиты раздавать - это всегда пожалуйста, а как ответить перед народом за свои инициативы - "это вы сами виноваты". quoted1
А с чего государство должно помогать игрокам в рулетку? С чего валютная ипотека в России? Рисковал, получи осечку.