> ладно.. резвитесь дале ребятишки, пошел я по своим делам... > > а то чую, срач сча начнется...
Так быстро всех "победил". Ты куда Одисей? Мы же ещё не всё про волеизъявление народа в свете либеральных идей выяснили.
14:00 07.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> А! Так ты будешь не "на баррикадах", а будешь штурмовать эти самые баррикады, дабы усмирить бунтовщиков?! Х-хе. Выражайся точнее, а то бог знает что можно подумать.)))) Стало быть ты есть "верный цепной пёс режима"?! Ну, не пёс, а кот, но это уже не существенно. Тогда добро пожаловать в наш лагерь! Вот те место в палатке и миска с надписью "Умрём за Путина!!!". ))))))
Вспомнилось тут забавное о цепных псах режимах.
Все же помнят клоуна, профессионального патриота-мотоциклиста Залдостанова? Хирург который.
Один из основателей Антимайдана.
В январе 2015 года наряду с актёром Михаилом Пореченковым, членом Совета Федерации Дмитрием Саблиным и бойцом смешанных единоборств Юлией Березиковой стал инициатором создания российского движения «Антимайдан», целью которого ставится «противодействия незаконным попыткам свержения действующей власти на манер украинского Евромайдана». Залдостанов заявил, что «Антимайдан» готов прибегнуть к насилию, чтобы остановить антиправительственные акции протеста.
А давайте посмотрим, КАКИМ антимайданщики видят будущее России.
Залдостанов: "Я считаю, что будущее за теократией. Мы не претендуем на роль первой страны, и никогда на нее не претендовали — на лидерство в экономике или в военной области. Но сейчас у нас есть реальный шанс на лидерство в другой, более важной области — в духовной. Здесь у нас есть возможность стать страной номер один в мире. Этот дух помогает нам побеждать силы тьмы."
Все поняли? Эти люди на полном серьёзе считают, что в России должна быть теократия, власть попов, в 21-ом веке.
Вот так.
Символы Запада, это Стив Джобс, Илон Маск, Константин Новосёлов, Андрей Гейм, Марк Цукерберг, Павел Дуров, Сергей Брин, Билл Гейтс, Эрик Шмидт, Ричард Брэнсон и остальные инноваторы, успешные бизнесмены, исследователи, прогрессисты.
Символы же путинской России - Залдостанов, Сердюков, Проханов, Кадыров, Стариков, Дугин.
То есть, что мы видим? Мы видим Цивилизацию, с одной стороны, а с другой стороны - орду идиотов, мракобесов, шарлатанов, городских сумасшедших, фриков, совков, воров и имперцев.
На Западе мы наблюдаем бурный научно-технический прогресс, каждый день внедряются всё новые и новые технологии, процветают частная космонавтика, индустрия электромобилей, зарождается индустрия автономных автомобилей, бешенными темпами развивается альтернативная энергетика, IT-cфера и многое другое.
В мире же Залдостановых, Сердюковых, Прохановых и Путиных - мракобесие, болото, воровство.
Вместо электромобилей предлагается культ православия, вместо развития частной космонавтики культ победы в ВОВ, вместо опоры на науку и частное предпринимательство делается ставка на милитаризацию общества, самоизоляцию, подавление оппозиции, несменяемую власть и т.д.
Дугин, скажем, прямым текстом говорит, что никакая модернизация России и вовсе не нужна .
А что нужно? А нужно водить хороводы. Вот в прямом смысле. Он так и говорит. И он ведь даже не шутит.
Ссылка на Ютуб тут криво чото вставляется. Забейте в поиск Ютуба - надо водить хороводы:)
С 4 мин. 42 сек.
Это что за путь? Это путь деградации, путь вырождения.
>До каких исторических глубин будем копать, до Урарту..)) > Ладно поехал, завтра отвечу.. > Там с техасом тоже было совсем непросто если помните, на волне революции вроде бравые мексиканцы-католики начали интенсивно американцев протестантов на ремни резать..
А при чём тут глубины?! Мы говорим о политических реалиях в межгосударственных отношениях. Аншлюсы были, есть и будут. Если говорить о юридической стороне, то воссоединение ФРГ и ГДР есть аншлюс. И Присоединение Крыма к России есть аншлюс. А если воспринимать историю, как единый процесс, то стоит вспомнить, что Крым был частью единого государства еще двадцать лет назад и присоединение Крыма к России можно рассматривать как воссоединение российских земель.
14:03 07.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ладно.. резвитесь дале ребятишки, пошел я по своим делам...
> А давайте посмотрим, КАКИМ антимайданщики видят будущее России. > > Залдостанов: "Я считаю, что будущее за теократией....
> > Все поняли? Эти люди на полном серьёзе считают, что в России должна быть теократия, власть попов, в 21-ом веке. > Это что за путь? Это путь деградации, путь вырождения.
Хе-хе. А вот моя соседка (93 года), тоже антимайдановка, ждёт пробуждения Ктулху. И дальше что? У каждого свои воззрения на будущее России. Но эта старушка мне милее тех либералов, кто вообще не хочет для России никакого будущего.
14:17 07.08.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И вопрос по заголовку.. Вы чье, либералье ?..
...Вы зазворошили гнездо троллей. Интересно наблюдать за этими созданиями 21 века.
14:18 07.08.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. А вот моя соседка (93 года), тоже антимайдановка, ждёт пробуждения Ктулху. И дальше что? У каждого свои воззрения на будущее России. Но эта старушка мне милее тех либералов, кто вообще не хочет для России никакого будущего.
То есть, когда либералы говорят, что при путинизме в России не будет сколько бы то ни было заметного экономического роста, экономика будет стоять на месте, а значит страна будет деградировать, это значит, что они не хотят для России никакого будущего?
А вот когда Дугин говорит, что модернизация России не нужна, достаточно просто водить хороводы, а Залдостанов говорит, что России нужна теократия, они хотят для России светлого будущего?
Логично, чо.
Итак, модернизация России не нужна и её будущее за теократией, верно? Или что?
14:20 07.08.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вопрос по заголовку.. Вы чье, либералье ?..
>...Вы зазворошили гнездо троллей. Интересно наблюдать за этими созданиями 21 века.
Их надо показывать. Обязательно надо. Во всей красе.
