По факту всегда правит миром идеология. США и Запад вынашивает идею мирового господства. И ради этой идеи могут жертвовать экономикой. Санкции против России наносит экономический ущерб Западу больше нежели России.
Так почему же путинское правительство упорно ставит экономику во главу угла?
Хрущевцы и брежневцы поставили экономику во главу угла и потеряли социализм и вместе с ни страну.
09:24 13.07.2016
Хрущев и Брежнев уничтожили экономику СССР. ОНИ БЫЛИ ГОСДЕПОВСКИМИ ПРИХВОСТНЯМИ.
09:27 13.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> собственно четверть века малоуспешно занимался мелким предпринимательством, но реально так и не понял какой смысл тратить время и силы чтобы кучу денег-фантиков зарабатывать.
>То есть, проще говоря - способности у тебя для этого оказались околонулевые.
ага всегда приходилось в долю брать партнера кому этот геморой нравится - пять дней в неделю заниматься нуднятиной
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так никто не мешал тебе каждый год тему менять и новый бизнес-проект на крыло ставить.
Новых тем, Натах, нет. Их всегда в дефиците. Самое трудное - это найти новую интересную и выгодную тему. Остальное фигня. Так что я в новом веке как дурак просто из года в год свою технику модифицировал, а это не очень интересно.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кому то надо же и обслуживать бизнес.
наверно надо собственно у меня ведь тема В2В, навигация для автотранспортных предприятий, с частниками практически не работал, так что да, я в какой-то мере вот из такой обслуги бизнеса
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> А вот тебе, Натаха, стоило бы себя в бизнесе попробовать. > Да что ты такое говоришь то! Надо же, какое сенсационное открытие ты сделал! Вот щас прямо все брошу и побегу начинать с нуля по твоему совету....
ну, сразу у тебя не получится но я тебе подскажу что и как и чё на первых порах, возможно и получится но см. выше - главное тебе свою бизнес-тему найти интересную и прибыльную. Думаю ты уже на этом этапе забуксуешь. Но я на досуге подумаю если не забуду, может чего тебе и предложу.
09:44 13.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Все мощные экономики мира, включая разрушенную Советскую экономику, были соподчинены государственной идеологии.
Нацистская Германия особо характерный пример. Хотя и Сталинская деспотическая диктатура тоже где-то рядом...
10:32 13.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Хрущевцы и брежневцы поставили экономику во главу угла и потеряли социализм и вместе с ни страну.
Ерунду городите. Никто и не пытался отойти от марксистско-ленинских догм......
А вот китайцы да..... Те решительно отбросили догмы устаревшего модернистского проекта 19 века под названием "коммунизм".
"Всё равно какого цвета кошка...черного или белого...лишь бы она ловила мышей"
И ввели частную собственность и рыночное формирование цены.... ввели обязательную сменяемость и ротацию элит (а у нас только рокировочка Шерочки с Машерочкой )
Впрочем идеологическая корректировка тоже случилась.... только её мудро не афишируют ......
Фактически КПК перешла от марксизма-ленинизма-маоизма к китайскому национализму.....Тому самому который отстаивали когда-то их противники из Гоминьдана
Не случайно у КПК сейчас прекрасные отношения с Гоминьданом на Тайване и плохие отношения с тайваньскими "демократами" которые послушны Вашингтонскому обкому и придерживаются мэйнстримовской западной идеологии левацкого либерализма.
Ну и, разумеется, фундаментом китайской социальной культуры остается конфуцианство.
10:42 13.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Новых тем, Натах, нет. Их всегда в дефиците. > Самое трудное - это найти новую интересную и выгодную тему. Новые темы всегда есть. В дефиците сами способности их находить. Это действительно умеют немногие. Это это реальность, с которой ничего не поделаешь. > собственно у меня ведь тема В2В, навигация для автотранспортных предприятий, с частниками практически не работал, так что да, я в какой-то мере вот из такой обслуги бизнеса
У нас ей занимаются, и довольно успешно. Работают именно с частниками по автотранспорту. Ставят оборудование на транспорт, программы в офисы для отслеживания транспорта, и т.д., проводят полное сервисное обслуживание электрооборудования транспорта.
11:13 13.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> У нас ей занимаются, и довольно успешно. Работают именно с частниками по автотранспорту. Ставят оборудование на транспорт, программы в офисы для отслеживания транспорта, и т.д., проводят полное сервисное обслуживание электрооборудования транспорта.
да я один из новаторов этой темы, на самом гребне волны залез, вот как новый век начался, так ей и занялся, еще про жпс никто не знал толком, и сети нормальной не было в жсм. Разработка своя и производство техники, софт свой, ну и услуга. Но устал за десять лет, реально тошнит от всей этой навигации, смотреть на неё не могу.
11:19 13.07.2016
А что такое государственные интересы? Не интересы ли правящего в экономике и соответственно в политике класса? Имею мнение, что в России проблем с государственной идеологий и политикой нет. Они синхронны и синфазны, они в полной гармонии. Вопрос в другом. Эта гармония не отвечает интересам пролетариата. Ну тогда надо и говорить о другом...О несовпадении коммунистической идеологии с государственной...
11:27 13.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Идеология важнее экономики.... Я бы для себя уточнил и слово "важнее" заменил на слово "первичнее", ибо идеология создаёт настрой масс людей на то или иное - идеология нацизма подняла почти весь народ Германии на завоевание мира и началась 2-я мировая война, идеология большевиков подняла трудовой народ России в 1917-м году на построение Советской власти и возникла одна из самых мощных в мире экономик в мире - экономика СССР, в буржуазной России с начала 90-х годов прошлого века вообще нет никакой идеологии, но и почти нет экономики (едва дышит)... Идеология творит историю, а её отсутствие творит плохую историю - у нас ныне идеология отсутствует (извиняюсь за повтор) и поэтому уже 25 лет истории страны деструктивны, разрушительны, сведена на нет экономика (с начала 90-х российской экономике нашей буржуазией нанесён втрое больший ущерб, чем от войны с гитлеровской Германией)... А какая может быть идеология у буржуазного строя в России ? В Америке сумели придумать национальную мечту и объединить этой мечтой бОльшую часть американцев на пути к мощи страны, в России придумать ничего не могут, а воззвания Путина к патриотизму и т. п. отнюдь не идеология и даже не лозунги, а пустые призывы, которые почти никого не "зажигают" в народе... Так что идеология первична, думаю, но, по сути, идеология и экономика это одно и то же почти, как кто то написал уже выше - "стороны одной медали", просто идеология духовна, а экономика реальна физически...
И эта же идиология ссср и закопала, отсюда мощь страны строится экономикой. Все остальное это бредни мечтателей.
15:08 13.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вот тебе, Натаха, стоило бы себя в бизнесе попробовать
.
> Да что ты такое говоришь то! Надо же, какое сенсационное открытие ты сделал! Вот щас прямо все брошу и побегу начинать с нуля по твоему совету....
Вот видишь какая ты, значит сама признаёшь что предпринимательство это фуфло, а других агитируешь за бизнесменизацию всей страны!
17:50 13.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балтик как всегда темнит, недоговаривает, чтоб оставить себе путь к отступлению в случае чего - ведь надо указать КАКАЯ идеология развалила СССР, но Балтик тот ещё темнила !... >> ... Доскажу за темнилу Балтика - СССР развалил курс компартии на капитализм в конце перестройки 80-х, то есть, по сути, капиталистическая идеология причина развала СССР... Вот так, Балтик, надо бы тебе отвечать и с дедукцией у тебя непорядок, Балтик, у автора темы с дедукцией как раз всё в норме, всё изложено корректно в теме, это у тебя недоговорки и намёки, Балтик !... Идеологий много, но какая развалила СССР ты не сказал - эх Балтик, давай хоть сейчас напиши что нибудь поконкретней, не темни, будь "дедуктивным"...
> А до 80-хх Союз немерено процветал ?
... До 80-х союз не намеренно процветал, а просто процветал - всё построено, войны выиграны, НАТО боится СССР, народ грамотный, библиотеки даже в аулах были, всё бесплатно, даже хлеб в 60-е был бесплатный, народ дружный, на нации не делили, поэтому и победили... Но зародилась у разжиревших двух партийцев у власти мысль присвоить все богатства народные, алчность взыграла у них - как так, такая мощь и у народа, так нельзя, мощь должна быть моей лично... И понеслась страна к капитализму.. ... Дальше все вы знаете, что случилось - это наша нынешняя Россия, плод тех двух партийцев, возжелавших обладания мощью... Фамилии тех партийцев Горбачёв и Ельцин, а результат их "обладания" Россией - развал экономики, порой нищета народа, нравственный и культурный обвал населения до уровня потребителей колы и фастфудов, в общем хана России с приходом капитализма - точно вам говорю !...
18:03 13.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> До 80-х союз не намеренно процветал, а просто процветал
Здесь соглашусь. С десяток лет в 70е процветали при социализме и с десяток лет процветали в нулевые при капитализме. И в том и в другом случае за счет дорогих цен на нефть на мировом рынке
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> народ дружный, на нации не делили
Делили. В слух только об этом не говорили. Впрочем русские-то и правда искренне считали себя "советским народом", а вот остальные - "шиш"
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Но зародилась у разжиревших двух партийцев у власти мысль присвоить все богатства народные, алчность взыграла у них
Про Ельцина не скажу, а Горбачев ушел из президентов с голой попой (относительно конечно ) и Запад специально как кормушку для него создал фонд Горбачева.... чтобы "уважаемый" человек не чувствовал себя нищим
У Ельцина не он себе набивал карман, а его дочурка....
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> И понеслась страна к капитализму..
До того как она "понеслась" к капитализму пытались изобрести "социализм с человеческим лицом"....всё как--то реформировать пытались....да ничего умного не придумали....
А тут деньги на Афган надо тратить ...да и цены на нефть грохнулись....
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> в общем хана России с приходом капитализма
Это ещё не хана.... хана ещё впереди
А так да .... "Невидимая рука рынка" обернулась конкретными руками воров В целом принципиальных преимуществ капитализм в России не показал....Произошла де-индустриализация....производительност ь труда выше не стала ..... А при деградации нравов наоборот....капитализм уронил Россию ниже СССР....
Но тут дело не сколько в самом капитализме.... (в умелых руках он вполне эффективен) сколько в отсутствии компетентной и ответственной перед народом элиты...
18:04 13.07.2016
lectio (lectio) писал(а) в ответ на :
> И эта же идиология ссср и закопала, отсюда мощь страны строится экономикой. Все остальное это бредни мечтателей.
... Да что же вы такие недалёкие - если бы были верны идеологии, то ничего бы не случилось, но некоторые изменили идеологии партии, повели к другой идеологии - к капитализму и поэтому хана пришла... Так что не идеология СССР закопала мощь, а измена идеологии СССР в пользу идеологии капитализма... Вы или придуриваетесь, или в самом деле не образованы... Или же, что ещё хуже, просто оголтело делаете вид из себя, что у нас всё в норме и лучше быть не может - у меня соседка такая, фанатичка путинская, пенсию ей не проиндексировали, а она ратует, что всё правильно, Путин хороший, он страну в светлое будущее ведёт, а без колбасы можно и обойтись...
18:08 13.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> До 80-х союз не намеренно процветал, а просто процветал - всё построено, войны выиграны, НАТО боится СССР, народ грамотный, библиотеки даже в аулах были, всё бесплатно, даже хлеб в 60-е был бесплатный, народ дружный, на нации не делили, поэтому и победили... Но зародилась у разжиревших двух партийцев у власти мысль присвоить все богатства народные, алчность взыграла у них - как так, такая мощь и у народа, так нельзя, мощь должна быть моей лично... И понеслась страна к капитализму.. > ... Дальше все вы знаете, что случилось - это наша нынешняя Россия, плод тех двух партийцев, возжелавших обладания мощью... Фамилии тех партийцев Горбачёв и Ельцин, а результат их "обладания" Россией - развал экономики, порой нищета народа, нравственный и культурный обвал населения до уровня потребителей колы и фастфудов, в общем хана России с приходом капитализма - точно вам говорю !...
Откуда в стране был тотальный и патологический дефицит всего необходимого и насущного ? Почему производили ширпотреб низкого качества ? Почему все лучшее отправляли на экспорт а не обеспечивали население ?
18:11 13.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Но тут дело не сколько в самом капитализме.... (в умелых руках он вполне эффективен) сколько в отсутствии компетентной и ответственной перед народом элиты...
... Да всё это понятно, ещё в школе изучал политэкономию, знаю, чем отличается первая стадия капитализма от последующих - в России первая стадия, в Европе последняя, высшая, там капитализм "человеческий", но в России, самой молодой капстране в мире, эта первая стадия дикого капитализма продлится лет сто минимум... А пожить хочется сегодня, мать её...
