Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> где 16% - все углеводы (и нефть и газ и прочее) > > 2013-й год - 8 % нефти и 3 % газа. quoted1
слушай, ты вообще понимаешь что такое бюджет, в смысле из каких соображений он верстается и в частности что такое приходная часть в нем? давай я тебе по простому поясню, эта технология универсальна - вот есть один работяга создающий реальный продукт и он своим трудом кормит, представим, пять всяких неработяг типа бюджетников, военных, оказателей услуг ну и т.п, плюс безработных и обячных тунеядце, ну и плюс чинуш а так же просто паразитирующих элементов типа банкиров. Ну так вот, работяга или может прокормить этих пять спиногрызов и тогда бюджет сверстается (нормальная экономика), или не сможет, и тогда надо привлекать бабло из-вне (гнилая экономика) - сырье продавать как мы, или мошенничать с деньгами как США или импорт жрачки как ЕС и т.п. Вот и России, и вообще западный мир - давно уже все в этой гнилой экономике, ибо глобализация. Одни лишь китайцы смотрят на все это и ржут, собаки.
обворовывает нас "иностранный капитал". Служат "иностранному капиталу" добровольцы как иностранные, так и свои. Это "система по вымыванию ресурсов". Система работает по законам, по правилам, то есть, законно.
Про-американец хорошо обворовывает страну следуя законам. Про-росиец обворовывает с саботажем, то есть, плохо, то есть, ищет лазейки обхода закона провоцирующего обворовывание.
Так и депутаты. Про-американцы - строго следуют законам РФ, добросовестно их исполняют. Про-российцы - ищут лазейки в законам, чтобы ослабить колониальную систему обворовывания страны, и закон не нарушить.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле нет у них таланта заниматься процветающей экономикой, quoted2
> > Колониям заниматься "процветающей экономикой" негласно запрещено колонизаторами через законы, через банковскую систему. quoted1
ой да брось-ты ну где ты видел колонию которая может своим ЯО сравнять с землей колонизатора? - короче завязывай ты этот бред городить. Если нет яиц у наших властей, то так и надо говорить, нече тут стесняться. Ну или даже так точнее - если нашему танцору мешают танцевать его яйца, то хренали тут искать какие-то внешние силы мешающие. Ничего страшного в этом нет. Видала Россия на троне и худших экземпляров чем нынешние, достаточно Ельцина или Горбачева вспомнить, на их фоне нынешний танцор вообще мастерски танцует
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты вообще понимаешь что такое "самодостаточная экономика"? quoted1
ну думаю что понимаю хотя тут другой бы вопрос актуальнее поставить - что надо чтобы экономика была самодостаточной? сложный, кстати, вопрос. И если ответ "другие власти надо" то ответ этот ошибочный, как минимум частично ошибочный.
> и тогда надо привлекать бабло из-вне (гнилая экономика) - сырье продавать как мы quoted1
Ты привёл пример зависимой колониальной страны у которой денежная система привязана к доллару.
У меня речь идёт о стране у которой собственная денежная система не привязанная к доллару. Печатают денежную массу столько сколько скажет министерство экономики и пускают эту массу в инвестиции производства.
Сегодня Россия зависима (колониальна) и печатать денежную массу сколько требуется не может.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня речь идёт о стране у которой собственная денежная система не привязанная к доллару. quoted1
все сложнее в 70-х золото утратило статус эквивалента (мерила) ценности, совершенно обоснованно (западные) страны договорились что мерилом станет энергия (так выгоднее, считать проще), ибо энергия это основа всего в экономике. Вот доллар - это тупой подсчет энергии (потому-то и называется он нефтедоллар). Так что Россия привязана на самом деле к энергии, ну и так вышло что получается к доллару. Впрочем как и большинство других стран на планетке. (одни хитрожопые китайцы тут всех напарили, они на эту долларовую шнягу не повелись) В общем пока делать-то России особо и нечего, нет возможности. Разве что в золотой эквивалент меры возвращаться, но его все равно придется привязывать к энергии, а у нас нет столько умных головастиков кто бы мог делать эту сложную работу с расчетами.
Польский Экспорт при 11 месяцах 2015 года вынес 164,22 миллиардов евро и был высший на 7,4 проц. сравнительно с периодом январь-ноябрь год ранее - подал в среду Главное Статистическое Учреждение.
Идеология..... Понимаемая как приверженность некой абстрактной идеальной теории никак не важнее экономики. Что опыт Китая и доказал.
А вот социальная культура народа ...да....важнее. Потому как экономика есть производное от социальной культуры народа.
Тому пример страны конфуцианской культуры. Они были в расцвете в средние века. Китай, Корея, Япония, но впали в застой ....в самолюбование.....
Столкновение с динамичной европейской культурой с ее феноменом института науки, с её динамизмом, с ее развитыми товарно-денежными отношениями было для них большим культурным шоком....они поняли что столкнулись с превосходящей их культурой....почувствовали себя отсталыми....
Однако реальное отставание....было не везде.... Было сильное отставание по финансовому капиталу, по человеческому капиталу (знания, квалификация, навыки и т.д. населения), по инфраструктурному капиталу....НО... не было отставания по природному капиталу и, главное, не было значительного отставания по социальному капиталу .Не путать с человеческим капиталом!!!! Социальный капитал есть умение общества налаживать эффективные социальные связи и коммуникации, способность к социальной самоорганизации от небольших обществ и до целых стран.....
Если привести понятный аналог , то скажем футбольная сборная Англии была сильнее по человеческому капиталу (индивидуально сильные профессиональные и техничные умелые игроки, а сборная Исландии была сильнее по социальному капиталу (сыгранность, умение вместе организоваться, быть командой, оказывать поддержку друг другу).
Результат все видели....
Вот и странам юго-восточной Азии их высокая социальная культура в конечном счете помогла создать и экономики не уступающие, а иногда и превосходящие, европейские.....
:) какое отношение это имеет к главенствованию идеологии над экономикой?:) севкорея - пример такого главенствования картина неприглядная и отвращающая от подобных экспериментов КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Северную Корею такой подход завел явно не туда:) quoted2
> > Ни в Корее, ни в Китае, нету анализа и развития теории. Это первое. А второе, КНДР, нуждаясь во многом чего нету на их территории, находится в изоляции, и живёт в условиях постоянной войны и угрозы вторжения США. И то, при всей сложности и тяжести положения, не сказать, что там люди не счастливы.quoted1