>>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чувак я малый бизнес уже 15 лет......не верь голосам в голове...верь своим глазам...... >>> Эт у тебя голоса в голове, наверное от бизнеса.
>>хозяин - барин.....я тебе подсказал....тебе решать.....только в голове у тебя похоже бяда сидит......
>Бизнес можно делать и при социализме.
с дуба рухнул что ли?только неформально.....и то под страхом ареста....забыл что ли СССР?
21:44 28.08.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Бизнес можно делать и при социализме. > с дуба рухнул что ли?только неформально.....и то под страхом ареста....забыл что ли СССР?
Всё будет как в Китае, только по русски.
21:48 28.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Наша культура созидательная, а потому она не нужна выродкам. И паразиты-выродки во власти не будут ей, Родине нашей, служить, а наоборот, будут её губить и грабить и уничтожать, при этом делая вид, будто ищут причину "сбоя". Какого сбоя?
Вот, например, некоторые утверждают: зло от евреев. А оно от паразитического искусственного мировоззрения построенного по невежеству на коварстве и обмане, с идеей мирового господства, превращения всех в рабов. Не в евреях зло. А зло в иудейском искусственном мировоззрении неких избранных. Оно как закваска меняет того, кто его принимает в себя. И человек становится высокомерным, лукавым, носит в себе фашистские яйца.
Если мы не станем на твёрдое основание передовой мысли в Философии, Естествознании, Боговедении, чтоб не гнилью и коварными выдумками питаться, а объективной действительностью, истинами, настоящими законами жизни, то будем поглощены и уничтожены бездуховными тварями ищущими наживы и вооружёнными наглою ложью.
22:08 28.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение: > Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А русская нация была, есть и будет. Вот только качество ее меняется. Может не значительно, но все таки. Эти незыблемые характеристики русской распахнутой души: простота, открытость, гостеприимство, вера
> >
> Русская нация не плоть, а дух, культура, т.е. те Идеи, которые породили Русскую Землю, её мировоззрение с соответствующими плодами. > Чтобы русская нация была, требуется развивать родное мировоззрение Русского мира. Не болтать о вчерашнем, а оперевшись на славу, двигаться дальше, убрав с дороги чуждое и инородное, противное Русской Земле. > Без приоритета Идеологии, экономика никогда не будет работать на благо России. И самой России не будет. Россия, это духовное явление на Земле.
А можно немного проще сформулировать мысль. Какую идеологию вы считаете приемлемой для России, если социализм, но это уже было. Можете предложить что то новое? При капитализме, вами перечисленные качества не могут быть реализованы - это будет обман.
22:14 28.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Если мы не станем на твёрдое основание передовой мысли в Философии, Естествознании, Боговедении, чтоб не гнилью и коварными выдумками питаться, а объективной действительностью, истинами, настоящими законами жизни, то будем поглощены и уничтожены бездуховными тварями ищущими наживы и вооружёнными наглою ложью.
Вот сейчас ты явно сторонник идеализма, где первой будет ИДЕЯ, а материя и блага-потом. Весь капитализм, кстати, держится на материализме, его духовной идеей не перевербуешь.
22:18 28.08.2016
⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), Сам Ленин утверждал, что коммунизм возможен лишь при развитых технических средствах и благах. Только вот не ясно, зачем ОН тогда вообще нужен, если и так у человека всё будет. Да и созние ему ни к чему. Короче, марксисты сами запутались, потому и такой бардак.
23:00 28.08.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), > Сам Ленин утверждал, что коммунизм возможен лишь при развитых технических средствах и благах. Только вот не ясно, зачем ОН тогда вообще нужен, если и так у человека всё будет. Да и созние ему ни к чему. Короче, марксисты сами запутались, потому и такой бардак.
А не подкинуть ли обществу идею о развитом социализме? А про коммунизм забыть, как утопию. Одна беда, при таком хозяйстве уходит мотивация. А это существенно.
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), >> Сам Ленин утверждал, что коммунизм возможен лишь при развитых технических средствах и благах. Только вот не ясно, зачем ОН тогда вообще нужен, если и так у человека всё будет. Да и созние ему ни к чему. Короче, марксисты сами запутались, потому и такой бардак.
>А не подкинуть ли обществу идею о развитом социализме? А про коммунизм забыть, как утопию. Одна беда, при таком хозяйстве уходит мотивация. А это существенно.
Нет никакой беды, всё правильно. Будет то же самое предпринимательство, токо не такое жирное как у олигархов, ограничим собственность и всё по аренде.
23:17 28.08.2016
не знал раньше как и ответить -а теперь понял точно зачем людям питаться пармезаном и хотдогами, ножками буша -главная еда для народа это идеология, и пусть не вякаеют о телесной еде
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Вы просто пытаетесь оправдать православие - и всё.
>Блин, ну уже третий раз вам повторяю что не пытаюсь я оправдывать православие!!! > Просто указываю на то что и помимо православия были важные моменты которые затормозили развитие России....
> особенно её социального капитала. > Скорее вы как-то стараетесь не видеть никаких других причин кроме православия. > Ну вольному-воля.
Нет-нет, я далеко не склонен во всех бедах России обвинять только православие!
Тут, в этой связи, можно вспомнить и монголо-татар, более трёхсот лет терзавших Россию и бравших с неё регулярно дань золотом, серебром и рабами, уводимыми в рабство; можно вспомнить и разного рода стихийные бедствия, моровые язвы и чуму, частенько бичующих русские земли и собирающих с неё тяжкую дань в виде многих тысяч унесённых людских жизней; можно помянуть недобрым словом и климат, излишне холодный и резкий, с жарким и коротким летом, слякотными осенью и весной и холодной снежной долгой зимой; ещё, можно помянуть недобрым словом и Золотую Орду с Византией, давших нам нашу веру, герб и стиль государственного управления, а стиль этот по восточному витиеватый, перегруженный чиновничеством, плутовством, взяточничеством, хаотичностью и всегда страдающий излишней забюрократизированностью; так же, можно с раздражением вспомнить монархию и самодержавную автократию и обвинить её, наравне со всем прочим, в бедах России - хотя лично я считаю этот момент скорее позитивным централизующе-цементирующим фактором для развития страны и становления государства как такового - с той лишь заметкой, что царям в XIX-ом веке надо было самим пойти на огранические своей власти в рамках конституционных ограничений, во имя дальнейшего развития государства российского - и глядишь, и двойной революции 1917-го года не было бы, и тогда история ХХ-го века пошла бы по совсем другому, менее кровавому и ущербному руслу, чем то, что мы знаем из учебников истории.
10:46 29.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> В этой теме, я хотел бы акцентировать внимание к такой важнейшей истине, что экономика не должна рулить в вопросах государственного строительства. Экономика важна. Но если она не соподчинена идеологии, она НЕ БУДЕТ служить государственным интересам.
Если я правильно уловил смысл, то наши взгляды идентичны, но я излагаю это другими словами. Суть её в следующем. Идея первична - она даёт Цель, к достижению которой должно стремиться Общество в своём развитии и направление по которому должно идти Общество в своем развитии, чтоб достигнуть Цели. Она даёт всё для устойчивого, бесконечного развития человеческой цивилизации. При условии, что Идея эта консолидирует нации. Этого не было - не было мира на планете. Экономика, внешняя и внутренняя политика, социология - инструменты для достижения Цели, а государство орган, следящий и корректирующий, если "инструменты" снизили эффективность. Единственно приемлемая Идея для человечества заповедана нам Богом. ОН СОЗДАЛ НАС, ЧТОБ МЫ, САМОСОВЕРШЕНСТВУЯСЬ СТАЛИ БОГОПОДОБНЫМИ. Значит Цель - СТАТЬ БОГОПОДОБНЫМИ, НРАВСТВЕННО ВОЗРОЖДАЯСЬ И ДУХОВНО СОВЕРШЕНСТВУЯСЬ. Поверьте, вне этого будущего у человечества нет. Мне интересно: насколько приемлем для вас мой взгляд?
11:44 29.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> можно с раздражением вспомнить монархию и самодержавную автократию и обвинить её, наравне со всем прочим, в бедах России - хотя лично я считаю этот момент скорее позитивным централизующе-цементирующим фактором для развития страны и становления государства как такового - с той лишь заметкой, что царям в XIX-ом веке надо было самим пойти на огранические своей власти в рамках конституционных ограничений, во имя дальнейшего развития государства российского - и глядишь, и двойной революции 1917-го года не было бы, и тогда история ХХ-го века пошла бы по совсем другому, менее кровавому и ущербному руслу, чем то, что мы знаем из учебников истории.
Именно так.
Только если точнее 18-19 век был в Европе временем перехода от сословных абсолютных монархий к национальным государствам. В национальных государствах появляются не замкнутые сословия, а граждане с равными правами и обязанностями.
Формируются НАЦИИ на основе наиболее крупных этносов близких друг другу по происхождению и культуре, общества с гражданским сознанием. Отсюда европейские государства-нации того времени которые, с некоторыми оговорками, сохраняются и поныне.
Россия этот момент упускает. Русская нация не формируется. Русские так и остаются разорванными на сословия без общих национальных интересов.
Отсюда и крах 1917 года когда русские стали убивать русских.
Основная вина за это конечно на высшем сословии... на дворянах и на помещиках....(самое смешное что именно цари это лучше понимали чем то сословие на которое они опирались).
Кому много дано с того и ожидаться должно больше. Как бы наша сегодняшняя власть это поняла.
14:00 31.08.2016
Владимир Кулагин сказал:"Если мы не станем на твёрдое основание передовой мысли в Философии, Естествознании, Боговедении, чтоб не гнилью и коварными выдумками питаться, а объективной действительностью, истинами, настоящими законами жизни, то будем поглощены и уничтожены бездуховными тварями ищущими наживы и вооружёнными наглою ложью." Согласен с ним на 100%. Но чтобы найти такое основание, чтобы двигаться в верном направлении, надо иметь чёткие ориентиры. И начинать надо с человека. Определиться, кто есть кто. Кто внёс наибольшую лепту в развитие человечества. Ведь с этого начинается ощущение справедливости, в этом заложен громаднейший стимул для движения вперёд. На мой взгляд, таковыми являются две величайшие исторические личности: Иисус Христос и Владимир Ленин. Они делали одно дело, каждый в своё время и своими методами, защищали самых униженных, самых обездоленных людей. Христос и Ленин - братья по духу. По сути, Ленин является вторым пришествием Христа на Землю. Кстати, родился мальчик Володя на Страстной неделе, в пятницу, когда был распят на кресте Иисус. Александр Блок своим тонким поэтическим чутьём уловил это родство душ Христа и Ленина, когда закончил свою революционную поэму "Двенадцать" словами: "В белом венчике из роз Впереди Исус Христос". Если проложить линию от Христа к Ленину и продлить её в будущее, то мы будем иметь ось, вокруг которой будет вращаться вся наша жизнь, как вращается вокруг своей оси Земля.
