> хотя тут другой бы вопрос актуальнее поставить - что надо чтобы экономика была самодостаточной? сложный, кстати, вопрос. И если ответ "другие власти надо" то ответ этот ошибочный, как минимум частично ошибочный.
Чтобы экономика была самодостаточной необходимо и достаточно чтобы 2/3 и более используемых в производстве ресурсов находилось на территории страны.
Иначе, экономика будет не самодостаточной, то есть, зависимой от внешней коньюктуры, от внешнего колебания рыночных предложений, от спекуляций на нехватке у страны ресурсов.
2/3 и более - достаточно высокий коэффициент, чтобы сглаживать внешние колебания 1\3-й закупаемого ресурса.
19:00 12.07.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Путинский "Национальный курс" в первую очередь направлен на переориентацию элит.
... Тем более у Путина НЕ идеология, раз она направлена на "переориентацию", "чистки" и пр. - мы же говорим о идеологии, которая сама, в силу идеи, заложенной в ней и принятой народом ДОБРОВОЛЬНО, поднимет народ на свершения без "чисток" и прочих принудительных мер, вот мы о чём... А Путина давайте оставим в покое, так как он не может принять не только разумную идеологию, так необходимую сейчас для объединения народа (а не путинской элиты) России, но даже придумать (раз гос. идеология тупо запрещена !!!) мало мальски сносную нац. идею (как в штатах смогли объединить народ их американской мечтой)...
19:20 12.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путинский "Национальный курс" в первую очередь направлен на переориентацию элит.
> > ... Тем более у Путина НЕ идеология, раз она направлена на "переориентацию", "чистки" и пр. - мы же говорим о идеологии, которая сама, в силу идеи, заложенной в ней и принятой народом ДОБРОВОЛЬНО,
Элиты - "слабое звено" системы как колониальной, так и будущей суверенной.
Путинские усилия направлены "сверху вниз" на элиты, руками Путина - "революция сверху вниз".
НОДовские усилия Фёдорова направлены "снизу вверх" на элиты, но, руками освобождающегося народа - "революция снизу вверх".
Элиты в тисках требований... Сжатие усиливается... Ждём от элит нужной реакции - должны начать думать о людях, о народе, о интересах собственного государства, иначе, ... зажмёт.
> > Колонизаторами в стране создана СИСТЕМА колониальной ВЛАСТИ. > То есть, законы страны выстроены так, что ЗАКОННЫМ путём необходимых изменений сделать ПРАКТИЧЕСКИ не возможно. > Путин его команда делают практически НЕВОЗМОЖНОЕ - изменения происходят, но, медленно.
> Путине и его команда уже частично, процентов на 5, перехватили СТРАТЕГИЧЕСКУЮ (идеологическую на "Национальный курс") ВЛАСТЬ и продолжают этот перехват власти у ГосДепа - процент растёт. > То есть, 5% депутатов ГосДумы - национально ориентированы ( сабботитрую решения ГосДепа). > И этот процент плавно растёт.
Явно ваше сознание в ПЛЕНУ Гос ДЕПА ..............
> > Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня речь идёт о стране у которой собственная денежная система не привязанная к доллару.
>все сложнее > в 70-х золото утратило статус эквивалента (мерила) ценности, совершенно обоснованно (западные) страны договорились что мерилом станет энергия (так выгоднее, считать проще), ибо энергия это основа всего в экономике. Вот доллар - это тупой подсчет энергии (потому-то и называется он нефтедоллар).
> Так что Россия привязана на самом деле к энергии, ну и так вышло что получается к доллару. Впрочем как и большинство других стран на планетке. > (одни хитрожопые китайцы тут всех напарили, они на эту долларовую шнягу не повелись) > В общем пока делать-то России особо и нечего, нет возможности. Разве что в золотой эквивалент меры возвращаться, но его все равно придется привязывать к энергии, а у нас нет столько умных головастиков кто бы мог делать эту сложную работу с расчетами.
Здесь у тебя Косто ПРОГИБ в отношении золота - оно не утратило и ни когда не утратит свою ЗНАЧИМОСТЬ в ОПЛАТЕ (ну.... не удобствено оно в оплате - проще цифровыми бумажками) - торги ТРОИЦКОЙ УНЦИЕЙ ( оценивающей ВСЕ и ВСЯ) проводят дважды в день в Англии - и цены бешено не прыгают по сравнению с долларом . У меня есть интересная схема применения троицкой унции в МЕЖ РАСЧЁТАХ ПРЕДПРИЯТИЙ - ТОЛЬКО КОМУ ЭТО НАДО.
20:45 12.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня Россия зависима (колониальна) и печатать денежную массу сколько требуется не может.
>Ну, если Путин не смог за 16 лет вернуть себе в руки эту возможность, то я уж и не знаю что сказать чтобы оценить его качества как хозяйственника.
Быть хорошим ХОЗЯЙСТВЕННИКОМ - это не значить ИЗВЛЕКАТЬ НЗ (неприкосновенный запас) из ЦБ - этот запас мизер. Достаточно других инструментарий - было бы ЖЕЛАНИЕ ( Путин по рождению ВЕСЫ и этим всё сказано) - только не говори, что я мистик.
21:36 12.07.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> ( Путин по рождению ВЕСЫ и этим всё сказано) - только не говори, что я мистик.
Конечно мистик. Кто ж ещё?
21:52 12.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеология важнее экономики
>Экономика всегда была, есть и будет важнее идеологии. Которая является политикой.
Идеология - важнейший инструмент политики. Политика стоит на вершине всего. Всех наук, всей мудрости, всех смыслов жизни. Выше политики только Логос, Бог.
Сегодня нету политики. Вместо неё бизнес. Экономика относится к плоти, к скотей природе. А Идеология к духу и духовной природе.
СССР потому и развалился что плоть поставили выше духа. Это невежество и низость.
21:57 12.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Сегодня нету политики. Вместо неё бизнес.
И слава богу. На кой черт эта политика, если есть бизнес.
22:26 12.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На кой черт эта политика, если есть бизнес.
типа человек рожден для бизнеса как птица для полета?
07:35 13.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> типа человек рожден для бизнеса как птица для полета?
Не все. Кто-то ражден и ползать...
08:27 13.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> типа человек рожден для бизнеса как птица для полета?
>Не все. Кто-то ражден и ползать...
ну я, славбогу, действительно не рожден для бизнеса из меня бизнесмен как из говна пуля собственно четверть века малоуспешно занимался мелким предпринимательством, но реально так и не понял какой смысл тратить время и силы чтобы кучу денег-фантиков зарабатывать. вот я понимаю каждый год тему менять, новый бизнес-проект на крыло ставить, это действительно хоть интересно. но из года в год заниматься одной и той же бизнес-темой - нет, реально этого понять не могу. В общем не стыдно быть ползающим около бизнеса, ибо не моё это. Моё это или наука, или политика. Или на худой конец высокие технологии. А вот тебе, Натаха, стоило бы себя в бизнесе попробовать. Судя по всему это твоё. Бизнес-акулой ты бы, конечно, не стала, но средненькой бизнесвуменшей вполне. Мозгов ведь в бизнесе не надо, там надо быть упертым как баран. А у тебя эти качества есть.
08:37 13.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Первый в мире Социалистический строй требовал качественного образования и духовно-философского просвещения. Это то, что рождает (!) НОВОГО Человека. Он нужен был тогда, и на это требовалось время. > (!!!) Нужен и теперь. Если конечно нам Жить, а не умирать.
Так под благие завывания ходульного примитивного идеализма Россия и помрет.....как померли РИ и СССР....... Дурные петли вниз....в пропасть.....
09:10 13.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> собственно четверть века малоуспешно занимался мелким предпринимательством, но реально так и не понял какой смысл тратить время и силы чтобы кучу денег-фантиков зарабатывать.
То есть, проще говоря - способности у тебя для этого оказались околонулевые.
> вот я понимаю каждый год тему менять, новый бизнес-проект на крыло ставить, это действительно хоть интересно. > но из года в год заниматься одной и той же бизнес-темой - нет, реально этого понять не могу.
Так никто не мешал тебе каждый год тему менять и новый бизнес-проект на крыло ставить. Но понятно, что стакими то «способностями» не это невозможно.
> В общем не стыдно быть ползающим около бизнеса, ибо не моё это.
Все правильно. Кому то надо же и обслуживать бизнес.
> А вот тебе, Натаха, стоило бы себя в бизнесе попробовать.
Да что ты такое говоришь то! Надо же, какое сенсационное открытие ты сделал! Вот щас прямо все брошу и побегу начинать с нуля по твоему совету....
