>> Вот задай любому русскому вопрос - могут ли природные богатства России принадлежать частному лицу?
> > Я считаю, что ничего особенного тут нет.
ну, я же не сказал что поголовно все русские так ответят. Сколько-то мало % да, вот такие как ты, кто даже не понимает ради чего жили и умирали наши отцы и деды. Бывает. Это нормально. Лично я к таким как ты без претензий. Ну и еще чтобы было понятнее что сейчас происходит в этой ситуации с экспортом нашей нефти. Вот Америка, самых первых времен, когда приехавшие на континент белые "покупали" за стеклянные бусы у индейцев коренных жителей америки их земли. Вот мы сейчас с экспортом нефти - выглядим точно так же как те их индейцы, а вот Запад как раз как те американские белые пилигримы который и "покупали".
18:37 14.06.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> А что у вас есть для начала?
В каком плане, государственном или личном? Если в государственном, то зависимость от чиновников.
18:39 14.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что у вас есть для начала?
>В каком плане, государственном или личном? Если в государственном, то зависимость от чиновников.
Личное формирует государственное.. а для властей наоборот..
> "России запрещено иметь государственную идеологию", то есть в государстве РФ запрещено иметь ЦЕНЗУРУ, базирующуюся на государственной идеологии. ("только слабоумный будет возражать") >
> Всего лишь. > > Кто здесь без цензуры жить не может?!
Ага, тогда любой может влезать со своей цензурой, как болящий за государственные интересы.
18:47 14.06.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Личное формирует государственное.
Вы верите в это?
18:48 14.06.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Кто здесь без цензуры жить не может?!
ну, порнографию в сегменте рунета явно бы надо уменьшить, да и вообще, типа всяких дом-2 на ТВ... короче на самом деле для цензуры много работы бы нашлось. И работа эта была бы полезной (есно если оценивать её строго в рамках заданной аксиоматики, т.е идеологии) Твой вопрос некорректный. Жить без цензуры могут все. А вот хорошо жить без цензуры просто не получится. Ну если кто не верит - давайте отменит гостайну и посмотрим, лучше ли мы заживем чем сейчас с гостайной. А ведь цензура - это ж тоже самое, причем в области не менее важной чем регулируется гостайной.
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> только слабоумный будет возражать
>>
>> Так уж и быть: сыграю роль слабоумного >> Поехали! >>
> > > Слишком много пустого бла-бла-бла, ogneslav. Всё проще. > > "России запрещено иметь государственную идеологию", то есть в государстве РФ запрещено иметь ЦЕНЗУРУ, базирующуюся на государственной идеологии. ("только слабоумный будет возражать") >
> Всего лишь. > > Кто здесь без цензуры жить не может?!
Цензуру очень Навальный хочет! Ну может и бла-бла-бла. Просто ведущий темы просил контр-аргументов. Я представил то, что считал нужным.
19:01 14.06.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Цензуру очень Навальный хочет! > Ну может и бла-бла-бла. Просто ведущий темы просил контр-аргументов. Я представил то, что считал нужным.
"России запрещено иметь государственную идеологию". Без государственной идеологии не может быть и государственная цензура.
* miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Ага, тогда любой может влезать со своей цензурой, как болящий за государственные интересы.
Любой его и послать может.
* Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ну, порнографию в сегменте рунета явно бы надо уменьшить...
Угу, угу... заодно мужикам их достоинства отрезать, а то выпирает вызывающе, да и бабёнкам кое-что эпоксидкой залить!
19:02 14.06.2016
влезу miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Личное формирует государственное.
>Вы верите в это?
ну, на самом деле он в целом прав, как минимум не сильно ошибается. Частное формирует общее. Хотя, конечно, в системе есть и петля обратной связи, когда общее формирует частное.
А вообще давайте-ка я вам кратко освещу ситуацию которая у нас вот сейчас, начало XXI века. Вот есть планетка, представьте что она - это человек, ну в смысле человеческое тело, организм. И вот этот человек - болен, у него рак. Тогда все нынешние почти 200 государств на планетке - это вот внутренние органы этого человека, т.е то, из совокупности чего и состоит все тело, всякие там легкие, почки, сердце и т.п И вот рак распространился по этим органам, метастазы, и какие-то из органов он уже сильно поразил, какие-то поменьше, какие-то вообще еще почти и не затронул. Россия, соответственно, тоже один из органов. Ну так вот, все что сейчас ищется по улучшение именно нашего локального положения дел, вот для примера все эти предложения по конституции, это, на самом деле, самообман. Ну в смысле надолго это не поможет, рак ведь делает своё черное дело с телом, и невозможно выжить отдельно одному органу - почке, селезенке или сердцу. Если по науке - единственный способ победить рак планетки - это менять всю парадигму мира. В общем изобретать нам надо такую конституцию, которая стала бы авангардом движения вот по изменению мировой парадигмы. Первый орган, который бы и создал движуху общемировой победы над раком. Ну примерно вот такая ситуация. И да, не стоит волноваться, сколько-то веков в запасе, скорее всего есть, рак ведь это не быстрая болячка, в один день она не убивает. Мы и так уже почти век им болеем, практически еще на первой стадии.
>> ну, порнографию в сегменте рунета явно бы надо уменьшить...
> > > Угу, угу... заодно мужикам их достоинства отрезать, а то выпирает вызывающе, да и бабёнкам кое-что эпоксидкой залить!
а че ты заволновался-то, австралиец? я же чисто про сегмент рунета, у тебя в австроянете порно будет хоть много, рукоблудь себе вдоволь, только руку не сломай!
19:06 14.06.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Любой его и послать может.
Что и требуется псевдодемократам - бесчисленные разборки и склоки.
19:06 14.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Личное формирует государственное.
>Вы верите в это?
Я просто знаю это, и знаю почему все так рвутся во власть.. По тому, что это единственный способ, государственное сделать личным, причем в неконтролируемых объемах.. А что бы это государственное сформировать, нужны миллионы тех, кто не понимает, что они своим частным, этот востребованный ресурс формируют..
>>> ну, порнографию в сегменте рунета явно бы надо уменьшить...
>> >> >> Угу, угу... заодно мужикам их достоинства отрезать, а то выпирает вызывающе, да и бабёнкам кое-что эпоксидкой залить!
>а че ты заволновался-то, австралиец? я же чисто про сегмент рунета, у тебя в австроянете порно будет хоть много, рукоблудь себе вдоволь, только руку не сломай!
а еще проще, начать клонировать, бесплатно секс идолов..
19:11 14.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем изобретать нам надо такую конституцию, которая стала бы авангардом движения вот по изменению мировой парадигмы. Первый орган, который бы и создал движуху общемировой победы над раком. > Ну примерно вот такая ситуация. > И да, не с
Начали с человека, кончили мировой парадигмой, но это бесконечный процесс, может, понять причины возникновения рака девственнее будет?
заодно мужикам их достоинства отрезать, а то выпирает вызывающе, да и бабёнкам кое-что эпоксидкой залить!