> Я просто знаю это, и знаю почему все так рвутся во власть.. По тому, что это единственный способ, государственное сделать личным, причем в неконтролируемых объемах.. А что бы это государственное сформировать, нужны миллионы тех, кто не понимает, что они своим частным, этот востребованный ресурс формируют.. quoted1
Я другое имел в виду, что человек может поправить государственные недостатки.
Государство - это управленцы, какая у них идеология? Надо сначала передать власть коммунистической партии, а потом начинать говорить о государственной идеологии.
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто знаю это, и знаю почему все так рвутся во власть.. По тому, что это единственный способ, государственное сделать личным, причем в неконтролируемых объемах.. А что бы это государственное сформировать, нужны миллионы тех, кто не понимает, что они своим частным, этот востребованный ресурс формируют.. quoted2
>Я другое имел в виду, что человек может поправить государственные недостатки. quoted1
> > Я вот и Мирона и Косто почитал.... У каждого есть умное зерно. Но я вот как-то больше к Косто склоняюсь. Может просто его мнение мне ближе. quoted1
Для этого должно быть логичное обоснование.. симпатии удел наивных.. и романтиков.
> > Государство - это управленцы, какая у них идеология? > Надо сначала передать власть коммунистической партии, а потом начинать говорить о государственной идеологии. quoted1
>ну, на самом деле он в целом прав, как минимум не сильно ошибается. Частное формирует общее. Хотя, конечно, в системе есть и петля обратной связи, когда общее формирует частное. > > А вообще давайте-ка я вам кратко освещу ситуацию которая у нас вот сейчас, начало XXI века. > Вот есть планетка, представьте что она - это человек, ну в смысле человеческое тело, организм. И вот этот человек - болен, у него рак. > Тогда все нынешние почти 200 государств на планетке - это вот внутренние органы этого человека, т.е то, из совокупности чего и состоит все тело, всякие там легкие, почки, сердце и т.п > И вот рак распространился по этим органам, метастазы, и какие-то из органов он уже сильно поразил, какие-то поменьше, какие-то вообще еще почти и не затронул. > Россия, соответственно, тоже один из органов. Ну так вот, все что сейчас ищется по улучшение именно нашего локального положения дел, вот для примера все эти предложения по конституции, это, на самом деле, самообман. Ну в смысле надолго это не поможет, рак ведь делает своё черное дело с телом, и невозможно выжить отдельно одному органу - почке, селезенке или сердцу. > Если по науке - единственный способ победить рак планетки - это менять всю парадигму мира.
> В общем изобретать нам надо такую конституцию, которая стала бы авангардом движения вот по изменению мировой парадигмы. Первый орган, который бы и создал движуху общемировой победы над раком. > Ну примерно вот такая ситуация. > И да, не стоит волноваться, сколько-то веков в запасе, скорее всего есть, рак ведь это не быстрая болячка, в один день она не убивает. Мы и так уже почти век им болеем, практически еще на первой стадии. quoted1
Кстати Коста влезайте и активнее.. Чем больше анализа и мыслей тем интереснее тут будет.. вообще странная тенденция входить в темы и молчать.. Нафига они создаются..тогда..
>> я скажу тебе причину возникновения, но она тебе не понравится. Ты же у нас атеист. Так что не, лучше уж я промолчу. quoted2
>Знаешь, что, верующий, церкви - размножители метастазов, какие бы там праведники не молились. quoted1
а, кстати да, спасиб что напомнил забыл планетка ведь уже болела раком, только это было давным давно, в темные века религиозной инквизиции, и это была легкая форма рака, так сказать тогда рак отступил (точнее он затаился в организме на время). А вот сейчас рак вернулся, и значительно в более острой форме, дело сейчас много сложнее. Давай я те даж подсказку дам про причины - тот рак был имел формулу "во имя бога" а нынешний враг имеет формулу "во имя закона" Ну а дальше, надеюсь, сам догадаешься, знаю что твоя голова светлая (ну в смысле на фоне других атеистов ты как эйнштейн )
>ну, на самом деле он в целом прав, как минимум не сильно ошибается. Частное формирует общее. Хотя, конечно, в системе есть и петля обратной связи, когда общее формирует частное. > > А вообще давайте-ка я вам кратко освещу ситуацию которая у нас вот сейчас, начало XXI века. > Вот есть планетка, представьте что она - это человек, ну в смысле человеческое тело, организм. И вот этот человек - болен, у него рак. > Тогда все нынешние почти 200 государств на планетке - это вот внутренние органы этого человека, т.е то, из совокупности чего и состоит все тело, всякие там легкие, почки, сердце и т.п > И вот рак распространился по этим органам, метастазы, и какие-то из органов он уже сильно поразил, какие-то поменьше, какие-то вообще еще почти и не затронул. > Россия, соответственно, тоже один из органов. Ну так вот, все что сейчас ищется по улучшение именно нашего локального положения дел, вот для примера все эти предложения по конституции, это, на самом деле, самообман. Ну в смысле надолго это не поможет, рак ведь делает своё черное дело с телом, и невозможно выжить отдельно одному органу - почке, селезенке или сердцу. > Если по науке - единственный способ победить рак планетки - это менять всю парадигму мира.
> В общем изобретать нам надо такую конституцию, которая стала бы авангардом движения вот по изменению мировой парадигмы. Первый орган, который бы и создал движуху общемировой победы над раком. > Ну примерно вот такая ситуация. > И да, не стоит волноваться, сколько-то веков в запасе, скорее всего есть, рак ведь это не быстрая болячка, в один день она не убивает. Мы и так уже почти век им болеем, практически еще на первой стадии. quoted1
А может это ООН, США и делают разнося демократию и борясь с ИГИЛ и РФ участвует, борясь с ИГИЛ? С метастазами же борются. Может суть не в идеологии, а в том, что в некоторых органах-странах вырабатываются антитела на рак.
> Государство - это управленцы, какая у них идеология? quoted1
ну, эт вранье. Или непонимание мира в котором ты живешь. 1. вот государство США - это американская элита, а вот часть её называемая "аппарат президента Обамы" действительно нынче играют роль управленцев. 2. вот ЕС - это европейская аристократия, а всякие там еврокомиссары это вот управленцы 3. вот КНР - это верхушка компартии, а управленцы там миллионы рядовых коммунистов. 4. наша РФ - это Путин и его команда, а управленцы - это миллионная армия чинуш и т.д и идеология всегда есть, только не всегда она публичная, ну типа не всегда прописанная в конституции. Кстати вот у тебя в США идеология четко прописана - это билль о правах и прочие бумаги от отцов основателей. (хотя в последнее время элита ваша сильно нарушает старую идеологию, создает новую, вы тоже всё больше уходите в область неписанного)
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> А может это ООН, США и делают разнося демократию и борясь с ИГИЛ и РФ участвует, борясь с ИГИЛ? С метастазами же борются. quoted1
нет ты путаешь причину и следствие вот эти ныне существующие войны и терроризмы - это и есть уже следствие рака ну или можно так сказать - рак вошел в стадию когда у больного начало что-то, какие-то отдельные органы, еще несильно, но уже ощутимо болеть, больно. Дальше будет еще хуже. Это неизбежно при любом раскладе, даже самом сладком, в смысле даже если вот лечение рака прям завтра начать. Потому что за один день вылечить такую болячку невозможно.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может суть не в идеологии, а в том, что в некоторых органах-странах вырабатываются антитела на рак. quoted1
нет проблема системная, т.е общемировая, она - сразу во всех 7млр людей. А не в неком разделении людей на две части - здоровые и больные. Говорю же - парадигму надо меня. Это значит общий фундамент. Только так вылечиться можно.