> ...просто хотел разобраться, почему к этой,.. э-э-э..."модели (инструкции)" такое неоднозначное отношение.
ну все равно без другой инструкции не обойтись, надо чтобы было сравнение. ну не знаю даже, выбери хотя бы "кодекс коммуниста" чтоле, вот тебе готовая инструкция. Посмотри чем он различается с либерализмом - вот уже начнут проявляться детали. Впрочем извиняй что я тут рассоветовался как известно советуют или враги или дураки так что веди тему как тебе удобнее
21:26 04.03.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакого неожиданного результата. Все ограничивается конституцией и законами, перед которыми все равны.
>Ну-ну... А кто пишет эти "законы" перед которыми все равны?
а ты не знал чтоли кто их пишет! есно пишут те которые "все ровны но свиньи ровнее"
21:28 04.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Законы будут соответствовать менталитету граждан.
это физический закон чтоли такой есть соответствия? откуда ты узнал что будут соответствовать? и что такое менталитет?
опять тормозишь седня!
21:41 04.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> опять тормозишь седня!
Почему же? Вот как ты думаешь, почему в разных государствах законы разные? Да даже в одном государстве, но в разных штатах разные законы (США в пример)
21:42 04.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> есно пишут те которые "все ровны но свиньи ровнее"
> Вот всё говорят,.. либерализм, либерализм,... > А что это такое, собственно? > Кто и что подразумевает под этим понятием? > Одни мажут его исключительно чёрным цветом, другие, исключительно белым. > Одни на него молятся, как на идола, другие проклинают. > > Есть политический либерализм > Есть экономический либерализм > Есть культурный либерализм > Есть социальный либерализм > > Много ещё чего есть.. > > Что-то хорошее, что-то не очень, > > Давайте разбираться.. > > Ваши мнения и размышления по поводу.
> > ПС > Господа говномёты будут удаляться без предупреждения.
Либерализм не путь России у нас это не приживётся. У нас всегда государство было первично а уже потом всё остальное В сша нет никакого либерализма в любом крупном государстве его нет Либерализм это растление людей скоро про это забудут если человечество хочет выжить. Либерализм это от лукавого
22:44 04.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Зачем же передергивать? Законы будут соответствовать менталитету граждан.
Ну отчего-же передёргивать? Всё закономерно. Это и есть развитие концепции "прав" и "свобод" личности. Кого из извращенцев освобождать и чьи из них права защищать следующим за гомосексуалистами, вопрос лишь времени.
Я это к тому, что законы диктуются господствующей концепцией "модели (инструкции)".
22:46 04.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Это что, камешек в мой огород?
Без паранойи... Я не видел твой пост когда писал ответ Косто, просто ты попал
22:51 04.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вот как ты думаешь, почему в разных странах законы разные?
(правильнее выражаться - государств, это в государствах законы. А в странах - понятия, нормы. Тебе для общего развития ) в разных государствах разные законы потому что у государств разные цели. исчерпывающе ответил? мозгов хватит самому найти доказательства или мне помогать даже в этой мелочи?
22:52 04.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есно пишут те которые "все ровны но свиньи ровнее"
>Опять тормозишь, седня?
прочитай мой пост выше, подумай, и ты начнешь понимать мою мысль.
22:53 04.03.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Либерализм это растление людей
Речь, как я понимаю, идёт о культурном либерализме.
Но ведь это только одна из его сторон.
Вообще приоритетом либерализма является индивид - личность. От этой печки пляшут все либералы. Они полагают, что в этом преимущество либерализма.
22:55 04.03.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Либерализм это от лукавого
я вот ранее намекал - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> либерализм - это модель (инструкция) жизненного поведения > либерал - любой тот человек кто руководствуется в жизни этой моделью (инструкцией)
посему правильно поставленный вопрос - КТО создал и распространил эту инструкцию в массы? ну проще говоря что за сила которой выгодно с помощью этой инструкции превращать народ в послушное стадо баранов. Ответик очень интересный, если кому не лень будет задуматься и интересно это знать.
22:55 04.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну все равно без другой инструкции не обойтись, надо чтобы было сравнение.
Пониманшь, Косто,.. Я ведь до этого пытался выяснить, что такое Социализм... не выяснил. Никто толком не знает, что это такое конкретно.. Про коммунизм я вообще молчу.. Получается,.. сравнивать хрен знает что, с хрен знает чем,..
22:57 04.03.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я это к тому, что законы диктуются господствующей концепцией "модели (инструкции)".
вроде я чуть выше твои эти (и мои, наши) мысли выразил в более удобоваримой форме.
