> Проблема в том что наши так называемые либералы почти не имеют отношения к либерализму как таковому, ровно так же как и наши коммунисты к коммунизму. quoted1
Наверное и если бы Византийская империя была или Ацтеков и прочих Осман, тоже наверное жителям их было бы лучше, ход истории таков, не изменить, все или в прах или сворачивается в реликт.., только вопрос времени..
Это да... Реакция на т-н. либерализм у народа, иррационална и эмоциональна, на уровне инстинкта.. И ведь нельзя сказать, что она не верная? Не так-ли...
Но вот что я-бы отметил. Отнюдь не на всё "либеральное" народ реагирует отрицательно....
А вот "разумная" реакция идеологических антагонистов, скорее напоминает истерику слепых фанатиков.
>> то есть...этим Вы хотите сказать...что обществом можно манипулировать...?...) quoted2
>Вот,.. ты уже приближаешься к пониманию...
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда как быть с Вашим - "мой ответ - свобода общества важнее."...?. quoted2
>Думай Ивушка, думай... Не всё-ж тебе разжёвывать... > Скажу только - эти вещи в прямой связи. quoted1
а что тут думать-то...зная ставра...только такие как ставр...ведут в к самому важному - к свободе общества...все остальные...это от дьявола...либерального...)))
ставр...таки Вы в фюреры метите...поселкового масштаба...али до кремля...думаете дослужится...?...)))
> Странно от вас слышать... ... Ведь либералы никогда не любили Высоцкого... Особенно им была ненавистна его фраза - "Вор должен сидеть в тюрьме..." quoted1
Не скажу за либералов, скажу только, что местные либералы, весьма удивятся твоей классификации ставра.
> Ведь либералы никогда не любили Высоцкого quoted1
Вы либералов с активистами КПСС не путаете, может вспомните в каком театре он играл и кто там был худ.рук., матерый (коли у нас понятие это приобретает все более размытый характер) либералище!)