Сама постановка вопроса разые этого не подразумевает?
> Просто смоделированна ситуация,если по каким то причинам он перестанет рулить государством,в коем всё заточено под него..? Тогда что ?
Не переэивайте, все уже продумано и без вас.
> ...или всё таки создадим правовую базу и общественную базу,для безболезненого и без политнадрыва передачи власти другому лицу,законно выбранному своим же народом.
Она уже давно создана и рабоатет. Закон о выборах почитайте.
> Лично я думаю что проблема в однопартийности....
Аллё, сейчас не 1982 год. В России только в ГосДуме четыре партии. Хотя, по моему личному нению, одна из них совершенно лишняя. И еще несколько десятков, не попавших в ГосДуму из-за своей малочисленности. Естественно, партии иностранных агентов на содержании у ГосДепа США я вообще легитимными не считаю.
22:56 18.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В России - в 10 раз за 12 лет.
Смешно...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Тебе график роста ВВП показать?
За последние три года пожалуйста.... Да , за 12 лет цена на нефть выросла в 5 раз и сейчас откатилась обратно- прикинь какая закономерность... Ладно, ваще эта тема не о чём- любите своего Путина, он своих не трогает, "у нас не 37-й год"... Тут вчера прикольный фильм был по 2-му каналу, про "коррумпированного" Обаму , сколько он бабла налогоплательщиков тратит на своё содержание ... Только они забыли с Путиным сравнить, а у нашего президента одних резиденций в 10 раз больше чем у Обамыча
22:57 18.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ой, да брось, не все так плохо
Эт точно. "Кажется, что все не так плохо, как кажется" (с)
23:09 18.02.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Смешно...
Но факт.
> За последние три года пожалуйста.... Да , за 12 лет цена на нефть выросла в 5 раз и сейчас откатилась обратно
Эт чо эт за избирательность? С какой стати за 3 года? А давай только за январь 2012-го?
Давай сравним динамику с теми, кто тоже нефтью торгует.. Например с Норвегией..
и с большой семеркой.
/400px-GDPBV.png
Кризис - явление временное, Он и в 2009 -м у всех проявился.. пройдет.
23:10 18.02.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Только они забыли с Путиным сравнить, а у нашего президента одних резиденций в 10 раз больше чем у Обамыча
Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ резиденции. А у обамыча и его родни - личные.
23:14 18.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой, да брось, не все так плохо
>Эт точно. "Кажется, что все не так плохо, как кажется" (с)
широки глаза у страха и глаза боятся, а руки делают
23:27 18.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но тут уж приходиться выбирать...Или один чиновник берущий мзду у хозяина кафе,или 100 гопников вырывающих серёжки ,вместе с ушами у терпил...?
Ох-ый выбор! И кафе это назвалось Хромая лошадь. А корабль Булгария. А подлодка Курск. Вспомни еще вторую чеченскую, кучу катастроф и терактов. Жертв не меньше, зато полная видимость едросовского "наведения порядка"!
23:35 18.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ резиденции. > А у обамыча и его родни - личные.
А источник один - за счет присвоения чужого труда. Вот скажи, налогоплательщик государства, ты согласен что эти резиденции важнее детских садов которых катастрофически не хватает? Или они важнее создание отечественных предприятий, дающих рабочие места? Или у нас всем хватает рабочих мест?
23:47 18.02.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> А источник один - за счет присвоения чужого труда. Вот скажи, налогоплательщик государства, ты согласен что эти резиденции важнее детских садов которых катастрофически не хватает? Или они важнее создание отечественных предприятий, дающих рабочие места? Или у нас всем хватает рабочих мест?
У нас в стране и детские сады строят, причем не мало. В том числе и частные. У нас в провинции и очередей уже нет. так что твой пафос неуместен. Нужны и д/сады и резиденции.
Что касается предприятий, то не должно государство заниматься бизнесом. Предприятия должны строить предприниматели. за СВОИ деньги, а не за мои. Задача государства - не мешать им и только. И налоги собирать. А что касается рабочих мест, то их дофига. Нужно только оторвать свою жопу от продавленного дивана и поехать туда, где ты нужен. Но ты вцепился в родительскую хрущевку, вдруг не дай бог брат выпишет..
Ты хочешь теплый офис, большую зарплату, нихрена не делать и теребить писю на большие доходы олигархов....
Обломись. не получится ни при какой власти...
Обращение ТЫ - образное.. ничо личного...
00:10 19.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У нас в провинции и очередей уже нет.
У нас в районе как были очереди так и остались. Сам только встал в очередную.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> твой пафос неуместен
Это у тебя пафос обожествления предателей.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Предприятия должны строить предприниматели.
Ты прямо как Путин: должны, надо.. Сколько у нас уже предпринимательство существует? До уя оно настроило? Или больше расп-дило?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Задача государства
Задача государства в консолидации общества, а не в его расслоении.
> Ты хочешь теплый офис, большую зарплату, нихрена не делать и теребить писю на большие доходы олигархов.... >
> Обломись. не получится ни при какой власти... > > Обращение ТЫ - образное.. ничо личного...
Как ты можешь знать чего хочет кто то, кого ты знать не знаешь? Или ты по себе меришь? Так вот твой образ и навевает твоя хваленая власть по всем зомбоСМИ. Но это не значит что все как послушные крысы идут под их дудки. По мне, многие хотят действительно созидать, трудиться, не желая сил, но не за нищенские подачки, а за реальную оценку их труда.
00:35 19.02.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> У нас в районе как были очереди так и остались. Сам только встал в очередную.
эт где ж?
> Это у тебя пафос обожествления предателей.
а можно цитату?
> Ты прямо как Путин: должны, надо.. Сколько у нас уже предпринимательство существует? До уя оно настроило? Или больше расп-дило?
Да немало построило... Если ты не знаешь. это не значит что их нет. ссыль на сайт "сделано у нас " дать? или тебя от него пучит?
С какой стати на мои деньги будут кого то инвестировать? Кто то будет прибыль получать.. м? Это не функция государства. Задача государства обеспечить продовольственную, энергетическую и военную безопасность. Собрать налоги. обеспечить бюджетников. ВСЁ. Айфоны и кроссоверы государство делать не обязано, и твои капризы выполнять тоже.
Хочешь свои деньги инвестировать, купи акции какого нибудь завода. А мои бабки не трожь. Много ты знаешь государственных предприятий в развитых странах? (Китай не предлагать)
> Задача государства в консолидации общества, а не в его расслоении.
И каким образом государственные предприятия с чиновниками руководителями это общество консолидируют?
> Ага, ты не на бирже случайно работаешь?
Нет, но я умею пользоваться интернетом...
> Как ты можешь знать чего хочет кто то, кого ты знать не знаешь?
Да почему ж я не знаю...Знаю.... У меня весьма широкий круг общения в силу специфики работы.
> а за реальную оценку их труда.
Откинем пафос,... скажу по поводу оценки труда... Весь вопрос в том, как оценивать этот самый труд. Реальная стоимость труда - ровно столько, сколько за него дают. И пока на эту цену соглашаются, столько он и стоит.
Реальную оценку труда определяет рынок труда, а не твои хотелки и амбиции.
09:51 19.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не переэивайте, все уже продумано и без вас.
Вот в этом то и проблема,что всё прдумали без меня,вас и остальных 145 млн.населения!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Аллё, сейчас не 1982 год. В России только в ГосДуме четыре партии. Хотя, по моему личному нению, одна из них совершенно лишняя. И еще несколько десятков, не попавших в ГосДуму из-за своей малочисленности. Естественно, партии иностранных агентов на содержании у ГосДепа США я вообще легитимными не считаю.
Да,только реально рулит одна ,а остальные так для видимости демократии.Конкуренции нет,если вы не заметили..?
09:56 19.02.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тут уж приходиться выбирать...Или один чиновник берущий мзду у хозяина кафе,или 100 гопников вырывающих серёжки ,вместе с ушами у терпил...?
> Ох-ый выбор! И кафе это назвалось Хромая лошадь. А корабль Булгария. А подлодка Курск. Вспомни еще вторую чеченскую, кучу катастроф и терактов. > Жертв не меньше, зато полная видимость едросовского "наведения порядка"!
И тут Остапа понесло...? Но давайте по пунктам что ли..Кстати разу оговорюсь,я не поклонник ЕДРа, но и лозунг"Кошка бросила котят,тоже Путин виноват" не мой путь.Критика должна быть конструктивной. ЕДРо,файр-шоу в клубе замутило?,илюминаторы в 2Булгарии"Едро пооткрывало,и торпеду негодную с КУрска запустило? Вторая чеченская,органичное продолжение первой,начатой ещё Ельциным..Так критикуйте,но справедливо,а не огульно!
10:24 19.02.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России - в 10 раз за 12 лет.
>Смешно... > > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе график роста ВВП показать?
>За последние три года пожалуйста.... Да , за 12 лет цена на нефть выросла в 5 раз и сейчас откатилась обратно- прикинь какая закономерность... Ладно, ваще эта тема не о чём- любите своего Путина, он своих не трогает, "у нас не 37-й год"... Тут вчера прикольный фильм был по 2-му каналу, про "коррумпированного" Обаму , сколько он бабла налогоплательщиков тратит на своё содержание ... Только они забыли с Путиным сравнить, а у нашего президента одних резиденций в 10 раз больше чем у Обамыча
Думаю человек в здравом уме и не проплаченый ну просто не может "любить" путина. Столько лет у власти и только разговоры о необходимости улучшений, а на деле решаются только проблемы монополистов, то есть себя любимых! А народ при этом должен верить сладким речам? Какие бы законы хорошие не принимали, какие бы слова правильные не говорили, эта шайка, которая сегодня у власти в России ничего полезного не сделает! Это же ясно как божий день! Сладкоречивые пу те ноиды напоминают импотента который говорит своей девушке, что он в грозу ох какой темпераментный ! Надо только грозы дождаться!
и сейчас откатилась обратно- прикинь какая закономерность... Ладно, ваще эта тема не о чём- любите своего Путина, он своих не трогает, "у нас не 37-й год"... Тут вчера прикольный фильм был по 2-му каналу, про "коррумпированного" Обаму , сколько он бабла налогоплательщиков тратит на своё содержание 
