На форуме масса постов,что мол Путина в отставку,Путин вор,Путин -геена огненная и т.д и т.п..Да как первое так и второе и третье можно приписать Путину!? Но вот вопрос? А если Путин завтра уйдёт? Но давайте представим что он заболеет,не знаю отправиться в безсрочную кругосветку? Удалится по примеру Диоклетиана в Тверскую область ,выращиватиь капусту,но или сбежит с любовницей на Бали,где будет как дауншифтер,просто жить в хижине,плодить детей и каждый день просто радоваться солнцу..? Что тогда? Мне мама рассказывала,царство ей небесное и земля пухом..Что когда умер Сталин,все думали ,в т.ч и она ,а она девчонка,на тот момент 19 летИ все плпкали потому что думали,что всё не стало Сталина,не будет жизни!! Представляете до чего пропоганда довела..? И на сегодня в стране та же ситуация..Не будет Путина,не будет не чего...?!! Дак вот вопрос в студию..??? Не ужели мы европейская нация,воспитанная в демократических традициях,можем себе позволить этот псевдополитический маразм..Что от судьбы одного человека,зависит жизнь и сущевствование старейшего,моргущественейшого государства в мире? Задумайтесь? Ведь Путин.просто человек,и не чего больше!
13:30 16.02.2016
oleg 11565 (11565) wrote in reply to :
> Что тогда?
С большой долей вероятности появится новый незаменимый царек, предыдущий опыт показывает именно такое направление, а вот вектор развития страны предсказать сейчас никто не сможет. Кто его знает, что в голове у этого будущего спасителя страны.
13:31 16.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> И все плпкали потому что думали,что всё не стало Сталина,не будет жизни!! Представляете до чего пропоганда довела..?
ну вообще-то фактически так и случилось место Сталина занял Хрущев - и с этого началось загнивание страны. Так что по делу плакали, было о чем плакать. Самая главная ошибка Сталина - что он не оставил после себя приемника.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Не будет Путина,не будет не чего...?!!
ну вообще-то если вот случится что резко не станет Путина, что он коньки отбросит или типа того - тут 99% вероятности что к власти придут патриоты, возможно коммунисты. Или так можно сказать - при таком сценарии будущего большой шанс что наша жизнь станет более справедливой чем была при Путине.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Не ужели мы европейская нация,воспитанная в демократических традициях,
это ты о какой нации ведешь речь, Олега? про шендеровичей каких-то имеешь смыслом, или про кого? я вот с молоком матери впитал чисто российской, и нихрена не впитал ни европейского, ни демократического даже наоборот, с удовольствием набью мору всему европейскому, если оно в мой дом сунется. Так о ком ты?
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Что от судьбы одного человека,зависит жизнь и сущевствование старейшего,моргущественейшого государства в мире?
так у нас устроена система "роль личности в истории" + "история это равноденствующая миллионов воль" = Россия
на Западе - другая система и на Востоке другая а вот у нас именно такая так жили наши предки, мы живем в такой системе, и наши потомки тоже в ней жить будут.
13:34 16.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> а вектор развития страны предсказать сейчас никто не сможет.
если Путина-то резко не станет? брось, это как раз предсказуемо с 99,99% вероятностью просто этот прогноз в ступор вводит всех наших прозападников, весь этот 1% наших шендеровичей и таких как ты, Ватманов, Кульманов, и прочих Дизайнеров.
> это ты о какой нации ведешь речь, Олега? > про шендеровичей каких-то имеешь смыслом, или про кого?
> я вот с молоком матери впитал чисто российской, и нихрена не впитал ни европейского, ни демократического > даже наоборот, с удовольствием набью мору всему европейскому, если оно в мой дом сунется. > Так о ком ты?
Но у меня так сложилось ,что уходя в армию в 1985 я уходил из одной страны,а в 1987 вернулся уже в другую..Вот получил прививку самосознания и идентичности,как гражданин а не тварь дрожащая,всё время стоящая перед выбором.....Имею или не имею право..!! Поэтому и говорю,что даже мы ,шесьтидесятники ,имеем право..А то что наши чиновники прикормленные регулярно лапшу вешают,о государственности,патриотизме,и всякой другой хрени..? Дак это их кормушка,чем больше мы в это верим,тем круче их кэш выглядит..!! Уж не оббесудьте,но так и есть!
> место Сталина занял Хрущев - и с этого началось загнивание страны. > Так что по делу плакали, было о чем плакать. > Самая главная ошибка Сталина - что он не оставил после себя приемника.
В этом ошибка и Сталина и Путина! Как первый так и второй думали и думают что они вечные!!!
13:54 16.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но у меня так сложилось ,что уходя в армию в 1985 я уходил из одной страны,а в 1987 вернулся уже в другую..
ну а я 1986-88 да мы с тобой погодки
13:57 16.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> В этом ошибка и Сталина и Путина!
поправлю тебя - первый уже допустил эту ошибку а второй еще не допустил, и не факт что допустит так что давай говорить о реальном положении дел, а не на основе домыслов и фантазий
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Как первый так и второй думали и думают что они вечные!!!
и это не факт у тебя, Олега, телега впереди коня впрягается сдается мне по этому у тебя и взгляд замыливается адекватность восприятия реальности ущербность получает
13:58 16.02.2016
Kocto (Кocтo) wrote in reply to :
> если Путина-то резко не станет? > брось, это как раз предсказуемо с 99,99% вероятностью
Из валютных ипотечников что-ли? Учитывая что "если что с Путиным", то замена придет из лица его окружения, где несмотря на внешнюю монолитность, люди разных взглядов, то твой прогноз про каких коммунистов выглядит бредом.
> просто этот прогноз в ступор вводит всех наших прозападников, весь этот 1% наших шендеровичей и таких как ты, Ватманов, Кульманов, и прочих Дизайнеров.
Рогами что-ли решил потрясти.
14:06 16.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Дак вот вопрос в студию..??? Не ужели мы европейская нация,воспитанная в демократических традициях,можем себе позволить этот псевдополитический маразм..Что от судьбы одного человека,зависит жизнь и сущевствование старейшего,моргущественейшого государства в мире?
Вот выделенное - ключевая проблема. Мягко говоря, это не соотв-ет действительности.
Так что ответ "да". Можем. Легко.
14:07 16.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Учитывая что "если что с Путиным", то замена придет из лица его окружения,
а кто его окружение? это двести рыл всяких ротенбергов и типа того питерских что это окружение может сделать с сотнями тысяч боевых офицеров у кого руки "на кнопках" и служивых пенсионеров - настоящих патриотов, да и просто с массам людей обычных патриотов кому все это гнилье олигархическое превратившее страну в бензоколонку - уже по поперек гола? Ты не слишком ли переоцениваешь силы окружения Путина? Да я тя уверяю - на следующий день, когда Путин потеряет трон - всю эту жалкую кучку сдует с политической арены России как никогда и не было, всех этих сеченых-якуниных ну и типа того, кто сейчас вроде у руля. А вот шойгу-рогозины и типа этих - эти так и останутся у руля.
> у тебя, Олега, телега впереди коня впрягается > сдается мне по этому у тебя и взгляд замыливается > адекватность восприятия реальности ущербность получает
И в мыслях не было не кого и не куда впрягать..) Я уж простите думаю более приземлёнными идеями! А идея просто,надо максимально удалить,но или уничтожить саму идею сакральности в РФ..Ведь давайте будем реалистами,не личность делает историю,а наоборот! На местоЧерчиля,Де Голя,Наполеона,Искандера,Путина,Гитлера, Ленина,Торквемады,Линкольна,мого стать любой другой человек,исторические обстоятельства сложились так...,что нужны перемены в той или другой стране,и уж не важно кто отбивап атаки контрас в проливе свиней? Фидель,или какой другой Педро из кубинцев..?!! Не важно кто разруливал Карибский кризис Хрущёв с Кенеди,или Иванов с Джонсоном,на тот момент история поставила вопрос ребром,а Не Путин с Обамой или Даладье с Фридрихом...?
К чему я это? Пора наконец ,умалить личнсоть в истории,и во главу угла поставить саму историю!!!
14:13 16.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вот выделенное - ключевая проблема. Мягко говоря, это не соотв-ет действительности. > > Так что ответ "да". Можем. Легко.
Неа,не можем...Сакральность давлеет..Но или как там у Чехова..? Раба давим по капле из себя!? А он не давится,пролазит проказник во все дыры..))))
