> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как? Просто жить. Есть здесь и сейчас. Живите и старайтесь жить в радости сейчас.
> > Согласен. Но всё же хотелось бы уверенности,а не политраздрая Я может сегодня,завтра напишу вторую часть поста,где смоделирую моё видение,первого дня без Путина.
Я уже не один раз спрашивал местных "нелюбителей" Путина об альтернативе. Оказалось - пустой номер. Нечего предложить. Только Ланц за коммунистов вещает и конкретную кандидатуру предлагает - Калашников.
14:44 21.02.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Просто пока нет ему альтернативы.
======================================== Интересно КТО эту мысль постоянно навязывает ? Он сам ?
19:49 21.02.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как? Просто жить. Есть здесь и сейчас. Живите и старайтесь жить в радости сейчас.
>> >> Согласен. Но всё же хотелось бы уверенности,а не политраздрая Я может сегодня,завтра напишу вторую часть поста,где смоделирую моё видение,первого дня без Путина.
> > Я уже не один раз спрашивал местных "нелюбителей" Путина об альтернативе. Оказалось - пустой номер. Нечего предложить. Только Ланц за коммунистов вещает и конкретную кандидатуру предлагает - Калашников.
=========================================================== Вы какой то смешной Скажите пожалуйста КАК человеку без поддержки вертикали власти можно ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ как претенденту на ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ? Вертикаль власти , что враг самой себе ? Были попытки , оконченные скоропостижной смертью или заключением под стражу на долгие годы, или добровольным забвением в СМИ.
19:54 21.02.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А за счет кого. Найти нужно всех этих прихватизаторов и арестовать все их имущество и все заграничные счета, но у твоего царька кишка тонка для такого волевого шага, покуда у самого все рыло в пуху.
... "У нас не 37-й год" (с) ---------------------------------------- --------------- Гера сергей ты ни чо не попутал ? Стаоин , что этих прихватизаторов арестовывал всё их имущество и все заграничные счета ??? И ты возомнил раз комуто посчастливилось нае.ать ВЕСЬ народ России то " кто первый встал того и тапки " ? Ты чо дурак или враг народа ?
>> Ты считаешь это нормально? Офигенный стимул для развития! Да и сократился поди завод раз в 10.
> > Да может и сократился... Я до 90-х носил как раз Восток. > Потом Апеллу швейцарскую... А сейчас мне на телефоне часов хватает. не ношу никаких..
> Это нормально. Если спрос реально на них падает , какой смысл реанимировать ? Сейчас еще смарт-часы выбьют пару-тройку заводов... > > Шо ж вы так цепляетесь за всякое старьё?
-------------------------------------------------------------- А шо ж вы такие делаете ВСЁ шо бы в стане не было людей способных изобрести лучшую технологию в любом производстве. Шо вы топите образование и науку в средневековье внедряя в неё попов, ЕГЭ, что бы дети не думали , а "ВЕРИЛИ" способом тыка.
20:05 21.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другими словами вы вероятно постеснялись сказать , что у нас вообще НЕТ ни образования , ни научных учреждений ни каких к чёрту академиков - все они свои удостоверения просто купили.
> > Есть ,даже вероятно больше чем во всём другом мире,в пересчёте на душу населения!? Только толку с них? Разве только сами удостоверения... Оглянитесь вокруг себя,на чём вы ездите,что смотрите,в чём ходите,и что едите..Не где даже проблеска российской научной мысли не видно То есть академия наук ,как и масса других НИИ,с кучей кандидатов,докторов,профессоров и т.д...Работает сама на себя,тупо откачивая из бюджета бабки,и не чего не давая взамен!! Кстати пример Роснано и Сколкова,такая же хрень..Тока эти два памятника Путин с Медведевым поставили себе лично...
А я о чём ??? Значит не учёные , а просто аферисты купившие свои удостоверения и нахрена они нужны стране в которой вообще НЕТ своих технологий благодаря ИМ ?
20:14 21.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заграница делает хороший ОТКАТ за "неумение" якобы русских вообще что либо стоящее производить. И кто то широко открывает двери ИХ импорта. >> Всё очень просто " бусы " в обмен на золото .
> > И тут не согласен..Простой приммер.Я долгое время занимался сельхозтехникой,и эксплуотацией и сервисом и немного продажами..Так вот на сегодня,полупьяные мужики в телогрейках за рычагами трактора,уже ушли в прошлое. У тех кто пришёл сегодня,нет не какого желание,в жару и стужу,крутить гайки под трактором, в случае поломки..И привлекательность работы в с/х и состоит на сегодня ,в двух компонентах,оплата труда и условия. Зарубежный производитель,предостовляет технику для человека,а не наоборот.Наш же по вполне объективным причинам,сделать этого пока не может.Потому как почти 70 лет,производил при полном отсутствии конкуренции..Но это наверное касается всего,а не только с/х техники..Что касается откатов? Но это на совести директоров предприятий..
----------------------------------------------------------------------------------------- Олег ты хоть думай и анализируй . что пишешь . Есть целые ИНСТИТУТЫ по коструированию современной с/х техники и есть солнцеликие академики в этой сфере ! почему они не могут создать КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ технику ? Потому что они просто аферисты неучи купившие свои должности ! И это есть диверсия предназначенная для невозможности вывести отечественные технологии на мировой уровень. А вы про людей которые НЕ ХОТЯТ В МОРОЗ ГАЙКИ КРУТИТЬ , а за границей это все хотят ?
20:17 21.02.2016
влезу - Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> Есть целые ИНСТИТУТЫ по коструированию современной с/х техники и есть солнцеликие академики в этой сфере ! почему они не могут создать КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ технику ?
причина простая - потому что в стране нет дисциплины. Появится в стране дисциплина, и с/х техника у нас будут лучшей в мире. Вот такие мы.
> Олег ты хоть думай и анализируй . что пишешь . > Есть целые ИНСТИТУТЫ по коструированию современной с/х техники и есть солнцеликие академики в этой сфере ! почему они не могут создать КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ технику ?
> Потому что они просто аферисты неучи купившие свои должности ! > И это есть диверсия предназначенная для невозможности вывести отечественные технологии на мировой уровень. > А вы про людей которые НЕ ХОТЯТ В МОРОЗ ГАЙКИ КРУТИТЬ , а за границей это все хотят ?
> потому что в стране нет дисциплины. > Появится в стране дисциплина, и с/х техника у нас будут лучшей в мире. > Вот такие мы.
Не будет,потому как первым условием,является конкуренция..Но так на всякий случай,первый зерноуборочный прицепной комбайн " Сталинец-6" если не ошибаюсь,был тупо содран с итальянской "Лаверды"..Вот вам и дисциплина....
>> Появится в стране дисциплина, и с/х техника у нас будут лучшей в мире. >> Вот такие мы.
> > Не будет,потому как первым условием,является конкуренция..
конечно конкуренция будет вспомни конкуренцию двух КБ сухого и туполева и т.д
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но так на всякий случай,первый зерноуборочный прицепной комбайн " Сталинец-6" если не ошибаюсь,был тупо содран с итальянской "Лаверды"..
да так и надо просто воровать те технологии на которые влом время тратить, да и все. какие проблемы-то? плевать что запад будет блажить про типа "авторское право". Даже не обращать внимание на это блажение, просто молча воровать.
21:33 21.02.2016
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> А шо ж вы такие делаете ВСЁ шо бы в стане не было людей способных изобрести лучшую технологию в любом производстве.
А назови мне страну, болгарен, где изобрели лучшую технологию в любом производстве.
> влезу - > Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть целые ИНСТИТУТЫ по коструированию современной с/х техники и есть солнцеликие академики в этой сфере ! почему они не могут создать КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ технику ?
>причина простая -
> потому что в стране нет дисциплины. > Появится в стране дисциплина, и с/х техника у нас будут лучшей в мире. > Вот такие мы.
=============================== Коста ты думаешь , что самый умный здесь , не передёргивая шулер. Кто диктует эту "дисциплину" с того и спрос .
22:14 21.02.2016
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> Кто диктует эту "дисциплину" с того и спрос .
Путин не смог навести дисциплину в стране. Ровно как и уже знаем что до конца президентства не сможет. Это уже свершившийся факт. Будем надеяться что это получится у его преемника.
