> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю,для того что бы схема 3+1 заработала? Нужна здоровая конкуренция между этими ветвями. quoted2
>нет > причина неработоспособности не отсутствии конкуренции. > причина фундаментальная.
> ну грубо говоря - есть собака и есть кошка. вроде две схожих твари, но методы дрессировки той и другой - принципиально различны. Причем даже в лучшем случае если обозначим успех выдрессировки собаки =1, то с кошкой ты, как не старайся, не получишь значения выдресеровки более =0,3, ну не будет кошка тебе приносить тапочки как собака. А если ты начнешь дрессировать кошку по собачьей методики, то не получишь значения даже 0,01, нежизнеспособна собачья методика в случае с кошкой. > Все это потому - что фундаменты мышления эти двух животных - разные. Поэтому-то дрессировщики и нашли два совершенно разных ключа к их мышлении. > Вот Россия и Запад - аналогично как собака и кошка (или кошка и собака, без разницы) quoted1
Ошибаетесь коллега..Собака и кошка,это два разных вида,псовые(собаки,волки,шакалы ,лисы и т.д),кошачьи (кошки,тигры,львы,ягуары,барсы,пумы и тд) У первых,оперативная память ,выражаясь нашим языком,около 2х суток,у вторых где то около 1 часа..Улавливаете разницу? Как первые так и вторые хищники,и тут я с вами соглашусь,что как Европейская так и Российская цивилизация,захватывала более слабые(травоядные) страны и территории.Это то что их роднит.Но...но,кошку в отличие от собаки отдресировать не возможно,слишком тупая и работает только за вознаграждение.А собака работает за бесплатно,потому как слишком преданна человеку!! Хотя,хотя..в цирке масса прыгающих с тумбы на тумбу,тигров,львов и всякой другой зубастой и когтистой фигни..Но вы где нибудь в цирке видели,прыгающего через обруч волка? К чему это я? Нет единого рецепта!!! И нет смысла сравнивать европейскую идентичность с российской или китайской.Каждый народ,её переживает и понимает по своему..
> как Европейская так и Российская цивилизация, quoted1
собаку и кошку я выбрал просто для наглядности, первое что вспомнилось с таким же успехом я мог тебе показать разницу между дрессировкой слона и кита, или даже на примере разных обезьян - мартышек и шимпанзе, даже у них ключи дрессировки разные.
> собаку и кошку я выбрал просто для наглядности, первое что вспомнилось > с таким же успехом я мог тебе показать разницу между дрессировкой слона и кита, или даже на примере разных обезьян - мартышек и шимпанзе, даже у них ключи дрессировки разные. quoted1
Понимаю,но это просто краткий экскурс в зоологию Что касается,основного вопроса,не знаю,может сегодня а может завтра,напишу пост.."Первый день после Путина" логическое продолжение этого поста,и вот там сможете развить свои управленческие идеи..
все, уговорил чертяка красноречивый. Сдаюсь. ты прав, я ошибся (на самом деле просто не хочется тратить ресурс на углубление в этот неинтересный вопрос)
В. К.(Виктор Кожемяко) Скажите, но все-таки есть у вас какая-то надежда на улучшение дел в стране, связанная с президентством Путина?
Г. Т. (Герман Титов)Так хуже-το, кажется, уже некуда. Настал такой момент, когда изменения должны быть только в лучшую сторону. Трудно пока вполне понять программу нового президента, но, на мой взгляд, обязательно надо принимать меры, чтобы оздоровить экономику, чтобы и социально-политические отношения у нас стали хоть более или менее нормальными.
Сентябрь 2000 г.
Виктор Кожемяко
Из книги «Лица века в беседах, воспоминаниях, очерках»
> В. К.(Виктор Кожемяко) Скажите, но все-таки есть у вас какая-то надежда на улучшение дел в стране, связанная с президентством Путина? > > Г. Т. (Герман Титов)Так хуже-το, кажется, уже некуда. Настал такой момент, когда изменения должны быть только в лучшую сторону. Трудно пока вполне понять программу нового президента, но, на мой взгляд, обязательно надо принимать меры, чтобы оздоровить экономику, чтобы и социально-политические отношения у нас стали хоть более или менее нормальными. > > Сентябрь 2000 г. >
> Виктор Кожемяко > > Из книги «Лица века в беседах, воспоминаниях, очерках» quoted1
И это нормально,любой мыслящий человек,не хочет жить в болоте,и на тот момент,да что уж там на протяжении,последующих 8 лет,Путин это было здорово,ново и правильно! Согласен с Г.Титовым!
>> В. К.(Виктор Кожемяко) Скажите, но все-таки есть у вас какая-то надежда на улучшение дел в стране, связанная с президентством Путина? >> >> Г. Т. (Герман Титов)Так хуже-το, кажется, уже некуда. Настал такой момент, когда изменения должны быть только в лучшую сторону. Трудно пока вполне понять программу нового президента, но, на мой взгляд, обязательно надо принимать меры, чтобы оздоровить экономику, чтобы и социально-политические отношения у нас стали хоть более или менее нормальными. >> >> Сентябрь 2000 г. >>
>> Виктор Кожемяко
>> >> Из книги «Лица века в беседах, воспоминаниях, очерках» quoted2
> > И это нормально,любой мыслящий человек,не хочет жить в болоте,и на тот момент,да что уж там на протяжении,последующих 8 лет,Путин это было здорово,ново и правильно! Согласен с Г.Титовым! quoted1
Я этот отрывок привел к тому, что лучше не стало, как надеялся Г.Титов. По сути с приходом Путина беспредел с улиц перешел во власть.
> интересно, по такой логики немки > а америанский Буш тогда как, да и прочие их президенты которые посылали своих американских солдат во все концы света воевать - они вообще на электрическом стуле должны сидеть, да? quoted1
Какая такая оккупация, какого такого полуострова, причем тут вообще Буш и американские солдаты? Вы это вообще о чем?