> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, кайзер имел судьбу схожую с немцем Николаем-2, с той лишь разницей, что пожил немного дольше. >> Народ был сильно недоволен им, а значит и его вассалами (коль бароны влияли на его решения и даже отстранили с должности "главкома")..
> > Вы настолько дурны? Из-за советской заразы Его и свергли тогда
ага-ага, а император и его "коллегия" тут вовсе кагбэ ни при чём. )) Зато сейчас во всём Путин виноват. )) Верно, виноват именно ПУТИН, как тогда - ВИЛЬГЕЛЬМ и НИКОЛАЙ! И зараза - не советская, а БОЛЬШЕВИСТКАЯ. Не пролетарскому былу указывать юристам на необходимость соблюдения банальной датировки событий.
11:30 13.02.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ну баран точно меня человеком не сделает...
..Только барин...
11:31 13.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Бич российских гигантов - социалка. Наверно содержит ВАЗ весь Тольяти, школы, садики, футбольные команды
То-есть, ты строишь догадки? Ну так я тебя расстрою, не содержит АвтоВАЗ никакой социалки.
11:32 13.02.2016
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Hичего подобного Кайзер всегда зависел от мнения баронов,
Чушь собачья. кайзерами называют только трёх императоров Германии (1871—1918): Вильгельма I, Фридриха III и Вильгельма II.
На тот момент никаких баронов в Германии уже не было!!
Германская империя была федерацией; император являлся главой государства и президентом (первым среди равных) федеральных монархов (короли Баварии, Вюртемберга, Саксонии, великие герцоги Бадена и Гессена и др., в том числе сенаты свободных городов Гамбурга и Бремена). Если и было какое то противостояние, то в первую очередь с либеральным парламентом, который был нагнут первым же премьером - Отто фон Бисмарком.
11:33 13.02.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> .Только барин...
Вот почему ты себе выбрал холопью участь...
11:35 13.02.2016
Орлов
> Ну так я тебя расстрою, не содержит АвтоВАЗ никакой социалки.
как тебе сказать... даже самый вонючий завод имеет на своем балансе социалку...
а тут целый автоваз... да полно у него всего...
ты зайди на оф сайт автоваза, они своей социалкой там зело гордятся... про садики несут чет, социальные выплаты, про поликлинники чет там вспоминают...
11:38 13.02.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Только барин...
>Вот почему ты себе выбрал холопью участь...
Чего ты семофор теребишь?... Про тебя каляк был...
11:39 13.02.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Элементарный анализ правления Романовых показывает, что они упорно вели страну к краху, причём не раз и не два доводили её до кризиса.
Романовы никого никуда не вели. Для этого было правительство. И не убей евреи Столыпина, многое бы было по другому в России
> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Hичего подобного Кайзер всегда зависел от мнения баронов,
> > Чушь собачья. > кайзерами называют только трёх императоров Германии (1871—1918): Вильгельма I, Фридриха III и Вильгельма II. > > На тот момент никаких баронов в Германии уже не было!!
> > Германская империя была федерацией; император являлся главой государства и президентом (первым среди равных) федеральных монархов (короли Баварии, Вюртемберга, Саксонии, великие герцоги Бадена и Гессена и др., в том числе сенаты свободных городов Гамбурга и Бремена). > Если и было какое то противостояние, то в первую очередь с либеральным парламентом, который был нагнут первым же премьером - Отто фон Бисмарком.
Hy и что:? Титулы баронов отменили:? Да и Баварца назовите сегодня пруссаком ... а тем более нашего брата Вестфальца
11:41 13.02.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд дело в другом. Мы рано слишком широко открыли двери на внутренний рынок для зарубежных товаров. Технология производства и качество многих из них ушли далеко вперёд по сравнению с российскими. А если учесть ещё и то как мы приотстали за 90-е годы, то говорить о конкурентности наших товаров просто не приходится.
Рынок был открыт в начале 90-х и единственное преймущество их товаров перед нашими было в упаковке...
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> А теперь попробуйте "догонять" рынок со своим низкосортным товаром, когда он заполнен другими продвинутыми "брендами." Всем малоразвитым странам надо начинать с закупки не готовых товаров, а высоких технологий для их производства (дать удочку, а не рыбу) и принять меры для защиты внутреннего рынка, обложить высокими пошлинами весь импорт. В таком случае ещё можно подняться, выровнять экономики и потом уже переходить к свободной торговле и вступать во всякие ВТО и пр. Иначе задавят, и вское наше производство будет не конкурентноспособно и обречено на банкротство. Такова ближайшая судьба нашего Автоваза, будет сосать бюджетные деньги, спикулируя своим статусом градообразующего предприятия.
Технологии есть, зачем их закупать?
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Будучи в Африке, я видел в каком плачевном находятся экономики стран, которые освободились от колониальной зависимости. Они так и не смогли создать что-то своё. Там, где я был, очень гордились единственной фабрикой по производству туалетной бумаги, и постоянно показывали производственный процесс по телевизору. Больше нечего. В остальном - сырьё, лес, нефть, рыба - везде иностранные компании. В итоге безработица и нищета. А в магазинах изобилие товаров со всего света. Элита живёт, народ утирается рукавом, иногда устраивает "голодные бунты", бьёт камнями и палками магазинные витрины.
Странно, вроде правильно написал, а причину так и не понял. Проблема как раз в том, что они были колониями и их "освобождение" лишь фикция, а по сути они так колониями и остались.
Кто добывает и торгует ресурсами? Иностранцы. Даже фабрика по производству туалетной бумаге, небось, иностранцы пользуют. А если присовокупить низкий уровень образования, а точнее его полное отсутствие, то какую там можно промышленность развивать?
> как тебе сказать... даже самый вонючий завод имеет на своем балансе социалку... >
> а тут целый автоваз... да полно у него всего... > > ты зайди на оф сайт автоваза, они своей социалкой там зело гордятся... про садики несут чет, социальные выплаты, про поликлинники чет там вспоминают...
Как показывает практика, затраты на показуху есть везде, а вот реальные затраты мизерны. Если их свести к нулю, то ничего не измениться.
11:44 13.02.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Чего ты семофор теребишь?... Про тебя каляк был...
Молчи, холоп штатовский.
11:45 13.02.2016
Орлов
> Как показывает практика
практика, орлов, показала, что у тебя снова обсёр получился неожиданно...
11:45 13.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Романовы никого никуда не вели. Для этого было правительство. > И не убей евреи Столыпина, многое бы было по другому в России
Российская Империя была самодержавной, а не парламентской, посему своё правительство самодержец назначал и спрос него...
11:46 13.02.2016
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Да и Баварца назовите сегодня пруссаком ... а тем более нашего брата Вестфальца
Да сколько угодно: все вы пруссаки. Об одном думаете, но некоторые - ещё кое о чём. Ваш брат превратился в вашу сестру.
а тем более нашего брата Вестфальца
Ваш брат превратился в вашу сестру.