>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно.. >>> Это так будет...
>> >> У меня было так: >> 1 Никлай >> 2 Ленин >> 3 Сталин >> 4 Хрущёв
>> 5 Брежнев >> 6 Горбачёв >> 7 ... и т.д.
>А Боец+6 -- это хто ?..
Путин
09:57 12.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судите по делам его, товарищ..
>Цыплят по осени считают. Надо смотреть на страну в момент ухода. > Из этого списка самых-самых даже выбрать толком некого, после Николая - нескончаемая война, после Ленина - разруха, после Сталина - страна в бараках, после Брежнева - неверие в социализм и жажда перемен, после Горбачева и страны то нет.
Короче - за сто лет ни одного нормального правителя ?.. Тоже позиция.. Непонятно тока, товарищ, как в этом волчьем мире при таких раскладах Россия выжила.. Но мнение засчитываем..
10:02 12.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Непонятно тока, товарищ, как в этом волчьем мире при таких раскладах Россия выжила.. Но мнение засчитываем..
Российская империя не выжила, да и СССР не выжил, Россия хоть и большая часть этого, но далеко не вся.
10:06 12.02.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> В то время только идиот мог игнорировать индустриализацию и всё подобное.
Дело не в игноре - дело в правильной организации и постоянном контроле.. Это реально подвиг и страны и народа.. Из таких бы людей гвозди делать..
> Брежнев получил в руки отстроенное и отлаженное... В сущности, при нём и начался упадок. И никакие Андроповы и Черненко уже не спосли от "лавины"
Ничего он от Хрущева, кроме разваленного хозяйства, не получил.. Именно при нем народ стал чего-то жевать всласть и че-то покупать на утеху.. Это он в конце дурить начал, а до этого нормально..
> Он просто разрушил старый порядок и установил социализм... В минус
Эта зараза с Европы.. Вот бы пусть тама и делал.. нехрен экспериментировать над Родиной..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7. Хрущев.. >> Оттепель, новый воздух, фильмы, имена.. Кукурузу привез, смех смехом, а без силоса ныне никуда..
>> 8. Горбачев.. >> Лох.. Тюфяк.. Предатель по скудоумию.. А еще чернильная клякса во всю башку..
>>
>> 9. Ельцин.. >> Катастрофа.. Одна из причин, почему у Путина такая поддержка - после Ельцина он -- спаситель земли Русской
> > Сейчас Украина в таком положении -верит "исключительным"
Мне уже давно плевать на "небратов".. Я тут стока копий с их дураками переломал - хоть бы один излечился.. Чем хуже - тем им лучше.. Быстрей с кумара выйдут..
10:06 12.02.2016
ПУТИН
10:09 12.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Непонятно тока, товарищ, как в этом волчьем мире при таких раскладах Россия выжила.. Но мнение засчитываем..
>Российская империя не выжила, да и СССР не выжил, Россия хоть и большая часть этого, но далеко не вся.
Товарищ, я вижу, что отвечать вы не собираетесь ?..В этом и задумка -- вывести противников Путина на такой выбор, когда и Путина по идейным соображением назвать нельзя, и остальных, что в его тени, тоже не получится, ибо оспорят, а то и на смех поднимут.. Вот вы и выкручиваетесь..
10:10 12.02.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> ПУТИН
Не полно, товарищ.. Надо всех.. по убывающей..
10:11 12.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Непонятно тока, товарищ, как в этом волчьем мире при таких раскладах Россия выжила.. Но мнение засчитываем..
>Российская империя не выжила, да и СССР не выжил, Россия хоть и большая часть этого, но далеко не вся.
Считайте, что прогнулись, но не погибли.. Так годится ?..
10:13 12.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, я вижу, что отвечать вы не собираетесь ?..В этом и задумка -- вывести противников Путина на такой выбор, когда и Путина по идейным соображением назвать нельзя, и остальных, что в его тени, тоже не получится, ибо оспорят, а то и на смех поднимут.. > Вот вы и выкручиваетесь..
Путина не считаем вообще, ибо действующий. Из остальных либо Брежнев, либо Хрущев, не определился.
10:13 12.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПУТИН
>Не полно, товарищ.. Надо всех.. по убывающей..
Остальные и так убыли в мир иной (правда Горбачев еще до дыхивает) Ладно с кого начинать с лучшего или худшего?
> 1. Путин... > За Крым, Кавказ, Сирию.. Повысил уровень жизни народа, провел реформы, вернул Россию в геополитику.. > > 2. Сталин.. > Эффективнейший менеджер.. Всё что он сделал в свои "пятилетки", во время войны и после войны - заслуживает уважения.. И неважно, какой ценой.. > > 3. Брежнев (первая половина правления).. > Расцвет социализма.. Несколько лет настоящего народного покоя.. > > 4. Ленин.. > Злой гений.. Сделал много, большей частью, как оказалось, зловредного.. > > 4-5. Николай.. > Патриот, радел за Россию, провел нужные реформы.. Тюфяк.. > > 6. Медведев.. > Грузия, помощник Путина.. > > 7. Хрущев.. > Оттепель, новый воздух, фильмы, имена.. Кукурузу привез, смех смехом, а без силоса ныне никуда.. > > > 8. Горбачев.. > Лох.. Тюфяк.. Предатель по скудоумию.. А еще чернильная клякса во всю башку..
> > 9. Ельцин.. > Катастрофа.. Одна из причин, почему у Путина такая поддержка - после Ельцина он -- спаситель земли Русской
Никанет! Твой этот пост считай моим. Полностью с тобой согласен. Жаль вот только что слишком многое в России зависит от личности правителя, руководителя, пора бы уже и в России такую систему создать, когда пофиг, какой перец придет к власти, иначе так и будем шарахаться из крайности в крайность..
10:17 12.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В то время только идиот мог игнорировать индустриализацию и всё подобное.
>Дело не в игноре - дело в правильной организации и постоянном контроле.. Это реально подвиг и страны и народа.. Из таких бы людей гвозди делать..
Что стоит за словами "правильной организации и постоянном контроле"? Какая цена? Без разницы?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Брежнев получил в руки отстроенное и отлаженное... В сущности, при нём и начался упадок. И никакие Андроповы и Черненко уже не спосли от "лавины" > Ничего он от Хрущева, кроме разваленного хозяйства, не получил.. Именно при нем народ стал чего-то жевать всласть и че-то покупать на утеху.. Это он в конце дурить начал, а до этого нормально..
Ты просто статистически берёшь ситуацию в стране и привязываешь её к лидеру страны. Это не правильно.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 7. Хрущев..
>>> Оттепель, новый воздух, фильмы, имена.. Кукурузу привез, смех смехом, а без силоса ныне никуда..
>>> Лох.. Тюфяк.. Предатель по скудоумию.. А еще чернильная клякса во всю башку..
>>>
>>> 9. Ельцин.. >>> Катастрофа.. Одна из причин, почему у Путина такая поддержка - после Ельцина он -- спаситель земли Русской
>> >> Сейчас Украина в таком положении -верит "исключительным"
>Мне уже давно плевать на "небратов".. Я тут стока копий с их дураками переломал - хоть бы один излечился.. Чем хуже - тем им лучше.. Быстрей с кумара выйдут..
Они свято верят в "исключительных", а мы просто им доверяли только потому, что они своим капитализмом далеко продвинулись.
10:20 12.02.2016
Лучшие за 100 мало Александр 2-лусший лидер за всю историю,отменил рабмтво русских,вернул чмф,начал модернизацию страны Александр 3-ни одной крупной войны,население росло, как на дрожях Горбачев-вывод войск из афганистана,уничтожение тоталитаризма в советском союзе,гласность Ельцин-больше минусов, чем плюсов,вовремя не ушел, но проявил характер,создал дем.институты,держал в тяжелых рукавицах весь б.СССР
10:21 12.02.2016
Все, кроме Николая II-го, примерно одинаковы. Каждый хорошо делал своё дело. Другое дело, эпохи им достались разные. Кому-то бурная, кому-то трагическая, кому-то спокойная. И каждый соответствовал (и соответствует) своей эпохе. Только Николай не смог соответствовать.
10:21 12.02.2016
Если по убывающей Горбачев Ельцин Путин Остальных мразей даже рассматривать не хочу
Жаль вот только что слишком многое в России зависит от личности правителя, руководителя, пора бы уже и в России такую систему создать, когда пофиг, какой перец придет к власти, иначе так и будем шарахаться из крайности в крайность..
