> > Впрочем, ты тогда даже мутной каплей не болтался на дряблом конце...
да. все мы когда то были каплей жидкости кроме тебя разумеется
00:48 21.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> это я тебя тыкал в твое невежество - это ты утверждал что амеры открыли второй фронт в 44 а оказывается в 41-м
Невежество как раз твое. Боевые действия, которые вели американцы на Тихом океане, а англичане в Африке - ВТОРЫМ ФРОНТОМ не являлись. Это были другие фронта второй мировой войны.
Нас интересует освобождение Европы, а не колониальные войны Германии, Британии и США.
«Второй фронт» — условное наименование одного из западноевропейских фронтов Второй мировой войны, открытого в июне 1944 года.
Можно конечно назвать и 43-й год, когда высадка в Сицилии была. Но сицилия это мелочь...
Меморандум Сталина об отказе открытия Второго фронта союзниками в 1942 году
> я тебя ткнул в не менее ожесточенные сражения
Ткнул ты в свою жопу пальцем, еврей. В ЕВРОПЕ именно СССР один на один воевал с немцами. Франция была оккупирована, Британия сидела под бомбежками, нос ссала высунуть со своего островка. На германию работали предприятия ВСЕЙ Европы. Противостоял ей только СССР.
> кстати - ты в курсе что коты - самые ... > ещё раз убедился в справедливости этого факта
не коты.... А евреи.... ещё раз убедился в справедливости этого факта
и не млекопитающиеся, а млекопитающие....
00:49 21.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> да. все мы когда то были каплей жидкости
Но не со всеми разговаривали в этот момент, как с тобой...
00:52 21.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Боевые действия, которые вели американцы на Тихом океане, а англичане в Африке - ВТОРЫМ ФРОНТОМ не являлись. Это были > другие фронта второй мировой войны.
аха, они там не с немцами воевали а с мумбоюмбинцами
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Но не со всеми разговаривали в этот момент, как с тобой...
ну я же не удивляюсь что ты разговариваешь ? хотя по всем законам тебе вроде бы нечем
01:07 21.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> аха, они там не с немцами воевали а с мумбоюмбинцами
Эт ты так японцев , итальянцев и вишистов..? ну я не возражаю.. Тока они при поддержке Роммеля драли англичан до тех пор, пока не вынуждены были на восточный фронт перебросить значительные силы..
> ну я же не удивляюсь что ты разговариваешь ?
Я не разговариваю... Я печатаю... У тебя голосовой ввод текста? Или ты говоришь, когда по клаве шлепаешь?
> хотя по всем законам тебе вроде бы нечем
еврейские законы Галахи нам не указ...
17:50 22.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ну я не возражаю..
ещё бы ты возражал любая глупость любая ложь - тебя устроит если из неё следует что вы русские - самые русястые
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я не разговариваю... Я печатаю...
ты разговариваешь а печать это способ передачи информации на всякий случай - ты с духами предков тоже беседуешь - но с закрытым ртом
17:59 22.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ткнул ты в свою жопу пальцем, еврей. > В ЕВРОПЕ именно СССР один на один воевал с немцами. > Франция была оккупирована, Британия сидела под бомбежками, нос ссала высунуть со своего островка. На германию работали предприятия ВСЕЙ Европы. Противостоял ей только СССР.
Послушайте,а вам не когда не приходило в голову? Что если бы американцы с англичанами не оттянули силы Японии на востоке на себя,то куда бы она ударила,в первую очередь? И где бы она тогда встретилась с Германией.....? На Урале? А тут бы при таком раскладе и Турция ,Кавказ бы и закавказье прибрала бы не задумываясь....!!!
18:02 22.02.2016
Путин лучший я бы сюда Андропова поместил Ну а на втором месте Брежнев Товарища Сталина всё таки на 3 место больно крут
19:05 22.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> любая глупость любая ложь - тебя устроит
Меня не устроит только если ты хвалить начнешь..
> ты разговариваешь > а печать это способ передачи информации
Я молчу. Разговор это ВЕРБАЛЬНЫЙ метод передачи информации Я с тобой общаюсь ТАКТИЛЬНО , посредством клавиатуры.
> ты с духами предков тоже беседуешь - но с закрытым ртом
Товарищ,вы заблуждаетесь..Вербальный,это слуховой метод,не вербальный графический и жестами,а уж тактильный метод прикосновения.
19:12 22.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Послушайте,а вам не когда не приходило в голову? Что если бы американцы с англичанами не оттянули силы Японии на востоке на себя,то куда бы она ударила,в первую очередь? И где бы она тогда встретилась с Германией.....? На Урале? А тут бы при таком раскладе и Турция ,Кавказ бы и закавказье прибрала бы не задумываясь....!!!
Ты так говоришь, как будто не существовало миллиардного Китая, весьма злого на Японию за нанкинскую резню и прочие акты геноцида... Американцы оттянули всего лишь флот Японии. 5-ти миллионная армия Японии торчала в Китае. И оставить взбешенный Китай в тылу ну никак не могла. Причем вооружена она была на порядок хуже СССР. Так что дальше Сихоте-Алиньского хребта хрен продвинулась бы. На сопках да в болотах бы и остались, так и не увидев красной армии Опыт Халхин-Гола у них был.. Потому и не рыпались..
19:13 22.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Меня не устроит только если ты хвалить начнешь..
а тебя есть за что хвалить?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Я молчу. Разговор это ВЕРБАЛЬНЫЙ метод передачи информации
разговор это способ передачи информации по умолчанию считается оральным методом (слюноотделение у тебя рефлекторно уже началось гы )
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не беседую никаким образом.
не скромничай - предки же у тебя были , ну не из инкубатора же ты вылупился
19:13 22.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Товарищ,вы заблуждаетесь..Вербальный,это слуховой метод,не вербальный графический и жестами,а уж тактильный метод прикосновения.
Я о том и пишу. Расскажи это Рабиновичу) Он СЛЫШИТ мой голос, оказывается..
19:17 22.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> а тебя есть за что хвалить?
Тебе, надеюсь, нет.
> по умолчанию считается оральным методом > (слюноотделение у тебя рефлекторно уже началось гы )
Физиология евреев настолько отличается? А поподробней расскажи, как вы общаетесь орально? У нас слово орально не от слова орать...
> не скромничай - предки же у тебя были , ну не из инкубатора же ты вылупился
Наличие предков не означает, что я надоедаю им своими просьбами о покровительстве, как ты..
> Ты так говоришь, как будто не существовало миллиардного Китая, весьма злого на Японию за нанкинскую резню и прочие акты геноцида... > Американцы оттянули всего лишь флот Японии. 5-ти миллионная армия Японии торчала в Китае. И оставить взбешенный Китай в тылу ну никак не могла.
> Причем вооружена она была на порядок хуже СССР. > Так что дальше Сихоте-Алиньского хребта хрен продвинулась бы. На сопках да в болотах бы и остались, так и не увидев красной армии > Опыт Халхин-Гола у них был.. Потому и не рыпались..
Фигня,Китай был разобщен Гомильдан и Мао,который ,справедливости ради,на тот момент мало чего значил.У Китая не было армии, а только отряды повстанцев ,не кому не подчинявшиеся.И поэтому Япония легко могла бы пройти,через весь Дальний Восток и Сибирь,вплоть до Урала..И если вы помните ,дивизии,начавшие контрнаступление под Москвой в декабре 41,были именно с Дальнего Востока,то есть Сталин,понимая что Япония завязла в Тихом океане надолго,просто перебросил войска на западный фронт,оставив только пограничников! И это благодаря США и ГБ.
ну я не возражаю..
А тут бы при таком раскладе и Турция ,Кавказ бы и закавказье прибрала бы не задумываясь....!!!