Судя по твоим постам , ты это понял . Как я рад за тебя . Вот все бы были такими ! Глядишь , не пришлось бы печатать списки тех , кого амнистировали . Кого вообще еще не нашли и ищут до сих пор . Когда это уже понимающие возьмут власть в свои руки и понесут в народ Веру , Надежду и Любовь ? Не-е , я понимаю , организация никчемных дуэлей - это все время .... некогда размениваться по пустякам . Вера , Надежда и Любовь ждали столько ....подождут еще .
> > Узнаю славную когорту кремлёвских глашатаев...)) Как только надо подумать или сопоставить факты,тут же возникает интелектуальный ступор..)) Но да ладно,разъясню. Вы же как герои Ильфа-Петрова,пилите гири во славу режима,думая что там золото,а там на самом деле чугуний,а может чего похужее...)) Как распилите ,расскажите...)) quoted1
!
Ну допустим,... тогда потрудитесь этих вождей и государей в отрицательном измерении расставить
>Судя по твоим постам , ты это понял . Как я рад за тебя . Вот все бы были такими ! Глядишь , не пришлось бы печатать списки тех , кого амнистировали . Кого вообще еще не нашли и ищут до сих пор . > Когда это уже понимающие возьмут власть в свои руки и понесут в народ Веру , Надежду и Любовь ? Не-е , я понимаю , организация никчемных дуэлей - это все время .... некогда размениваться по пустякам . Вера , Надежда и Любовь ждали столько ....подождут еще . quoted1
> Ну допустим,... тогда потрудитесь этих вождей и государей в отрицательном измерении расставить quoted1
Послушайте но это бесполезное и малопродуктивное занятие...Поверьте,каждый из них жил в определённое время,которое диктовало свои условия и методы.Но задайте французу вопрос? Кто более матери истории ценен?Но или малоценен в вашем контексте? Де Голь,Наполеон,Марат или Людовик 13...???? Вы не получите однозначного ответа,кадждый из них внёс свою лепту в существовании государства Французкого..)) То же самое у Янки,Линкольн,Франклин Ф.Д Рузвельт,Кенеди или Никсон..?? Аналогично,не кто вам не чего не скажет...Каждый из них на определённых этапах существования США,был по своему важен и ценен..Поэтому и считаю ,тему поста недалёкой и уж простите,детской..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> адо же.. И смешная, и абсурдная, а Алексантра 2 все-таки помянул..
>> Товарищ, сроки конкретны -- последние 100 лет.. >> И если вы не поняли, про что тема - просто помолчите и посмотрите.. quoted2
> > Но вот вы сами подтвердили абсурдность своей темы...)) Как можно судить по 100 летнему периоду о стране с 1000 летней историей....?)) Тогда уж ...Огласите ,весь список пожалуйста...?))) Начиная от Рюриковичей... quoted1
Всё познается в сравнении, товарищ, 100 лет самый нам понятный период.. Что касается абсурдности, то повторюсь - ваш анализ зело примитивен, ибо как и каждая тема мойного Кота и эта имеет "засаду". Стартовые условия загоняет противников Путина в такие рамки, в которых невозможно ловчить и манипулировать.. Выбирая и оценяя без мухлевства, все ставят Путина аккурат по заслугам - на самые высокие места.. Тем самым херя вашу зловредную пораженческую хрень про "царей", тиранов и пр. могильщиков России.. Теперь понятно ?.. Ну и слава Богу..
> Что касается абсурдности, то повторюсь - ваш анализ зело примитивен, ибо как и каждая тема мойного Кота и эта имеет "засаду". > Стартовые условия загоняет противников Путина в такие рамки, в которых невозможно ловчить и манипулировать.. Выбирая и оценяя без мухлевства, все ставят Путина аккурат по заслугам - на самые высокие места.. Тем самым херя вашу зловредную пораженческую хрень про "царей", тиранов и пр. могильщиков России.. > Теперь понятно ?.. Ну и слава Богу.. quoted1
Я просто отказался анализировать зело вами придуманный пост.Потому как анализировать не чего....))) Детский лепет у кого писька больше Кольки с 6го Б или Мишки с 7гоА...)) ?А у Клаавки с 8го Г ,сиськи 3го размера,и ливчик она не носит,вот и присудим номинацию ей.... Что касается уважаемого В.В..Но дак ведь он и есть главный ,по вашему выражению "могильщик" России.Не он один конечно,одному такое дело не потянуть,только с группой товарисчей..)) Ведь согласитесь коллега,лучше не становится,только хуже.Цены растут ,предприятия из за невозможности населения потреблять как раньше закрываются..Из друзей только С.Корея,но Казахстан с Беллорусией иногда..)) Изоляция и возврат в старый добрый совок,где вы даже пообщаться в инете свободно не сможете,по той простой причине что инета не будет,как и пива...))))
> Выбирая и оценяя без мухлевства, все ставят Путина аккурат по заслугам - на самые высокие места.. quoted1
Но передёргивание как раз имеет место с вашей стороны...)) Как по вашему если бы опрос происходил в эпоху Сталина? Кто был бы в топах?А в эпоху Николая 2 или Брежнева? Кто бы возглавил список? Дак что оставьте свой лохотрон ,для детсадовцев..
>> Ну допустим,... тогда потрудитесь этих вождей и государей в отрицательном измерении расставить quoted2
> > Послушайте но это бесполезное и малопродуктивное занятие...Поверьте,каждый из них жил в определённое время,которое диктовало свои условия и методы.Но задайте французу вопрос? Кто более матери истории ценен?Но или малоценен в вашем контексте? Де Голь,Наполеон,Марат или Людовик 13...???? Вы не получите однозначного ответа,кадждый из них внёс свою лепту в существовании государства Французкого..)) То же самое у Янки,Линкольн,Франклин Ф.Д Рузвельт,Кенеди или Никсон..?? Аналогично,не кто вам не чего не скажет...Каждый из них на определённых этапах существования США,был по своему важен и ценен..Поэтому и считаю ,тему поста недалёкой и уж простите,детской.. quoted1
Хорошо излагает, черт побери ! ========================= Задание: "Сусанину" и "Инсайдеру" найти Истину.
>> Ну допустим,... тогда потрудитесь этих вождей и государей в отрицательном измерении расставить quoted2
> > Послушайте но это бесполезное и малопродуктивное занятие...Поверьте,каждый из них жил в определённое время,которое диктовало свои условия и методы.Но задайте французу вопрос? Кто более матери истории ценен?Но или малоценен в вашем контексте? Де Голь,Наполеон,Марат или Людовик 13...???? Вы не получите однозначного ответа,кадждый из них внёс свою лепту в существовании государства Французкого..)) То же самое у Янки,Линкольн,Франклин Ф.Д Рузвельт,Кенеди или Никсон..?? Аналогично,не кто вам не чего не скажет...Каждый из них на определённых этапах существования США,был по своему важен и ценен..Поэтому и считаю ,тему поста недалёкой и уж простите,детской.. quoted1
Хорошо излагает, черт побери ! ========================= Задание: Экспертам 2-го уровня "Сусанину" и "Инсайдеру" найти Истину.... и с ней ко мне в личку на Совещание .
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выбирая и оценяя без мухлевства, все ставят Путина аккурат по заслугам - на самые высокие места.. quoted2
> > Но передёргивание как раз имеет место с вашей стороны...)) Как по вашему если бы опрос происходил в эпоху Сталина? Кто был бы в топах?А в эпоху Николая 2 или Брежнева? Кто бы возглавил список? Дак что оставьте свой лохотрон ,для детсадовцев.. quoted1
В те времена была бы другая временная "девятка".. Мы же оценяем и сравниваем свою.. Вам просто неприятно, товарищ, что ваш дутый миф о "Путине-могильщике" не получает никаких подтверждений.. И чем больше ваш брат-пораженец муссолит и порицает эту "детсадовскую" тему, тем больше понимания, почему у тов. Путина рейтинг за 80%..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается абсурдности, то повторюсь - ваш анализ зело примитивен, ибо как и каждая тема мойного Кота и эта имеет "засаду".
>> Стартовые условия загоняет противников Путина в такие рамки, в которых невозможно ловчить и манипулировать.. Выбирая и оценяя без мухлевства, все ставят Путина аккурат по заслугам - на самые высокие места.. Тем самым херя вашу зловредную пораженческую хрень про "царей", тиранов и пр. могильщиков России.. >> Теперь понятно ?.. Ну и слава Богу.. quoted2
> > Я просто отказался анализировать зело вами придуманный пост.Потому как анализировать не чего....))) Детский лепет у кого писька больше Кольки с 6го Б или Мишки с 7гоА...)) ?А у Клаавки с 8го Г ,сиськи 3го размера,и ливчик она не носит,вот и присудим номинацию ей.... Что касается уважаемого В.В..Но дак ведь он и есть главный ,по вашему выражению "могильщик" России.Не он один конечно,одному такое дело не потянуть,только с группой товарисчей..)) Ведь согласитесь коллега,лучше не становится,только хуже.Цены растут ,предприятия из за невозможности населения потреблять как раньше закрываются..Из друзей только С.Корея,но Казахстан с Беллорусией иногда..)) Изоляция и возврат в старый добрый совок,где вы даже пообщаться в инете свободно не сможете,по той простой причине что инета не будет,как и пива...)))) quoted1
Понятно.. Не поняли нифига.. А что хуже - ну так кризис в мире, и война тоже.. Аналогия с 41-м годом.. Вы воюйте, товарищ, вместо того, чтоб руки заламывать и сопли жевать..
> дутый миф о "Путине-могильщике" не получает никаких подтверждений.. И чем больше ваш брат-пораженец муссолит и порицает эту "детсадовскую" тему, тем больше понимания, почему у тов. Путина рейтинг за 80%.. quoted1
Много неясностей . Вот , например , брат-пораженец соотносится каким-то образом к советскому народу ? Если исходить из понимания "пораженец" , то да . Он поражен в своих правах . Если считать , что доктрина СССР была уничтожена доктриной капитализма , а Путин прислужник именно доктрины капитализма , то он уже по сути могильщик доктрины СССР , следовательно - могильщик и советского народа . Или это для тебя не подтверждение , а так , фантик .