Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> а это что за зверь
От слова "раша". Российский особый путь.
21:57 12.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Российский особый путь
Вот как это называеться
02:31 13.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Лучший лидер России за последние сто лет..
Сталин, конечно. На втором месте, за неимением лучшего- Путин Дальше по списку Ленин и Андропов
02:46 13.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> после Николая - нескончаемая война
А до Николая и главное при нем войн не было?
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Сталина - страна в бараках
До Сталина страна во дворцах жила?
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> после Брежнева - неверие в социализм
Неверие в социализм при Хрущеве началось
04:45 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Он не просто хороший генерал:)
Он просто хороший генерал..
> Он обломал рога сталину,
Действительно.. Карелию же с островами не отдал ?.. Или отдал ?.. Или отдал и обломал рога ?.. Или нихрена не обломал, а тока отдал ?.. Или про обломал и не отдал считают тока идиоты ?.. Видите скока вариантов,товарищ.. Сразу и не разберешься..
> не предал присягу, имел честь и гордость, в отличие от совковых дворняжек,
Действительно, так и не нарушил ?.. А как же присяга Царю ?.. Или она уже не считается ?.. А как же сотрудничество и союзничество с фашистами ?.. Пусть ваш М. спасибо скажет, что Сталин похерил его паскудство с Ленинградом, ага.. А то закончил бы свою позорную жизнь где-нить на виселице, ворон пугаючи.
> и заложил ту финляндию, которая есть сейчас
"Ту Финляндию", товарищ незнайка, заложила Россия, когда вырвала ее из пасти Швеции.. Тем более, не велико чудо - скока там этой Финляндии ?.
> В отличие об безродных уродцев из совка, не завязал все га себя, а создал работающую систему:)
Мамарадная !.. ..СССР был второй экономикой мира, одной из двух Сверхдержав.. Ой, балбес !.. Товарищ, о чем с вами можно говорить, ежели русофобия ссушила вам голову ?.. Судя по вашим зявлениям, у вас голова размером с апельсин..
> Так что все политические карлики на ваших картинках в подметки ему не годятся:)
Действительно.. (с апельсин)..
04:49 13.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучший лидер России за последние сто лет..
>Сталин, конечно. > На втором месте, за неимением лучшего- Путин > Дальше по списку Ленин и Андропов
У Сталина не всё ладно с репрессиями.. Я бы все-таки вперед Путина пустил.. Но и Сталин, бесспорно, величайшая личность.. Надо отдать должное. ........................................ ......... Андропов не считается, ибо ничего не сделал..
04:57 13.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> У Сталина не всё ладно с репрессиями..
Все ладно у Сталина было с репрессиями.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я бы все-таки вперед Путина пустил..
Пусть Путин застой ликвидирует, и пустит воздуж в начинающую загнивать страну, а там посмотрим...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Андропов не считается, ибо ничего не сделал..
Согласен, ну тогда украду у Косто его пост, так-как во всем с ним согласен, а лучше не выражусь
личность, сравнение по параметру «сила политической воли» 1.огромной воли; 2.сильной; 3.слабой; 4.безвольные 1) Сталин, Ленин 2) Хрущев 3) Брежнев, Ельцин, Путин, Горбачев 4) Медведев, Царь
дела, сравнение по параметру «польза для России» 1.много пользы; 2.мало пользы; 3.бесполезный 1) Сталин 2) Ленин, Хрущев 3) Горбачев, Ельцин, Путин, Царь, Медведев, Брежнев
дела, сравнение по параметру «вред для России» 1.много вреда; 2.мало вреда; 3.безвредный 1) Горбачев, Ленин, Ельцин 2) Сталин 3) Брежнев, Хрущев, Медведев, Путин, Царь
05:03 13.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Сталина не всё ладно с репрессиями..
>Все ладно у Сталина было с репрессиями. > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы все-таки вперед Путина пустил..
>Пусть Путин застой ликвидирует, и пустит воздуж в начинающую загнивать страну, а там посмотрим... > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андропов не считается, ибо ничего не сделал..
>Согласен, ну тогда украду у Косто его пост, так-как во всем с ним согласен, а лучше не выражусь > > > личность, сравнение по параметру «сила политической воли» > 1.огромной воли; 2.сильной; 3.слабой; 4.безвольные > 1) Сталин, Ленин > 2) Хрущев > 3) Брежнев, Ельцин, Путин, Горбачев > 4) Медведев, Царь > > дела, сравнение по параметру «польза для России» > 1.много пользы; 2.мало пользы; 3.бесполезный > 1) Сталин > 2) Ленин, Хрущев > 3) Горбачев, Ельцин, Путин, Царь, Медведев, Брежнев > > дела, сравнение по параметру «вред для России» > 1.много вреда; 2.мало вреда; 3.безвредный
> 1) Горбачев, Ленин, Ельцин > 2) Сталин > 3) Брежнев, Хрущев, Медведев, Путин, Царь
Андропов ничего не сделал - потому что не успел.. Поэтому ему не место в этом списке.. Что касается Косто, то это манипулятор-демагог.. Его хлебом не корми, дай че-нить пояснить и покритиковать..
05:03 13.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О котором люди больше и лучше говорят..
>тогда тебе надо было использовать параметр "народная память" > но тогда Путин, Медведев и Горби автоматически выпадают из списка
Они не могут выпасть из списка, ибо без этих имен список ВСЕХ руководителей России за последние сто лет, будет неполным..
>>>> 0. Медведев? А кто это? >>> кстати мне вот тоже интересно >>> из каких соображений этот случайный человек попал в список
>>Руководители России за последние сто лет..
>Если ты опросишь 100 россиян на предмет президентства Медведева > то 99 из них скажут "четыре года протирал штаны на должности президента" > и лишь 1 какой дурачок скажет "руководил страной" > > Кстати если спросишь аналогично за Горбачева > то 99 из 100 тебе ответят "развалил страну" > и лишь 1 дурачок скажет что "руководил"
> > Живи в фактическом мире, Никанет > а не в абстракции
Товарищ, довольно этих манипуляция и заумных допусков.. На вскидку.. симпатии и антипатии.. первое впечатление.. Все критерии. Всё !.. Не надо больше ничего выдумывать и сосать палец..
05:12 13.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Андропов ничего не сделал - потому что не успел.. Поэтому ему не место в этом списке..
В списке Косто Андропова вроде нет
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Что касается Косто, то это манипулятор-демагог..
При чем здесь это- речь же о провителях, и список его вполне верный, правда по параметру " вред для России" я бы Хруща переместил со третьего места на первый...
05:13 13.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> дела, сравнение по параметру «вред для России» > 1.много вреда; 2.мало вреда; 3.безвредный
> 1) Горбачев, Ленин, Ельцин > 2) Сталин > 3) Брежнев, Хрущев, Медведев, Путин, Царь
По мне так, Косто не верно Сталина ставил. Вот интересно, о чём он думал, когда указал второй пункт - "мало вреда"? Что из этого:, голод, раскулачивание, расстрелы или гулаги? А всё сразу в "мало вреда" не поместиться, жизни - это дорого
>> Товарищ, самая крутая Идея в современном мире - это Идея Халифата от ИГИЛ..
>> Считаете, что наши ракеты с ней не справляются ?..
> > ах ты глупый кот... > идею, может убить тока другая идея, ну никак не ракеты и пушки... ну например- фашизм вроде как победили с помощью пушек, но свастику до сих пор на заборах рисуют...
Не вроде как -- а победили.. Не хитрите со мной ,товарищ..
> почему, есть ответ?
Может просто еще не добили, не ?.. Пушки и ракеты загонят Идею в границы, в которых она будет и незаметной, и незловредной.. Пример с Фашизмом и Нацизмом - на лицо.. С Ваххабизмом и Халифатом - то же самое....
> а звезды вот например, никто не рисует...
А чего их рисовать, ежели они не под запретом ?.. Рисуют протестное, что запрещено.. Свастика запрещена - рисуют.. Звезды не запрещены - не рисуют.. Не нада тут тень на плетень наводить..
> как думаешь, почему?
Потому..
05:20 13.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андропов ничего не сделал - потому что не успел.. Поэтому ему не место в этом списке..
>В списке Косто Андропова вроде нет > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается Косто, то это манипулятор-демагог..
>При чем здесь это- речь же о провителях, и список его вполне верный, правда по параметру " вред для России" я бы Хруща переместил со третьего места на первый...
Вред, польза понятия относительные.. Сегодня вред, завтра польза.. Кому-то вред, кому-то польза.. И т. д.. Как - вы - к - лидеру - относитесь.. Внутренне, от души.. Быстро, на вскидку, без детальных холодных ковыряний..
Российский особый путь. 
..СССР был второй экономикой мира, одной из двух Сверхдержав.. Ой, балбес !.. 
