> Ну это смотря на каком фронте хреново и что вы понимаете под хреново . quoted1
Писал уже.
Если не считать одесских погорельцев и жертв среди украинцев и русских. Братоубийство, склоки.. Десятки тысяч потерь среди мирного и не очень населения. Народ хочет узреть войну между Канадой и США. Вот это будут УШИ! Как-то странно даже, что пендо-сми не видят руки Москвы в Фергюсоне. Не жалуются на других.
Украинская кампания кремля - итог полного фиаско работы спецслужб РФ. Даже то, что американские СМИ не видят "руки Москвы" в печальных для США событиях, является неудачей СВР.
>> Ну это смотря на каком фронте хреново и что вы понимаете под хреново . quoted2
> > Писал уже. >
> Если не считать одесских погорельцев и жертв среди украинцев и русских. Братоубийство, склоки.. Десятки тысяч потерь среди мирного и не очень населения. > Народ хочет узреть войну между Канадой и США. Вот это будут УШИ! > Как-то странно даже, что пендо-сми не видят руки Москвы в Фергюсоне. Не жалуются на других. quoted1
Да на кой хрен им(спецслужбам) украина ,они бизнесом заняты ,а по специальности они походу вообще не работают, даже Немцова у них под носом прямо у Кремля грохнули. При Сталине я думаю после такого обсералова -добрая часть спецов переквалифицировалась бы в лесорубов .
> Да на кой хрен им(спецслужбам) украина ,они бизнесом заняты ,а по специальности они походу вообще не работают, даже Немцова у них под носом прямо у Кремля грохнули. > При Сталине я думаю после такого обсералова -добрая часть спецов переквалифицировалась бы в лесорубов . quoted1
За такое обсералово - за одесское аутодафе и десятки тысяч братских смертей.. нда.. Теперь кремлядь вынуждена гадить на украинский народ, ей больше ничего не остаётся. Твари
>> Да на кой хрен им(спецслужбам) украина ,они бизнесом заняты ,а по специальности они походу вообще не работают, даже Немцова у них под носом прямо у Кремля грохнули.
>> При Сталине я думаю после такого обсералова -добрая часть спецов переквалифицировалась бы в лесорубов . quoted2
> > За такое обсералово - за одесское аутодафе и десятки тысяч братских смертей.. нда.. Теперь кремлядь вынуждена гадить на украинский народ, ей больше ничего не остаётся. > Твари quoted1
Да то что гадят то похрен- язык просто впереди ума бежит, а вот что вражду разжигают между братскими народами и антимайданята как раз по этой части в первых рядах .
Никаких капитуляций, товарищ.. Интерес просто подостыл..
> Меня всегда отличала из толпы эрудиция и умение взглянуть на вещи под неожиданным для собеседника углом. quoted1
Товарищ, ваш угол - это смердяковщина помноженная на твердолобость.. И конечно это "неожиданно для собеседника", когда его визави говорит и обо всем, и не о чем..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Греция -це Еуропа? Мексика це Еуропа? Япония це цивилизация западных ценностей? А Южная Корея и ЮАР це Еуропа? Испания -это англосаксонский мир? > Давай всё же поточнее, если всё же настаиваешь на том, что владеешь обобщающим признаком. quoted1
Ну если поточнее, то все выше перечисленные (окромя, пожалуй, Мексики) - приверженцы западной европейской цивилизации.. Быть при этом Европой или англосаксами совсем необязательно.. Главное - общие культурные, политические и экономические предпочтения..
> И если ты такой поборник идей, что Россия - святотрадиционная страна, тогда скажи, почему у нас запросто разрешены аборты и их проводится более миллиона в год ,а в прклятой бездуховной Польше и Испании это извращение и убийство законодательно запрещено? quoted1
Но не запрещены они в остальной Европе.. Так что уже на одном этом, что "Россия тута не одна "людоед", можно прекращать дальнейшую дискуссию.. Но извольте.. Я не говорил, что мы особенные, я говорил - мы другими..Поэтому связь между прерыванием беременности по желанию женщины и нашими национальными традициями мне не совсем понятна.. В конце концов, мы же не силой принуждаем к этому, верно ?.... Что касается Польши и Испании, то как представители "исключительной" западной цивилизации, эти страны привержены "ценностям" другого толка -- гендерному равноправию, ЮЮ, половым извращениям и новомодной ныне "свободе" --однополым бракам.. Вот где, товарищ, херятся не тока христианские ценности, но и общечеловеческие нравственные нормы и традиции.. Так что, товарищ, ежели я где и буду говорить о "святотрадиционных цивилизациях", то конечно же в первую очередь я буду говорить о России..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не нужно ничего усложнять, товарищ.. > Тогда декларации будут не истинными. quoted1
Ну да.. Они будут истинными, ежели их подвергнуть "скепсису", т.е. извратить и подправить..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не нужно ничего усложнять, товарищ.. Как вот оно видится - так и нада называть.. А то вы своим "скепсисом" наводите тень на плетень, а после умиляетесь сложностью своих заявлений.. Зачем ?.. > Потому что хочется не митинговать и агитировать, а подвергнуть сомнению, разобраться и потом помочь разобраться другим. quoted1
Ну кто вам сказал, что вы, человек с прозападными либеральными взглядами, мало того, что способны непредвзято разобраться, так еще в состоянии помочь разобраться другим ?..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если уж кому плакаться, что в двух мировых войнах против них ополчился "весь мир", то это немцам.
>> Хе.. .. А ничего, что они и были инициаторами этих войн ?.. Может они не ноют, потому что знают, что за дело ?.. quoted2
>Суть не в этом. > А в том, что ни про Первую, ни про вторую мировую не канает кулстори, что "Запад ополчился против России". Один блок европейских стран воевал против другого блока. quoted1
Суть в следующем, товарищ.. Какими бы мы "блоками" не воевали, факт остается фактом - все крупные войны у нас были с Европой.. Согласны ?.. Ну вот и всё..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как и врагов из числа этого самого "злогонихарошива Запода"..
>> И союзнички-то поневоле.. Боялись немцев, вот и кучковались с Россией.. А что он "злой и нехороший", то странно такое слышать.. Когда враг общий - себе дороже плохим быть.. quoted2
>дело опять же не в мотивах того, с какими целями они союзничали.
> Естественно, любви до гроба там не было (как и у Франции с Англией). > Франция до последнего в ПМВ не была уверена, что Англичане выполнят свои обещания об отправке сухопутной армии. Выгадывали все без исключения. > С другой стороны - СССР что ,всей душой во Второй Мировой принимал Англию и США? Нет конечно...просто не до жиру было, пришлось забыть агитки времён революции и брать что дают. quoted1
Товарищ, вообще-то я про это самое и писал, когда говорил о вынужденном союзничестве.. Это вы "обеляете" Запад его временным союзничеством с Россией, и тут же опускаете факт его постоянной агрессии в адрес России.. Поэтому, как бы вы тут не доказывали о "неоднородности" Запада, факт вещь упрямая - временное союзничество никак не оправдывает постоянное "Дранг нах остен"...
> Аналогия такая, что против России не выступает периодически раз в сто лет весь Запад. Это клише совершенно не выдерживает детального разбирательства и непредвзятого взгляда. quoted1
Ну как же нет ?.. Объединенная Европа под началом Наполеона.. 2 Мировая.. "Холодная война".. Нынешний конфликт.. Где тут клише, товарищ, какое тут "детальное разбирательство", окрому пустого словоблудства и демагогии ?..
> И не более верно, чем жалобы Франции, что она всего лишь хочет строить Республику, а её весь мир атакует. quoted1
Товарищ, у вас абсурдные аналогии.. Францию не атаковал мир -- ее наказывали всем миром.. Россия же, в отличии от Франции, вела войны с захватчиками не за свои амбиции, а за свои территории..
> влезу - > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Результаты ваших "разборок", товарищ, поразительно прозападные.. Вы не разбираетесь, вы не истину ищите - вы занимаетесь пропагандой.. quoted2
>брось, Никанет. В кои века у тебя появился нормальный оппонент. Как минимум он наглядно высвечивает пробелы и слабости в твоих рассуждениях (а их, кстати, у тебя гора и тележка). > И приписывать ему сейчас пропаганду - это просто дешевое шулерство с твоей стороны. Уж лучше признайся, что на его уровне ты не справляешься с аргументацией. Так честнее будет и продуктивнее для разговора. quoted1
Я не справляюсь с его либеральной демагогией.. И не хочу.. Ибо всё мое протестное, тока множит ее..
> Кстати в рассуждениях у Самородка глупостей-то тоже хватает. Но он, по крайней мере, сражается честно. quoted1
Пустословить, товарищ, это не есть сражаться честно.. С ним разговор, как через окно - он прокричал своё, раму закрыл и просто наблюдает, как ты шлепаешь губами.. Ерунда это всё.. Хотя собеседник он, конечно, зело забавный..
> Кстати, коммунизм, как и фашизм.. да и гомосексуализм, что два раза не поминать, пришли, как и все наши крупные войны, именно с Европы.. Одна зараза от них.. О какой общей цивилизации мы говорим, если у нас в фаворе традиционные ценности, а у них плотские извращения?.. quoted1
..Чингизхан в молодости и старости - любил трахать коз... Ну, настоящих, которые с рогами... И посылал свои тумены - на Европу и вашу Русь, выжигая всё подчистую... Он. значит - образчик "духовной" Азии?...
России надо срочно обучать сирийцев авиаделу и пусть они с Турцией нашим современным оружием бомбят Стамбул и Анкару. А мы выступим с заявлением о необходимости урегулирования.
Лживая западная чума утратила доверие на долгие годы и по всем направлениям. Не верить ни одному слову запада, пусть это ВОЗ или мвф, рейтинговое агенство или президент.