>> Пауэл с пробиркой.. Фактов нет.. Свидетелей нет.. Путина убрать.. Цель - переворот.. Выборы под сомнение.. >> ........................................ ................................... >> Звездно-полосатые уши и крысиные хвостики - это про США и российских придурков, что поддерживают их своими неумными "телодвижениями".. >> .......................................
>> Если запад нас ругает, значит мы всё делаем правильно.. >> .. заслуживает верного знака.. >>
>Добавлю. Когда развалился СССР все страны повернули свой взор на самую сильную и демократичную, самую передовую и свободную страну, как образец нравственности и справедливости, надежда мира и добра.( Доверие к США было такое, что даже Россия попросилась в НАТО для утверждения надёжного мира на Земле.) И вместо того, чтобы возглавить все народы на пути к прогрессу, США в грубой форме стали решать свои низкомеркальтильные интересы за счёт других государств, что породило недоверие, страх и желание защититься любой ценой. Когда же Россия только заикнулась о какой-то справедливости её начали распинать под бурные аплодисменты ООНовцев. И никто не хочет видеть, что над всеми повис дамоклов мечь третьей мировой войны.
Висит.
12:32 02.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сбитие в мирное боевого самолета иностранным государством, такого унижения ни СССР ни Россия никогда не получала
>Цветочек, пожалуйста, ответьте мне, зачем вы разводите эту демагогию, с какой целью? Мы должны обидеться на В. В. Путина, за то что он не сравнял с землёй Турцию, за убитого пилота?
Грамотно...
Натовец опять "вякнул", что "опять" самолет РФ нарушил границу Турции.
На прямой вопрос корреспондента о доказательствах был "пук".
12:39 02.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот вижу и слышу. И то, что-де на кону полное уничтожение страны "злокозненным Заподом" для меня не аксиома. Я вооружен другими аксиомами.
>Я даже знаю какими.. Давно тут сижу.. > С такими "аксиомами", товарищ, скакали по Киеву и гробили страну..
Слишком долго тут сидеть вредно...Происходит обрастание стереотипами и примитивизация политической картины.
12:50 02.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот вижу и слышу. И то, что-де на кону полное уничтожение страны "злокозненным Заподом" для меня не аксиома. Я вооружен другими аксиомами.
>Я даже знаю какими.. Давно тут сижу.. > С такими "аксиомами", товарищ, скакали по Киеву и гробили страну..
Слишком долго тут сидеть вредно...Происходит обрастание стереотипами и примитивизация политической картины.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот вижу и слышу. И то, что-де на кону полное уничтожение страны "злокозненным Заподом" для меня не аксиома. Я вооружен другими аксиомами.
>Я даже знаю какими.. Давно тут сижу.. > С такими "аксиомами", товарищ, скакали по Киеву и гробили страну.. > ........................................ .................... > Я думал, Украина привила нас от всего падлючего. > > Какие цели, по-вашему, преследует Запад в этом конфликте с Россией ?.. > Это первое.. И второе.. Чем таким положительным, по вашим "аксиомам", "отрыгнется" наше поражение в этой конфронтации ?.. > Я начну, вы продолжайте.. > 1. Вернем Крым.. > 2. Предадим Донбасс.. > 3. Сдадим на съедение ЮО и Абхазию.. > 4. Кинем Асада.. > 5. Отдадим ТЭК под контроль.. > Продолжите всё то "хорошее", что мы должны сделать для России..
> 6.. > 7.. > 8..
1. Нет, уже все смирились со статусом-кво Крыма, включая Украину. Вернуть его не реальнее ,чем России-Аляску. 2.Смотря что считать предательством...Донбасс- явление многообразное. Вероятнее всего его спокойно интегрируют назад в/на Украину. будет у них там свой Кадыров. 3. Кому? Даже если Россия публично и громогласно отречётся от А и ЮО, там куда вероятнее смена власти и мирный поворот курса на пронатовский. 4. Асад мирно и достойно уйдёт. Улетит в Россию со всем, что может набить в самолёт, включая жёнины меха и коллекцию золотых кинжалов. Поселится на даче рядом с Януковичем. 5. Ой, я вас умоляю... Кошмарный сон поцреота - "а как же нефть и газ"...Я вас уверяю - если это вдруг отчего-то произойдёт - в ровным счётом ничего не заметите. Как ничего не заметили иракцы...Они даже рады ,что их нефтянка перешла, например ,под контроль Лукойла.
Но это я так, анализирую заданную вами фантастическую ситуацию. А в реальности результаты партий решаются совсем не по вашим критериям. Разумеется, ничего из п 1-999 не произойдёт. Поскольку Поражение России угрожает совсем не на фронтах Сирии, Крыма и Донбасса.
Я уж не говорю о том, что реальные интересы народа России совсем не там.
12:56 02.02.2016
:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я не понимаю, почему "самый успешный правитель России со времён Тутмоса Третьего", который вообще-то ещё и премьером целый срок с лишним отбыл, не смог сделать в экономике ничего особо толкового... >> >> Как нефть проседает -так сушите вёсла, сэр.
> А как это вообще представить можно при капитализме? Собрать буржуев и приказать - пашите землю, или стройте заводы? Этот номер не пройдет однако. Рычаги конечно есть, но все равно далеко не столь эффективные, как при СССР. Если что то и будет создано, то это заслуга предпринимателей, а не правительства. Развитая экономика Штатов это заслуга Обамы что ли? Или еще каких то президентов? Руководство должно заниматься налогами социалкой и внешней политикой.
Долго и нудно прогибать на работу в интересах трудового народа. Налоговой политикой, введением трудовых стандартов, законов ,ограничивающих произвол работодателя. стимуляцией работы профсоюзов...Это большая работа ,важная работа.
Для начала неплохо бы хотя бы вместо партии олигархов и холуёв выбрать в думу социал-демократическое большинство. Просто вот так мало-мальски осмелиться не послушаться слепо Путина.
13:00 02.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой душевный друг, любая значимая европейская страна, надёргав удобных фактов из истории и интерпретировав их в приятном ключе ,может поведать кулстори о том, как на них вечно наезжают все кучей.
>Ну самые крупные войны против России, как и две Мировые, действительно пришли из Европы, верно ?.. Так что нам (реалистам) ничего не надо дергать и вокруг чего-то там сомневаться, довольно тока присмотреться к нашим отношениям с Западом..
Если уж кому плакаться, что в двух мировых войнах против них ополчился "весь мир", то это немцам. А Россия и в том и в другом случае имела надёжных союзников из числа "злогонихарошива Запода". И так куда не кинь...Разве что в борьбе с Наполеоном Россия осталась один на один (только Англия немного с Испанией пинали его с тыла и немного итальянские страны). Но и то уже после того, как Россия дважды ,ЕМНИП, слилась в составе широких европейских коалиций - где скорее хныкать "Воооот, весь мир против нааас..." - следовало Франции.
13:05 02.02.2016
>> Ну и конечно выдать рассказ о том, какая она исторически особенная цивилизация… > Ну а если это не так, почему мы за эти 20 лет не стали частью "западной цивилизации?.. Ведь идеологическое разногласие, на которое всегда ссылались, типа, как на барьер, уже отсутствовало ?..
да мы и были, и стали. и остались. и будем частью западной цивилизации. Просто западная цивилизация - она разная. И границы её весьма условны. Это скорее опять вкусовщина. Вот Южная Америка -Западная цивилизация? А бЮгославия? А Турция? А Япония? А Австралия? Нет никакой западной цивилизации, если подумать.
Вот СССР, например, в ходе борьбы с капиталистическим миром стоял на идеологической платформе, которая суть плоть от плоти западного мира, органическое следствие из европейской философии - немецкий классицизм, французское просвещение.
Так что в какой-то мере СССР был локомотивом западного мира.
> Пауэл с пробиркой.. Фактов нет.. Свидетелей нет.. Путина убрать.. Цель - переворот.. Выборы под сомнение.. > ........................................ ................................... > Звездно-полосатые уши и крысиные хвостики - это про США и российских придурков, что поддерживают их своими неумными "телодвижениями".. > ....................................... > Главный принцип в подготовке любого переворота (т.н. "цветных революций") - офоршмачить власть, заявив о ее несправедливости и коррупированности..Тем самым поставить под сомнение самый главный момент, почему эта власть правит и существует -- ее легитимность.. Понятно, что власти, которая нелегитимна, а еще (о Боги!) обязательно коррумпирована и несправедлива, можно не подчиняться, требовать ее отставки, инициировать майданы и жечь коктейлями Молотова ее защитников.. Почему ?.. Да потому что она Гад и Сволочь.. Запад же сказал, а он никогда не врет... > Наскока она гад и сволочь - уже мало кому интересно, народ.. клиент, как говорится в известном фильме, к тому времени уже должен созреть до кондиции.. > По этому принципу были "революции" в Югославии, Грузии, Украине, по этому принципу, не мудрствуя лукаво, такую "революцию" готовят и у нас.. > И вот это есть причина этой самой информационной атаки со всех сторон, когда извне -Запад, а изнутри - "пятая колонна" со своими "полезными идиотами".. Ну тут на форуме таких много, вы их всех знаете.. > Один из клчевых лозунгов всех переворотов - это обязательная "повальная коррупция" в высоких кабинетах.. Как мы видим - уже в "кабинетах" Путина.. А значит ставки высоки и амеры пошли ва-банк.. > > Что за конечная цель ?.. А цель - это выборы в Думу.. США готовит общественное мнение к "возможному" проигрышу своих коллаборационистов или вполне вероятной победы пропутинской ЕР... Чтоб поствить под сомнение результаты выборов, в ход пойдет всякая хрень -- 146%, "волшебник Чуров (есть идиоты, что прямо так и пишут), подтасовки и любимые Псаки "карусели".. Всё это, как детонатор "недовольства", должно вывести оболваненный и злой народ на улицы рос. городов.. > Вот ради таких целей и сия падлючая активность в стране и вокруг нее.. > Поэтому активизировались "пятая колонна" со своими фильмами и скорыми Конгрессами, хде Касьянов отдает Крым Украине, а Ходорковский миллиарды долларов - жуликам-акционерам.. > > Поэтому все эти намеки с подмигиванием и многозначительное молчание.. о Путине с Литвиненко, о Путине с русской мафией.. Щас, уверен, будет Путин со сбитым Боингом (что-то долго молчат).. это всё не просто так -- народу вбивают в голову, что Путин - коррупционер, преступник, палач, оккупант, которого, если выборы не будут правильными, нужно срочно скидывать и уничтожать ввиду его непопулярности, нелегитимности и преступности.. > > Поэтому, товарищи, думайте.. Думайте во всю свою небольшую башку, когда покупаетесь на эту пропаганду.. Соображайте к чему вас готовят, чего от вас хотят.. А что хотят новой "болотной", но теперь уже с кровью -- тока дурак не понимает.. > Мойный Кот не дурак, ибо давно живет - поэтому и делится с вами своими наблюдениями.. > Демонизируя власть и Путина - враг готовит провокацию.. Как в 2011 году, когда Запад скомандовал "фас" своим навальным и немцовым.. При чем при любых результатах, ежели тока не победы Яблока или падлючего Парнаса.. > А там через пару лет - и президенские выборы.. И пусть к тому времени хрень про Литвиненко и "мафию Путина" подзабудется, но осадочек, как говорится, останется.. Вот цель всей этой громадной лжи - как раз этот самый "осадочек".. > Поэтому, товарищ, бди !.. А не бзди, как наша "пятая колонна".. > > И помните (еще раз).. > > Путин убил Литвиненко.. > > Путин - отец Русской мафии.. > > В России - "повальная коррупция"... > > Путин нелегитимен.. > > У Путина в России нет поддержки.. > > Выборы ничего не решают, результаты подделают.. > > Запад нам тока добра желает.. > > Фильм ВВС.. > > Фильм жулика Навального.. > > > И тока вот это
> Если запад нас ругает, значит мы всё делаем правильно.. > .. заслуживает верного знака.. >
И дальше будут брехать и накидываться на Россию. Потому что сопротивления не нет. Народ не защищается. Думает,что это только против Путина брехня и наезды, а придут омериканцы и всем раздадут печеньки. Не лучше,чем свидомые бандеровцы.
13:09 02.02.2016
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> Натовец опять "вякнул",
Не подшакаливай, хочешь что-то написать пиши именно мне, приводи аргументы, дисскутируй, а то привыкли на подфоруме Украина, в 100 рыл с одним бодаться х охлом, здесь вам не тут..)
13:11 02.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> И дальше будут брехать и накидываться на Россию.
Правильно. Будем бить тех, кто дерьмо льет.
13:12 02.02.2016
>> Итальянцы –наследники Рима, французы – первая республика, у немцев есть мощная философия «Зондервег», которую расписали огого какие философы, испанцы тоже супер чё творили в своей истории…Одних Южноамериканских государств сколько забацали.
>> Так что не нужно вот этого вот «ах, на нас пятьсот лет нападает ЗАПАД (с), просто подумайте об этом»…Ну как агитка для недалёкого человека –сойдёт…Но не для дискуссии с эрудированными людьми на политическом форуме.
>К чему вот это все про испанцев с французами ?.. Товарищ, у меня голова от вас лопнет.. Какое отношение достижения Запада имеют к Информационной войне против России ?.. Если он открыл Америку - он получил мандат на всё остальное ?..
Да, со мной придётся смотреть на вещи шире. К чему испанцев с французами я затронул? Просто к тому, что нет никакой "вековой борьбы Запада против России". А есть просто соперничество различных сил в совершенно разных комбинациях. Комбинации меняются за десятилетия, а то и за годы.
Позавчера мы друзья с США. Вчера "ось Париж-Берлин-Москва" против Вашингтона. Теперь "Мы с Китаем против Запада"...Завтра "Мы с Европой против Китая"...
Даже "Запада" никакого в сущности нет и на всём протяжении истории не было никогда. А есть навязшее на языке новостное клише, которое помогает обывателю упрощенно въехать в то, что ему хотят вложить в мозг.
"Запад всегда против России". Ам - кто-то там в Таганроге скушал и причмокнул, да? Теперь можно на этой пословице строить прочие симулякры.
13:14 02.02.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натовец опять "вякнул",
>Не подшакаливай, хочешь что-то написать пиши именно мне, приводи аргументы, дисскутируй, а то привыкли на подфоруме Украина, в 100 рыл с одним бодаться х охлом, здесь вам не тут..)
Видел прямой эфир официального лица НАТО сегодня, пока кофе пил.
Я должен тебе еще и ссылки привести? Я отвечаю за свои слова.
Найдешь сам, если интересно.
13:24 02.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Комбинации меняются за десятилетия, а то и за годы
Мозаика не вписывается в пропагандистскую черно-белую идеому, а потому вредна для восприятия ибо усложняет жизнь, приводит к диссонансам восприятия как и любое погружение в предмет.., чем более обыгрывается вопрос, чем больше точек восприятия, тем меньше хочется писать..Ну как, допустим про Сталина и ту эпоху спорить в двухцветной палитре невозможно, а потому сложно как то даже комментировать Неосталинистов или Антисталинистов..Проблема..., лучше просто -Путин Великий или Путин- Преступник, Америка хочет нас погубить и захватить наши недра, Асад-няшка или Асад пьет кровь суннитских младенцев и прочее..)
13:25 02.02.2016
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И дальше будут брехать и накидываться на Россию.
Кошмарный сон поцреота - "а как же нефть и газ"...Я вас уверяю - если это вдруг отчего-то произойдёт - в ровным счётом ничего не заметите. Как ничего не заметили иракцы...Они даже рады ,что их нефтянка перешла, например ,под контроль Лукойла.
